Torinon käärinliina on sittenkin Jeesuksen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun Toyotani on Jeesuksen vanha.

Fiksu ajaa japanilaisella.

 

Uskonkäsitykseesi kuuluu siis askeesin harjoittaminen?

Edelleen tiedoksi. Kristityt ei uhraa elukoita eikä Jumala ole elukka elukka ei ole luoja. Eikä patsas ole mikään Jumala. Eikä maalattu kuva ! Elävä luoja. Nämä veriset lihat pitää palauttaa teurastamolle ettekö osaa valuttaa veriä pois elukoista mitä myytte. 

Ei ne ikonokset liiku mihinkään ellei ihminen niitä liikuta sen paremmin kuin patsaat tai haukka jumalat kotkajumalat elukoita. Tulkaa järkiinne. Eikä maallista ruokaa sekoiteta pyhiin. Kehtaatte. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä ole! No joo, lapsenkaltaisten on Jumalan valtakunta, mutta silti.

Siinä on kuvattu eurooppalaisten kauneusihanteiden mukainen mies. Pellava on keskiaikaista. Katolinen kirkko himoitsi niin paljon reliikkejä että mikä tahansa kelpasi.

Eikös nuo israelilaiset ole aika kauniita miehiä? Ja aika vaaleaihoisia?

Niin. Onhan Jeesus voinut näyttää siltä kuin tuo Dennis LLoyd...

 

https://www.google.com/search?sca_esv=02c44965d6d4b280&sca_upv=1&rlz=1C…

 

Tietyllä tapaa olet oikeassa. Onhan evankeliumi julistettava kaikille kansoille ja Jeesus lunasti kaikki maailman ihmiset omikseen, mikäli he vain tahtovat olla hänen seuraajiaan.

On ihan ymmärrettävää, että eri puolilla maailmaa tehdyissa raamatunkuvituksissa Raamatun henkilöt esitetään kunkin kulttuurin kauneusihanteiden tai rotupiirteiden mukaan.

Mutta ei Jeesus ollut musta eikä ihan suomalaisugrilainenkaan.  Ilmestyskirjassa kerrotaan ylösnousseesta Kristuksesta, että " hänen päänsä ja hiuksensa olivat valkoiset niinkuin valkoinen villa, niinkuin lumi, ja hänen silmänsä niinkuin tulen liekki..." Ilm. 1:14

 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että Jumalan Pojasta keskustellaan. Oikein. Aikaa tapahtumista jo 2024 vuotta. Noin. Edelleen ihan ajankohtainen meille kaikille. Kyllä hänellä oli erikseen liinat sekä yrttejä, että kasvoilla,niin sanottu hikiliina siellä tropiikissa. Veren värjäämät kuolin liinat. Kun hän nousi ulos haudasta ne liinat oli jäänyt sinne. Näin meidän luojan ihmeteot jää pienten ihmisten ihmeteltäviksi. 

Kun jumalaa ei ole todistettu, niin turha silloin pojastaankaan keskustella. Aivan turha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vertaapa huviksesi niitä kasittätehty-ikoneita tuohon käärinliinan kuvaan.

Jostain syystä ovat kovin eurooppalaisen näköisiä. Mutta niinhän se on, jokainen kansa piirtää Jeesuksen omasta mielestään tutun ja miellyttävän näköiseksi.

Raamatussa  (1. Sam. 16:12)  kuvataan Jeesuksen esi-isää Daavidia, että hän oli 

 verevä, kaunissilmäinen ja sorea nähdä. ( Raamattu suomeksi v. 1933)

 And he sent, and brought him in. Now he was ruddy, and withal of a beautiful countenance, and goodly to look to. (Kinng James)

Då sände han åstad och lät hämta honom, och han var ljuslätt och hade sköna ögon och ett fagert utseende. (Svenska Bibeln 1917)

misit ergo et adduxit eum erat autem rufus et pulcher aspectu decoraque facie et  (Latin Vulgata)

Eli punertava tai punatukkainen hiuksiltaan, Laulujen laulussa (Laul. l. 5:10) kuvataan toista Jeesuksen esi-isää Salomoa (tai Kristusta itseään), että hän on:

Minun rakkaani on valkoinen ja punainen, kymmentä tuhatta jalompi. v.1933 

My beloved is white and ruddy, the chiefest among ten thousand. KJ

Min vän är strålande vit och röd, härlig framför tio tusen SB

dilectus meus candidus et rubicundus electus ex milibus LV

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä ole! No joo, lapsenkaltaisten on Jumalan valtakunta, mutta silti.

Siinä on kuvattu eurooppalaisten kauneusihanteiden mukainen mies. Pellava on keskiaikaista. Katolinen kirkko himoitsi niin paljon reliikkejä että mikä tahansa kelpasi.

Eikös nuo israelilaiset ole aika kauniita miehiä? Ja aika vaaleaihoisia?

Niin. Onhan Jeesus voinut näyttää siltä kuin tuo Dennis LLoyd...

 

https://www.google.com/search?sca_esv=02c44965d6d4b280&sca_upv=1&rlz=1C…

Tietysti tuo Dennis Lloyd on poikkeuksellisen kaunis mies, mutta kyllä normaalitkin juutalaismiehet ovat hyvännäköisiä  ja aika vaaleita.Laita vaikka googleen hakuun iisraeli

politicians, athletics tms, niin huomaat että aika vaaleita he ovat. Eivät todellakaan mitään  keski-afrikkalaisen näköisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vertaapa huviksesi niitä kasittätehty-ikoneita tuohon käärinliinan kuvaan.

Jostain syystä ovat kovin eurooppalaisen näköisiä. Mutta niinhän se on, jokainen kansa piirtää Jeesuksen omasta mielestään tutun ja miellyttävän näköiseksi.

Historioitsija Publius Lentullus s kuvaa Jeesusta, että 

 his hair of (the colour of) the chestnut, full ripe, plain to His ears, whence downwards it is more orient and curling and wavering about His shoulders. In the midst of His head is a seam or partition in His hair, after the manner of the Nazarenes. His forehead plain and very delicate; His face without spot or wrinkle, beautified with a lovely red; 

https://www.thenazareneway.com/likeness_of_our_saviour.htm

Eli Jeesuksen on täytynyt olla vaklkoihoinen, jos iho, kuten posket ovat voineet rusottaa tai sitten hiuksiltaan punertavatukkainen tai pähkinäruskea. Mustaihoinen hän ei selvästikään ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä ole! No joo, lapsenkaltaisten on Jumalan valtakunta, mutta silti.

Siinä on kuvattu eurooppalaisten kauneusihanteiden mukainen mies. Pellava on keskiaikaista. Katolinen kirkko himoitsi niin paljon reliikkejä että mikä tahansa kelpasi.

Eikös nuo israelilaiset ole aika kauniita miehiä? Ja aika vaaleaihoisia?

Niin. Onhan Jeesus voinut näyttää siltä kuin tuo Dennis LLoyd...

 

https://www.google.com/search?sca_esv=02c44965d6d4b280&sca_upv=1&rlz=1C…

Hmmm. jos Dennis Lloydd sanoisi nuo Jeesuksen sanat "Seuraa minua" niin luulenpa, että aika moni nainen seuraisi.... hih,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vertaapa huviksesi niitä kasittätehty-ikoneita tuohon käärinliinan kuvaan.

Jostain syystä ovat kovin eurooppalaisen näköisiä. Mutta niinhän se on, jokainen kansa piirtää Jeesuksen omasta mielestään tutun ja miellyttävän näköiseksi.

Raamatussa  (1. Sam. 16:12)  kuvataan Jeesuksen esi-isää Daavidia, että hän oli 

 verevä, kaunissilmäinen ja sorea nähdä. ( Raamattu suomeksi v. 1933)

 And he sent, and brought him in. Now he was ruddy, and withal of a beautiful countenance, and goodly to look to. (Kinng James)

Då sände han åstad och lät hämta honom, och han var ljuslätt och hade sköna ögon och ett

Eli ei voinut olla musta, vaan suunnilleen sellainen miltä israelilaiset nytkin näyttävät.

Antakaa se takaisin, täällä on kylmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä ole! No joo, lapsenkaltaisten on Jumalan valtakunta, mutta silti.

Siinä on kuvattu eurooppalaisten kauneusihanteiden mukainen mies. Pellava on keskiaikaista. Katolinen kirkko himoitsi niin paljon reliikkejä että mikä tahansa kelpasi.

Eikös nuo israelilaiset ole aika kauniita miehiä? Ja aika vaaleaihoisia?

Joo, en ymmärrä, miksi Jeesus pitäisi kuvata tummana, koska eiväthät israelilaiset ole kovin tummia. Tässä kuvia israelilaisista poliitikoista ja urheilijoista.

 

https://edition.cnn.com/2022/06/30/middleeast/israel-knesset-dissolves-…

https://www.gov.il/en/pages/most-news20230102

https://www.cev.eu/team/12325-israel

https://www.jpost.com/sports/israeli-women-continue-upward-spike

https://news.sky.com/story/is

Indeed.

Toivotaan että Jeesus herätetään henkiin DNA: n avulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä asiasta "vastuullinen" vihervassumedia ei paljon huutele, koska eräs tietty puolikuu on se paras uskonto heti ilmastouskonnon jälkeen.

Jaa mistä asiasta? Pari vuotta vanhasta tutkimuksesta, jossa hyvin kiistanalaisella metodilla saatiin aikaiseksi ajoitus, joka tutkijoiden itsensä mukaan voi pitää paikkansa ainoastaan jos liinaa on säilytetty 2000 vuotta moderneissa museomaisissa olosuhteissa?

Pari vuotta vanhasta tutkimuksesta. Ihan kuule tänä vuonnakin 2024 Anno Domini on tullut uutta tietoa  esim Padovan yliopistossa  

Turin Shroud may actually be Jesuss burial cloth, new study suggests

https://www.independent.co.uk/news/science/archaeology/jesus-christ-shr

Turin Shroud Study Claims Controversial Cloth Does Date to Time of Jesus

https://www.newsweek.com/turin-shroud-study-claims-controversial-cloth-

Controversial new Shroud of Turin evidence said to offer proof of Christs crucifixion

https://nypost.com/2024/08/22/lifestyle/new-shroud-of-turin-evidence-su

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se, että liinan kuvan syntytapaa ei tunneta kumoaa seuraavat seikat:

1) liina ilmestyy historiankirjoihin yhtäkkiä näennäisesti tyhjästä 1300-luvun puolessa välissä, eikä sen varhaisemmista vaiheista ole minkäänlaista tietoa

2) radiohiiliajoitus antoi 95% luottamusvälillä ajoitukseksi 1260-1390, joka täsmää tuon äkkinäisen ilmestymisen kanssa

3) vain 40 vuotta äkkinäisen ilmestymisen jälkeen paikallinen piispa kirjoitti paaville, että liina on väärennös ja väärentäjän henkilöllisyys oli hänen edeltäjänsä tiedossa

4) liinan kudos ei vastaa tunnettuja esimerkkejä Jeesuksen ajan ja paikan käärinliinoista

5) liinan kuvassa näkyvät ristiinnaulitsemisen vammat eivät vastaa tunnettuja esimerkkejä ristiinnaulitsemisen aiheuttamista vammoista

6) liinan kuvan esittämä anatomia sisältää mahdottomuuksia

7) liinan kuvan esi

Kasvoliinalla tarkoittanet nk Pyhän Veronican liinaa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pyh%C3%A4_Veronica

Nuo käärinliinat olivat säilyneet niin hyvin, että tuosta samanlaisesta pellavasta on alettu valmistaa niitä Jesus-pellavalakanoita. Ovat aika hintavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vertaapa huviksesi niitä kasittätehty-ikoneita tuohon käärinliinan kuvaan.

Jostain syystä ovat kovin eurooppalaisen näköisiä. Mutta niinhän se on, jokainen kansa piirtää Jeesuksen omasta mielestään tutun ja miellyttävän näköiseksi.

Historioitsija Publius Lentullus s kuvaa Jeesusta, että 

 his hair of (the colour of) the chestnut, full ripe, plain to His ears, whence downwards it is more orient and curling and wavering about His shoulders. In the midst of His head is a seam or partition in His hair, after the manner of the Nazarenes. His forehead plain and very delicate; His face without spot or wrinkle, beautified with a lovely red; 

https://www.thenazareneway.com/likeness_of_our_saviour.htm

Eli Jeesuksen on täyty

Sun lähdekritiikki kaipaa nyt vähän viilausta. Lentuluksen kirje on aivan ilmeinen väärennös.

1) Se väittää olevansa Juudean kuvernöörin (ei siis historioitsijan) Publius Lentuluksen kirjoittama, eikä tuon nimisestä virkamiehestä tuohon tai muuhunkaan aikaan ole minkäänlaista tietoa

2) Se käyttää kieltä, joka on aivan ilmeisesti kristityn kirjoittajan kynästä

3) Se ilmestyy kuin tyhjästä 1400-luvun alussa, eikä sen varhaisemmista vaiheista ole minkäänlaista tietoa

https://en.wikipedia.org/wiki/Letter_of_Lentulus

Luulin ensin sun väitteen luettuani, että kysymys on jostain vuosikymmeniä/-satoja myöhemmin eläneestä historioitsijoista ja valmistauduin kysymään, että mistä päättelet tämän tienneen Jeesuksen hiusten väristä yhtään mitään mutta tilanne olikin monta kertaluokkaa huonompi.

Vierailija kirjoitti:

Minun Toyotani on Jeesuksen vanha.

Väitteesi, kun kyseessä on Torinon käärinliina, olisi uskottavampi jos ruosteinen romusi olisi edes FIAT, eikä mikään jaappanialainen riisikuppi.

(FIAT = Fabbrica Italiana Automobili Torino)

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun olette ihmetelleet sitä niin voisiko joku palauttaa sen pyyhkeen minulle ei viitsisi aatamin asussa pyöriä kaupungilla.

Ystävällisin terveisin,

Jeesus Kristus

Laita Jesse tilinumero niin laitan sulle fyrkkaa uuteen. Kyllähän me tiedetään että timpureilla menee huonosti taantuman aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä asiasta "vastuullinen" vihervassumedia ei paljon huutele, koska eräs tietty puolikuu on se paras uskonto heti ilmastouskonnon jälkeen.

Jaa mistä asiasta? Pari vuotta vanhasta tutkimuksesta, jossa hyvin kiistanalaisella metodilla saatiin aikaiseksi ajoitus, joka tutkijoiden itsensä mukaan voi pitää paikkansa ainoastaan jos liinaa on säilytetty 2000 vuotta moderneissa museomaisissa olosuhteissa?

Pari vuotta vanhasta tutkimuksesta. Ihan kuule tänä vuonnakin 2024 Anno Domini on tullut uutta tietoa  esim Padovan yliopistossa  

 

Turin Shroud may actually be Jesuss burial cloth, new study suggests

https://www.independent.co.uk/news/science/archaeology/jesus-christ-shr

Turin Shroud Study Claims Controversial Cloth Does Date to Time of Jesus

ht

Nämä uutiset koskevat nimenomaisesti tuota pari vuotta vanhaa tutkimusta josta puhuin. Newsweekin artikkelista:

References

De Caro, L., Sibillano, T., Lassandro, R., Giannini, C., & Fanti, G. (2022)

Ja edelleen Newsweekin artikkelista:

The authors note that the results are only compatible with this hypothesis under the condition that the artifact was kept at suitable levels of average temperature (around 20-22.5 degree Celsius, or 68-72.5 degrees Fahrenheit) and a relative humidity of 55-75 percent for 13 centuries of unknown history, in addition to seven centuries of known history in Europe.

Tässä vielä linkki Newsweekin artikkeliin, kun ei mielestäni antamasi linkki toiminut ainakaan minulla, josko tämä toimisi:

https://www.newsweek.com/turin-shroud-study-claims-controversial-cloth-…