Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yhteiset hankinnat ja lahjavero avioliitossa

Vierailija
21.09.2024 |

Naimisissa siis ollaan miehen kanssa. Meillä on kuitenkin omat rahat ja kaikki maksetaan 50/50. Ollaan tässä parin vuoden aikana uusittu huonekaluja ja vähän rempattu ja minä olen nämä ostokset organisoinut, eli myös maksanut. Mies on sitten siirtänyt minulle puolet näiden ostosten hinnasta.

Nyt hän kuitenkin sanoo, että ei voi siirtää enää enempää, koska verottajan määrittelemän lahjaveron maksimisumma alkaa tulla täyteen. Tämä siis tietenkin siksi, että minä olen aina maksanut ostokset ja hän sitten siirtää minun tilille rahaa, ei koskaan toisinpäin. Aloin sitten oikein pohtia, että miten tämä avioliitossa oikeen menee, että jos olen maksanut vaikka 6000 eurolla huonekaluja ja remontteja ja sitten herra siirtää minulle tästä puolet tilille (koska on käytännössä velkaa tämän verran), niin katsooko verottaja sen lahjaksi? 

Voiko tämä yhteisen talouden pyörittäminen ilman yhteisiä rahoja/tiliä (lainanhoitotili on kyllä mutta siihen ei ole korttia) olla näin hankalaa, että pitää miettiä katsooko verottaja siirrot lahjoiksi?

Onko jotain kokemuksia?

Kommentit (69)

Vierailija
1/69 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö kellään ole tietoa?

Vierailija
2/69 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on 6000euroa. siirrän ne op tililtä nordean tilille. Katsooko verottaja että annoin itselleni lahjan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/69 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se verottaja teidän välisistä tilisiirroista ole kiinnostunut eikä niitä tutki.

Vierailija
4/69 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tuohon syyhyn vedoten, ens kerralla mies maksaa koko ostoksen ja sinä maksat hänelle.

Tosin helpompaa on, että maksatte niitä ostoksia vuorotellen. Ei se ole niin euron päälle perheessä. Yleensä kai se, joka on enemmän varaa myös maksaa enemmän.  Avioliitossa kun on elatusvelvollisuus.  

Vierailija
5/69 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä verottaja ajattelee teillä olevan normaalin avioliiton.  Mutta voittehan te tehdä lahjailmoitukset verottajalle.

Vierailija
6/69 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei verottaja kysele onko teillä eri rahat vai yhteiset. Eikä verota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/69 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö kellään ole tietoa?

On tietoa.  Käynti terapiassa voisi auttaa, mutta millainen tossu miehesi on?  Ei ole taso ollut korkealla kun muutti sinun kanssa yhteen.

Vierailija
8/69 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se mikään lahja ole, jos rahat on korvausta esineestä. Samalla tapaa, jos matkustan siskoni kanssa ja hän siirtää puolet matkan hinnasta minulle, niin ei tuo mikään lahja ole. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/69 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No tuohon syyhyn vedoten, ens kerralla mies maksaa koko ostoksen ja sinä maksat hänelle.

Tosin helpompaa on, että maksatte niitä ostoksia vuorotellen. Ei se ole niin euron päälle perheessä. Yleensä kai se, joka on enemmän varaa myös maksaa enemmän.  Avioliitossa kun on elatusvelvollisuus.  

Ei ole sellaista velvollisuutta vaan yhteistalous. Taloudellinen väkivalta taas on rikos.

Vierailija
10/69 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuosta mitään lahjaveroseuraamuksia tule, kun puolisosi maksaa sinulle oman osansa yhteisestä hankinnasta. Jos ostat teille yhteisiä huonekaluja 6000 eurolla ja maksat ne, niin puolisosi on sinulle velkaa 3000 euroa. Kun puolisosi maksaa sinulle 3000 euroa, hän maksaa velkansa takaisin. Ei velan takaisinmaksu ole verotettava lahja. Mutta varminta on kirjoittaa tilisiirtoon viestiksi: "Osuuteni yhteisestä sohvaryhmästä" tms. Näin asia on selvästi dokumentoitu, jos nyt jostain syystä tilisiirtojanne ruvettaisiin tutkimaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/69 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei verottaja kysele onko teillä eri rahat vai yhteiset. Eikä verota.

Yhteiset. Ovat avioliitossa ei avoliitossa.

Vierailija
12/69 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avioliitossa teillä verottajan silmissä on kaikki yhteistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/69 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei verottaja kysele onko teillä eri rahat vai yhteiset. Eikä verota.

Yhteiset. Ovat avioliitossa ei avoliitossa.

Ei Suomessa avioliitossa rahat ole yhteisiä, vaan lain mukaan kumpikin puoliso omistaa oman omaisuutensa. Puolisoilla on kuitenkin elatusvelvollisuus toisiaan kohtaan.

Vierailija
14/69 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Avioliitossa teillä verottajan silmissä on kaikki yhteistä.

Missä maassa? Ei ainakaan Suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/69 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avioliitto on avioliitto. Lain näkökulmasta teidän omaisuus on yhteistä. Elatus velvollisuus toista kohtaan. Ei mene veroja "omien" rajojen siirtelystä.

Vierailija
16/69 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Verottajaa ei oikeesti muutenkaan kiinnosta tilisiirrot kuin vasta n. 30 000 euroa ylittävistä summista. 

Ainakin näin verotoimiston tuttu sanoi, ei ole aikaa kaikkea tutkia.

Vierailija
17/69 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Avioliitto on avioliitto. Lain näkökulmasta teidän omaisuus on yhteistä. 

Ei todellakaan ole! Mistä ihmiset keksivät tällaista? 

 

Vierailija
18/69 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kylläpä on vaikeaa joillakin. Me olemme avioliitossa eikä meillä ole tuommoista säätämistä. Meillä on yhteiset rahat ja minun rahat. Mies yleensä maksaa kaiken kalliin, minä saan käyttää rahani mihin haluan.

Vierailija
19/69 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teoriassa et saa antaa toiselle yli 4999€ kolmen vuoden aikana, mutta ei verottajalla ole resursseja selvittää avioliitossa tapahtuvia suorituksia. Ja lisäksi tässä AP:n tapaukessa siirrot voi perustella.

Mies nyt vain vedättää ap:ta.

Vierailija
20/69 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n mies koijjaa, mutta hieman yksinkertaisia henkilöitä on aina helppo koijata.