Lue keskustelun säännöt.
Mikseivät saksalaiset nousseet vastarintaan Hitleriä vastaan?
20.09.2024 |
Mikseivät saksalaiset nousseet vastarintaan Hitleriä vastaan yrittäen syöstä häntä vallasta? Miksi saksalaiset antoivat Hitlerin viedä heiltä pois oikeuksia?
Kommentit (210)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30-luku oli vielä erittäin huomattavaa talouskasvua mistä seurasi lähes täystyöllisyys mikä oli mannaa sitten laman kokeneille.
Tu on natsipropagandaa. Tavallisen rivikansalaisen asema oli aika huono.
Niin ja loputon sodankäynti tuhosi sitten ne vähätkin talouskasvut. Kyllä sen kansakin huomasi että metsään menee mutta silloin oli liian myöhäistä pysäyttää hallitusta, demokratia oli jo menetetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska he pelkäsivät Gestapoa ja keskitysleirejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillähän persut toteuttaa tätä koko ajan. Valehtelevat kansalle mustan sydämensä kyllyydestä ja persukansa kumartaa ja hokee ruoskijaansa, että kiitos messias, kiitos messias! Sitten kun on kaikki viety, niin ihmetellään typeryksen silmät pyöreänä, että miten tässä näin nyt kävi?
Ap ja muut muistakaa vastustaa persuja ennen kuin pääsevät valtaan. Muuten on liian myöhäistä.
Persuthan pyrkivät purkamaan sananvapauden rajoituksia kun taas vihervasemmisto fantasioi sananvastuusta ja vihapuhelaista ja woke-rotuerottelusta. Jos olisin huolissani totalitarismista, vastustaisin vihervasemmistoa.
Eiväthän ihimiset nytkään vastusta populismia,
Joka puolelta putkahtelee hitlerhahmoja.
Vierailija kirjoitti:
30-luku oli vielä erittäin huomattavaa talouskasvua mistä seurasi lähes täystyöllisyys mikä oli mannaa sitten laman kokeneille.
Tämähän ei perustunut todelliseen talouskasvuun vaan oli aikansa tempputyöllistämistä. N-Saksassa työläisten palkat oli paskat ja työehdot surkeat. Ammattiliitot oli tuhottu, työstä keiltäytyminen tiesi siirtoa leirille. Nasse-miljonäärit otti kaiken irti duunarien selkänahasta ja takavarikoi rikkaiden juutalaisten omaisuuden siinä sivussa. Läski-Göring ei meinannut mahtua ovesta sisälle kun söi itsensä niin porsaaksi. Hitler piereskeli, tykitti itseensä lääkkeitä ja syytti kaikkia muita paitsi itseään. Samaan aikaan tehtaassa painettiin pitkää päivää ja rintamalla kuoltiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten täällä on sanottu, niin Hitler vetosi lupauksillaan köyhtyneeseen kansaan. Hän lupasi päästä eroon maahamuuttajista, ja lupasi lisää rahaa työväelle, kurjuus loppuisi jos häntä äänestäisi.
Katkera kansa uskoi kaiken, ja katkeruudessaan ei nähnyt mitään pahaa juutalaisten ja monien muiden eristämisessä. Näetkö mitään tällaista nykymaailmassa, jos mietit Suomea, Gazaa tai Trumpin vaalikampanjointia?
Mikseivät suomalaiset nouse vastarintaan Orpoa ja Purraa vastaan? Koska on helpompaa olla vaivautumatta, koska sammakko ei huomaa kun vettä kuumennetaan hitaasti, koska kaikilla ei ole vielä ihan paskaa niin ei kiinnosta jne. jne. Ihminen on laiska ja omahyväinen eläin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksa hävisi ensimmäisessä maailmansodassa, menetti alueita ja rajoitettiin kaikkea h*lvetisti. Seuraavat +parikymmentä vuotta meni eläen masentuneena ajatellen mitä hävinneitä ihmisp*skoja me olemme. Sit tuli kaiken päälle lama, jonka seurauksena tulitikkuaski maksoi miljoona markkaa ja millään ei ollut enää mitään väliä. Kaikki oli ihan kankkulan kaivossa. Sit tuolta jostain nousi tyyppi, joka sanoi, että "Hetkinen. Me ei olla mitään jätesakkia vaan me germaanit ollaan parhaita ja puhtaimpia ihmisiä ja me olemme Rooman valtakunnan seuraajia. Huonon talouden syy on juutalaiset, joilla ei ole isänmaata" Sit äänestyksien ja myös fasistien harrastaman kyynärpää-taktiikan kautta pääsivät maan johtoon ja sit alkoi taloudessa todellinen nousukausi. Kaikilla oli töitä, kaikilla meni paremmin. Hitler nosti Saksan syvästä suosta ja jengi ei koskaan unohtanut sitä. Siihen päälle vielä aivopesua ja kaiken maailman roomalaisia marsseja, niin siinä oli lopputulos.
Itävallan saksalaisia oli kohdeltu huonosti jo ennen ensimmäistä maailman sotaa ja silloin saksa menetti maitaan. Hiller Adolfonso alkoi puolustaa ensin Itävallan Saksan kielisiä. Vasta myöhemmin hän laajensi puolustusta Saksaan. Hän alkoi vaatia niitä menetettyjä sodan ajan maita takaisin Saksan kielisille. Siitä alkoi kehittyä riitoja. Jo ennen toista maailman sotaa. Huomatkaa miten Krimillä toimii tämä pikkuhiljaa etenevä sota. Se on kestänyt jo 14-18 vuotta. Näin sodat etenee pikkuhiljaa riidoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nytkään nouse Kiinan tai KOREAN johtajaa vastaan eikä Iranissa eikä Thaimaan kuningastakaan vastaan. Liika valta yhdellä joukolla on vaarallista valtaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuten täällä on sanottu, niin Hitler vetosi lupauksillaan köyhtyneeseen kansaan. Hän lupasi päästä eroon maahamuuttajista, ja lupasi lisää rahaa työväelle, kurjuus loppuisi jos häntä äänestäisi.
Katkera kansa uskoi kaiken, ja katkeruudessaan ei nähnyt mitään pahaa juutalaisten ja monien muiden eristämisessä. Näetkö mitään tällaista nykymaailmassa, jos mietit Suomea, Gazaa tai Trumpin vaalikampanjointia?
Nuo ovat ottaneet oppia hitlerin pelikirjasta.
Aina samat jutut. Tuo trumpan lastentappohäröilykin silloin väittelyssä harrisin kanssa on ihan samaa vuosisatoja vanhaa juttua millä yritetään tehdä vastustajasta pahomainen. Ja se vanha pizzerian kellarissa tapahtuu-taru.
Samoja juttuja on kerrottu israelin kansasta iät ja ajat. Mikään ei muutu. Samat jutut uppoaa kansaan. Kansa on aina tyhmä ja uskoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En minäkään vastarintaan ryhtyisi jos esim vihervassarit kiellettäisiin ja häädettäisiin Suomesta.
Tuohan se mekanismi on, kuten saksalainen teologi Niemöller osuvasti totesi:
Ensin ne tulivat hakemaan sosialistit, enkä puhunut mitään, koska en ollut sosialisti.
Sitten ne tulivat hakemaan ammattiyhdistysaktiivit, enkä puhunut mitään, koska en ollut ammattiyhdistysaktiivi.
Sitten ne tulivat hakemaan juutalaiset, enkä puhunut mitään, koska en ollut juutalainen.
Sitten ne tulivat hakemaan minut, eikä ollut enää ketään, joka olisi puhunut puolestani.
Vierailija kirjoitti:
Kuten täällä on sanottu, niin Hitler vetosi lupauksillaan köyhtyneeseen kansaan. Hän lupasi päästä eroon maahamuuttajista, ja lupasi lisää rahaa työväelle, kurjuus loppuisi jos häntä äänestäisi.
Katkera kansa uskoi kaiken, ja katkeruudessaan ei nähnyt mitään pahaa juutalaisten ja monien muiden eristämisessä. Näetkö mitään tällaista nykymaailmassa, jos mietit Suomea, Gazaa tai Trumpin vaalikampanjointia?
Hitler kielsi mm. pörssikeinottelun, jota esimerkiksi sähköyhtiöt tänäpäivänä kilvan harrastavat.
Suomessa myös pörssikeinottelu oli laissa rikos ennen Ahon lamahallitusta ja rikos se on yhä tänäkin päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
VOISITTE MIETTIÄ NYT MIKSI KIINA UHKAILEE TAIWANIN vapautta tai pohjoiskorea uhkailee tai miksi venäläiset hyökkää Ukrainaan. Osaat teko nyt vastata tähän nykyajan tapahtumien ketjuihin. Miksi arabimaista hyökätään laivoja vastaan tai miksi lapsia raiskataan. Vastatkaa näihin. Miksi syytetään syyttömiä. Tai käytetään hyväksi. Miksi lavastetaan syyttömiä syylliseksi muiden tekoihin. Kertokaa nerot tämä. Miksi ryöstellään toisten tavaroita ? Vastatkaa.
Oma mielipide on se, että näillä maistuu tupakka ja viina, jonka varjolla tehdään kaikki maailman pahat. Vasut pois!
Vierailija kirjoitti:
Onhan suomessakin samantapainen tilanne alullaan, ollaan rajoittamassa vapaata mediaa ja ihmisten sananvapautta. Äärioikeistolainen hallitus jyllää ja ajaa maata tuhoon venäjän mallin mukaan.
Äärivasemmisto on rajoittanut sananvapautta Suomessa 1960-luvulta lähtien soluttautumalla yliopistoihin, mediaan ja kulttuurialan organisaatioihin ja julistamalla niistä mikä on sallittua ja mikä ei. Vastustajat leimattiin alkuun taantumuksellisiksi, neuvostovastaisiksi ja fasisteiksi, myöhemmin Woke-terminologian mukaisiksi hirviöiksi, joita on savustettu pois työpaikoilta ja järjestöistä.
Hallitukset sopeutuivat pitkään taistolaisten, vihervasemmiston ja muiden äärivasemmistolaisten järjestöjen demokratian vastaiseen toimintaan, koska sillä oli Neuvostoliiton ideologinen ja Kekkosen taktinen tuki, myöhemmin hallitukset sopeutuivat vaikutusvaltaisen äärivasemmistolaisen median pelossa.
Ja kun nykyinen demokraattisissa vaaleissa valittu hallitus ei enää jatka samalla linjalla, niin vasemmistohihhulit lietsovat vihaa hallitusta ja sananvapauden puolustajia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään vastarintaan ryhtyisi jos esim vihervassarit kiellettäisiin ja häädettäisiin Suomesta.
Tuohan se mekanismi on, kuten saksalainen teologi Niemöller osuvasti totesi:
Ensin ne tulivat hakemaan sosialistit, enkä puhunut mitään, koska en ollut sosialisti.
Sitten ne tulivat hakemaan ammattiyhdistysaktiivit, enkä puhunut mitään, koska en ollut ammattiyhdistysaktiivi.
Sitten ne tulivat hakemaan juutalaiset, enkä puhunut mitään, koska en ollut juutalainen.
Sitten ne tulivat hakemaan minut, eikä ollut enää ketään, joka olisi puhunut puolestani.
Loistava teksti, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukisitte historiaa. Vastarintaliikkeitähän oli kaikkialla. Liittoutuneille tietoja toimittavia vakoojia ja loikkareita oli paitsi kansalaisten, niin myös Saksan armeijan sisällä. Aatuakin yritti salamurhata hänen oman armeijansa, kaikkein korkeimman turvaluokituksen omaava upseeriväki. Ikävä kyllä, kapinaliikkeet eivät menestyneet, mutta on niillä oma roolinsa siinä, että liittoutuneet saivat tärkeää tiedustelutietoa, jonka avustamana käänsivät sodan suunnan.
Ei noita ollut kuin ihan sodan loppu kohti. Sitä ennen Hitler oli ollut vallassa jo yli kymmenen vuotta ja nautti aika lailla jakamatonta kansan suosiota.
Jakamatonta? Syystä tai toisesta vainottuja tuossa valtakunnassa oli valtava määrä. Tuskinpa Aatun kannattajia olivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kuin venäjällä nykyisin. Kaikki mahdolliset vastustajat on tapettu tai ajettu maasta jo valtaannousun aikana. Jäljellä on vain tahdoton zombiporukka jota pidetään hallinnassa väkivallanuhalla.
En ihannoi Venäjää mutta siellä sentään miehet on edelleen miehiä ja naiset naisia, ja käyttäytyvät sen mukaisesti.
Sikoja ne on.
Ja käyttäytyvät sen mukaisesti.
Riippumattoman median tuhoamisyritykset ovat ensimmäinen vaihe. Ilman median vahtikoiria hallitus voi tehdä mitä lystää.
Eli jos joku poliittinen taho vaikka haluaisi tuhota ylen niin se on oikein hyvä hetki pysähtyä miettimään mitä nyt juuri on tapahtumassa.
Kansanmurhat ei kaikkia kiinnosta jos ne tapahtuu toisessa maassa. Ja jos tapahtuu omassa maassa niin olet joka voittajien tai niiden listittävien puolella. Valitettavasti.