Mikseivät saksalaiset nousseet vastarintaan Hitleriä vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalaiset eivät nousseet Sanna Marinin hallitusta vastaan? Marinia ei ikinä valittu kansan toimesta pääministeriksi

Niin, mikäli et satu tietämään, meillä ei ole pääministerivaalia.

Mutta sait sitten Marinin tähänkin ketjuun mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Meillähän persut toteuttaa tätä koko ajan. Valehtelevat kansalle mustan sydämensä kyllyydestä ja persukansa kumartaa ja hokee ruoskijaansa, että kiitos messias, kiitos messias! Sitten kun on kaikki viety, niin ihmetellään typeryksen silmät pyöreänä, että miten tässä näin nyt kävi?

Mitä valehtelet? Edellisellä hallituskaudella Marinin kannattajat ottivat median ja palstat haltuunsa ja poistattivat toista mieltä olevat keskusteluista. Marin rakensi kulttiaan installa. Onneksi Suomen demokratia kesti. 

Nyt Marin on mitä on. Humalassa toikkaroiva ja taksikuiskeille haistatteleva epäonnistunut ex-pääministeri.

Vierailija kirjoitti:

Saksalaiset kannattivat Hitleriä.

Niin, Suomen kansa ei valinnut Sanna Marinia pääministeriksi, mutta saksalaiset valitsivat Hitlerin johtajakseen. Hitler ei tainnut myöskään kuulua jauhojengiin...

Vierailija kirjoitti:

Meillähän persut toteuttaa tätä koko ajan. Valehtelevat kansalle mustan sydämensä kyllyydestä ja persukansa kumartaa ja hokee ruoskijaansa, että kiitos messias, kiitos messias! Sitten kun on kaikki viety, niin ihmetellään typeryksen silmät pyöreänä, että miten tässä näin nyt kävi?

Eiköhän media ole vihervasemmiston hallussa ja persut joutuvat tekemään kovia päätöksiä Marinin tuhotöiden jäljiltä. 

Mikseivät venäläiset nousseet vastarintaan Stalinia vastaan? Stalinhan on vieläkin kovassa huudossa Venäjällä.

Vierailija kirjoitti:

Meillähän persut toteuttaa tätä koko ajan. Valehtelevat kansalle mustan sydämensä kyllyydestä ja persukansa kumartaa ja hokee ruoskijaansa, että kiitos messias, kiitos messias! Sitten kun on kaikki viety, niin ihmetellään typeryksen silmät pyöreänä, että miten tässä näin nyt kävi?

Mitä ovat valehdelleet?

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalaiset eivät nousseet Sanna Marinin hallitusta vastaan? Marinia ei ikinä valittu kansan toimesta pääministeriksi

Hyvä kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksalaiset kannattivat Hitleriä.

Yksinkertaista, ei ollut muita puoueita kuin Kansallis sosia listinen.

 

Kuulostaa aika venäläiseltä, että ei ole demokratiaa ja oppositio nähdään enemmänkin vihollisena kuin voimavarana ja peilinä kehittyä ja nähdä ne puolet missä on tullut mokailtua tai missä voisi parantaa oman puolueen alueita. Muiden puolueiden vihaaminen on eräällä tavalla hyvin venäläistä kultuuria ja myös köyhien kyykytyskin on.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta tarvitsee Hitlerin kaltaisia henkilöitä. Nytkin länsimaissa huomaa, että ihan rottailuksi ja perseilyksi on mennyt, kun ei kukaan pidä kuria yllä.

Venäjän kansa ja saksankieliset kansat haluavat totaalista johtajuutta poliitikoilta. Sen takia nytkin itä-saksan vaaleissa on noussut äärilaidat vasemmistossa ja oikeistossa. Se miten yhteiskunnassa tasapaino pysyy on tavallisen kansanosan sosiaalisesta tyytyväisyydestä riippuvaa. Jos kansalla ei ole luotettavaa ja optimistista tulevaisuuden odotusta, ne äänestävät sitä joka lupaa muutosta tilanteeseen. Riippumatta siitä onko se hyväksi vai ei vain muutos nykytilaan on tärkeää silloin.

Vierailija kirjoitti:

Hitler äänestettiin demokraattisesti valtaan. Tämä on syytä ymmärtää kun kuvitellaan että mitään vastaavaa ei enää tapahdu. Ihan varmaa on, että natsiaate ei nouse enää missään valtaan, mutta on muita ismejä, jotka ovat valtaan päästessään ihan yhtä tuhoisia. 

 

Diktaattorin käsikirjan ensimmäinen kohta on ottaa media haltuun ja toinen on rajoittaa sananvapautta. Siksi esim. tälläisiä vihapuhelakeja, ei missään nimessä saa panna täytäntöön. Huonon hallitsijan käsissä moiset lait olisivat kuin syöttö lapaan.

Voi kai natsismikin nousta vielä valtaan, tälläkin palstalla paljon ihaillaan jopa.

Vierailija kirjoitti:

Aloittajakin olisi Hitlerin lumoissa jos olisi elänyt tuohon aikaan Saksassa. 

Sitä ei käy kiistäminen, että Hitler oli hyvä puhuja. Vähän niinkuin Kamala Harris.

Eikös Aatua yritetty pistää useampaankin kertaa hengiltä. Yhdestä on elokuvakin Operaatio valkyrie. Taitaa vain olla helpommin sanottu kuin tehty varsinkin kun oma ja perheen henki on vaarassa.

Hitlerin saksaa voi verrata putinin veäjään nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksalaiset kannattivat Hitleriä.

Yksinkertaista, ei ollut muita puoueita kuin Kansallis sosia listinen.

 

Kuulostaa aika venäläiseltä, että ei ole demokratiaa ja oppositio nähdään enemmänkin vihollisena kuin voimavarana ja peilinä kehittyä ja nähdä ne puolet missä on tullut mokailtua tai missä voisi parantaa oman puolueen alueita. Muiden puolueiden vihaaminen on eräällä tavalla hyvin venäläistä kultuuria ja myös köyhien kyykytyskin on.

Venäläisessä kultuurissa ei oikein sisäistetty koskaan demokratian ideaa. Onko saksalaiset samantyylisiä mieleltään?

Suomessakin on osa porukkaa venäläismielisiä, eivät ymmärrä opposition merkitystä ja eri puolueita tai hyväksy niiden arvoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajakin olisi Hitlerin lumoissa jos olisi elänyt tuohon aikaan Saksassa. 

Sitä ei käy kiistäminen, että Hitler oli hyvä puhuja. Vähän niinkuin Kamala Harris.

Hitler oli enemmänkin Rock-tähti.

Ehkä lähemmin räppäri tai hiphoppari. Vain taustamusiikki puuttui.

Vierailija kirjoitti:

Lue historiaa. Taas yksi mölisijä kyselemässä tyhmiä lämpimikseen, vaikka tämänkin voisi helposti googlettaa.

Mä en tykkää tällaisista kommenteista, joilla pyritään pilaamaan ihan mielenkiintoinen aihe. Mua ainakin kiinnostaa, mitä mieltä keskivertosulmalaiset ovat Hitlerin valtaannoususta jne., ja siksi tämäkin on ihan mielenkiintoinen keskustelunavaus. Älkää aina pyrkikö lyömään alas ihmisiä.

Me ihmettelemme miksi saksalaiset eivät nousseet kapinaan ja miksi Venäjällä kansa ei pontevammin vastusta Putinia, samaa voisi sanoa suomalaisista kun hallitus lyö kansan polvilleen, uskotaan kaikki selitykset "kuinka saadaan yhdessä suomi nousuun ja ....", samat laulut. Tässä ollaan jo polvia myöten suossa, sen pitäisi herätellä.

Lukisitte historiaa. Vastarintaliikkeitähän oli kaikkialla. Liittoutuneille tietoja toimittavia vakoojia ja loikkareita oli paitsi kansalaisten, niin myös Saksan armeijan sisällä. Aatuakin yritti salamurhata hänen oman armeijansa, kaikkein korkeimman turvaluokituksen omaava upseeriväki. Ikävä kyllä, kapinaliikkeet eivät menestyneet, mutta on niillä oma roolinsa siinä, että liittoutuneet saivat tärkeää tiedustelutietoa, jonka avustamana käänsivät sodan suunnan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He pitivät hänestä

Niin, Hitlerhän nautti aidosta kansan suosiosta toisin kuin esim. putler jota tukee pienin piiri ja muilla ei ole uskallusta eikä kannatakaan puttea vastustaa, ovat pakotettuja tilanteeseen. Ihan historian aineistosta voi helposti ottaa selvää.

Hitlerin puheet olivat hienoja. Enemmistö kansasta oli oikeasti innoissaan Hitlerisrä. Jois saisi pois nuo keskitysleirit ja muun skeidan, niin Hitlerin Saksa oli hieno maa.

Ja oliko Hitler edes lopulta varsinaisia Holokaustin puuhamiehiä.

Kyllä kai Hitler oli ainakin ideologian suhteen keskeisessä osassa. Päänazzeista hän kai se oli suurin wagneriaani, ja Wagnerhan ei ollenkaan pitänyt juutalaisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He pitivät hänestä

Niin, Hitlerhän nautti aidosta kansan suosiosta toisin kuin esim. putler jota tukee pienin piiri ja muilla ei ole uskallusta eikä kannatakaan puttea vastustaa, ovat pakotettuja tilanteeseen. Ihan historian aineistosta voi helposti ottaa selvää.

Hitlerin puheet olivat hienoja. Enemmistö kansasta oli oikeasti innoissaan Hitlerisrä. Jois saisi pois nuo keskitysleirit ja muun skeidan, niin Hitlerin Saksa oli hieno maa.

Keskitysleirit ja rotuerottelu pois, niin jäljelle jää hyvinvointivaltion esiaste. Hyvin äärimmilleen viety ja tehokas sellainen.

On vaikea uskoa, että ajan juutalaisvastaisuus olisi kohdistunut niinkään juutalaisintellektuelleihin, joita oli paljon (esim. Walter Benjamin). He joutuivat kärsimään yhtäältä juutalaispankkiireihin ja äveriäisiin kauppiaisiin  ja toisaalta yhteiskuntaan sopeutumattomiin ortodoksijuutalaisryysyläisiin (joita Suomessa ei ole ikinä nähty) kohdistuneesta vihasta.