Terveystalon henkilökunta ei syyllistynyt rikokseen Turun sydäniskuritapauksessa. Yrityksen ei tarvitse antaa välineitään ulkopuolisille
Kommentit (393)
Veikkaanpa, ettei nuo sydäniskurin käytön osaavat erikoisspesialistit ole juuri koskaan "vapaana". Sydäniskuri Terveystalossa on siis koriste.
Vierailija kirjoitti:
Vapaa yksilö ostaa itselloeen sydäniskurin jos katsoo sen tarpeelliseksi. Ei ole kenenkään velvollisuus ostaa sitä puolestasi. Tätä on toimeliaisuus ja vapaus.
Pitääkö sitä sitten kantaa mukana? Kenelle sydäniskureita säästetään, jos ei tarpeeseen?
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa, ettei nuo sydäniskurin käytön osaavat erikoisspesialistit ole juuri koskaan "vapaana". Sydäniskuri Terveystalossa on siis koriste.
Se laite opastaa käyttäjää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun korvaan kuulostaa oudolta tuomiolta.
Miksi kukaan ei lähtenyt auttamaan jos sydäniskuria ei ollut helppoa käyttää?
Niin, mä mietin, että jos siellä Terveystalon sisällä olisi tapahtunut joku tilanne, jossa laitetta olisi tarjottu, niin eikö silloinkaan kukaan olisi onnistunut irtautumaan?
Ainoa koulutettu joka laitetta osaa käyttää, oli toisen potilaan luona eli ei välttämättä olisi ollut mahdollista silloinkaan irtautua siitä.
Aika saatanan hyödyllinen sydäniskuri, jos sen käyttö on yhdestä mulqvistista ja hänen tavoitettavuudestaan kiinni. 😂
Ehkä siellä on muitakin jotka o
Poliisi on asian selvittänyt juurta jaksain ja todennut ettei rikosta ole tapahtunut. Luonnollisestikaan sitä ei ole kukaan osapuoli velvollinen kertomaan mikä siellä on ollut Terveystalossa tilanne juuri sillä hetkellä sen toisen potilaan kohdalla jonka luona se paikalla ollut kyseisen iskurin käyttöön koulutettu henkilö oli, voi olla hyvinkin vakavasta tapauksesta kyse, ja koska samainen laukku sisälsi tavaraa jota ei kenenkään kaduntallaajan käsiin ole voinut antaa niin ei ole voitu muulla tavoin toimia. Miksi kukaan ei ole vaatimassa linja-autoasemalle iskuria jota kuka tahansa voi käyttää tai miksi te Terveystalon kimpussa olevat tyhjäpäiset naakat ette itse hanki itsellenne jotain mukana kuljetettavaa iskuria jotta voisitte leikkiä sankaria ja muita ylempää ja vaikka sitten auttaa lähimmäistänne? Helppoa olla rääkymässä pää punaisena täällä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trollille tiedoksi, että juuri sinä voit saada sairauskohtauksen. Se ei katso ikää eikä sitä miltä sinusta tuntuu juuri nyt. Ja sinä pidät sitten kiinni mielipiteestäsi, että ei tartte auttaa.
Tietenkin käytän systeemiä hyväkseni, vaikka eri mieltä sen järkevyydestä olenkin. Kaikki niin tekevät. Sanna Marinkin.
Käsi pystyy, kenelle tuli yllätyksenä et palstapersu on sosiopaatti ja niin tyhmä että projisoi sen muihin?
Kiukuttaako totuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa, ettei nuo sydäniskurin käytön osaavat erikoisspesialistit ole juuri koskaan "vapaana". Sydäniskuri Terveystalossa on siis koriste.
Se laite opastaa käyttäjää
Ei Terveystalon laite, sitä osaa käyttää vain erikoiskoulutettu erikoisspesialisti, joka sattuneesta syystä on käytännössä aina varattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trollille tiedoksi, että juuri sinä voit saada sairauskohtauksen. Se ei katso ikää eikä sitä miltä sinusta tuntuu juuri nyt. Ja sinä pidät sitten kiinni mielipiteestäsi, että ei tartte auttaa.
Tietenkin käytän systeemiä hyväkseni, vaikka eri mieltä sen järkevyydestä olenkin. Kaikki niin tekevät. Sanna Marinkin.
Ja jokainen kokkare. Vaikka heidän bisnestaidot tiedetäänkin. AIna ollaan konkurssissa ja maksatetaan veronmaksajilla kuten Uniper.
Auttamisvelvollisuus on kirjattu lakiin, talosta olisi vsrmasti löytynyt lääkäri joka olisi lähtenyt heti apuun, jättänyt vaikka flunssavaivaisen odottamaan ja pelastanut vanhuksen.
Jännä että Terveystalon mielestä virhe oli kuitenkin tapahtunut. No, se on toki eri asia kuin rikos.
Ihan hauska että laki velvoittaa auttamaan mutta oikeus sanoo ettei tarvitse. Hyvä niin voin sitten kävellä ohitse sillä perusteella että juuri minua ei ole koulutettu auttamaan ja minulla on toinen asia kesken. Suomi on hieno maa.
Kannattaisi varmaan hankkia myös semmonen helppokäyttöisempi sydäniskuiri, jota kuka tahansa henkilökunnasta osaa käyttää. Semmonen laite myös opastaa käyttäjäänsä. Edelliseen firmaan hankittiin tuommonen ja kaikki 200 IT-osaajaa koulutettiin sen käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Auttamisvelvollisuus on kirjattu lakiin, talosta olisi vsrmasti löytynyt lääkäri joka olisi lähtenyt heti apuun, jättänyt vaikka flunssavaivaisen odottamaan ja pelastanut vanhuksen.
Flunssavaivainen olisi jäänyt odottamaan mutta jos kyseessä jotain vakavampaa kuin flunssavaivainen (tullut selväksi, sinun älynystyröillesi liian vaativa mietittävä) niin sitäpä ei voi noin vain jättää hoitamatta kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa, ettei nuo sydäniskurin käytön osaavat erikoisspesialistit ole juuri koskaan "vapaana". Sydäniskuri Terveystalossa on siis koriste.
Se laite opastaa käyttäjää
Ei Terveystalon laite, sitä osaa käyttää vain erikoiskoulutettu erikoisspesialisti, joka sattuneesta syystä on käytännössä aina varattu.
Eihän sitä sitten kannata merkata sovellukseen, joka on tarkoitettu myös maallikoille. Tuhlautuu aikaa kun käy kyselemässä laitetta jota ei saa käyttää.
Jos sinä saat sydänkohtauksen ja makaat kadulla lääkäriaseman edessä ja tunnet kuolevasi siihen, haluaisitko että tulevat sieltä apuun? Minä kyllä haluaisin.
Toivottavasti saat tulevaisuudessa sydänkohtauksen, voit sitten ylivoimaisine älynystyröinesi odottaa turhaan apua. Koet sen tunteen kun tunnet kuolevasi, nauti siitä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vapaa yksilö ostaa itselloeen sydäniskurin jos katsoo sen tarpeelliseksi. Ei ole kenenkään velvollisuus ostaa sitä puolestasi. Tätä on toimeliaisuus ja vapaus.
Surkuhupaisaa, kun suomalaiset kuvittelevat menevänsä Amerikan malliin. Yli 15 vuotta USA:ssa asuneena tiedän, että siellä perusperiaate on, että kaikki hoitoa tarvitsevat hoidetaan. Jos ei ole rahaa millä maksaa, niin ei voi mitään. Jotenkin USA on paljon inhimillisempi maa kuin Suomi. Tänne ollaan tuomassa kaikki huonot asiat Amerikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trollille tiedoksi, että juuri sinä voit saada sairauskohtauksen. Se ei katso ikää eikä sitä miltä sinusta tuntuu juuri nyt. Ja sinä pidät sitten kiinni mielipiteestäsi, että ei tartte auttaa.
Tietenkin käytän systeemiä hyväkseni, vaikka eri mieltä sen järkevyydestä olenkin. Kaikki niin tekevät. Sanna Marinkin.
Käsi pystyy, kenelle tuli yllätyksenä et palstapersu on sosiopaatti ja niin tyhmä että projisoi sen muihin?
Kiukuttaako totuus?
Ei, säälittää lähinnä, olet kussut omiin muroihisi osallistumalla oikeiston politiikkaan, sinä tarvisit toimivia mt-palveluja meistä kaikista eniten. : /
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä saat sydänkohtauksen ja makaat kadulla lääkäriaseman edessä ja tunnet kuolevasi siihen, haluaisitko että tulevat sieltä apuun? Minä kyllä haluaisin.
Jos saat sydänkohtauksesi lääkäriaseman edessä niin kyllä sieltä apuun tullaan ja juuri ne ketkä sieltä voivat irtaantua muista auttamisistaan. Tuo sydänkohtaus oli saatu tien toisella puolella sijaitsevalla linja-autoasemalla wwe.ts.fi/uutiset:6437731 eikä sieltä päässyt irtaantumaan laitteen (ja samassa laukussa sijainneiden oheistuotteiden) mukana irtautumaan sitä ainoaa paikalla olevaa henkilöä joka kyseistä laitetta osaa koulutettuna käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä saat sydänkohtauksen ja makaat kadulla lääkäriaseman edessä ja tunnet kuolevasi siihen, haluaisitko että tulevat sieltä apuun? Minä kyllä haluaisin.
En minä ainakaan jäisi odottamaan lääkärikeskuksen lääkäriä, jos ambulanssi olisi nopeammin paikalla.
Niinpä. Lääkäriasemilla tehdään myös paljon pientoimenpiteitä eikä niitä voi tuosta vaan jättää kesken, muuten on äkkiä kaksi ruumista.