HS: "Tekoäly nakertaa vauhdilla keskiluokan ammatteja" Uskotko että sinun ammattisi on vaarassa?

Olen insinöörinä rakennusalalla, joka on tuottavuudeltaan melko takapajuinen ja kehittymätön ala. Aamulla päivitin aikataulua ja ennustin hankkeen kustannuksia. Jos lähtötiedot olisi kunnossa, niin molempia varmaan voisi tekoäly tehdäkin, mutta kun saatavilla oleva tieto on niin hajanaista, epätarkkaa ja muuttuvaa, että epäilen tekoälyn onnistuvan sen haalimisessa. Tai en tiedä, osaisiko se käydä hakemassa toisten ihmisten sähköpostien liitetiedostoista rivejä, ja napata keskustelusta ylös päivämääriä.

Vierailija kirjoitti:

Maalaan ja rappaan, hyvin vaikea kuvitella että elinikäni aikana näin tapahtuisi.

Minun taas on hyvin vaikea kuvitella ettei niin kävisi vaikka olisit 65 vuotias. Olet oikeassa siinä että rappaaminen kuuluu töihin jotka ovat toistaiseksi hyvin suojassa tekoälyltä mutta robotit tulevat vielä tämän vuosikymmenen aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on oikein positiivinen kehityskulku! Tekoäly tekee työt, ihmiset voivat keskittyä harrastuksiin, bilettämiseen ja instakuviin.

Mistä saat rahaa kun ei ole töitä? Vaikee bilettää kun lapset itkee nälkäänsä.

Ajat muuttuu, tavat muuttuu mukana.

Vierailija kirjoitti:

ATK vei työpaikat jo 1980-luvulla ja silti meillä edelleen Suomessakin on yli 3 000 000 työtä tekevää ihmistä. Jokaisen uudistuksen kerrotaan vievän työpaikat ja uusia syntyy samaa tahtia kuin vanhoja katoaa. Oliko meillä 1960-luvulla koodareita? Tai HR-koordinaattoreita? Tai logistiikkainsinöörejä? Dronelennättäjiä? Ruokalähettejä?

Ei taatusti synny enää samaa vauhtia. Ja se mitä tekoäly pystyy tänään on vaan pieni osa siitä mihin se pystyy 5 vuoden päästä. 

Mutta totta kai uusia työpaikkoja tulee, mutta ne on pääasiassa sellaisia joihin normi taatelin tallaajalla ei ole mitään asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saanko tiedustella tarkennuksena, olisiko esimerkkiä minkä työn tekoäly jo osaa?

Olen itse koodari, ja tekoälyn tuottama koodi ja neuvot ovat varsin epäluotettavia.

Yksi mainostoimisto toteutti koko kampanjan tekoälyllä. Eli kait se vie töitä ainakin copyiltä ja ad:lta. Videoita ja kuvia voi tehdä. Laatukin paranee. Ja koodia oppii tekemään, kun opetetaan. Myös laskutusta ja kirjanpitoa. Lakineuvontaa. Tiedon keruuta, koontia ja raportointia. Suunnittelussa ja idoinnissa voi käyttää. Käännökset tekee hetkessä mille kielelle vain. Kirjoittaa tiedotteet, puheet, ja hoitaa kalenterimerkinnät jne. Eli sopisi hyvin esimerkiksi avustajien ja sihteerien työn tekoon. Myös aspana toimii. Ja ehkäpä tekee jatkossa myös insinöörien työt, suunnittelee, laskee ja piirtää.

 

Mutta sehän kehittyy koko ajan. Tämän päivän tekoäly ei ole sama kuin huomisen

Tekoälyn kirjoittamat tekstit ovat kyllä sujuvaa stiiknafuuliaa, tylsää mielevää puppua. Se näyttää oikealta, mutta ei sitä viitsi lukea. Sopii mainoksiin ja esitteisiin koreiden kuvien kanssa. Tekoäly ei ole onnistunut kirjoittamaan ainoatakaan innostavaa ja elähdyttävää juttua.



Suomen kielen kääntäjiä suojelee vielä jonkin aikaa kielen outous esim. englantiin verrattuna. Hyvää konekäännöstä on vaikea saada aikaan. Hyvin formaalissa ja määrämuotoisessa tekstissä se jo onnistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on useita koulutuksia ja ammatteja, lähes kaikki perustuvat pitkälti ihmiskontaktiin ja vuorovaikutukseen. Tekoäly ei pysty sitä suhdetta luomaan eikä saavuttamaan samaa inhimillistä ymmärrystä.

Kukaan ei maksa ihmiskontaktista ihmiskontaktin vuoksi.

Joku voi jopa maksaa, ettei ole ihmiskontaktia. Ihminen suhtautuu subjektiivisesti, kone objektiivisesti. Esimerkiksi terapiassa, kone voi mitata mikä hoito on onnistunut useammilla ja kokeilla ensin sitä tai räätälöidä yksilöllisen hoitopolun annettujen tietojen mukaan. 

Kone suhtautuu objektiivisesti?

Juu, ja kun joku pyysi AI:lta kuvan kuuluisasta Marie Curiesta, niin AI sitten keksi tehdä mustan labratakkisen nuoren naisen, jonka koeputkesta kipinät vaan lentelivät.<

Oliko joku ilmaisversio? Dalle 3 tekee hyviä kuvia. 

Vierailija kirjoitti:

Olen insinöörinä rakennusalalla, joka on tuottavuudeltaan melko takapajuinen ja kehittymätön ala. Aamulla päivitin aikataulua ja ennustin hankkeen kustannuksia. Jos lähtötiedot olisi kunnossa, niin molempia varmaan voisi tekoäly tehdäkin, mutta kun saatavilla oleva tieto on niin hajanaista, epätarkkaa ja muuttuvaa, että epäilen tekoälyn onnistuvan sen haalimisessa. Tai en tiedä, osaisiko se käydä hakemassa toisten ihmisten sähköpostien liitetiedostoista rivejä, ja napata keskustelusta ylös päivämääriä.

Toki osaa, kun opetetaan.

Vierailija kirjoitti:

Melkoisia luddiitteja on tämäkin palsa täynnä. Olisiko se sitten joku unelmien täyttymys jos me nykyäänkin pääosin tehtäisiin käsipelillä ja hevosvedolla peltotöitä? Riittäisi kyllä hommia.

Jännä ettei tämän palstan ai-ekspertit ole sitä ai:tään kehittämässä vaan spämmimässä lapsellisia trolliviestejä palstalle päivät pitkät.

Muutenkin luulisi että tuon homman voisi laittaa ai:n tehtäväksi mutta ei tunnu onnistuvan sekään ai:ltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on oikein positiivinen kehityskulku! Tekoäly tekee työt, ihmiset voivat keskittyä harrastuksiin, bilettämiseen ja instakuviin.

Mistä saat rahaa kun ei ole töitä? Vaikee bilettää kun lapset itkee nälkäänsä.

Ajat muuttuu, tavat muuttuu mukana.

Eli ihmiset instailee kuvilla nälkää itkevistä lapsista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on useita koulutuksia ja ammatteja, lähes kaikki perustuvat pitkälti ihmiskontaktiin ja vuorovaikutukseen. Tekoäly ei pysty sitä suhdetta luomaan eikä saavuttamaan samaa inhimillistä ymmärrystä.

Kukaan ei maksa ihmiskontaktista ihmiskontaktin vuoksi.

Aika vaikea nähdä, miten tekoäly hoitaa psykiatrin, psykologin tai sosiaalityöntekijän tehtävät. Jokainen yksilöllinen tarina kun on erilainen ja vaatii paljon erilaisen tiedon yhdistämistä. Vastaukset eivät tule liukuhihnalta. Mielenkiinnolla jäädään odottelemaan. T. Eri

Se tekoäly kylläkin kykenee yhdistelemään erilaisia tietoja paljon nopeammin ja laajemmin kuin yksikään ihminen ikinä. T. Toinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on oikein positiivinen kehityskulku! Tekoäly tekee työt, ihmiset voivat keskittyä harrastuksiin, bilettämiseen ja instakuviin.

Mistä saat rahaa kun ei ole töitä? Vaikee bilettää kun lapset itkee nälkäänsä.

Ajat muuttuu, tavat muuttuu mukana.

Eli ihmiset instailee kuvilla nälkää itkevistä lapsista?

Vaikee instailla kun ei ole varaa puhelimeen.

Tähän on olemassa helppo ratkaisu: "MENKÄÄ TÖIHIN!!!"

Tekoälyn kirjoittamat tekstit ovat kyllä sujuvaa stiiknafuuliaa, tylsää mielevää puppua. Se näyttää oikealta, mutta ei sitä viitsi lukea. Sopii mainoksiin ja esitteisiin koreiden kuvien kanssa. Tekoäly ei ole onnistunut kirjoittamaan ainoatakaan innostavaa ja elähdyttävää juttua.





Suomen kielen kääntäjiä suojelee vielä jonkin aikaa kielen outous esim. englantiin verrattuna. Hyvää konekäännöstä on vaikea saada aikaan. Hyvin formaalissa ja määrämuotoisessa tekstissä se jo onnistuu.

Olet väärässä. Tekoäly kirjoittaa ja kääntää jo hyvää suomea. Myös luovaa tekstiä. Ja tekoälyllä on tehty jo kirjoja sekä elokuvia.

Kaikki luovat alat alkavat olla katoamislistalla.

Graafikot, kuvittajat, valokuvaajat, designerit mutta myös mallit, sisällöntuottajat, taittajat, oikolukijat, kääntäjät 

Vierailija kirjoitti:

Melkein kaikki valkokaulustyöt on vaarassa. Siis ne missä istutaan koneella toimistolla. Sen minkä ihminen osaa koneelle naputella tekee kone itse paljon tehokkaammin. Se ihminen on vain hidaste.

Vähiten vaarassa ovat fyysiset työt kuten talojen rakentaminen ja laitteiden korjaus. Ja palvelut kuten siivous ja kampaaja.

Tekoäly osaa hyödyntää vain sitä tieto minkä ihmiset on niihin koneisiin naputelleet ja maailmasta havaintoineen keränneett. Onko tekoäly mielestäsi jo niin pitkällä että ilman yhdenkään ihmisen inputtia se osaa havainnoida maailmaa ja sen tapahtumia, kirjata itse itsensä tekemät tieteelliset tutkimuksensa tietokantoihin ja pilvidatapalveluiin? Taitaa melkoisen määrän teknologisia ihmeitä vielä tuo vaihe vaatia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on useita koulutuksia ja ammatteja, lähes kaikki perustuvat pitkälti ihmiskontaktiin ja vuorovaikutukseen. Tekoäly ei pysty sitä suhdetta luomaan eikä saavuttamaan samaa inhimillistä ymmärrystä.

Kukaan ei maksa ihmiskontaktista ihmiskontaktin vuoksi.

Joku voi jopa maksaa, ettei ole ihmiskontaktia. Ihminen suhtautuu subjektiivisesti, kone objektiivisesti. Esimerkiksi terapiassa, kone voi mitata mikä hoito on onnistunut useammilla ja kokeilla ensin sitä tai räätälöidä yksilöllisen hoitopolun annettujen tietojen mukaan. 

Kone suhtautuu objektiivisesti?

Juu, ja kun joku pyysi AI:lta kuvan kuuluisasta Marie Curiesta, niin AI sitten keksi tehdä mustan labratakkisen nuoren n

Gemini.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saanko tiedustella tarkennuksena, olisiko esimerkkiä minkä työn tekoäly jo osaa?

Olen itse koodari, ja tekoälyn tuottama koodi ja neuvot ovat varsin epäluotettavia.

Yksi mainostoimisto toteutti koko kampanjan tekoälyllä. Eli kait se vie töitä ainakin copyiltä ja ad:lta. Videoita ja kuvia voi tehdä. Laatukin paranee. Ja koodia oppii tekemään, kun opetetaan. Myös laskutusta ja kirjanpitoa. Lakineuvontaa. Tiedon keruuta, koontia ja raportointia. Suunnittelussa ja idoinnissa voi käyttää. Käännökset tekee hetkessä mille kielelle vain. Kirjoittaa tiedotteet, puheet, ja hoitaa kalenterimerkinnät jne. Eli sopisi hyvin esimerkiksi avustajien ja sihteerien työn tekoon. Myös aspana toimii. Ja ehkäpä tekee jatkossa myös insinöörien työt, suunnittelee, laskee ja piirtää.

 

Mutta sehän kehittyy koko ajan.

Höpöhöpö. 

Tekoäly ei voi viedä koodarin työtä ja syy on tämä: Koodarin työssä koodin kirjoittaminen ei ole se haastava asia. Haastavaa on ottaa kaikki tilanteet huomioon ja huolehtia siitä, että ymmärretään mitä halutaan ja onko sen toteuttaminen esimerkiksi järkevää ja turvallista.

Kun käsket tekoälyä tekemään jotakin niin sehän tekee, mutta koodaria edelleen tarvitaan kertomaan mitä tehdään ja vahtimaan, että tehdään oikein. Se nopeuttaa jonkin verran koodarin työtä kyllä, eli vähentää työntekijöiden tarvetta varsinkin tulevaisuudessa toki hieman. Mutta se miksi nyt ei ole koodarille töitä ei johdu tekoälystä vaan siitä, että kaikilla menee niin huonosti, ettei kukaan halua ostaa mitään.

Oikeasti asiaa ymmärtämättömät haluaa nyt vaan huutaa, että tekoäly vei koodarin työt. Joo ei vienyt vaan taloustilanne. Jonkun sitä tekoälyä pitää käyttää ja sen jonkun pitää olla koodari, että ymmärtää tekeekö tekoäly asian oikein. 

 

Suomen kielen kääntäjiä suojelee vielä jonkin aikaa kielen outous esim. englantiin verrattuna. Hyvää konekäännöstä on vaikea saada aikaan. Hyvin formaalissa ja määrämuotoisessa tekstissä se jo onnistuu.

Mulla on parikin tuttua kääntäjää. Työt on vähentynyt yli 70%

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei voi viedä koodarin työtä ja syy on tämä: Koodarin työssä koodin kirjoittaminen ei ole se haastava asia. Haastavaa on ottaa kaikki tilanteet huomioon ja huolehtia siitä, että ymmärretään mitä halutaan ja onko sen toteuttaminen esimerkiksi järkevää ja turvallista.

Kun käsket tekoälyä tekemään jotakin niin sehän tekee, mutta koodaria edelleen tarvitaan kertomaan mitä tehdään ja vahtimaan, että tehdään oikein. Se nopeuttaa jonkin verran koodarin työtä kyllä, eli vähentää työntekijöiden tarvetta varsinkin tulevaisuudessa toki hieman. Mutta se miksi nyt ei ole koodarille töitä ei johdu tekoälystä vaan siitä, että kaikilla menee niin huonosti, ettei kukaan halua ostaa mitään.

Oikeasti asiaa ymmärtämättömät haluaa nyt vaan huutaa, että tekoäly vei koodarin työt. Joo ei vienyt vaan taloustilanne. Jonkun sitä tekoälyä pitää käyttää ja sen jonkun pitää olla koodari, että ymmärtää tekeekö tekoäly

Kyllä se vaikuttaa myös koodareiden työtilanteeseen. Tehokkuus kasvaa ja koodareita tarvitaan vähemmän. Toinen asia on, että kynnys alalle tuloon pienenee mikä lisää kilpailua.