HS: "Tekoäly nakertaa vauhdilla keskiluokan ammatteja" Uskotko että sinun ammattisi on vaarassa?

Vierailija kirjoitti:

 

Suomen kielen kääntäjiä suojelee vielä jonkin aikaa kielen outous esim. englantiin verrattuna. Hyvää konekäännöstä on vaikea saada aikaan. Hyvin formaalissa ja määrämuotoisessa tekstissä se jo onnistuu.

 

Mulla on parikin tuttua kääntäjää. Työt on vähentynyt yli 70%

Totta. Kääntäminen meni jo. Seuraavaksi menee kielten opetus.

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei voi viedä koodarin työtä ja syy on tämä: Koodarin työssä koodin kirjoittaminen ei ole se haastava asia. Haastavaa on ottaa kaikki tilanteet huomioon ja huolehtia siitä, että ymmärretään mitä halutaan ja onko sen toteuttaminen esimerkiksi järkevää ja turvallista.

Kun käsket tekoälyä tekemään jotakin niin sehän tekee, mutta koodaria edelleen tarvitaan kertomaan mitä tehdään ja vahtimaan, että tehdään oikein. Se nopeuttaa jonkin verran koodarin työtä kyllä, eli vähentää työntekijöiden tarvetta varsinkin tulevaisuudessa toki hieman. Mutta se miksi nyt ei ole koodarille töitä ei johdu tekoälystä vaan siitä, että kaikilla menee niin huonosti, ettei kukaan halua ostaa mitään.

Oikeasti asiaa ymmärtämättömät haluaa nyt vaan huutaa, että tekoäly vei koodarin työt. Joo ei vienyt vaan taloustilanne. Jonkun sitä tekoälyä pitää käyttää ja sen jonkun pitää olla koodari, että ymmärtää tekeekö tekoäly

Ja tähän lisäys, että tämä on siis tämän hetken tilanne. Mutta tekoäly kehittyy koko ajan ja jossain vaiheessa ollaan kyllä tilanteessa että tekoäly saattaa viedä työt ja paljon muutakin. Ja neropateille tiedoksi, että piuha irti ei ole vastaus siinä tapauksessa jos ihmistä älykkäämmäksi kehittynyt tekoäly päättää lähteä omille poluilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Suomen kielen kääntäjiä suojelee vielä jonkin aikaa kielen outous esim. englantiin verrattuna. Hyvää konekäännöstä on vaikea saada aikaan. Hyvin formaalissa ja määrämuotoisessa tekstissä se jo onnistuu.

 

Mulla on parikin tuttua kääntäjää. Työt on vähentynyt yli 70%

Totta. Kääntäminen meni jo. Seuraavaksi menee kielten opetus.

Oikeastaan kaiken vanhan mallinen opetus on kohta mennyt. Tekoälystä saa paremman opettajan joka on 24/7 valmiudessa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei voi viedä koodarin työtä ja syy on tämä: Koodarin työssä koodin kirjoittaminen ei ole se haastava asia. Haastavaa on ottaa kaikki tilanteet huomioon ja huolehtia siitä, että ymmärretään mitä halutaan ja onko sen toteuttaminen esimerkiksi järkevää ja turvallista.

Kun käsket tekoälyä tekemään jotakin niin sehän tekee, mutta koodaria edelleen tarvitaan kertomaan mitä tehdään ja vahtimaan, että tehdään oikein. Se nopeuttaa jonkin verran koodarin työtä kyllä, eli vähentää työntekijöiden tarvetta varsinkin tulevaisuudessa toki hieman. Mutta se miksi nyt ei ole koodarille töitä ei johdu tekoälystä vaan siitä, että kaikilla menee niin huonosti, ettei kukaan halua ostaa mitään.

Oikeasti asiaa ymmärtämättömät haluaa nyt vaan huutaa, että tekoäly vei koodarin työt. Joo ei vienyt vaan taloustilanne. Jonkun sitä tekoälyä pitää käyttää ja sen jonkun pitä

Kielimalli ei lähde minnekkään omille poluille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ATK vei työpaikat jo 1980-luvulla ja silti meillä edelleen Suomessakin on yli 3 000 000 työtä tekevää ihmistä. Jokaisen uudistuksen kerrotaan vievän työpaikat ja uusia syntyy samaa tahtia kuin vanhoja katoaa. Oliko meillä 1960-luvulla koodareita? Tai HR-koordinaattoreita? Tai logistiikkainsinöörejä? Dronelennättäjiä? Ruokalähettejä?

Ei taatusti synny enää samaa vauhtia. Ja se mitä tekoäly pystyy tänään on vaan pieni osa siitä mihin se pystyy 5 vuoden päästä. 

Mutta totta kai uusia työpaikkoja tulee, mutta ne on pääasiassa sellaisia joihin normi taatelin tallaajalla ei ole mitään asiaa.

Asia on juuri näin. Parhaiten se näkyy tällä hetkellä samanaikaisessa koodaripulassa ja -työttömyydessä. Junior tason koodaajat jäävät kiihtyvää tahtia työttömiksi ja harvat oikeasti kyvykkäät koodaajat saavat entistä korkeampaa palkkaa. Jako tulee syvenemään ja alkaa näkyä pian kaikissa valkokaulusammateissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on useita koulutuksia ja ammatteja, lähes kaikki perustuvat pitkälti ihmiskontaktiin ja vuorovaikutukseen. Tekoäly ei pysty sitä suhdetta luomaan eikä saavuttamaan samaa inhimillistä ymmärrystä.

Kukaan ei maksa ihmiskontaktista ihmiskontaktin vuoksi.

Aika vaikea nähdä, miten tekoäly hoitaa psykiatrin, psykologin tai sosiaalityöntekijän tehtävät. Jokainen yksilöllinen tarina kun on erilainen ja vaatii paljon erilaisen tiedon yhdistämistä. Vastaukset eivät tule liukuhihnalta. Mielenkiinnolla jäädään odottelemaan. T. Eri

Nuo ovat korvattavuudessa helpoimmasta päästä. Kyseessä sarja varsin yksinkertaisia päättelytehtäviä. Maksukykyinen ihminen saa halutessaan maksaa siitä ihmiskontaktista.

Ajattelin enemmän seuraavaa ihmiskontaktia: Kaupankäyntiä, sopimusneuvotteluja, politiikkaa. Niin kauan kun nk. arvon mittatikkuna on luonnonvaroihin sidottu pelimerkki, mennään kelkalla kohti pohjaa. 

Ota tästä irti se, mitä kykenet ottamaan ja tsemppiä.

Vierailija kirjoitti:

Niin, on aika laittaa Hesarin punavihertoimittajat kilometritehtaalle ja ottaa tilalle punaviherkoulutettu robotti...

Suunnilleen Tamagotchin äly riittää tuohon hommaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoisia luddiitteja on tämäkin palsa täynnä. Olisiko se sitten joku unelmien täyttymys jos me nykyäänkin pääosin tehtäisiin käsipelillä ja hevosvedolla peltotöitä? Riittäisi kyllä hommia.

Jännä ettei tämän palstan ai-ekspertit ole sitä ai:tään kehittämässä vaan spämmimässä lapsellisia trolliviestejä palstalle päivät pitkät.

Muutenkin luulisi että tuon homman voisi laittaa ai:n tehtäväksi mutta ei tunnu onnistuvan sekään ai:ltä.

AI-pertiltä vaaditaan usein tohtoritason tutkinto, ihan perus dippainssi ei sitä vielä kehitä. Palstaviestien spämmiminen onnistuisi helposti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saanko tiedustella tarkennuksena, olisiko esimerkkiä minkä työn tekoäly jo osaa?

Olen itse koodari, ja tekoälyn tuottama koodi ja neuvot ovat varsin epäluotettavia.

Osaa tehdä luotettavampia diagnooseja kuin lääkäri.

Vastaappa tähän ihan rehellisesti: oletko lopettanut lääkärissä käynnin ja kysyt jatkossa lääkäriasiat tekoälyltä?

Mä kyllä menisin mielelläni jonkinlaiseen automatisoituun koppiin otattamaan verinäytteet, verenpaineen mittaus yms. Samalla vois vastailla botin tekemiin kysymyksiin. Tämän jälkeen sitten tarvittaessa lääkärille ja hoitajalle. 

Työllisyyttä tämä ei taatusti vähentäisi, sillä meitä asiakkaita ei nykysysteemillä ehditä palvella riittävästi. Työtä voisi vähentää jos ei lääkärin tarvitsisi kuulustella ja kirjoittaa koneelle kaikkea.

Lyhyen tähtäimen kehityksen määrää ja nopeutta yliarvioidaan. Pitkän tähtäimen taas aliarvioidaan.

Tuollainen nyrkkisääntö näyttää pitävän aika hyvin paikkansa kun katsotaan teknisen kehityksen ennustamista.

Joskus toki paljastuu jotain perustavaa laatua olevia ongelmia jotka estää pitkälläkin aikavälillä jonkun kuvitellu asian yleistymisen. Kuten nyt vaikka lentävät autot.

Ja tää tekoälykorvaa teidät kaikki parissa vuodessa - hypespämmi on just tuota lyhyen tähtäimen kehityksen reipasta yliarviointia. Ehkä se sieltä tulee mutta tuskin parissa vuodessa, eikä välttämättä siinä muodossa mitä nyt arvaillaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei voi viedä koodarin työtä ja syy on tämä: Koodarin työssä koodin kirjoittaminen ei ole se haastava asia. Haastavaa on ottaa kaikki tilanteet huomioon ja huolehtia siitä, että ymmärretään mitä halutaan ja onko sen toteuttaminen esimerkiksi järkevää ja turvallista.

Kun käsket tekoälyä tekemään jotakin niin sehän tekee, mutta koodaria edelleen tarvitaan kertomaan mitä tehdään ja vahtimaan, että tehdään oikein. Se nopeuttaa jonkin verran koodarin työtä kyllä, eli vähentää työntekijöiden tarvetta varsinkin tulevaisuudessa toki hieman. Mutta se miksi nyt ei ole koodarille töitä ei johdu tekoälystä vaan siitä, että kaikilla menee niin huonosti, ettei kukaan halua ostaa mitään.

Oikeasti asiaa ymmärtämättömät haluaa nyt vaan huutaa, että tekoäly vei koodarin työt. Joo ei vienyt vaan taloustilanne. Jonkun sit

Minä puhuinkin tekoälystä yleisesti enkä kielimallista :)

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei voi viedä koodarin työtä ja syy on tämä: Koodarin työssä koodin kirjoittaminen ei ole se haastava asia. Haastavaa on ottaa kaikki tilanteet huomioon ja huolehtia siitä, että ymmärretään mitä halutaan ja onko sen toteuttaminen esimerkiksi järkevää ja turvallista.

Kun käsket tekoälyä tekemään jotakin niin sehän tekee, mutta koodaria edelleen tarvitaan kertomaan mitä tehdään ja vahtimaan, että tehdään oikein. Se nopeuttaa jonkin verran koodarin työtä kyllä, eli vähentää työntekijöiden tarvetta varsinkin tulevaisuudessa toki hieman. Mutta se miksi nyt ei ole koodarille töitä ei johdu tekoälystä vaan siitä, että kaikilla menee niin huonosti, ettei kukaan halua ostaa mitään.

Oikeasti asiaa ymmärtämättömät haluaa nyt vaan huutaa, että tekoäly vei koodarin työt. Joo ei vienyt vaan taloustilanne. Jonkun sitä tekoälyä pitää käyttää ja sen jonkun pitää olla koodari, että ymmärtää tekeekö tekoäly

Tavallaan totta. Mutta miksi sitten kaikki isoimmat jenkkiteknofirmat ovat irtisanoneet kymmeniä tuhansia viime aikoina? Ei johdu suhdanteesta vaan siitä että niissä on parhaiten otettu tekoäly käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, on aika laittaa Hesarin punavihertoimittajat kilometritehtaalle ja ottaa tilalle punaviherkoulutettu robotti...

Suunnilleen Tamagotchin äly riittää tuohon hommaan.

Eli sama kuin persupoliitikolla. 😆

Koululainen: Paina kämmenesi oven näytölle, niin ovi avautuu ja salissa sinun paikkasi hehkuu vaalean vihreänä kymmenen sekunnin ajan. Laita VR-lasit silmille. Sinulla on nyt maantiedon tunti. Valitse valikosta mieleisesi opettaja-avatar. Saat valita valikosta hänelle päivän asun. Mitä aktiivisempi olet tunnilla, sitä enemmän saat pisteitä ja valikosta aukeaa enemmän asuvaihtoehtoja. Paina sitten: Aloita opetus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on useita koulutuksia ja ammatteja, lähes kaikki perustuvat pitkälti ihmiskontaktiin ja vuorovaikutukseen. Tekoäly ei pysty sitä suhdetta luomaan eikä saavuttamaan samaa inhimillistä ymmärrystä.

Kukaan ei maksa ihmiskontaktista ihmiskontaktin vuoksi.

Aika vaikea nähdä, miten tekoäly hoitaa psykiatrin, psykologin tai sosiaalityöntekijän tehtävät. Jokainen yksilöllinen tarina kun on erilainen ja vaatii paljon erilaisen tiedon yhdistämistä. Vastaukset eivät tule liukuhihnalta. Mielenkiinnolla jäädään odottelemaan. T. Eri

Ei se virkamies ole nytkään ihmisen veroinen. Ihan sama tai jopa parempi asioida robotin kanssa. 

Kyllä. Kenkää tuli isolle porukalle itseni mukaan lukien, tekoäly kuulemma hoitaa.

Tekoäly vie ainakin minun työpaikkani. Olen akateeminen yksinyrittäjä ja toivon löytäväni vielä uuren uran joltain muulta alalta.

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly vie ainakin minun työpaikkani. Olen akateeminen yksinyrittäjä ja toivon löytäväni vielä uuren uran joltain muulta alalta.

OF *vink vink

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saanko tiedustella tarkennuksena, olisiko esimerkkiä minkä työn tekoäly jo osaa?

Olen itse koodari, ja tekoälyn tuottama koodi ja neuvot ovat varsin epäluotettavia.

Yksi mainostoimisto toteutti koko kampanjan tekoälyllä. Eli kait se vie töitä ainakin copyiltä ja ad:lta. Videoita ja kuvia voi tehdä. Laatukin paranee. Ja koodia oppii tekemään, kun opetetaan. Myös laskutusta ja kirjanpitoa. Lakineuvontaa. Tiedon keruuta, koontia ja raportointia. Suunnittelussa ja idoinnissa voi käyttää. Käännökset tekee hetkessä mille kielelle vain. Kirjoittaa tiedotteet, puheet, ja hoitaa kalenterimerkinnät jne. Eli sopisi hyvin esimerkiksi avustajien ja sihteerien työn tekoon. Myös aspana toimii. Ja ehkäpä tekee jatkossa myös insinöörien työt, suunnittelee, laskee ja piirtää.

 

Mutta sehän kehittyy koko ajan.

Juuri käänsin huvikseni Mesessä suomesta englanniksi ja olin yllättynyt miten hyvä se käännös oli. You tubessa katson ranskalaista dokumenttisarjaa suomeksi käännettynä, siinä on aika paljon puutteita. Mutta ehkei enää parin vuoden päästä. 

Vierailija kirjoitti:

Aika vaikea nähdä, miten tekoäly hoitaa psykiatrin, psykologin tai sosiaalityöntekijän tehtävät. Jokainen yksilöllinen tarina kun on erilainen ja vaatii paljon erilaisen tiedon yhdistämistä.

Minulle taas on ilmiselvää miksi nimenomaan nämä ammatit voidaan korvata 100% tekoälyllä jo tänään ja täsmälleen siitä syystä jonka mainitsit.

Tekoälyn toiminta perustuu nimenomaan sen kykyyn yhdistää ihmisaivoihin verrattuna rajattomasti tietoa erilaisista lähteistä joiden olemassaolosta ihminen ei välttämättä ollut edes tietoinen.

Tekoälylääkärillä tai psykiatrilla on käytössään tieto tuhansien niin harvinaisesta vaivasta kärsineiden potilaiden hoidosta ja tuloksista jollaista suomalaisen lääkärin hoidettavaksi ei tule kuin kerran uralla. Potilaan selviytyminen on kiinni ihan siitä muistaako tämä kuulleensa joskus luennolla sivulauseessa tällaisestakin taudista ja jos niin vaivautuuko edes pohtimaan sitä lisätutkimusten edestä.