Lue keskustelun säännöt.
HS: "Tekoäly nakertaa vauhdilla keskiluokan ammatteja" Uskotko että sinun ammattisi on vaarassa?
18.09.2024 |
"KUKA olisi arvannut vielä hetki sitten, että hillitön pula koodareista vaihtuukin tilanteeseen, jossa pulaa ei ole olemassa ja koodarit jäävät vaille työtä?"
Kommentit (200)
Aina vaan hyvä juttu, jos ihmisen ei tarvitse tehdä sellaista asiaa, jonka kone pystyy tekemään. Sitten pitää vaan etsiä muita elämisen tapoja, järjestää yhteiskunta eri tavalla. Vai haluaako joku viedä kaivinkoneet kaatopaikalle, että voidaan palkata ihmisiä kaivamaan ojaa lapiolla? Tuskin. Aina kun koneet vapauttaa ihmisen työstä, se on pelkästään hyvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saanko tiedustella tarkennuksena, olisiko esimerkkiä minkä työn tekoäly jo osaa?
Olen itse koodari, ja tekoälyn tuottama koodi ja neuvot ovat varsin epäluotettavia.
Osaa tehdä luotettavampia diagnooseja kuin lääkäri.
Vastaappa tähän ihan rehellisesti: oletko lopettanut lääkärissä käynnin ja kysyt jatkossa lääkäriasiat tekoälyltä?
Mä kyllä menisin mielelläni jonkinlaiseen automatisoituun koppiin otattamaan verinäytteet, verenpaineen mittaus yms. Samalla vois vastailla botin tekemiin kysymyksiin. Tämän jälkeen sitten tarvittaessa lääkärille ja hoitajalle.
Työllisyyttä tämä ei taatusti vähentäisi, sillä meitä asiakkaita ei nykysysteemillä ehditä palvella riittävästi. Työtä voisi vähentä
Ai-lääkäri on halvempi kuin ihminen. Monella ei tulevaisuudessa ole varaa siihen ihmiseen. Niin ja lopulta vaihtoehtoakaan ei ole kun lääkärit keskittyy jo nyt kaupunkeihin eikä halua maalle töihin. Eli valitset ai:n kiska sen saa heti ja se on halpa.
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn kirjoittamat tekstit ovat kyllä sujuvaa stiiknafuuliaa, tylsää mielevää puppua. Se näyttää oikealta, mutta ei sitä viitsi lukea. Sopii mainoksiin ja esitteisiin koreiden kuvien kanssa. Tekoäly ei ole onnistunut kirjoittamaan ainoatakaan innostavaa ja elähdyttävää juttua.
Suomen kielen kääntäjiä suojelee vielä jonkin aikaa kielen outous esim. englantiin verrattuna. Hyvää konekäännöstä on vaikea saada aikaan. Hyvin formaalissa ja määrämuotoisessa tekstissä se jo onnistuu.
Olet väärässä. Tekoäly kirjoittaa ja kääntää jo hyvää suomea. Myös luovaa tekstiä. Ja tekoälyllä on tehty jo kirjoja sekä elokuvia.
Mainospuppu ja viihdepuppu epäilemättä onnistuu jo.
Vierailija kirjoitti:
Koululainen: Paina kämmenesi oven näytölle, niin ovi avautuu ja salissa sinun paikkasi hehkuu vaalean vihreänä kymmenen sekunnin ajan. Laita VR-lasit silmille. Sinulla on nyt maantiedon tunti. Valitse valikosta mieleisesi opettaja-avatar. Saat valita valikosta hänelle päivän asun. Mitä aktiivisempi olet tunnilla, sitä enemmän saat pisteitä ja valikosta aukeaa enemmän asuvaihtoehtoja. Paina sitten: Aloita opetus.
Miksi ihmeessä mennä kouluun? Kotona istuvat luurit päässä ja lasit silmillä.
En usko, että it-henkilöitäkään voidaan korvata täysin tekoälyllä eikä edes kokonaan intialaisilla. On tiettyjä tehtäviä, joissa tarvitaan inhimillistä suunnittelua ja kädenjälkeä edelleen, luulen että vielä tovin. Ehdin eläkkeelle. Perheen nuorisolle kuitenkin suosittelisin vaikka opettajan uraa ennemmin kuin koodarin vaikka nuo koodaavatkin päivät pitkät jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina vaan hyvä juttu, jos ihmisen ei tarvitse tehdä sellaista asiaa, jonka kone pystyy tekemään. Sitten pitää vaan etsiä muita elämisen tapoja, järjestää yhteiskunta eri tavalla. Vai haluaako joku viedä kaivinkoneet kaatopaikalle, että voidaan palkata ihmisiä kaivamaan ojaa lapiolla? Tuskin. Aina kun koneet vapauttaa ihmisen työstä, se on pelkästään hyvä asia.
Edelleen ongelmana on raha. Kansalaispalkka ratkaisisi tämän.
Oikein hyvä juttu.
Eikä tämä ole sarkasmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko, että it-henkilöitäkään voidaan korvata täysin tekoälyllä eikä edes kokonaan intialaisilla. On tiettyjä tehtäviä, joissa tarvitaan inhimillistä suunnittelua ja kädenjälkeä edelleen, luulen että vielä tovin. Ehdin eläkkeelle. Perheen nuorisolle kuitenkin suosittelisin vaikka opettajan uraa ennemmin kuin koodarin vaikka nuo koodaavatkin päivät pitkät jo.
Opettajan työt on jo nyt menossa. Kouluihin tarvitaan lopulta vain pari koordinoijaa. Oppilaat opiskelee kotona, edes rakennusta ei tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina vaan hyvä juttu, jos ihmisen ei tarvitse tehdä sellaista asiaa, jonka kone pystyy tekemään. Sitten pitää vaan etsiä muita elämisen tapoja, järjestää yhteiskunta eri tavalla. Vai haluaako joku viedä kaivinkoneet kaatopaikalle, että voidaan palkata ihmisiä kaivamaan ojaa lapiolla? Tuskin. Aina kun koneet vapauttaa ihmisen työstä, se on pelkästään hyvä asia.
Edelleen ongelmana on raha. Kansalaispalkka ratkaisisi tämän.
Ilman yritysten kovaa verottamista tähän ei ole varaa. Yritykset karkaa yhä enemmän alhaisen verotuksen maihin kun fyysisiä työntekijöitä ei ole. Kun palkkatyöt loppuu myös valtion palkkaverotulot loppuvat. Mistä rahat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn kirjoittamat tekstit ovat kyllä sujuvaa stiiknafuuliaa, tylsää mielevää puppua. Se näyttää oikealta, mutta ei sitä viitsi lukea. Sopii mainoksiin ja esitteisiin koreiden kuvien kanssa. Tekoäly ei ole onnistunut kirjoittamaan ainoatakaan innostavaa ja elähdyttävää juttua.
Suomen kielen kääntäjiä suojelee vielä jonkin aikaa kielen outous esim. englantiin verrattuna. Hyvää konekäännöstä on vaikea saada aikaan. Hyvin formaalissa ja määrämuotoisessa tekstissä se jo onnistuu.
Olet väärässä. Tekoäly kirjoittaa ja kääntää jo hyvää suomea. Myös luovaa tekstiä. Ja tekoälyllä on tehty jo kirjoja sekä elokuvia.
Mainospuppu ja viihdepuppu epäilemättä onnistuu jo.
Ja lakiteksti, päätösteksti, tekninen teksti, opetusmateriaalit, manuaalit, kauno- ja tietokirjallisuus, tiedottavat tekstit ja vuorovaikutus tekstien kautta.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että it-henkilöitäkään voidaan korvata täysin tekoälyllä eikä edes kokonaan intialaisilla. On tiettyjä tehtäviä, joissa tarvitaan inhimillistä suunnittelua ja kädenjälkeä edelleen, luulen että vielä tovin. Ehdin eläkkeelle. Perheen nuorisolle kuitenkin suosittelisin vaikka opettajan uraa ennemmin kuin koodarin vaikka nuo koodaavatkin päivät pitkät jo.
Ei opettajaa. Senhän hoitaa pian jo tekoäly. Ennemminkin tekoälyn treenaajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jossakin määrin kyllä uhkaa. Mutta jään mielelläni pois työelämästä jos tekoäly hoitaa työni. Aikainen eläke kyllä kelpaa.
Pieni ongelma on siinä, että nykyinen eläkejärjestelmä ei tähän sopeudu. Sehän pohjautuu siihen, että työssä käyvät osallistuvat eläkkeiden maksamiseen. Veikkaanpa että palkansaajan progressiivinen verotus on tekoälyyn siirryttäessä tasan pyöreä nolla. Samalla eläkeikää halutaan pikemminkin nostaa, koska eläkerahat eivät vain riitä kaikille halukkaille.
Itse väitän että tekoäly tekee toimistotyölle hieman saman kuin robotiikka liukuhihnatehtaille. Se korvaa työtehtävät jotka ovat riittävän yksinkertaisia ja yksiselitteisiä määrittää ja automatisoida. Jos teet toimistotyötä joka on yksitoikkoista saman toistamista ilman vuorovaikutuksia muuhun maailmaan, niin työsi tullaan jossain vaiheessa ulkoistamaan muodossa tai toisessa. Jäljelle jää se työ, joka on merkityksellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vaikea nähdä, miten tekoäly hoitaa psykiatrin, psykologin tai sosiaalityöntekijän tehtävät. Jokainen yksilöllinen tarina kun on erilainen ja vaatii paljon erilaisen tiedon yhdistämistä.
Minulle taas on ilmiselvää miksi nimenomaan nämä ammatit voidaan korvata 100% tekoälyllä jo tänään ja täsmälleen siitä syystä jonka mainitsit.
Tekoälyn toiminta perustuu nimenomaan sen kykyyn yhdistää ihmisaivoihin verrattuna rajattomasti tietoa erilaisista lähteistä joiden olemassaolosta ihminen ei välttämättä ollut edes tietoinen.
Tekoälylääkärillä tai psykiatrilla on käytössään tieto tuhansien niin harvinaisesta vaivasta kärsineiden potilaiden hoidosta ja tuloksista jollaista suomalaisen lääkärin hoidettavaksi ei tule kuin kerran uralla. Potilaan selviytyminen on kiinni ihan siitä muistaako tämä kuulleensa joskus luennolla sivulauseessa tällaisestak
Tekoäly ei myöskään tee tahallisia eikä tahattomia ilmeitä, tuhahduksia, äänensävyn vaihteluita yms. vaikka asiakas ei olisikaan sellainen täydellisen keskiluokkaisen malli-ihmisen mieleen. Se pysyy asiassa, kuulemma jopa empaattiseksi ohjelmoitavissakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omasta juristin työstäni jää kaikki turhanpäiväiset näpyttämiset ja kääntämiset pois ja aikaa jää enemmän itse työn tekemiseen eli analysointiin ja lisäarvon tuottamiseen. Yritykset haluavat sellaisen tahon, jota syyttää, jos asiat menevät pieleen ja siksi juristin työ ei ole katoamassa minnekään. Ketä syytät siinä kohtaa, kun neuvot on tulleet tekoälyltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että it-henkilöitäkään voidaan korvata täysin tekoälyllä eikä edes kokonaan intialaisilla. On tiettyjä tehtäviä, joissa tarvitaan inhimillistä suunnittelua ja kädenjälkeä edelleen, luulen että vielä tovin. Ehdin eläkkeelle. Perheen nuorisolle kuitenkin suosittelisin vaikka opettajan uraa ennemmin kuin koodarin vaikka nuo koodaavatkin päivät pitkät jo.
Opettajan työt on jo nyt menossa. Kouluihin tarvitaan lopulta vain pari koordinoijaa. Oppilaat opiskelee kotona, edes rakennusta ei tarvita.
Eli opiskelijat kaikilla tasolla makaavat, tuijottavat ruutua, katsovat videoita ja somettavat. Tilanne on tämä jo nyt. Yliopistossakaan ei tarvitse enää osata. Tietää ei tarvitse, koska Google tietää. Ei tarvitse osata ajatella tai kirjoittaa, koska tekoäly pyöräyttää kyllä tekstin joka näyttää riittävältä. Tekoäly saattaa jopa pystyä tekemään sen ilman kirjoitus- ja kielioppivirheitä, päinvastoin kuin opiskelija. Ehkä ihan hyvä että tulevaisuudessa on vain tekoälykoodareita ja asiakaspalvelijoita. Mistä ne tekijät saataisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina vaan hyvä juttu, jos ihmisen ei tarvitse tehdä sellaista asiaa, jonka kone pystyy tekemään. Sitten pitää vaan etsiä muita elämisen tapoja, järjestää yhteiskunta eri tavalla. Vai haluaako joku viedä kaivinkoneet kaatopaikalle, että voidaan palkata ihmisiä kaivamaan ojaa lapiolla? Tuskin. Aina kun koneet vapauttaa ihmisen työstä, se on pelkästään hyvä asia.
Edelleen ongelmana on raha. Kansalaispalkka ratkaisisi tämän.
Ihmiskunta keksii ratkaisun aina kun on pakko, myös yhteiskunnallisella tasolla. Se voi tarkoittaa isoa muutosta, ei pidä jumittua vanhaan malliin ajatella asioista.
Voi ollakin. Simo Salmisen äänellä: Mitä sitte?
Työn tuottavuus paranee AI:n myötä. Kansakuntana parempi olla tässä etu- kuin takapellossa.
Jos talous ja hyvinvointiyhteiskunta voitaisiin sillä pelastaa, että palkataan samaa työtä tekemään aina vain lisää väkeä nojailemaan lapioon, niin tämä olisi keksitty jo aikaa sitten ja pantu käytäntöön.
Vierailija kirjoitti:
Niin, on aika laittaa Hesarin punavihertoimittajat kilometritehtaalle ja ottaa tilalle punaviherkoulutettu robotti...
Tuo on mahdoton tehtävä. Tekoälystä pitäisi tehdä ensin tekoälyTÖN ja epälooginen, jotta se pystyisi tuottamaan vihervassarien materiaalia 😆😆😆
Olen 53v. kirjanpitäjä. Hel..... hyvä jos tekoäly vie minun duunit. Lähden mielelläni eläkkeelle.
Mun töistä (tiedetietojen käsittelyä ja korjausta) on hävinnyt kolmasosa viimeisen 15 vuoden aikana. Olen iloinen koska työ oli tosi tylsää, nyt teen vain kiinnostavampia juttuja. Mutta kun menen eläkkeelle on tästä työstä vain noin 10% jäljellä seuraavalle työntekijälle.