Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: "Tekoäly nakertaa vauhdilla keskiluokan ammatteja" Uskotko että sinun ammattisi on vaarassa?

Vierailija
18.09.2024 |

"KUKA olisi arvannut vielä hetki sitten, että hillitön pula koodareista vaihtuukin tilanteeseen, jossa pulaa ei ole olemassa ja koodarit jäävät vaille työtä?" 

https://www.hs.fi/alueet/art-2000010689405.html

Kommentit (200)

Vierailija
101/200 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maalaan ja rappaan, hyvin vaikea kuvitella että elinikäni aikana näin tapahtuisi.

Ei häviä nuo työt, fyysistä ja pitää tehdä eri paikoissa. Koneet voi auttaa mutta ai ei.

Vierailija
102/200 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi ehkä avustaa työssäni joissain tehtävissä. Tuskin korvaa, koska lakisääteisiä määräyksiä ei voi ohittaa.

Lakia voi aina muuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/200 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalaan ja rappaan, hyvin vaikea kuvitella että elinikäni aikana näin tapahtuisi.

Siltä tulevaisuus näyttääkin että perinteiset käsityöammatit ja hoivatyö jää jäljelle, keskiluokan tietotyöt ei. 

Tämä. Toimistotyöt häviävät mutta nämä fyysiset ei. Ai ei vaihda vaippoja.

Vierailija
104/200 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä myyn it-ratkaisuja, joten luultavasti ihan heti ei mene hommat alta. 

No tuonhan osaa ai kohta paljon paremmin.

Vierailija
105/200 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekoäly kehittyy eksponentiaalisesti, mutta jossain välissä kehitys tulee olemaan pystysuora viiva ylöspäin. Silloin ihmistä tarvitaan yhteiskunnassa yhtä paljon kuin simpanssia tarvitaan yhteiskunnassa nyt.

Vierailija
106/200 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuntuu, että ihmiset ei tunne historiaa, eikä osaa kuvitella tulevaa. Mikä tahansa työ voi kadota tai muuttua. Mutta onko se huono asia? Tilalle tulee jotain muuta tai sitten yhteiskunta muuttuu. Ehkä me ei tarvitakaan muualta tulevia osaajia ja lisää lapsia, kun väki vähenee. Vähempi määrä tekee enemmän töitä koneiden avulla. Ja aikaa jää enemmän vapaa-ajalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/200 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla on useita koulutuksia ja ammatteja, lähes kaikki perustuvat pitkälti ihmiskontaktiin ja vuorovaikutukseen. Tekoäly ei pysty sitä suhdetta luomaan eikä saavuttamaan samaa inhimillistä ymmärrystä.

Ne hommat joissa pitää olla läsnä ihmiselle jäävät kyllä meille. Mutta esim. Diagnoosi-ai auttaa jo nyt lääkäreitä.

Vierailija
108/200 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joitakin yksinkertaisia asioita jo robotisoitu/automatisoitu. Siihen mennessä kun ja jos asiaa on kehitetty niin hurjasti eteenpäin että tekoäly voi hoitaa hankalampia hommia, niin iso osa jää eläkkeelle ja jäljelle jäävä osa saa pitää työnsä. Tekoäly voisi ottaa valitukset vastaan, ettei oikean ihmisen tarvitse kuulla huorittelua ja uhkailua.

Totta! Kaiken asiakaspalautteen vastaanotto takuulla menee ai:lle. Ja se on hyvä asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/200 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on useita koulutuksia ja ammatteja, lähes kaikki perustuvat pitkälti ihmiskontaktiin ja vuorovaikutukseen. Tekoäly ei pysty sitä suhdetta luomaan eikä saavuttamaan samaa inhimillistä ymmärrystä.

Ne hommat joissa pitää olla läsnä ihmiselle jäävät kyllä meille. Mutta esim. Diagnoosi-ai auttaa jo nyt lääkäreitä.

On jo empaattinen tekoäly.

Vierailija
110/200 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on useita koulutuksia ja ammatteja, lähes kaikki perustuvat pitkälti ihmiskontaktiin ja vuorovaikutukseen. Tekoäly ei pysty sitä suhdetta luomaan eikä saavuttamaan samaa inhimillistä ymmärrystä.

Kukaan ei maksa ihmiskontaktista ihmiskontaktin vuoksi.

Aika vaikea nähdä, miten tekoäly hoitaa psykiatrin, psykologin tai sosiaalityöntekijän tehtävät. Jokainen yksilöllinen tarina kun on erilainen ja vaatii paljon erilaisen tiedon yhdistämistä. Vastaukset eivät tule liukuhihnalta. Mielenkiinnolla jäädään odottelemaan. T. Eri

No just nämä työt ei takuulla häviä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/200 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämähän on oikein positiivinen kehityskulku! Tekoäly tekee työt, ihmiset voivat keskittyä harrastuksiin, bilettämiseen ja instakuviin.

Vierailija
112/200 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tekoälyä saa sitten millään  oikeisiin töihin.

Lähikaupassa robottisiivooja.

Robottisiivooja pesee lattiat. Yksi selkeä pinta. Vaikea uskoa että se osaisi putsata myös hyllyt ja vessat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/200 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on useita koulutuksia ja ammatteja, lähes kaikki perustuvat pitkälti ihmiskontaktiin ja vuorovaikutukseen. Tekoäly ei pysty sitä suhdetta luomaan eikä saavuttamaan samaa inhimillistä ymmärrystä.

Kukaan ei maksa ihmiskontaktista ihmiskontaktin vuoksi.

Joku voi jopa maksaa, ettei ole ihmiskontaktia. Ihminen suhtautuu subjektiivisesti, kone objektiivisesti. Esimerkiksi terapiassa, kone voi mitata mikä hoito on onnistunut useammilla ja kokeilla ensin sitä tai räätälöidä yksilöllisen hoitopolun annettujen tietojen mukaan. 

Kone suhtautuu objektiivisesti?

Juu, ja kun joku pyysi AI:lta kuvan kuuluisasta Marie Curiesta, niin AI sitten keksi tehdä mustan labratakkisen nuoren naisen, jonka koeputkesta kipinät vaan lentelivät.

Vierailija
114/200 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi me halutaan lisää teknologiaa?  Ensinnäkin se että joku kehittelee kaikenmaailman ohjelmia ja ylläpitää niitö, vie yrityksiltä sekä rahat että työntekijät.  Kun rahat vähenee kaikenlainen inhimillinen mukavuus karsitaan pois työpaikoilta. Jäljelle jää vain kamala määrä työtä pienen porukan tehtäväksi eikä mitään etuja. 

Eli sinun ajatuksesi olisi palata höyrykoneita edeltävään aikaan? Teknologia on koko ajan parantanut tuottavuutta. Se on tarkoittanut sitä, että ihmiset ovat päässeet helpommalla, vapaa-aika on lisääntynyt ja elintaso on noussut. Haikailet maailmaan, jossa tehdään kuutena päivänä viikossa 12 tuntista päivää, että perhe saa ruuan ja katon saa pään päälle ja talon lämpimäksi.

AI on yksi askel, iso tosin, tässä satojen vuosien kehityksessä. Ihan vaikka niin kuin metsurit pokasahojen kanssa, metsurit moottorisahojen kanssa ja nykyisin metsäminitoimikone ja kuski.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/200 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Melkein kaikki valkokaulustyöt on vaarassa. Siis ne missä istutaan koneella toimistolla. Sen minkä ihminen osaa koneelle naputella tekee kone itse paljon tehokkaammin. Se ihminen on vain hidaste.

Vähiten vaarassa ovat fyysiset työt kuten talojen rakentaminen ja laitteiden korjaus. Ja palvelut kuten siivous ja kampaaja.

 

Tämä.

Vierailija
116/200 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on useita koulutuksia ja ammatteja, lähes kaikki perustuvat pitkälti ihmiskontaktiin ja vuorovaikutukseen. Tekoäly ei pysty sitä suhdetta luomaan eikä saavuttamaan samaa inhimillistä ymmärrystä.

Ne hommat joissa pitää olla läsnä ihmiselle jäävät kyllä meille. Mutta esim. Diagnoosi-ai auttaa jo nyt lääkäreitä.

On jo empaattinen tekoäly.

Chat GPT:n jo kaksi vuotta sitten voitti empaattisuudessa joku 90%:ia lääkäreistä tutkimuksissa.

Vierailija
117/200 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi me halutaan lisää teknologiaa?  Ensinnäkin se että joku kehittelee kaikenmaailman ohjelmia ja ylläpitää niitö, vie yrityksiltä sekä rahat että työntekijät.  Kun rahat vähenee kaikenlainen inhimillinen mukavuus karsitaan pois työpaikoilta. Jäljelle jää vain kamala määrä työtä pienen porukan tehtäväksi eikä mitään etuja. 

Eli sinun ajatuksesi olisi palata höyrykoneita edeltävään aikaan? Teknologia on koko ajan parantanut tuottavuutta. Se on tarkoittanut sitä, että ihmiset ovat päässeet helpommalla, vapaa-aika on lisääntynyt ja elintaso on noussut. Haikailet maailmaan, jossa tehdään kuutena päivänä viikossa 12 tuntista päivää, että perhe saa ruuan ja katon saa pään päälle ja talon lämpimäksi.

AI on yksi askel, iso tosin, tässä satojen vuosien kehityksessä. Ihan vaikka niin kuin metsurit pokasahojen kanssa, metsurit moottoris

No toivotaan että se vapauttaa kaikki kaivostyöntekijät ym.riistetyt ihmiset ympäri maailman.

Vierailija
118/200 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että ihmiset ei tunne historiaa, eikä osaa kuvitella tulevaa. Mikä tahansa työ voi kadota tai muuttua. Mutta onko se huono asia? Tilalle tulee jotain muuta tai sitten yhteiskunta muuttuu. Ehkä me ei tarvitakaan muualta tulevia osaajia ja lisää lapsia, kun väki vähenee. Vähempi määrä tekee enemmän töitä koneiden avulla. Ja aikaa jää enemmän vapaa-ajalle.

Ongelma onkin se rahan jako. Kiva olla vapaalla mutta ilman kansalaispalkkaa sulla ei ole ruokaa eikä kotia.

Vierailija
119/200 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on oikein positiivinen kehityskulku! Tekoäly tekee työt, ihmiset voivat keskittyä harrastuksiin, bilettämiseen ja instakuviin.

Mistä saat rahaa kun ei ole töitä? Vaikee bilettää kun lapset itkee nälkäänsä.

Vierailija
120/200 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Minun ammatti muuttuu. On oikeastaan aina ollut muutoksessa. Jos en olisi kehittänyt omaa osaamistani ja ollut muutoksessa mukana, olisin menettänyt työni jo varmaan noin 15-20 vuotta sitten! Harvemmin on enää sellaisia ammatteja, että valmistut koulussa ja voit sen jälkeen 40 vuotta tehdä sitä samaa hommaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan neljä