HS: "Tekoäly nakertaa vauhdilla keskiluokan ammatteja" Uskotko että sinun ammattisi on vaarassa?
"KUKA olisi arvannut vielä hetki sitten, että hillitön pula koodareista vaihtuukin tilanteeseen, jossa pulaa ei ole olemassa ja koodarit jäävät vaille työtä?"
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Voi ehkä avustaa työssäni joissain tehtävissä. Tuskin korvaa, koska lakisääteisiä määräyksiä ei voi ohittaa.
Lakia voi aina muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalaan ja rappaan, hyvin vaikea kuvitella että elinikäni aikana näin tapahtuisi.
Siltä tulevaisuus näyttääkin että perinteiset käsityöammatit ja hoivatyö jää jäljelle, keskiluokan tietotyöt ei.
Tämä. Toimistotyöt häviävät mutta nämä fyysiset ei. Ai ei vaihda vaippoja.
Vierailija kirjoitti:
Minä myyn it-ratkaisuja, joten luultavasti ihan heti ei mene hommat alta.
No tuonhan osaa ai kohta paljon paremmin.
Tekoäly kehittyy eksponentiaalisesti, mutta jossain välissä kehitys tulee olemaan pystysuora viiva ylöspäin. Silloin ihmistä tarvitaan yhteiskunnassa yhtä paljon kuin simpanssia tarvitaan yhteiskunnassa nyt.
Tuntuu, että ihmiset ei tunne historiaa, eikä osaa kuvitella tulevaa. Mikä tahansa työ voi kadota tai muuttua. Mutta onko se huono asia? Tilalle tulee jotain muuta tai sitten yhteiskunta muuttuu. Ehkä me ei tarvitakaan muualta tulevia osaajia ja lisää lapsia, kun väki vähenee. Vähempi määrä tekee enemmän töitä koneiden avulla. Ja aikaa jää enemmän vapaa-ajalle.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on useita koulutuksia ja ammatteja, lähes kaikki perustuvat pitkälti ihmiskontaktiin ja vuorovaikutukseen. Tekoäly ei pysty sitä suhdetta luomaan eikä saavuttamaan samaa inhimillistä ymmärrystä.
Ne hommat joissa pitää olla läsnä ihmiselle jäävät kyllä meille. Mutta esim. Diagnoosi-ai auttaa jo nyt lääkäreitä.
Vierailija kirjoitti:
Joitakin yksinkertaisia asioita jo robotisoitu/automatisoitu. Siihen mennessä kun ja jos asiaa on kehitetty niin hurjasti eteenpäin että tekoäly voi hoitaa hankalampia hommia, niin iso osa jää eläkkeelle ja jäljelle jäävä osa saa pitää työnsä. Tekoäly voisi ottaa valitukset vastaan, ettei oikean ihmisen tarvitse kuulla huorittelua ja uhkailua.
Totta! Kaiken asiakaspalautteen vastaanotto takuulla menee ai:lle. Ja se on hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on useita koulutuksia ja ammatteja, lähes kaikki perustuvat pitkälti ihmiskontaktiin ja vuorovaikutukseen. Tekoäly ei pysty sitä suhdetta luomaan eikä saavuttamaan samaa inhimillistä ymmärrystä.
Ne hommat joissa pitää olla läsnä ihmiselle jäävät kyllä meille. Mutta esim. Diagnoosi-ai auttaa jo nyt lääkäreitä.
On jo empaattinen tekoäly.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on useita koulutuksia ja ammatteja, lähes kaikki perustuvat pitkälti ihmiskontaktiin ja vuorovaikutukseen. Tekoäly ei pysty sitä suhdetta luomaan eikä saavuttamaan samaa inhimillistä ymmärrystä.
Kukaan ei maksa ihmiskontaktista ihmiskontaktin vuoksi.
Aika vaikea nähdä, miten tekoäly hoitaa psykiatrin, psykologin tai sosiaalityöntekijän tehtävät. Jokainen yksilöllinen tarina kun on erilainen ja vaatii paljon erilaisen tiedon yhdistämistä. Vastaukset eivät tule liukuhihnalta. Mielenkiinnolla jäädään odottelemaan. T. Eri
No just nämä työt ei takuulla häviä.
Tämähän on oikein positiivinen kehityskulku! Tekoäly tekee työt, ihmiset voivat keskittyä harrastuksiin, bilettämiseen ja instakuviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tekoälyä saa sitten millään oikeisiin töihin.
Lähikaupassa robottisiivooja.
Robottisiivooja pesee lattiat. Yksi selkeä pinta. Vaikea uskoa että se osaisi putsata myös hyllyt ja vessat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on useita koulutuksia ja ammatteja, lähes kaikki perustuvat pitkälti ihmiskontaktiin ja vuorovaikutukseen. Tekoäly ei pysty sitä suhdetta luomaan eikä saavuttamaan samaa inhimillistä ymmärrystä.
Kukaan ei maksa ihmiskontaktista ihmiskontaktin vuoksi.
Joku voi jopa maksaa, ettei ole ihmiskontaktia. Ihminen suhtautuu subjektiivisesti, kone objektiivisesti. Esimerkiksi terapiassa, kone voi mitata mikä hoito on onnistunut useammilla ja kokeilla ensin sitä tai räätälöidä yksilöllisen hoitopolun annettujen tietojen mukaan.
Kone suhtautuu objektiivisesti?
Juu, ja kun joku pyysi AI:lta kuvan kuuluisasta Marie Curiesta, niin AI sitten keksi tehdä mustan labratakkisen nuoren naisen, jonka koeputkesta kipinät vaan lentelivät.
Vierailija kirjoitti:
Miksi me halutaan lisää teknologiaa? Ensinnäkin se että joku kehittelee kaikenmaailman ohjelmia ja ylläpitää niitö, vie yrityksiltä sekä rahat että työntekijät. Kun rahat vähenee kaikenlainen inhimillinen mukavuus karsitaan pois työpaikoilta. Jäljelle jää vain kamala määrä työtä pienen porukan tehtäväksi eikä mitään etuja.
Eli sinun ajatuksesi olisi palata höyrykoneita edeltävään aikaan? Teknologia on koko ajan parantanut tuottavuutta. Se on tarkoittanut sitä, että ihmiset ovat päässeet helpommalla, vapaa-aika on lisääntynyt ja elintaso on noussut. Haikailet maailmaan, jossa tehdään kuutena päivänä viikossa 12 tuntista päivää, että perhe saa ruuan ja katon saa pään päälle ja talon lämpimäksi.
AI on yksi askel, iso tosin, tässä satojen vuosien kehityksessä. Ihan vaikka niin kuin metsurit pokasahojen kanssa, metsurit moottorisahojen kanssa ja nykyisin metsäminitoimikone ja kuski.
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikki valkokaulustyöt on vaarassa. Siis ne missä istutaan koneella toimistolla. Sen minkä ihminen osaa koneelle naputella tekee kone itse paljon tehokkaammin. Se ihminen on vain hidaste.
Vähiten vaarassa ovat fyysiset työt kuten talojen rakentaminen ja laitteiden korjaus. Ja palvelut kuten siivous ja kampaaja.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on useita koulutuksia ja ammatteja, lähes kaikki perustuvat pitkälti ihmiskontaktiin ja vuorovaikutukseen. Tekoäly ei pysty sitä suhdetta luomaan eikä saavuttamaan samaa inhimillistä ymmärrystä.
Ne hommat joissa pitää olla läsnä ihmiselle jäävät kyllä meille. Mutta esim. Diagnoosi-ai auttaa jo nyt lääkäreitä.
On jo empaattinen tekoäly.
Chat GPT:n jo kaksi vuotta sitten voitti empaattisuudessa joku 90%:ia lääkäreistä tutkimuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi me halutaan lisää teknologiaa? Ensinnäkin se että joku kehittelee kaikenmaailman ohjelmia ja ylläpitää niitö, vie yrityksiltä sekä rahat että työntekijät. Kun rahat vähenee kaikenlainen inhimillinen mukavuus karsitaan pois työpaikoilta. Jäljelle jää vain kamala määrä työtä pienen porukan tehtäväksi eikä mitään etuja.
Eli sinun ajatuksesi olisi palata höyrykoneita edeltävään aikaan? Teknologia on koko ajan parantanut tuottavuutta. Se on tarkoittanut sitä, että ihmiset ovat päässeet helpommalla, vapaa-aika on lisääntynyt ja elintaso on noussut. Haikailet maailmaan, jossa tehdään kuutena päivänä viikossa 12 tuntista päivää, että perhe saa ruuan ja katon saa pään päälle ja talon lämpimäksi.
AI on yksi askel, iso tosin, tässä satojen vuosien kehityksessä. Ihan vaikka niin kuin metsurit pokasahojen kanssa, metsurit moottoris
No toivotaan että se vapauttaa kaikki kaivostyöntekijät ym.riistetyt ihmiset ympäri maailman.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että ihmiset ei tunne historiaa, eikä osaa kuvitella tulevaa. Mikä tahansa työ voi kadota tai muuttua. Mutta onko se huono asia? Tilalle tulee jotain muuta tai sitten yhteiskunta muuttuu. Ehkä me ei tarvitakaan muualta tulevia osaajia ja lisää lapsia, kun väki vähenee. Vähempi määrä tekee enemmän töitä koneiden avulla. Ja aikaa jää enemmän vapaa-ajalle.
Ongelma onkin se rahan jako. Kiva olla vapaalla mutta ilman kansalaispalkkaa sulla ei ole ruokaa eikä kotia.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on oikein positiivinen kehityskulku! Tekoäly tekee työt, ihmiset voivat keskittyä harrastuksiin, bilettämiseen ja instakuviin.
Mistä saat rahaa kun ei ole töitä? Vaikee bilettää kun lapset itkee nälkäänsä.
Minun ammatti muuttuu. On oikeastaan aina ollut muutoksessa. Jos en olisi kehittänyt omaa osaamistani ja ollut muutoksessa mukana, olisin menettänyt työni jo varmaan noin 15-20 vuotta sitten! Harvemmin on enää sellaisia ammatteja, että valmistut koulussa ja voit sen jälkeen 40 vuotta tehdä sitä samaa hommaa.
Ei häviä nuo työt, fyysistä ja pitää tehdä eri paikoissa. Koneet voi auttaa mutta ai ei.