Lue keskustelun säännöt.
Keiden kanssa tanssija Saana Akiola on tanssinut TTK:ssa?
17.09.2024 |
Eli ketkä häntä on potentiaalisesti ahdistelleet?
Kommentit (1617)
Koko ohjelma on aikansa elänyt ja nuo elähtäneet, ylimieliset has beenit pitäisi vaihtaa osaaviin, nuorempiin tuomareihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tuo asia on aikoinaan selvitetty, niin miksi nyt sitten ottaa esille tuon?
Tyhmempikin tajuaa, että ihmiset alkavat spekuloimaan, ketkä ovat olleet hänen tanssiparejaan ja onko tuo joku heistä.
Eipä kovin mukavaa noille miehille.
Tämä tuntuu olevan nykytrendi, että vanhoja asioita lähdetään kaivelemaan ja vatvomaan.
Nämä kun voisi hoitaa heti ja antaa asian sitten olla. Ja jos mieltä jää asia painamaan, vaikka ne olisi käyty perinpohjin läpi, niin sitten kannattaa turvautua ammattiauttajiin, eikä lähteä julkisesti asiaa puimaan.
Muutama tanssija kommentoi
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/ea8ec89c-3edd-40cd-848a-9d6dc0…
Virhearvioita sattuu ja siksi symppasin myös Saanaa aluksi. Mutta nyt olisi ollut jo monta päivää aikaa reagoida kritiikkiin ja kommentteihin muuten kuin uhriutumalla, vittuilemalla ja reagoimalla näyttävästi ainoastaan ihkuttelukommentteihin. Ja mainostamalla vimmatusti podia. Ymmärrän tavallaan, että defenssiä pukkaa, mutta aika lapsellista. Nyt kannattaisi vetää vähän henkeä ja miettiä miten tässä kannattaisi edetä. Olisiko kuitenkin syytä vähän vaikka vilkaista peiliinkin? Jopa pahoitella epäonnistunutta avautumista, eikä siirtää vastuuta typerille ja ymmärtämättömille kuulijoille.
"Siihen on syynsä, että rikokset vanhentuvat."
Kukaanhan ei ole missään vaiheessa edes väittänyt, että kyse olisi rikoksista, vaan epätoivottavasta ja Saanaa ahdistaneesta käytöksestä, joka täyttää seksuaalisen häirinnän piirteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää helvetin podcastit on aivan sairas tapa herättää keskustelua keskustelun vuoksi. Pitäsvät turpansa kiinni.
Tuomittavaa tuo tuomarien käytös. Ollaan tärkeileviä mukamas vaativien tehtävien suhteen, Haapalainen ja Hallberg on tarvinnut oikein työrauhan siihen, ettei ahdisteluista ja ongelmista puhuta heidän kuullen.. Onhan nämä nyt ihan omissa sfääreissään tuon hienostelun ja tärkeilevyyden suhteen muutenkin olleet. Akiola on jätetty nyt yksin. Helenakin menee tuon henkilökohtaisuuden suojaan. Kukaan ei myös kysynyt onko häntä ahdisteltu, miksi hänen piti puolustautua ja kieltää se tosiasia, että alalla on paljon häirintää, pelkääkö tuomarin pallinsa puolesta?! Vasta osti Italiasta rempattavan loma-asunnon, siitä mediassa juttua... Ei ollut henkilökohtainen yksityisasia, vaan hyvinkin julkaisukelpoista hienostelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
huiiii
Vierailija kirjoitti:
Täähän on ihan selvä jos silmät päässä.
Googlatkaa Kriston ex vaimo, Saana ja nykyinen Jonna Järnefelt.
Miehet hakee ainaa samasta puusta, tietty maku.
Vierailija kirjoitti:
Muutama tanssija kommentoi
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/ea8ec89c-3edd-40cd-848a-9d6dc0…
Bess onkin siellä hyvänä esimerkkinä, miten häirinnästä puhutaan julkisesti osoitellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nää helvetin podcastit on aivan sairas tapa herättää keskustelua keskustelun vuoksi. Pitäsvät turpansa kiinni.
Seksuaalinen häirintä on sen verran iso ja monia koskettava sosiaalinen ongelma, että on oikein hyvä, että siitä keskustellaan.
Aikamoista, että häärää ties missä ja ollut kolme alaikäistä lasta. Ex-Vaimolle tsempit on pitänyt homman kasassa kun viidenkympin villitys vei miehen tanssiin ja tähtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo asia on aikoinaan selvitetty, niin miksi nyt sitten ottaa esille tuon?
Tyhmempikin tajuaa, että ihmiset alkavat spekuloimaan, ketkä ovat olleet hänen tanssiparejaan ja onko tuo joku heistä.
Eipä kovin mukavaa noille miehille.
Tämä tuntuu olevan nykytrendi, että vanhoja asioita lähdetään kaivelemaan ja vatvomaan.
Nämä kun voisi hoitaa heti ja antaa asian sitten olla. Ja jos mieltä jää asia painamaan, vaikka ne olisi käyty perinpohjin läpi, niin sitten kannattaa turvautua ammattiauttajiin, eikä lähteä julkisesti asiaa puimaan.
Tuo suhtautuminen on sama kuin vaikkapa koulukiusaamisen suhteen. Kiusattu saa ikuiset traumat ja joutuu vaihtamaan koulua, kun kiusaajat sen kuin vain porskuttavat eteenpäin. Ei näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää helvetin podcastit on aivan sairas tapa herättää keskustelua keskustelun vuoksi. Pitäsvät turpansa kiinni.
Seksuaalinen häirintä on sen verran iso ja monia koskettava sosiaalinen ongelma, että on oikein hyvä, että siitä keskustellaan.
Ja siitä me useimmat varmasti ollaan samaa mieltä. Se taas jakaa vähän mielipiteitä, onko samalla ihan ok osoitella ihmisiä julkisesti ja tunnistettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltalehden linkistä:
Sutu oli tanssiopettajana TTK:ssa vuosina 2008 ja 2009.
Hän on hyvin rohkeasti ottanut häirinnän esille. Ei häirintä ole hyväksyttävää missään nimessä.
Sutu kertoo olevansa itse hyvin turvallisuushakuinen ja ahdistuvansa siitäkin, jos joku ventovieras pyytää kahville.
No tämä. Saanakin peräänkuuluttaa podissa heidän herkempien ahdistujien huomioimista, mutta eihän maailma nyt mitenkään voi toimia niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää helvetin podcastit on aivan sairas tapa herättää keskustelua keskustelun vuoksi. Pitäsvät turpansa kiinni.
Seksuaalinen häirintä on sen verran iso ja monia koskettava sosiaalinen ongelma, että on oikein hyvä, että siitä keskustellaan.
Siksi Helena tekee naisena väärin, ettei edes yhteiskunnallisesti, henkilökohtaisesti kantaaottamatta, osoittanut myötätuntoa tästä niin monia naisia koskettavasta ongelmasta. Hän vieläpä kielsi koskaan kokeneensa seksuaalista häirintää. Onko hän vain tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuota Akiolaa voi haastaa oikeuteen kunnianloukkauksesta, kun nyt on laittanut epäilyksen alle muutaman parinsa. Pitäisi tuoda asia suoraan julki, jotta syytettykin saisi sanoa kantansa. Nyt joidenkin ulostulot ovat olleet "se en ollut minä", mutta taasko se on niin, että todistustaakka syytetyllä tai epäilyksenalaisella eikä syyttäjällä.
Miksi tuo vasta nyt julki näitä asioita?
Kuvotta ihminen tuo Akiola.
Mikä kunnianloukkaus se on jos kertoo omista kokemuksistaan? Just tällaisten kommenttien takia häirintää kokeneet eivät uskalla välttämättä heti edes puhua. Oletko vähän tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Haapalaisen ja Ahti-Hallbergin kommentit ovat loukkaavia ja törkeitä. Uotinen taas vetäytyy vastuusta kiireisiinsä vedoten, ei taida paljon kisaajien hyvinvointi ketään näistä kiinnostaa. Jos kaksi ensinmainittua eivät ole kokeneet häirintää/ahdistelua, ei se tarkoita, ettei sitä ole muille tapahtunut!
Jep. Ihan kuin muka eivät olisi tienneet. Törkeää vähättelyä.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla todella julkisuudenkipeä tuo Akiola, kun nyt tuli tällainen ulostulo.
Kyllä ne asiat pitäisi olla silloin aikanaan esiin, jos otetaan, jolloin siitä voisi tehdä reilun ja asianmukaisen tutkinnan. Nyt ei voi mitenkään tehdä puolueetonta tutkintaa.
Siihen on syynsä, että rikokset vanhentuvat. Niin pitäisi tällaisissakin asioissa olla. Lehtien ei pitäisi julkaista tällaista juttua, joka asettaa useita ihmisiä mutta kuitenkin selvästi rajatun joukon epäilyksen alle. Tällaiseen julkiseen lynkkaamiseenkin pitäisi saada joku laki, kun säännöllisesti tulee näitä naisia, jotka valittavat häirintää useiden vuosien kuluttua.
Voihan aivan yhtä hyvin olla, että Akiola valehtelee, tai on ollut jokin väärinkäsitys, joka tulisi puolueettomassa tutkinnassa esille. Tässä on vain Akiolan sana.
Mistä rikoksista puhut? Ei vuosien vonkaus tai aggressiivinen ihastuksensa tyrkytys välttämättä mikään rikos ole. Silti se on todella ahdistavaa ja huonoa käytöstä. Miksi siitä ei saisi puhua? Miksi Saana ei saisi puhua omista kokemuksistaan joita hänelle on elämänsä varrella sattunut?
Haluaisin kuulla vielä Vapunkin mielipiteen. Kukaan ei taida haluta ottaa kantaa, kun se vääränlainen yhteishenki on tärkeämpää.
Jaahas, joku sarjapeukuttaja taas löytänyt paikalle näppäilemään vimmatusti. Onnea matkaan. Laittaisin niitä toiseen suuntaan jos jaksaisin.
En yhtään ihmettele Haapalaisen kommenttia. Onhan Saana itsekin sanonut, ettei ollut kyse vakavasta asiasta ja "no hard feelings". Mutta päättipä nyt silti aiheuttaa kunnon shown. Ja kritiikki ohitetaan täysin ylimielisesti marttyyrikorttia heilutellen. Kun on niin surullista, ettei Mitään uskalla sanoa ja Koko Aiheesta pitäisi vaieta.