Keiden kanssa tanssija Saana Akiola on tanssinut TTK:ssa?

Vierailija kirjoitti:

Hienojen näyttelijöiden päitä putoaa. Toisaalla Raiskaaja-Roope vain porskuttaa...

Kyllähän Roopenkin tekosia on aika tavalla ruodittu julkisuudessa ja keskustelupalstoilla, ja syytteen ja sakot sai seksuaalirikoksesta.

"Pientä (?) kritiikkiä siitä että joku syyttää epämääräisesti ja tulkinnanvaraisesti ihmisiä? Kenen arvojen mukaista tällainen toiminta on? Tarkoitus pyhittää keinot?"

On aika kirkasotsaista olettaa, ettei tällaisen julkisen ulostulon jälkeen käytäisi keskustelua ja spekuloitaisi, varsinkin, kun kyseessä on ahdistelutapaukset varsin rajattu julkkisjoukko. Pitäisin enemmänkin huolestuttavana, jos asia ei yhtään kiinnostaisi, eikä siitä syntyisi keskustelua, spekulaatiota ja syyllisten hakemista. Sehän olisi merkki siitä, että ko. käytökselle annettaisiin hiljainen hyväksyntä ja lupa jatkua.

Tänne on jo aiemmin todettu ja muunmuassa linkitetty lehtijuttu, että signmark kykenee myös tuottamaan puhetta ja kuulee jonkin verran. Tiedoksi teille jotka intätte vastaan, ettei voi olla hän, kuuroudensa vuoksi.

Tanssinopettajan rooliin kuulunee tietyt riskit. 

Tein kerran poliisille ilmoitusta itseeni työssäni kohdistuneesta väkivallalla uhkailusta ja poliisi keskusteli kanssani aikansa ja sanoi sitten että ammattiini kuului tuo riski. 

Miksiköhän se yks mies juontaja lopetti / lähti ohjelmasta..... just asking

Vierailija kirjoitti:

Tanssinopettajan rooliin kuulunee tietyt riskit. 

Tein kerran poliisille ilmoitusta itseeni työssäni kohdistuneesta väkivallalla uhkailusta ja poliisi keskusteli kanssani aikansa ja sanoi sitten että ammattiini kuului tuo riski. 

Joo, mutta ei sitä silti tarvitse hiljaa suvaita. Hyvä, että Saana toi asian esille. Eikä täällä keskustelijoiden tarvitse mitään hävetä spekulaatioistaan. Ne kuitenkin pohjautuvat julkisuudessa esille tuotuihin seikkoihin.

Mikäs täällä on tilanne? 1-1:-) Kuuntelin ton Podcastin, ja täytyy sanoa, että tuo jutustelu on niin ympäripyöreää, että syyllinen, joskin aika vähäinen sellainen, saattaa melkein olla ketä vaan. Ihan tuomaristosta lähtien vuodelta 2010.

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän se yks mies juontaja lopetti / lähti ohjelmasta..... just asking

Sanoi, että halusi keskittyä muihin töihin, mutta tarkemmin ajateltuna saattoi olla fiksu veto lähteä suositun tv-ohjelman juontajan pestistä ns. hyvän sään aikaan ennen arveluttavaa julkisuuskohua... 

Saana tosin täsmensi julkisesti, ettei hänen kohdallaan ollut kyse tästä juontajasta.

Vierailija kirjoitti:

Mikäs täällä on tilanne? 1-1:-) Kuuntelin ton Podcastin, ja täytyy sanoa, että tuo jutustelu on niin ympäripyöreää, että syyllinen, joskin aika vähäinen sellainen, saattaa melkein olla ketä vaan. Ihan tuomaristosta lähtien vuodelta 2010.

Minäkin kuuntelin tuon podin ja mulle sen perusteella oli ihan selvä, että kyse oli kahdesta tanssipartnerista.

Kumpi meistä ei ole ymmärtänyt kuulemaansa?

Eiköhän se ole se joka ollut ihan hiljaa.

Alkaa tuntua, että Sanna A on yhdistellyt ja liioitellut puheitaan. Alkoi sitten pakittamaan niitä, ettei ole pahoja, jollekin ei ois mitään. Kukaan ei sitten tunnista näistä itseään tai jokainen vähän epäilee, tekikö väärin. 

Joko syyllinen on tunnustanut?

Arvot ja asenteet muuttuvat nykyisin vauhdilla. Jos palataan vaikkapa 10 vuotta taaksepäin, seksuaalisen häirinnän rajat olivat paljon epäselvemmät. Nyt ollaan paljon tarkempia ja herkempiä tunnistamaan erilaisia häirintätilanteita. Sen vuoksi olisi parempi, että häirintä tuotaisiin julki heti sen tapahduttua. Ei sekään ihan oikealta tunnu, että aikoinaan vapaammassa asenneilmapiirissä tehdyt teot vedetään julkisuuteen  tuomittavaksi vasta kauan tapahtuman jälkeen.

Heti reagoimalla vähentää myös riskiä häirinnän muuttumisesta pitkäkestoiseksi ja jatkuvaksi.

Vierailija kirjoitti:

Hienojen näyttelijöiden päitä putoaa. Toisaalla Raiskaaja-Roope vain porskuttaa...

Onko Roope raiskannut? Sinutko?

Hercule Poirot kutsuu kaikki koolle Suureen Tanssisaliin klo 19.00. Syyllinen paljastetaan draamankaarta noudattaen 🧐

Vierailija kirjoitti:

Mikäs täällä on tilanne? 1-1:-) Kuuntelin ton Podcastin, ja täytyy sanoa, että tuo jutustelu on niin ympäripyöreää, että syyllinen, joskin aika vähäinen sellainen, saattaa melkein olla ketä vaan. Ihan tuomaristosta lähtien vuodelta 2010.

Kannattaa kuunnella toisen kerran. Ihan selvästi siinä käy ilmi, kun koko keskustelun kuuntelee, että tanssipartnereista on kyse.

Tilanne täällä on se, että joillakin on kova tarve hiljentää keskustelua, joten varovaisemmaksi on mennyt. Nimien käyttämistä on selvästi ruvettu välttelemään, mutta mikäs siinä, voidaan jatkaa sillä linjalla.

Eniten epäilen edelleenkin, että vuosia Saanaa vongannut on hänen ensimmäinen tanssiparinsa. Syyt epäilylle on tuotu täällä monta kertaa esille, eikä hänen eilinen selittelevä ulostulonsa IL:ssä vakuuttanut. Sekin hänestä on tuotu esille, että IS:ssa julkaistussa kuvassa hänen kätensä on Saanan pakaran päällä. Sattumaako, että Saana sanoo seuraavalle tanssiparilleen, ettei rintoihin ja p*rseeseen saa koskea?

Toiseksi häiritsevästi Saanaa kohtaan käyttäytyneeksi epäilen eniten kolmen vuoden takaista tanssiparia, joka ei ole kommentoinut asiaa julkisuudessa millään tavalla. Tähänkin on tuotu useita syitä esille aiemmin tässä ketjussa.

Tanssijat ja " tanssinopettajat" aivan turhaa sakkia. Tanssin voi luokitella harrastukseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Mikäs täällä on tilanne? 1-1:-) Kuuntelin ton Podcastin, ja täytyy sanoa, että tuo jutustelu on niin ympäripyöreää, että syyllinen, joskin aika vähäinen sellainen, saattaa melkein olla ketä vaan. Ihan tuomaristosta lähtien vuodelta 2010.

Useampi poimittu asia oli sellainen, minkä Tiia sanoi ja Saana kommentoi vain tyyliin "niinpä". Eli paljon jutusteltiin myös yleisellä tasolla liittymättä suoraan kehenkään tai mihinkään.

Toisaalta kertoivat myös harjoitelleensa ja äänittäneensäkin podin useammin kuin kerran. Eli pienen ja selkeän epäiltyjen joukon tuominen päivänvaloon ei ollut mikään lipsahdus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kyllä suuresti ihmettelen, mistä ihmeestä täällä ollaan nostettu Signmark epäillyksi? Hän oli kaudella 2022 ja Saana lopetti TTK:ssa vuoteen 2023 ja heillä oli yksi kerta parinvaihtoviikolla. Tähän ei mitenkään mahdu sellaista tapahtumakaarta, mistä Saana puhuu.

Se, että Signmarkin tanssinopettaja Anniina lopetti kesken kauden on ollut eri asia. Anniina sanoi, että syyt ovat henkilökohtaiset ja jossain artikkelissa sanoi että kyseessä on sairastuminen. Oli syy sitten mikä tahansa, vaikka siihen liittyisikin Signmark niin hän ei sovi Saanan ahdistelijan tuntomerkkeihin. 

Täällä on ollut monta kertaa esillä, että podcastissa Saana kertoi, että ahdistelijoita oli kaksi. Toinen oli tuo pitkäaikainen ja toinen, joka oli ihastunut, ja joka lähetteli häiritseviä viestejä. Sitä hän ei kertonut, kuinka kauan tuo ajanjakso kesti. Sinänsä siis Signmarkilla ei ole

On todella kaukaa haettu tuo Signmark, niin kaukaa, ettei lehdistökään ole huomioinut sitä, että oli kerran Saanan parina. He harjoittelivat yhden tanssinumeron. 

Tästä toisestakin häiriköstä Saana puhuu, että häirintä olisi kestänyt pidemmän aikaa ja hän ei olisi halunnut jatkaa yhteistyötä kyseisen henkilön kanssa. 

Saanan yhteistyö Signmarkin kanssa kesti ainoastaan tuon yhden tanssikerran joten tuohon toisenkaan ahdistelijan profiiliin Signmark ei sovi.

"Tanssija kertoo, ettei halunnut enää jatkaa yhteistyötä kyseisen henkilön kanssa. Tästä huolimatta häirikkö jatkoi jopa "agressiivista" rakkauden vuodatustaan.

Saana kertoo podcastissa kertoneensa tilanteesta jo tuolloin ohjelman tuotantotiimille, jonka puolelta asiaa käsiteltiinkin asianmukaisesti.

Siinä käytiin monen moista palaveria ja puhuttelua ja muuta sekä minun, että parini kanssa, että yhdessä."

^ Mistä tuo lainauksesi on? Itse en ole välttämättä nähnyt kaikkia Saanan medialle antamia kommentteja, mutta podcastin olen kuunnellut ja kommentoinut täällä sen perusteella.