Rosa "kolumnoi" taas vaihteeksi Hesarin pääkirjoitus aukeamalla. Aika väsynyttä.

Ahum. Mikä sitä vaivaa? Jaksoin lukea kaksi ensimmäistä kappaletta. Tautoniaa, ei uppoa. Sen tapa nähdä maailma on kummallinen. 

Vierailija kirjoitti:

Paraskin puhumaan sukupuolistereotypioita, kun itse puhuu sisustusksesta, siivoamisesta ja shoppailusta, aivan kuin juuri nämä kolme asiaa olisivat kaikkien tylsien ja tavanomaisten naisten ainoita huveja.

Mutta sillä on lyhyt tukka ja tiukka ilme. Siksi se on yhtä hyvä kuin kaikki miehet. Kaikessa.

Kaikki muu hyväksytään, mutta ei mies voi olla alistuva ja ujo

Vierailija kirjoitti:

"Ihmisten potentiaali jää saavuttamatta, kun he seuraavat sosiaalista painetta omien taipumustensa sijaan."

Niin, eli mennään kulloisenkin "oikean mielipiteen" mukaan, mitään kyseenalaistamatta, koska muutkin. 

Mikä potentiaali? Kaikki pojat eivät halua käyttää mekkoja ja kaikki tytöt eivät halua leikata hiuksiaan lyhyiksi ja larpata miestä. 

Seuraan omia taipumuksiani, onko se sallittua vai miksi hän kyseenalaistaa sitä koko ajan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihmisten potentiaali jää saavuttamatta, kun he seuraavat sosiaalista painetta omien taipumustensa sijaan."

Niin, eli mennään kulloisenkin "oikean mielipiteen" mukaan, mitään kyseenalaistamatta, koska muutkin. 

Mikä potentiaali? Kaikki pojat eivät halua käyttää mekkoja ja kaikki tytöt eivät halua leikata hiuksiaan lyhyiksi ja larpata miestä. 

Seuraan omia taipumuksiani, onko se sallittua vai miksi hän kyseenalaistaa sitä koko ajan? 

Tarkoitti varmaan sitä energiaa, jonka joku käyttää vastatakseen jotain odotusta/näkemystä siitä millainen on tai tulisi olla. Kaikki ulostulot eivät puhu juuri sinusta, yksilönä. Mutta etenkin nuorisolla menee turhaa energiaa sukupuoliroolikäsitysten opetteluun ja niihin vastaamiseen. Lukisivat vaikka kirjoja, menis sekin energia paremmin talteen.