Rosa "kolumnoi" taas vaihteeksi Hesarin pääkirjoitus aukeamalla. Aika väsynyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö Rosa harrastaa voimanostoa vaginallaan? Mikä lienee tämänhetkinen ennätystulos, kilon ketsupipurkki vai viiden litran sanko?

Ja, "v it. tu haisee hyvältä"

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä niin mieleni pahoitin.

Jaa.

Kirjoitus pähkinänkuoressa:

Rosalla on paha mieli kun hänen poikaa on joku haukkunut homoksi. Eli Rosankin mielestä olisi ikävää, jos poika olisi homo. 

En kyllä tiedä miten se on tasa-arvoa edistänyt, kun nuorena kyykkykusin porttikonkeihinkin, mutta ainakin Rosa arvostaa. 🥴

Vierailija kirjoitti:

Eikös Rosan oma poika identifioidu muunsukupuoliseksi mekkoilumieltymyksensä vuoksi, koska pojat eivät käytä mekkoja? Kannattaisi ensin siivota oma pesä, ennen kuin alkaa meuhkaamaan muille. Transeilla on muutenkin ummehtuneimmat sukupuolikäsitykset.

Heidän mielestään naiseus tarkoittaa meikkaamista, pitkiä hiuksia ja rintoja 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Rosan oma poika identifioidu muunsukupuoliseksi mekkoilumieltymyksensä vuoksi, koska pojat eivät käytä mekkoja? Kannattaisi ensin siivota oma pesä, ennen kuin alkaa meuhkaamaan muille. Transeilla on muutenkin ummehtuneimmat sukupuolikäsitykset.

Ja äidin mekko.

 

Heidän mielestään naiseus tarkoittaa meikkaamista, pitkiä hiuksia ja rintoja 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Rosan oma poika identifioidu muunsukupuoliseksi mekkoilumieltymyksensä vuoksi, koska pojat eivät käytä mekkoja? Kannattaisi ensin siivota oma pesä, ennen kuin alkaa meuhkaamaan muille. Transeilla on muutenkin ummehtuneimmat sukupuolikäsitykset.

 

Heidän mielestään naiseus tarkoittaa meikkaamista, pitkiä hiuksia ja rintoja 

Rosa ehkä yritti tuossa kirjoituksessa sanoa, että ihminen voi sukupuplesta huolimatta pukeutua ja tykätä asioista mistä pitää, mutta pilasi sanomansa lun alkoi puhua cis-ihmisistä.

Rosan mielestä nuorten on pakko kuulua sateenkaarikulttiin, koska me pahat "cis" -ihmiset emme kestä miehiä mekoissa. No, sitähän emme voi tietää, kun mekkomiehet ovat niin sairaita, että vaativat että heitä pidetään naisina, vaikkei kukaan pidä.

Itselleni on aivan sama pukeutuuko miehet mekkoihin, kunhan eivät väitä olevansa sen takia naisia. Rosa on kasvattanut poikansa huonosti, kun tämä leikkii sukupuoletonta, koska pukeutuu mekkoon. Missä se rohkeus on rikkoa rajoja rehdisti poikana/miehenä. Ai niin, eihän Rosa ole kasvattanut poikaa ollenkaan, se on luonnostaan vaan huomionhakija, kuten äitinsä. 

Vierailija kirjoitti:

Kuten aiempi kommentoija tämän ketjun alkupuolella sanoi, Meriläinen kuulostaa trans-kriitikolta, joka antaa rivien välistä ymmärtää, kuinka järjetöntä on silpoa terveitä nuoria mieluummin kuin antaa kasvavien ja kehittyvien olla poikamaisia tyttöjä tai tyttömäisiä poikia tai mitä nyt kulloinkin ovat. Juuri näin! Ei tarvita mitään överi-silpomisia.

Ps. Individualismi ei ole mikään uusi juttu. 

Juu, mutta kuitenkin oli niin nynny, että alentui käyttämään termejä kuten "cis" jne, ettei sateenkaarikultti maalittaisi.

Vähän jäi sanoma nyt vaisuksi. 

Tietenkin jokainen voi olla semmoinen nainen tai mies kuin oikeasti on. Se on eri asia haluaako välttämättä ulkoisesti poiketa massasta, mutta jos haluaa, ei se asia sillä parane, että alkaa selitellä ja valehdella olevansa toista sukupuolta. Se vain ärsyttää ihmisiä. Se ei ärsytä jos rehellisesti sanoo "olen mies ja haluan pukeutua mekkoon". Sitä ei suomalainen kauaa jaksa ihmetellä. 

Saa toki olla pojalla mekko, mutta miksi sitä mekkoa pojan yllä pitää tunkea mediaan. Siis joka tuutista moista paskaa.
Annetaan meidän lasten elää olla olla poikia ja tyttöjä. Jookos?

Ei omansa mutta toistensa sukupuolten karikatyyreja kyllä. Sitähän transsukupuolisuus pitkälti on.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän mieltä Rosa mahtaa olla muiden kulttuurien naisten asemasta ja stereotyypeistä? Vihervassut tuntuvat olevan Koraanin kanssa samaa mieltä naisista ja homoseksuaaleista. Vai muistaako joku törmänneensä islamkritiikkiin vassujen taholta?

Ei toi mikään vassu ole, vaan oikeistoliberaali tättähäärä. 

Nytkö vihervassut sitten osaavatkin yhtäkkiä määritellä, että mikä on nainen ja mikä mies?

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo on oikeasti tarpeellinen kirjoitus tässä ajassa. Mulla on 2 teini-ikäistä nuorta, ja näin 1970-luvun kasvattina oikein kummastuttaa, miten vanhanaikainen heidän maailmansa on sukupuolten suhteen. Modernia siinä on se, että on ok olla queer, mutta jos et ole, niin pitäisi olla todella stereotyyppinen sukupuolensa edustaja.

Minua huvitti, kun tyttäreltä loppui julkkisihastus johonkin (mies)näyttelijään, koska hän oli jossain muotilehdessä vähän taiteellisissa muotikuvauksissa, jossa hänellä oli mm. helmet ja värikkäitä vaatteita. Hän sanoi ettei ole ikinä nähnyt mitään niin oksettavaa. Minusta tyyli muistutti vähän minun nuoruuteni ihailtuja glam-rokkareita, ei sitä kasarilla ja ysärillä kukaan ällötellyt ja homotellut. Ja hän näytti somesta, miten kaikki kommentit oli että ei ole ikinä nähnyt mitään niin oksettavaa, oksennushymiöitä, kommentteja että "unstan" eli lopettaa fanittamisen. Järkytys osin tuli varmaan siit

Olen ihan samaa miettinyt nuorten aivottomia juttuja kuunnellessa. Jollain aikakoneella on menty näköjään sata vuotta taaksepäin, niin että piipitys vaan kuuluu.

Järkyttävää miten vähän vanhemmat voi vaikuttaa nykyään siihen, mitä aivopesua lapset imee itseensä netin syövereistä. Sitä järkyttyy kun utelee nuorilta, mitä ne asioista ajattelee, ja mitä niille ihan tavalliset asiatkin nykyään tarkottaa. En tiedä mihin tämä johtaa, ei mihinkään hyvään ainakaan, sukupuolikäsitykset täysin jostain keskiajalta ja niiden rinnalla niitä kaikenmaailman therianeja ja mielikuvitussukupuolia. Ei helvetti. Opetetaanko enää kouluissa edes ihmisen perusbiologiaa, vai meneekö nekin tunnit opettajien satuillessa turrisukupuolen elimistä ja kakaroiden tiktok-räpellyksessä.

😑

Vierailija kirjoitti:

Nytkö vihervassut sitten osaavatkin yhtäkkiä määritellä, että mikä on nainen ja mikä mies?

Viheroikeisto

Vierailija kirjoitti:

"Ihmisten potentiaali jää saavuttamatta, kun he seuraavat sosiaalista painetta omien taipumustensa sijaan."

Niin, eli mennään kulloisenkin "oikean mielipiteen" mukaan, mitään kyseenalaistamatta, koska muutkin. 

Niin, kaikki me tiedetään, mitkä mielipiteet ovat sallittujen, mitkä kiellettyjen listalla (esim. nasset ja rasset). Mielipiteen vapaus joko on tai ei ole olemassa.

En oikein ymmärrä tuosta kolumnista, miten se, että leikitään eläintä tai pissitään porttikongeihin, liittyy sukupuoliin tai sukupuolirooleihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Rosan oma poika identifioidu muunsukupuoliseksi mekkoilumieltymyksensä vuoksi, koska pojat eivät käytä mekkoja? Kannattaisi ensin siivota oma pesä, ennen kuin alkaa meuhkaamaan muille. Transeilla on muutenkin ummehtuneimmat sukupuolikäsitykset.

En tiedä Rosan lapsesta ja hänen sukupuolestaan mitään, mutta nuo ummehtuneet sukupuolikäsitykset eivät ole ollenkaan tuttu kokemus minulle. Minä olen ihan perusjuntti bisse, mutta pyörin paljon transrikkaissa porukoissa (turreja, IT-nörttejä, lauta- ja roolipelaajia, Setalaisia, jne). Niissä saa olla juuri omanlaisensa ja pukeutua miten haluaa.

Mistä sitä muuten tietää olevansa trans, ellei epätyypillisestä sukupuolen ilmaisusta, mieltymyksistä ja persoonall

Se onkin jännä, miten nämä muusut ja muut sattuukin syntymään juuri feministiäideille ja hyvin avarakatseisiin perheisiin. Osassa tosin isä on jouduttu ulkoistamaan, koska ei sopeudu, mutta eihän se vaikuta näihin asioihin mitenkään, eihän? eri

Vierailija kirjoitti:

Se onkin jännä, miten nämä muusut ja muut sattuukin syntymään juuri feministiäideille ja hyvin avarakatseisiin perheisiin. Osassa tosin isä on jouduttu ulkoistamaan, koska ei sopeudu, mutta eihän se vaikuta näihin asioihin mitenkään, eihän? eri

En ole muusu mutta transihmisenä osun varmaan tuohon "muut" kategoriaan. Jos minusta tehtäisiin lehtijuttu, vanhempani loistaisivat vain ja ainoastaan poissaolollaan, enkä todellakaan ainut trans jolla tilanne on sellainen. Arvelen, että siksi näyttää helposti siltä, että mediassa näkyvillä muunsukupuolisilla ja transihmisillä on vain tietynlaisia vanhempia.

Luulin jo että hullun lehmän taudista oltiin päästy, mutta näemmä olin väärässä. Nuoret olkaa pliis fiksumpia kuin nämä vanhat vasemmistohörhöt!

Täytyy kyllä sanoa, että vähän niinkuin jonkun lukiolaisen äidinkielen ylioppilaskirjoitus -essee... Ei pahalla.