"Teslasta on tällä hetkellä puolet enemmän velkaa kuin mitä se auto on arvoltaan"
Kertoo kaiken sähköautoilusta.
Kommentit (316)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noita leikkiautoja mikään rahoitusyhtiö kohta rahoita eikö vakuuta.
Miksei rahoittaisi tai vakuuttaisi? Eihän se rahoitusyhtiötä tai vakuutusyhtiötä kiinnosta pätkän vertaa onko se auto asiakkaan kannalta fiksu ostos. Täysin merkityksetöntä niiden kannalta onko sähköautot hyviä vai huonoja.
Vakuutusyhtiöt ovat jo kieltäytyneet vakuuttamasta tiettyjä sähköautoja:
Moottori: If kieltäytyy vakuuttamasta kolmea eri automallia Vahinkoja näyttää niille tapahtuvan
Sähköporschessa alle sentin painauma akkukotelossa ==== > yli 80 000 euron korjauslasku.
Vierailija kirjoitti:
Sähköauton latauspisteitä puretaan.
Vanhoja puretaan ja tilalle nousee paljon isompia uusia latauskenttiä. K ja S pystyttää 20 satelliitin kenttiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noita leikkiautoja mikään rahoitusyhtiö kohta rahoita eikö vakuuta.
Miksei rahoittaisi tai vakuuttaisi? Eihän se rahoitusyhtiötä tai vakuutusyhtiötä kiinnosta pätkän vertaa onko se auto asiakkaan kannalta fiksu ostos. Täysin merkityksetöntä niiden kannalta onko sähköautot hyviä vai huonoja.
Vakuutusyhtiöt ovat jo kieltäytyneet vakuuttamasta tiettyjä sähköautoja:
Moottori: If kieltäytyy vakuuttamasta kolmea eri automallia Vahinkoja näyttää niille tapahtuvan
Harmin paikka, nyt jää kyllä Porsche Taycan bensalenkkarilta ostamatta. 😂
Jossain oli jo tilasto tästä uudesta katsastusmääräyksestä. Kuka löytää? Ainakin kymmeniä sähköautoja jo hylätty painaumien vuoksi.
Katsastuksiin tuli uusi sääntö, pieni lommo sähköauton akkukotelossa voi vaatia kalliin remontin
Porschen pelleily on vain autovalmistajan heikosti peitelty yritys kokeilla kepillä jäätä paljonko vakuutusyhtiöiltä voi kupata ekstraa koska sähköauto. Mersu yrittää ihan samaa "kun pyrosulake laukeaa pitää akku vaihtaa" tötöilyllään.
Vierailija kirjoitti:
Jossain oli jo tilasto tästä uudesta katsastusmääräyksestä. Kuka löytää? Ainakin kymmeniä sähköautoja jo hylätty painaumien vuoksi.
Katsastuksiin tuli uusi sääntö, pieni lommo sähköauton akkukotelossa voi vaatia kalliin remontin
Lähde "ainakin kymmenillesi" ?
Tänään ryssäläisrotat möyhkääkin varmaan mieluummin sähköautoista kun Kurskista ei ole mitään heille hyviä uutisia.
Vierailija kirjoitti:
Sähköauto on 3D-televisio. Aikansa hypetuote. Nyt vain naurattaa jos joku vielä laittaa kotona 3D-lasit silmille kun alkaa katsomaan.
Kempower on kohta nurin. Sähköauton latauspisteitä puretaan. Volvo ilmoittaa kohta että jatkossa se tekee vain polttomoottoriautoja ja kurssi nousee raketin lailla.
Muutaman vuoden päästä kuulee naurun hörähdyksiä jos sanoo ajavansa vielä sähköautolla.
Ja sillä aikaa reaalimaailmassa latauspisteitä on Suomessa jo enemmän kuin tankkauspisteitä ja tämän vuoden loppuun mennessä niitä on tulossa valtavasti lisää. Samoin sähköautojen määrä on ollut globaalisti jo pitkää eksponentiaalisessa kasvussa ja on sitä edelleenkin.
Vierailija kirjoitti:
Jossain oli jo tilasto tästä uudesta katsastusmääräyksestä. Kuka löytää? Ainakin kymmeniä sähköautoja jo hylätty painaumien vuoksi.
Katsastuksiin tuli uusi sääntö, pieni lommo sähköauton akkukotelossa voi vaatia kalliin remontin
Joo, jossain oli.
Uusilla Milloilla ja Taneleilla on vaikeampaa joutua sähköauton takia velkakiikkun kun ihan hyviä saa uusinakin paljon halvemmalla kuin pari vuotta sitten.
Varmaan se silti joiltain onnistuu.
Tosin se ei ole sähköautojen vika.
No ainakin syömisestä voisivat helposti säästää... :o
Toivottavasti hallitus laittaa nopsaan elämäntapahipit kuriin ja poistaa loputkin työmatkakulujen verovähennykset ja kilometrikorvaukset myös, kyllä täytyy ottaa vastuuta omista päätöksistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noita leikkiautoja mikään rahoitusyhtiö kohta rahoita eikö vakuuta.
Miksei rahoittaisi tai vakuuttaisi? Eihän se rahoitusyhtiötä tai vakuutusyhtiötä kiinnosta pätkän vertaa onko se auto asiakkaan kannalta fiksu ostos. Täysin merkityksetöntä niiden kannalta onko sähköautot hyviä vai huonoja.
Vakuutusyhtiöt ovat jo kieltäytyneet vakuuttamasta tiettyjä sähköautoja:
Moottori: If kieltäytyy vakuuttamasta kolmea eri automallia Vahinkoja näyttää niille tapahtuvan
Harmin paikka, nyt jää kyllä Porsche Taycan bensalenkkarilta ostamatta. 😂
Juuri näin, harmittaa, olisi vaihtanut Toyota Corolla TE 1200 -1975 päittäin uuteen Porscheen. Olisin ainakin Porschen renkaat pelastanut ja myynyt eteenpäin.
Ottaako Kuusakoski Oy paljonkin maksua ajoakkujätteestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ostan auton sillä olettamalla, että sen arvo on nolla siinä vaiheessa kun itse luovun siitä. Kaikki mitä saa vaihdossa tai myydessä on pelkkää plussaa. Tyhmä täytyy olla, jos ostaa auton jonkinlaisessa sijoitusmielessä.
Suomessa vaan on reilusti näitä jotka kuvittelevat että he tekevät jonkun suurenkin sijoituksen ja köröttelevät Datsunillaan 40 vuotta mielessään suuret voitot.
Melko suurella todennäköisyydellä halvin tapa autoilla on ostaa edullinen japanilainen auto ja ajaa se paaliin asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden hupia.
Rikkaat ostaa käteisellä näitä osamaksulla ostettuja autoja. Oli sitten Tesla tai mikä hyvänsä.
En ole koskaan ostanut autoa osamaksulla tai lainalla. Aina omalla rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisten ulkonäöstä jo näkee, että sitä älyä ja taloushallintaa ei todellakaan löydy??
Toinen töissä varastossa ja toinen on rekkakuski - ei ihme, että elämänhallinta on hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain oli jo tilasto tästä uudesta katsastusmääräyksestä. Kuka löytää? Ainakin kymmeniä sähköautoja jo hylätty painaumien vuoksi.
Katsastuksiin tuli uusi sääntö, pieni lommo sähköauton akkukotelossa voi vaatia kalliin remontin
Lähde "ainakin kymmenillesi" ?
Niin, sitä juuri kyselin. Jotain 40-50 välillä se oli ja noin vuoden tilasto.
Sähköautojen hylkäykset katsastuksessa rajussa kasvussa katso oman autosi tyypillisimmät viat https://www.hs.fi/talous/art-2000010376445.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain oli jo tilasto tästä uudesta katsastusmääräyksestä. Kuka löytää? Ainakin kymmeniä sähköautoja jo hylätty painaumien vuoksi.
Katsastuksiin tuli uusi sääntö, pieni lommo sähköauton akkukotelossa voi vaatia kalliin remontin
Lähde "ainakin kymmenillesi" ?
Niin, sitä juuri kyselin. Jotain 40-50 välillä se oli ja noin vuoden tilasto.
Sähköautojen hylkäykset katsastuksessa rajussa kasvussa katso oman autosi tyypillisimmät viat https://www.hs.fi/talous/art-2000010376445.html
Joku lähde kiitos, eikä mitään maksumuureja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ostan auton sillä olettamalla, että sen arvo on nolla siinä vaiheessa kun itse luovun siitä. Kaikki mitä saa vaihdossa tai myydessä on pelkkää plussaa. Tyhmä täytyy olla, jos ostaa auton jonkinlaisessa sijoitusmielessä.
Suomessa vaan on reilusti näitä jotka kuvittelevat että he tekevät jonkun suurenkin sijoituksen ja köröttelevät Datsunillaan 40 vuotta mielessään suuret voitot.
Melko suurella todennäköisyydellä halvin tapa autoilla on ostaa edullinen japanilainen auto ja ajaa se paaliin asti.
Taitaa olla vaan vähissä nykyjään nämä japanissa tehdyt edulliset autot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se sanota kaksi kertaa enemmän velkaa? Puolet enemmän velkaa on vain 50 prosenttia enemmän velkaa...
Puolet enemmän on 100% ja puolet vähemmän on 50%.
Puolet enemmän on 50% lisää, kuten jotkut jo aikaisemmin totesivat. Kaksi kertaa enemmän on 100% lisää.
"Moottorin selvityksen mukaan kyseessä on kuitenkin poikkeus, sillä suurimmassa osassa sähköautoja akuston vaurioitumisriski ei ole vastaavalla tavalla erityisen suuri."
Tuo koskee vain ainoastaan yhtä akkumallia käyttäviä sähköautoja. Lienee joku suunnittelun kukkanen.