Lue keskustelun säännöt.
Elatusmaksun määrä liian iso
17.09.2024 |
Nämä lasketaan nähtävästi niin, että eroava mies ei koskaan toivu taloudellisesti asiasta.
Tämä nyt suututtaa osan ihmisistä, tiedän. Ja suurin osa normaaleista ihmisistä varmasti käyttää rahat lapsiin ja elämiseen, mutta on niitäkin, jotka käyttävät kaikki etuudet ja maksut itseensä, lapset saavat lahjoituksina vaatteet ja syökööt koulussa ja isovanhemmilla.
Exälle ei sovi pienempi summa, hänellä tosin on elatusmaksujen myötä varaa lomailla hotelleissa eikä mene töihin, vaikka nuorin lapsi on 7. Saa asumistuet, lapsilisät korotettuna vaikka seurustelee, elatusmaksut ja työttömyysetuuden.
Kiva herätä aamulla töihin ja yrittää sopia, koska lapsia saa edes nähdä, kun ovat isovanhemmillaan jatkuvasti.
Ruotsin puolella asiat toimivat hieman kohtuullisemmin.
Kommentit (308)
Eihän sen uuden miehen ap tarvitse sun tekemiä lapsia elättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän sen uuden miehen ap tarvitse sun tekemiä lapsia elättää.
Juu mutta ei ole kyseessä silloin mikään yksinhuoltajakaan.
Valitettavasti exä oli pettäjä, tuli tehtyä sitten sellaisen kanssa lapset. En olisi tehnyt, jos olisin tiennyt, mutta lapset ovat äärettömän rakkaita tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sen uuden miehen ap tarvitse sun tekemiä lapsia elättää.
Juu mutta ei ole kyseessä silloin mikään yksinhuoltajakaan.
Valitettavasti exä oli pettäjä, tuli tehtyä sitten sellaisen kanssa lapset. En olisi tehnyt, jos olisin tiennyt, mutta lapset ovat äärettömän rakkaita tietysti.
Tossa sanottiin, että seurustelee. Ei kai lasten elatusta voi heti evätä, jos nainen alkaa käydä treffeillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sen uuden miehen ap tarvitse sun tekemiä lapsia elättää.
Juu mutta ei ole kyseessä silloin mikään yksinhuoltajakaan.
Valitettavasti exä oli pettäjä, tuli tehtyä sitten sellaisen kanssa lapset. En olisi tehnyt, jos olisin tiennyt, mutta lapset ovat äärettömän rakkaita tietysti.
Kyllä hän on yksinhuoltaja. Ei seurustelu tarkoita, että uusi mies kustantaisi sinun entisen perheesi menoja.
Suomessa on länsimaaksi tosi pienet elarit, ap. Silti kaltaisesi elatushaluttomat niistä itkevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minuakin kummeksuttaa tuo seurusteluasia, että miten se liittyy mitenkään asumistuen määrään?
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä. Sairasta, miten Suomi antaa synnyttäjien käyttää lasta aseenaan vieraannuttamisessa ja rahastuksessa. Kyllä synnyttäjän pitäisi kyetä osoittamaan todiste jokaisesta eurosta, että se menee lapsille. Valitettavasti suuri osa tämän maan synnyttäjistä vihaa lapsiaan ja heidän isäänsä.
älkää tehkö lapsia suomalaisen naisen kanssa
Isän elatusvelvollisuus ei lopu siihen, vaikka naisella olisi varaa elää. Jos isällä on kykyä osallistua elatukseen niin totta helvetissä isö osallistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä. Sairasta, miten Suomi antaa synnyttäjien käyttää lasta aseenaan vieraannuttamisessa ja rahastuksessa. Kyllä synnyttäjän pitäisi kyetä osoittamaan todiste jokaisesta eurosta, että se menee lapsille. Valitettavasti suuri osa tämän maan synnyttäjistä vihaa lapsiaan ja heidän isäänsä.
älkää tehkö lapsia suomalaisen naisen kanssa
Olisit käyttänyt kondomia.
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä. Sairasta, miten Suomi antaa synnyttäjien käyttää lasta aseenaan vieraannuttamisessa ja rahastuksessa. Kyllä synnyttäjän pitäisi kyetä osoittamaan todiste jokaisesta eurosta, että se menee lapsille. Valitettavasti suuri osa tämän maan synnyttäjistä vihaa lapsiaan ja heidän isäänsä.
älkää tehkö lapsia suomalaisen naisen kanssa
Älkää tehkö lapsia suomalaisen miehen kanssa. Jos tulee ero, se yrittää hankkiutua eroon kaikista velvollisuuksistaan omia lapsiaan kohtaan ja laittaa ne toisten miesten tai valtion elätettäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä. Sairasta, miten Suomi antaa synnyttäjien käyttää lasta aseenaan vieraannuttamisessa ja rahastuksessa. Kyllä synnyttäjän pitäisi kyetä osoittamaan todiste jokaisesta eurosta, että se menee lapsille. Valitettavasti suuri osa tämän maan synnyttäjistä vihaa lapsiaan ja heidän isäänsä.
älkää tehkö lapsia suomalaisen naisen kanssa
Isän elatusvelvollisuus ei lopu siihen, vaikka naisella olisi varaa elää. Jos isällä on kykyä osallistua elatukseen niin totta helvetissä isö osallistuu.
Suomessa elarit on 150% elatuksen tarpeesta, koska synnyttäjä ei ole ikinä itse elatuskykyinen. Tämäkin lanka täynnä ahneita vieraannuttajia, jotka varastaa lapsen elarit. Ei ihme kun valitatte ettei ole varaa ruokaan, kun itse juotte ne rahat.
Mikä tässä on ongelma? Sinulla ei ole mitään vastuuta lasten arkipäivän hoidosta ja elämästä. Voit lokkeilla vapaa-aikasi ja itkeä kovaa kohtaloasi kun tyhjensit itsesi mälliränniin ja nyt maksat seuraukset niinkuin isän kuuluukin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä palstalla ei porukka tajua, miten epäreilut laskentakaavat näissä on. Isä ei voi mennä naimisiin ja perustaa enää perhettä, kun rahaa ei jåä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä. Sairasta, miten Suomi antaa synnyttäjien käyttää lasta aseenaan vieraannuttamisessa ja rahastuksessa. Kyllä synnyttäjän pitäisi kyetä osoittamaan todiste jokaisesta eurosta, että se menee lapsille. Valitettavasti suuri osa tämän maan synnyttäjistä vihaa lapsiaan ja heidän isäänsä.
älkää tehkö lapsia suomalaisen naisen kanssa
Älkää tehkö lapsia suomalaisen miehen kanssa. Jos tulee ero, se yrittää hankkiutua eroon kaikista velvollisuuksistaan omia lapsiaan kohtaan ja laittaa ne toisten miesten tai valtion elätettäväksi.
Hyvä vitsi, jos pari kallua tekee näin. Sulla ei ole todellisuudesta hajukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset eivät todellakaan ole mitään halpoja. Isät ilmeisesti kuvittelevat, että muutama kymppi kuussa pitäisi riittää? Sillä pitäisi sitten maksaa ruoasta, lapsen asumiskuluista (esim. Lämmin vesi), vaatteista, harrastuksista, lääkäreistä yms. Puolet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä. Sairasta, miten Suomi antaa synnyttäjien käyttää lasta aseenaan vieraannuttamisessa ja rahastuksessa. Kyllä synnyttäjän pitäisi kyetä osoittamaan todiste jokaisesta eurosta, että se menee lapsille. Valitettavasti suuri osa tämän maan synnyttäjistä vihaa lapsiaan ja heidän isäänsä.
älkää tehkö lapsia suomalaisen naisen kanssa
Älkää tehkö lapsia suomalaisen miehen kanssa. Jos tulee ero, se yrittää hankkiutua eroon kaikista velvollisuuksistaan omia lapsiaan kohtaan ja laittaa ne toisten miesten tai valtion elätettäväksi.
Ei, hän vain haluaa eroon sinusta. Suomessa synnyttäjä saa vainota exäänsä ja vieraannuttaa lasta. Olet oksettava vieraannuttaja. Lapsesi vihaa sinua.
Ei minulla ole lapsia. En ole uskaltanut hankkia, sillä isät näköjään pesee kätensä omista lapsistaan heti, kun ei enää huvita.
Elatusmaksut ovat LIIAN PIENET. Sen sijaan lapsilisät ovat LIIAN SUURET! Kyllä sen isän (ja äidin) pitää maksaa lastensa elämä, eikä toisen veronmaksajien! Tosin liian moni äiti käyttää lapsilisiä itseensä eikä lapseen!
T: Ikisinkku mies
Vierailija kirjoitti:
Lapset eivät todellakaan ole mitään halpoja. Isät ilmeisesti kuvittelevat, että muutama kymppi kuussa pitäisi riittää? Sillä pitäisi sitten maksaa ruoasta, lapsen asumiskuluista (esim. Lämmin vesi), vaatteista, harrastuksista, lääkäreistä yms. Puolet.
Jännä, että se ei ole vaihtoehto, että lapsi olisi isällään. Miksi muuten 50/50 hoidossa kans isä maksaa aina elarit synnyttäjälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla ei porukka tajua, miten epäreilut laskentakaavat näissä on. Isä ei voi mennä naimisiin ja perustaa enää perhettä, kun rahaa ei jåä.
Se on kumma että miten ne elarit voi laskennallisesti olla niin, ettei isällä ole itsellään varaa syödä lämmintä ruokaa joka päivä. Työtön synnyttäjä matkustelee säännöllisesti ja lapsi on välillä viikkokausia mummolassa. Rikollisvaltio siunaa nämä ihmisoikeusrikokset. On tullut aika hyökätä Suomea vastaan ja kaataa koko valtio. Naisilla on liian turvallinen olo, ja siihen tarvitaan muutos.
Olen nähnyt tämän liian läheltä. Lisäksi useammalla etäisällä sama tilanne.
Ja nää pellet täällä huutelee, kun tilanne voi olla sama vaikka isä pitäisi puolet ajasta lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä. Sairasta, miten Suomi antaa synnyttäjien käyttää lasta aseenaan vieraannuttamisessa ja rahastuksessa. Kyllä synnyttäjän pitäisi kyetä osoittamaan todiste jokaisesta eurosta, että se menee lapsille. Valitettavasti suuri osa tämän maan synnyttäjistä vihaa lapsiaan ja heidän isäänsä.
älkää tehkö lapsia suomalaisen naisen kanssa
Isän elatusvelvollisuus ei lopu siihen, vaikka naisella olisi varaa elää. Jos isällä on kykyä osallistua elatukseen niin totta helvetissä isö osallistuu.
Suomessa elarit on 150% elatuksen tarpeesta, koska synnyttäjä ei ole ikinä itse elatuskykyinen. Tämäkin lanka täynnä ahneita vieraannuttajia, jotka varastaa lapsen elarit. Ei ihme kun valitatte ettei ole varaa ruokaan, kun itse juotte ne rahat.
Harva nainen kykenee samanaikaisesti synnyttämään lapsia ja tekemään uraa.. Siksi.
Mitäs uitit munaasi pinpissä. Olisit edes ehkäissyt.