Lue keskustelun säännöt.
Onko mielestänne reilu tapa hankkia asunto puoliksi
16.09.2024 |
Siten, että toinen ottaa omaan puolikkaaseensa lainan ja toinen kuittaa oman puolensa pois perinnöllä?
Tää lainaa ottava maksaa myös puolet kaikista kuluista ja tulot riittää juuri ja juuri, mutta mihinkään ylimääräiseen ei jää. Perintöä saanut harrastaa kalliita harrastuksia ja tekee kavereidensa kanssa reissuja. Kerran vuodessa maksaa koko perheelle risteilyn tms pienen matkan.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Tää sama juttu on täällä säännöllisesti.
Kyllä, on reilua. Miksi ei olisi? Voisihan se perinnön saanut ostaa asunnon kokonaan nimiinsä. Oisko se reilumpaa?
Näin me tehtiin, mies sai isohkon perinnön. Itse perintö ei ollut yllätys mutta sen suuruus oli hänellekin. Hän osti talon, jossa asumme ja asumiskulut jaamme fifty-fifty. Remontit on kattanut perintörahoista. Minulla on varaa maksaa asumisen kuukausikulut mutta ilman perintöä perheemme ei olisi ikinä saanut nauttia tällaisesta asumismukavuudesta. Meillä on lapsia ja testamentti on tehty, samoin avioehto. Koska en ole joutunut maksamaan asuntolainaa niin olen saanut itsellekin säästettyä pääomaa, joka luo turvaa mikäli nyt tulisi avioero.
Mies tiesi heti perinnön saatuaan mihin sijoittaa - oman perheensä kotiin ja minusta olisi ollut outoa jos olisin ruvennut vinkumaan että ei sovi. Olemme viettäneet monenmonta onnellista vuotta tässä ja koskaan en eikä mies ole ajatellut että kenen maksamat nämä seinät ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolison pitää maksaa sinun köyhemmän puolison kuluja koska parisuhteessa ollaan tasavertaisia.
Mulla oli omaisuutta kun rakensimme 1. talon, sillä rahoitettiin 15%. Mun omistusoikeudeksi laitettiin 15% enemmän ja otettiin yhteinen laina loppusummalle puoliksi. Myöhemmin tuo tilanne sitten muuttui ja nykyiset talot on 50/50.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa hankkia sellainen asunto, jossa lainaaottavalle puolisollekin jää käyttörahaa lainanlyhennyksen jälkeen.
Kannattaa hankkia sellainen parisuhde, jossa puhalletaan yhteen hiileen myös taloudellisesti. On aika kestämätön tilanne jos parisuhteessa eletään eri elintasoa.
Sitten vaikka molemmille reilu avioehto siltä varalta että homma kosahtaa.
Jep, se heikompituloinen hankkii lisätöitä, vaikka toisen työpaikan, jotta todella puhalletaan yhteen hiileen eikä niin, että toinen haluaa puhtaan hyötysuhteen toisen ollessa maksajana.
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen ihminen maksaa asumisensa itse eikä elä toisen aikuisen tai yhteiskunnan siivellä. Täysin reilulta kuulostaa.
8 lokkia alapeukuttanur tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei minusta kovin reilulta kuulosta.
Ei varmaan, jos on sielultaan lokki.
Vierailija kirjoitti:
Puolison pitää maksaa sinun köyhemmän puolison kuluja koska parisuhteessa ollaan tasavertaisia.
Lokkien logiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puolison pitää maksaa sinun köyhemmän puolison kuluja koska parisuhteessa ollaan tasavertaisia.
Tasavertaisuus on sitä, että yhteiset kulut kuten asuminen jaetaan puoliksi. Ei tasavertainen suhde ole sellainen, että toinen halkoo tuulta räntäsateessa vastatuulessa ja toinen kyyristelee selän takana suojassa.
Kyllä, on tärkeää että kauppakirjassa ja osakekirjassa on kummankin nimet 50/50 omistusosuudella. Se ei tietysti tuosta selviä, kumpi ne mahdolliset asuntolainat maksaa. Ja myös se köyhempi osapuoli saa asuntolainaa paremmilla ehdoilla kun puolisolla on perittyä varallisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset huutavat kuorossa tasa-arvoa, se todellinen tasa-arvo on sitä että riippumatta siitä millaiset vehkeet on jalkojen välissä niin jokainen maksaa oman osuutensa, ei enempää eikä vähempää. Parisuhteessa se on 50/50.
Vierailija kirjoitti:
Naiset huutavat kuorossa tasa-arvoa, se todellinen tasa-arvo on sitä että riippumatta siitä millaiset vehkeet on jalkojen välissä niin jokainen maksaa oman osuutensa, ei enempää eikä vähempää. Parisuhteessa se on 50/50.
Oma osuus on sopimusasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset huutavat kuorossa tasa-arvoa, se todellinen tasa-arvo on sitä että riippumatta siitä millaiset vehkeet on jalkojen välissä niin jokainen maksaa oman osuutensa, ei enempää eikä vähempää. Parisuhteessa se on 50/50.
Oma osuus on sopimusasia.
Lokki huutaa krääk krääk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset huutavat kuorossa tasa-arvoa, se todellinen tasa-arvo on sitä että riippumatta siitä millaiset vehkeet on jalkojen välissä niin jokainen maksaa oman osuutensa, ei enempää eikä vähempää. Parisuhteessa se on 50/50.
Oma osuus on sopimusasia.
Lokki huutaa krääk krääk
Et tiedä mistään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset huutavat kuorossa tasa-arvoa, se todellinen tasa-arvo on sitä että riippumatta siitä millaiset vehkeet on jalkojen välissä niin jokainen maksaa oman osuutensa, ei enempää eikä vähempää. Parisuhteessa se on 50/50.
Oma osuus on sopimusasia.
Lokki huutaa krääk krääk
Nainen voi hinnoitella raskauden hinnaksi esim. 50 000€/ kpl.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset huutavat kuorossa tasa-arvoa, se todellinen tasa-arvo on sitä että riippumatta siitä millaiset vehkeet on jalkojen välissä niin jokainen maksaa oman osuutensa, ei enempää eikä vähempää. Parisuhteessa se on 50/50.
Oma osuus on sopimusasia.
Lokki huutaa krääk krääk
Et tiedä mistään mitään.
Maksa sinä oma osuutesi niin kuin aikuisen ihmisen kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset huutavat kuorossa tasa-arvoa, se todellinen tasa-arvo on sitä että riippumatta siitä millaiset vehkeet on jalkojen välissä niin jokainen maksaa oman osuutensa, ei enempää eikä vähempää. Parisuhteessa se on 50/50.
Oma osuus on sopimusasia.
Lokki huutaa krääk krääk
Nainen voi hinnoitella raskauden hinnaksi esim. 50 000€/ kpl.
Oletko psykoosissa? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolison pitää maksaa sinun köyhemmän puolison kuluja koska parisuhteessa ollaan tasavertaisia.
Tasavertaisuus on sitä, että yhteiset kulut kuten asuminen jaetaan puoliksi. Ei tasavertainen suhde ole sellainen, että toinen halkoo tuulta räntäsateessa vastatuulessa ja toinen kyyristelee selän takana suojassa.
Rahaa tupsahtaa toiselle taivaalta ja toinen käyttää koko ajan viimeiset pennoset perheen peruselämiseen kun niitä taivaalta tippuneita humputellaan omiin menoihin. Kumpikohan se räntäsateessa raivaa?
Halvempi asunto tai eri omistussuhteet, kuten täällä onkin jo sanottu.
On reilu juttu jos ei olla naimisissa tai on avioehto. Jos ollaan naimisissa eikä ole avioehtoa niin sitten on vähän outo järjestely.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolison pitää maksaa sinun köyhemmän puolison kuluja koska parisuhteessa ollaan tasavertaisia.
Tasavertaisuus on sitä, että yhteiset kulut kuten asuminen jaetaan puoliksi. Ei tasavertainen suhde ole sellainen, että toinen halkoo tuulta räntäsateessa vastatuulessa ja toinen kyyristelee selän takana suojassa.
Rahaa tupsahtaa toiselle taivaalta ja toinen käyttää koko ajan viimeiset pennoset perheen peruselämiseen kun niitä taivaalta tippuneita humputellaan omiin menoihin. Kumpikohan se räntäsateessa raivaa?
Halvempi asunto tai eri omistussuhteet, kuten täällä onkin jo sanottu.
Krääk krääk
Kannattaa hankkia sellainen parisuhde, jossa puhalletaan yhteen hiileen myös taloudellisesti. On aika kestämätön tilanne jos parisuhteessa eletään eri elintasoa.
Sitten vaikka molemmille reilu avioehto siltä varalta että homma kosahtaa.