IS: HS:n toimittajalle Paavo Teittiselle ja päätoimittaja Antero Mukalle vaaditaan ehdollista vankeutta
"Syyttäjä vaatii Helsingin Sanomien toimittajalle Paavo Teittiselle ja päätoimittajalle Antero Mukalle ehdollista vankeutta syksyllä 2021 julkaistun jutun vuoksi. Heitä syytetään muun muassa törkeästä kunnianloukkauksesta.
Jutun aikaiselle vastaavalle päätoimittajalle Kaius Niemelle syyttäjä vaatii sakkoja päätoimittajarikkomuksesta. Kaikki syytetyt kiistävät syytteet.
Artikkelissa kerrottiin Helsingin poliisin seksuaalirikostutkinnassa työskennelleen poliisimiehen toiminnasta. Syyttäjän mukaan artikkelissa esitettiin valheellisia tietoja tai vihjauksia."
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"SYYTTÄJIEN mukaan poliisimies on ollut tunnistettavissa HS:n jutusta, ja se on sisältänyt hänestä valheellisia tietoja tai vihjauksia. Poliisimiehen nimeä ei mainittu jutussa."
Eli median olisi pitänyt olla uutisoimatta pedofiilipoliisista, ettei tälle tule paha mieli, jos hönet joku olisi sattunut tunnistamaan? Mikä syyttäjälaitosta vaivaa oikein?
Eihän tästä ole kyse. Onko sinulla tapana useinkin tahallaan väärinymmärtää?
Vasemmistoideologia ei muuta olekaan kuin tahallista ja tarkoituksenmukaista väärinymmärtämistä toisensa perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on kohta yhtä lailla uhka suomalaiselle sananvapaudelle ja länsimaisille arvoille kuin itärajan takaiset trollit.
Persut on jo iso mainehaitta Suomelle Euroopassa.
Persut on kyllä leppoisia tapauksia verrattuna Euroopan vastaaviin puolueisiin :) Mainehaitta Suomelle olisi, jos täällä silmät ummessa jatkettaisiin samanlaista m m -politiikkaa kuin tähän asti. Euroopassa tuulet on kääntyneet jo aika rajusti.
Niinpä. Täällä koetetaan epätoivoisesti hämärtää tuota havahtumista ja heräämistä orastavaan katastrofiin. Tämä kun ei näiden mielestä ole minkään lainen ongelma maalailemaansa ilmastohelvettiin verrattuna!
Populistioikeiston ongelma ei ole se että he vaativat tiukempaa m-muuttopolitiikkaa vaan se että heidän näkemyksensä perustuvat rasistiseen ja ihmisvihamieliseen ihmiskuvaan.
Järkevämpää ja tiukempaa politiikkaa voi vaati myös niin että ymmärtää ihmisten hädän ja pitää heitä yhtä hyvinä ihmisinä mutta tunnustaa realiteetit siinä kuinka paljon voimme ottaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teittisellä tuntuu olevan tahtomattaan varsinainen Midaan kosketus. Monet, joita hän jutuissaan mustamaalaa, lopulta hyötyvät kohusta. Esim. häväistysjuttu Brother Christmas Ari Koposesta, tulos: Koponen valittiin äänivyöryllä eduskuntaan. Häväistysjuttu Wille Rydmanista, tulos: Rydman pääsi ministeriksi. Häväistysjuttu Veijo Baltzarista, tulos: kaikki syytteet hylättiin, ja Baltzar on saamassa mojovat korvaukset pidätetyksi joutumisestaan.
Eihän tuo Teittisestä johdu, vaan siitä, että persut fanittaa tuomittuja rikollisia. Jopa niiden oikeusministeri on sellainen.
Ehkä, mutta Teittisen ansiosta nämä ovat saaneet nimensa julkisuuteen ja siten myös persuäänestäjien tietoisuuteen.
Eihän tuo Teittisestä johdu, vaan siitä, että persut fanittaa tuomittuja rikollisia. Jopa niiden oikeusministeri on sellainen.