Lue keskustelun säännöt.
Miltä tahoilta saisi mielestäsi leikata lisää?
15.09.2024 |
Tässä omat ehdokkaat:
- tukirohmu yritykset
- ulkomaalaiset opiskelijat
- yksinhuoltajien ja yhteishuoltajien tuet
- hevosurheilu
- metsänomistajat
Kommentit (256)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen kritiikkiä hevosurheilun tukea kohtaan. Aikaisemminhan tuota rahoitettiin tototuotoilla ja raviradoilla, hevosjalostuksessa ja tutkimuksessa liikkui paljon enemmän rahaa, eli ala tavallaan rahoitti itsensä.
Sen jälkeen kun tototulot budjetoitiin osaksi veikkauksen muuta toimintaa, hupeni hevosalalta oma rahoitus ja ala siirtyi tuettaviin. Eli meniköhän nyt alkujaankaan ihan oikein ja kohtuullisesti?
Puoluetuet esim miinus viigent porsents.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmas sektori.
Suojatyöpaikkoja eli keski-ikäisten puuhastelua ei pidä rahoittaa julkisilla varoilla.
Kolmas sektori on vapaaehtoistyötä. Ja vertaistukea. Niitä ei rahoiteta.
Kolmanteen sektoriin kuuluvat erilaiset kansalaisjärjestöt, joille valtio maksaa kyllä määrärahoja/avustusta. Ja hallitushan leikkaa nyt niistä, minkä vuoksi monien järjestöjen ja yhdistysten toiminta kärsii.
Tosin jotkut ovat kyllä saaneet ja saavat vapaaehtoisia lahjoituksia, jotka kompensoivat ainakin jonkin verran noita leikkauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Your enemy isnt carrying all their belongings in a plastic bag. Your enemy is carrying an investment portfolio. Wake the fuck up!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet
Kyllä, ainakin kilpailua vääristävistä ja ympäristölle haitallisista yritystuista voisi leikata reilusti. Ja erityisesti suurilta firmoilta, jotka tekevät isoja voittoja vuodesta toiseen.
En ole koskaan ymmärtänyt, miksi valtio tukee joidenkin yhtiöiden miljoona- ja miljardibisneksiä.
Pois kaikki tukiaiskulttuuri. Arvokkaasta kulttuurista yleisö on valmis maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, ainakin kilpailua vääristävistä ja ympäristölle haitallisista yritystuista voisi leikata reilusti. Ja erityisesti suurilta firmoilta, jotka tekevät isoja voittoja vuodesta toiseen.
En ole koskaan ymmärtänyt, miksi valtio tukee joidenkin yhtiöiden miljoona- ja miljardibisneksiä.
Suurilta yrityksiltä saadaan aikaa paljon verotuloja ja työpaikkoja. Siksi valtiot kilpailevat niistä maksamalla tukiaisia.
Vierailija kirjoitti:
Rikkailta, ainoo ryhmä millä on enää leikattavaa.
Höpö höpö. Rikkaat maksavat joka kuukausi veroillaan sinun tukeai. Joka kuukausi veroa palkasta 30 - 60 prosenttia, enemmänkin tosi rikkailla. Paljonko sinun veroprosenttisi on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin suomalaista. Mietitään porukalla keltä voisi vielä ottaa jotain.
Pöllityillä rahoilla lentää sitten orpo ja sen 62 läskipää kaveria Dubaihin riemulomalle
Täällä lähtee aina kaikki ihan hysteeriselle laukalle. Nyt kauhea kiima tiristää kaikki liikenevät eurot joka paikasta, oli siinä sitten mitään järkeä tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkailta, ainoo ryhmä millä on enää leikattavaa.
Höpö höpö. Rikkaat maksavat joka kuukausi veroillaan sinun tukeai. Joka kuukausi veroa palkasta 30 - 60 prosenttia, enemmänkin tosi rikkailla. Paljonko sinun veroprosenttisi on?
Hôpö löpö. Juuri kenelläkään ei ole 60 prossan veroastetta ja rikkaat saavat pääomatulonsa alhaisemmalla veroasteella kuin moni keskituloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, ainakin kilpailua vääristävistä ja ympäristölle haitallisista yritystuista voisi leikata reilusti. Ja erityisesti suurilta firmoilta, jotka tekevät isoja voittoja vuodesta toiseen.
En ole koskaan ymmärtänyt, miksi valtio tukee joidenkin yhtiöiden miljoona- ja miljardibisneksiä.
Suurilta yrityksiltä saadaan aikaa paljon verotuloja ja työpaikkoja. Siksi valtiot kilpailevat niistä maksamalla tukiaisia.
Olen aina olllut vasemmistolainen, mutta tuon mittakaavan sosialisti en ole kyllä koskaan ollut. Markkinataloudessahan (jota siis pääsääntöisesti kannatan) yritysten tulisi pärjätä omillaan.
Pieniä, aloittelevia yrityksiä soisin valtion tukevan, mutta kansainvälisiä suuryrityksiä ei ole mitään aihetta tukea verovaroin. Sen, että isot voittoa tuottavat yritykset maksavat veronsa ja työllistävät ihmisiä, pitäisi olla itsestäänselvyys. Mutta että pitäisi ihan normaalista toiminnasta erikseen palkita ja lahjoa yrityksiä! Juu ei.
Vierailija kirjoitti:
1) YLE
2) YLE
3) YLE
Nimenomaan. Julkisia varoja käyttävä kela joutuu leikkaamaan etuuksiaan että rahat riittävät, ylen porukka ei antaisi senttiäkään. Käsittämätöntä.
Lapsiperheitä turhat tuet ja hyysääminen pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, ainakin kilpailua vääristävistä ja ympäristölle haitallisista yritystuista voisi leikata reilusti. Ja erityisesti suurilta firmoilta, jotka tekevät isoja voittoja vuodesta toiseen.
En ole koskaan ymmärtänyt, miksi valtio tukee joidenkin yhtiöiden miljoona- ja miljardibisneksiä.
Suurilta yrityksiltä saadaan aikaa paljon verotuloja ja työpaikkoja. Siksi valtiot kilpailevat niistä maksamalla tukiaisia.
Olen aina olllut vasemmistolainen, mutta tuon mittakaavan sosialisti en ole kyllä koskaan ollut. Markkinataloudessahan (jota siis pääsääntöisesti kannatan) yritysten tulisi pärjätä omillaan.
Pieniä, aloittelevia yrityksiä soisin valtion tukevan, mutta kansainvälisiä suuryrityksiä ei ole mitään aihetta tukea verovaroin. Sen, että isot voittoa tuottavat yritykset
Annoin yläpeukun, ja olen kokoomuslainen mies. Täysin kieroutunutta, että hyväveli-/ hyväsisko -verkostoihin kuuluvat ketkut saavat yrityksilleen jättitukia, vaikka yritys olisi täysin paska ja tappiollinen ja epäinnovatiivinen rahareikä.
Tällaisten tukien puolustaminen ei ole oikeistolaisuutta, vaan mädännäisyyttä. Ne, jotka puolustavat noita tukia, ajavat tietoista epäoikeudenmukaisuutta ja Suomen tuhoa.
Jos yrityksille jotain tukia jaetaan, ne pitää jakaa järkevien laskelmien sekä arvioidun realistisen innovaatio- ja osaamispotentiaalin perusteella. Yrityksille, jotka pystyvät tuottamaan uusia asioita, jotka tuovat Suomeen rahaa ja lisäävät suomalaisten hyvinvointia.
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheitä turhat tuet ja hyysääminen pois.
Esim. mitkä tuet.
Jos olet karavaanari ja 5 lasta niin et saa euroakaan toimeentulotukea, kun irtisanotaan, vaikka olisi 5 lasta. Saat pelkän 595 työmarkkinatuen.
Sun pitää ensin myydä asuntovaunu ja käyttää ne rahat ruokaan.
Hallitus heikentää irtisanomissuojaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheitä turhat tuet ja hyysääminen pois.
Esim. mitkä tuet.
Jos olet karavaanari ja 5 lasta niin et saa euroakaan toimeentulotukea, kun irtisanotaan, vaikka olisi 5 lasta. Saat pelkän 595 työmarkkinatuen.
Sun pitää ensin myydä asuntovaunu ja käyttää ne rahat ruokaan.
Hallitus heikentää irtisanomissuojaa.
Sama juttu, jos on kesämökki tai vene tai moottoripyörä.
Hallitus heikentää irtisanomissuojaa ja kyllä monella tulee itku, kun näkee kuinka vähän tukia saa.
Ei saa omistaa mitään. Lainatkaan ei ole asumismenoja eli työttömyyskorvaus riittää hyvin yhtiövastikkeeseen ja ruokaan. Ei saa mitään toimeentulotukea.
Hyvin suomalaista. Mietitään porukalla keltä voisi vielä ottaa jotain.
Pöllityillä rahoilla lentää sitten orpo ja sen 62 läskipää kaveria Dubaihin riemulomalle