Miltä tahoilta saisi mielestäsi leikata lisää?

Persujen puoluetuki.

Osingoista sen verran, että niitä verotetaan nyt jo korkeasti, ensiksi yritys maksaa voitosta 20 % yhteisöveroa ja sitten samasta tuloksesta osingonsaaja maksaa 30-34% veroa. Aika harva maksaa ansiotuloista tuollaista veromäärää.

Samoin maataloustuet. Ei siinä jos porukka haluaa että ollaan täysin riippuvaisia tuontiruuasta ja heikennetään omavaraisuutta ja huoltovarmuutta populististen huutelujen perusteella. 

Av allt offentligt och det ordentligt. 50 % bort är en bra första övning. U.s. lista gör inget annat än upprätthåller Finlands eviga misär.

Vierailija kirjoitti:

Osingoista sen verran, että niitä verotetaan nyt jo korkeasti, ensiksi yritys maksaa voitosta 20 % yhteisöveroa ja sitten samasta tuloksesta osingonsaaja maksaa 30-34% veroa. Aika harva maksaa ansiotuloista tuollaista veromäärää.

Samoin maataloustuet. Ei siinä jos porukka haluaa että ollaan täysin riippuvaisia tuontiruuasta ja heikennetään omavaraisuutta ja huoltovarmuutta populististen huutelujen perusteella. 

Mitä mieltä olet listaamattomien yrityksien osinkoverotuksesta, jossa omistaja saa nostaa 150000 euron osingot vuodessa siten, että 75 prosenttia osingoista on verovapaata?

Humanistisilta tiedekunnilta, yli suurista asumistuista, tulkkaus palveluista, yhdistysten ja järjestöjen tuista, kehitysavusta.

Kansanedustajien palkasta ja sopeutumiseläkkeistä, sen huuhaamiesjärjestön tuista, tunnin rata -hankkeesta, suuryritysten tuista

Vierailija kirjoitti:

Osinkojen verotusta tulisi yksinkertaistaa. Kaikki osingot verotetaan samalla prosentilla. Mikäli veroprosentti olisi sama kuin tavalliselle tuulipuvulle niin valtion ei tarvitsisi ottaa uutta velkaa. Joku rikkaiden lapsilisä tai muu on hyttysen kakkaa tämän rinnalla.

Eikös nämä jo ole kaikille samat 30/34%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osinkojen verotusta tulisi yksinkertaistaa. Kaikki osingot verotetaan samalla prosentilla. Mikäli veroprosentti olisi sama kuin tavalliselle tuulipuvulle niin valtion ei tarvitsisi ottaa uutta velkaa. Joku rikkaiden lapsilisä tai muu on hyttysen kakkaa tämän rinnalla.

Eikös nämä jo ole kaikille samat 30/34%

Ei listaamattomilla yrityksillä. Viesti aiempana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osinkojen verotusta tulisi yksinkertaistaa. Kaikki osingot verotetaan samalla prosentilla. Mikäli veroprosentti olisi sama kuin tavalliselle tuulipuvulle niin valtion ei tarvitsisi ottaa uutta velkaa. Joku rikkaiden lapsilisä tai muu on hyttysen kakkaa tämän rinnalla.

Eikös nämä jo ole kaikille samat 30/34%

 

 

 

Ei listaamattomilla yrityksillä. Viesti aiempana.

Olen eri, mutta mielestäni on järkevää että kannustetaan sijoittajia laittamaan rahojaan uusiin, pieniin yrityksiin. Ne kun on kuitenkin paljon suuremman riskin sijoituskohteita, joten muuten niihin harvoin löytyisi riittävästi sijoittajia. Ne on kuitenkin ainoa tapa saada nousemaan uusia suurta työvoimaa käyttäviä ja sitä kautta verotuloja tuovia yrityksiä tähän maahan.

Kuluja pitää leikata sieltä, missä niitä on:

- takuueläke, työkyvyttömyyseläke (paitsi jos on tienattu työeläkettä) muutetaan toimeentulotueksi sen ehdoilla

- haitalliset yritystuet pois

- julkisen puolen työntekijöistä vähennetään 15%

- asumistukeen maksimimäärä, jolla pitää asunto jostain etsiä

- Valtionhallinnon ja sen yhtiöiden pakkotehostaminen

- Sote-alueita vähemmän ja poistetaan kallis hallintohimmeli välistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osinkojen verotusta tulisi yksinkertaistaa. Kaikki osingot verotetaan samalla prosentilla. Mikäli veroprosentti olisi sama kuin tavalliselle tuulipuvulle niin valtion ei tarvitsisi ottaa uutta velkaa. Joku rikkaiden lapsilisä tai muu on hyttysen kakkaa tämän rinnalla.

Eikös nämä jo ole kaikille samat 30/34%

 

 

 

Ei listaamattomilla yrityksillä. Viesti aiempana.

Listaamattomat on hankala asia, suuria pitäisi kohdella samoin kuin pörssissä listattuna verrokkeja, mutta entäpä ne pienet firmat?

Vierailija kirjoitti:

Kuluja pitää leikata sieltä, missä niitä on:

- takuueläke, työkyvyttömyyseläke (paitsi jos on tienattu työeläkettä) muutetaan toimeentulotueksi sen ehdoilla

- haitalliset yritystuet pois

- julkisen puolen työntekijöistä vähennetään 15%

- asumistukeen maksimimäärä, jolla pitää asunto jostain etsiä

- Valtionhallinnon ja sen yhtiöiden pakkotehostaminen

- Sote-alueita vähemmän ja poistetaan kallis hallintohimmeli välistä

Asumistukea leikattiin jo, tuli kuntakohtaiset uudet maks.rajat, poistettiin 300 euron asiotulovähennys, tammikuussa tulee varallisuusraja eikä omistusasuntoon saa asumistukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisen palkat, niitä maksetaan 22 miljardia.

Sossutuet on vain 800 miljoonaa ja niistä osa menee eläkeläisille.

Eli lakkautetaan poliisi, julkinen terveydenhoito, koulut, kuntien liikuntapaikat jne? Saattaisi sinunkin elämä vähän kurjistua.

Jos nyt aloitettaisiin vaikka YLEstä, missä näyttelijä Antti Holman mukaan on noin viisinkertaisesti enemmän väkeä tekemässä samoja asioita, kuin MTV3:lla.

Antti Holma on lopettanut näyttelemisen aikoja sitten. Hän on nykyäön kotirouva. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osinkojen verotusta tulisi yksinkertaistaa. Kaikki osingot verotetaan samalla prosentilla. Mikäli veroprosentti olisi sama kuin tavalliselle tuulipuvulle niin valtion ei tarvitsisi ottaa uutta velkaa. Joku rikkaiden lapsilisä tai muu on hyttysen kakkaa tämän rinnalla.

Eikös nämä jo ole kaikille samat 30/34%

 

 

 

Ei listaamattomilla yrityksillä. Viesti aiempana.

Olen eri, mutta mielestäni on järkevää että kannustetaan sijoittajia laittamaan rahojaan uusiin, pieniin yrityksiin. Ne kun on kuitenkin paljon suuremman riskin sijoituskohteita, joten muuten niihin harvoin löytyisi riittävästi sijoittajia. Ne on kuitenkin ainoa tapa saada nousemaan uusia suurta työvoimaa käyttäviä ja sitä kautta ver

Ei ole järkevää, kun yritykset käyttävät palkattomia työkokeilijoita ja paikallinen sopiminen on käsittelyssä eli kohta saa ottaa uusia töihin tessiä alemmalla palkalla ja vakituisten irtisanomissuojaa heikennetään.

Valtion lihavista tädeistä. Laitetaan vaikka ensialkuun kesälomat saman mittaisiksi kuin yksityisellä puolella! Ja sitten karsitaan kolmannes. 

Mitä mieltä olette tosta, että kohta saa ottaa uusia työntekijöitä tessiä alemmalla palkalla ja vakituisten irtisanomissuojaa heikennetään.

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette tosta, että kohta saa ottaa uusia työntekijöitä tessiä alemmalla palkalla ja vakituisten irtisanomissuojaa heikennetään.

Työmarkkinatuki on 595, mutta sitä vähentää vuokra-,metsä-,korko- ja osinkotulot, myös osakesäästötili.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette tosta, että kohta saa ottaa uusia työntekijöitä tessiä alemmalla palkalla ja vakituisten irtisanomissuojaa heikennetään.

 

 

Työmarkkinatuki on 595, mutta sitä vähentää vuokra-,metsä-,korko- ja osinkotulot, myös osakesäästötili.

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikilta ulkomaalaisilta sossutuet nollaan. HETI.

Ihmettelen suuresti sitä,kun meillä on karmea työvoimapula ja tulijat huippumoniosaajia,ja kuitenkin suurimmat sosiaalituet ja asumistuet menee näille.

Asumistuki pois työikäisiltä. Kehitysavusta, yle, julkinen hallinto, puoluetuki, sote aluevaluustot pois ja päätöksenteko sairaaloille, ansiosidonnaista voisi porrastaa enemmän, ilmastotuet minimiin,