Miten tuo romanin tekemä henkirikos tampereella eilen voi olla vain t a ppo?!

"Paitsi, jos hyvin varhaisessa vaiheessa todetaan, että mitään tutkittavaa ei ole. Silloin ei tule rikostutkintaa eikä varsinkaan syyteharkintaa. Käytännön tasolla on olemassa esitutkinta ja varsinainen tutkinta, koska alkuun selvitetään onko aihetta epäillä rikosta ja vasta jos on aloitetaan rikostutkinta. Tuo kuva on pelkistetty malli, jossa ei näy tutkinnan eri vaiheita. "

No menipä kerrassaan noloksi kiertelyksi sitten. Mikset vaan reippaasti myönnä että nyht meni vähän termit sekaisin, noinko koville ottaa olla anonyymipalstalla väärässä?

Käytännön tasolla on olemassa esitutkinta jonka vaiheet on esitutkintalaissamääritelty. Vastaa nähdäkseni melko hyvin tuota "varsinaista rikostutkintaa" sinun mielikuvitusmaailmassasi. Mitään esi-esitukintaa ei ole, virallista eikä epävirallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten huvittavaa kun pari päivää sitten se yksi romsku vinkui lehdessä, että meitä täytyy ymmärtää:DD

Niinpä. Itse ihmettelen samaa. Tässä on kuitenkin tapahtunut aika monta ihmistä kuollut tai yritetty tappaa viime aikoina (Pitäjänmäen Mäkki, Porin teloitus tyylinen ampuminen, Seinäjoen baari ammuskelu, Lahden molemmat ammuskelut elokuussa jne)

Ihmeen hiljaa nämä paremmat ihmiset ovat,mistä moinen johtuu,edes Tarvvvja ei kommentoi ja vaadi loppua vähemmistöväkivallalle.

500 vuotta ei ole riittänyt eikä riitä seuraavakaan 500 vuotta

Mitä tästä opitaan tai tietenkään opita tai haluta hyväksyä. 500 vuotta ei riitä kotoutumiseen ja tavat kulkee mukana vaikka asuisivat maailman äärissä. Nyt tulee lisää porukkaa samalta suunnalta ja oppineita, mutta ovatko tavat karisseet matkalla. Nähdäänkö Aurajoen tai Vantaanjoen rannoilla ruumisrovioita tai ruumiita lasketaan lautalla jokeen. Katsokaapa you teben kuvia kuinka Intia toteuttaa ilmaston suojelua. Ruumiita kasataan rannalle, roviota karhotaan kuin jotakin kokkoa ja loput kannetaan jokeen, joka näyttää kaatopaikalta. Meillä hautarauha rikkomissyyte tulee hyvin pienestä, verrattuna tuohon porukkaan, jossa vainajia nakellaan kuin roskia. No tämä purkaus tuli hieman sivusta, mutta eikö pitäisi suhtautua  jämäkämmin kotoutumista koskevissa kysymyksissä, jos ei ala oppia maan tavoille niin potku perseeseen ja tiketti alkuperäiseen maahan. Suomi ei voi olla koko maailman kela.

Sairasta. Ja tällaisia kulttuureita Suomessa paapotaan.

Facebookissa näkyy Terno hedmanin profiilissa vielä kuvat Natasasta ja "ikuisesta onnesta" hirveä tapaus ja heil 3 lasta :( 

Vierailija kirjoitti:

Voi pyhä yksinkertaisuus. Yhdellekään kuolemalle ei anneta lehdistön toimesta murhatuomiota.

"Murha" on nimike joka annetaan kun rikos todetaan oikeuden tuomiossa murhaksi. Sanalla "tappo" on se neutraali merkitys että ihminen on kuollut toisen ihmisen toimesta. Ei muuta.

Ja kuitenkin on puhuttu Jukka S. Lahden murhasta varmaan alusta asti. Sitä vaihtoehtoa ei ollut, että joku raivopää olisi sattunut ohiajaessaan riehaantumaan ja tunkenut ikkunasta sisään. 

Hieman aihetta sivuten, minkäköhän takia niin moni nainen seurustelee erittäin arvaamattomien miesten kanssa? Varmasti tällekään uhrille ei tullut yllätyksenä, millaisen miehen kanssa oli ollut tekemisissä. Mieshän oli tehtaillut erilaisia rikoksia vuodesta 2009 asti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten huvittavaa kun pari päivää sitten se yksi romsku vinkui lehdessä, että meitä täytyy ymmärtää:DD

Niinpä. Itse ihmettelen samaa. Tässä on kuitenkin tapahtunut aika monta ihmistä kuollut tai yritetty tappaa viime aikoina (Pitäjänmäen Mäkki, Porin teloitus tyylinen ampuminen, Seinäjoen baari ammuskelu, Lahden molemmat ammuskelut elokuussa jne)

Jopa yhteiskunta on mennyt tähän hulluuteen mukaan kuunnellessaan ja ottaessa huomioon ns. Väistämissääntöjä. Olettaisin että nämä on voinut jopa pahentaa tilannetta kun olettavat että sosiaalitoimi hyväksyy ne. Suomessa on tai pitäisi olla sama laki kaikille.

Ei siitä ole tuomiota vielä annettu. Kyseessä on vasta epäily. Lopullinen tuomio tulee sitten oikeudessa aikanaan. Tuon saman rikoksentekijän edellinen teko oli tapon yritys. Ehkä toimittaja on siinä kopsannut tuon muuallekin juttuun.

Vierailija kirjoitti:

Hieman aihetta sivuten, minkäköhän takia niin moni nainen seurustelee erittäin arvaamattomien miesten kanssa? Varmasti tällekään uhrille ei tullut yllätyksenä, millaisen miehen kanssa oli ollut tekemisissä. Mieshän oli tehtaillut erilaisia rikoksia vuodesta 2009 asti. 

Kulmahousuilla on kovin erilainen kulttuuri näiden asioiden suhteen, kun meillä muilla kantiksilla. Valitettavasti.

Ny emäsnussija kaajeet suu kiinni ette tiiä kaaleiden asioita

Vierailija kirjoitti:

Johtuu juurikin siitä, että kaikkia seikkoja, kuten suunnitelmallisuutta, ei voi vielä olla tiedossa, kun teko on vasta tehty ja tutkinta vasta alkamassa. 

Joskus vastaavasta tavasta on käytetty erityinen raakuus ja julmuus -perustetta tuolle nimikkeelle. 

Romanikulttuuri kaipaisi oman MeToonsa. Jotain tarttis tehdä. Toki valkoihoisetkin tappavat vaimojaan ja eksiään. Mutta valkoisten kulttuurissa ongelmasta puhutaan ja siitä miehen mallista, joka saa tekemään tuollaista. Romanikulttuurissa asia taitaa olla vielä liian vaikea.

Toisaalta, tekijällä oli jo kaksi tapon yritystä tätä ennen. Hän vaikuttaa vakavasti häiriintyneeltä ihmiseltä, tekoa ei voi laittaa pelkän kulttuurin piikkiin, vaan sen taustalla on mielenterveysongelma.

Tunnen myötätuntoa murhatun naisen omaisia kohtaan ja toivon voimia heille!

Uutisissa painotettiin, että uhri on romaninainen. Ampujasta taas ei ole annettu mitään tietoa.

Ei siitä kulttuurista pääse eroon jos on kerran päättänyt hameen laittaa tai siis on painostettu laittamaan. Sitä valtaväestö ei ymmärrä. 

Vierailija kirjoitti:

Ny emäsnussija kaajeet suu kiinni ette tiiä kaaleiden asioita

 Mikäs Roni neutroni  se siellä inisee, katalysaattori hommiin hop hop 

Eiköhän vauvapalstan mestarietsivillä ala olemaan jo nukkumaanmenoaika... Pikkukakkonen ja sitten nukkumaan.

Vierailija kirjoitti:

Uutisissa painotettiin, että uhri on romaninainen. Ampujasta taas ei ole annettu mitään tietoa.

Rikoshistoria julkaistu lehdissä ja sen perusteella saa selville nimen. On romani.

Nykyään lukijan ei kannata miettiä ehkä nimikkeitä liikaa (tai siis saa miettiä), koska oikeudessa puolustus yrittää saada pienemmän tuomion ja siksi nimike myös on vetvottu vatvottu, vaikka tapoksi. Kyseessä voi olla joissakin tapauksissa murha, ja vaikka olisi tappo tai vahinko, ne ovat aina raakoja tapoja kuolla. Eikä istuminen saakaan sitä uhria enää takaisin tai aina estä rikoksia, paitsi jos olisi uusija kyseessä ja päihteet kuvioissa enemmän. Korvaussummasta suuri osa menee oikeusprosessiin? Osa havahtuu tekoonsa, tosin liian myöhään. Jos ennalta osattaisi miettiä mikä on intohimorikos (tunteita ja tunnekylmyys) ja alkoholin vaikutus tms. olisi ehkä jotain tehtävissä, sen tekijän ajattelussa. Jos ei tiedosta mikä itseä vie ja impulssikontrollinsa tasoa, ollaan ojassa jo valmiiksi.