Vaikuttavuuskeskus ja vaikuttavuusseminaari, potilastyötä tekevänä ihmettelen johtajien puheita. Näihinkö meidän verorahat kulutetaan?
Meillä on yt neuvottelut käynnissä, mutta johtajat käy Vaikuttavuusseminaarissa. En oikein ymmärrä mitä tuo tarkoittaa? Jotain uusia johtopaikkoja oikeille henkilöille?
Kommentit (231)
Aika pian mediakin lähtee korruptoitumaan, jos tekemisesä uhataan leikata. Esim. Yleltä.
Näin voidaan vaikuttaa sisältöihin ja kansan yleiseen mielipiteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:aan valittiin juuri vaikuttavuuspäälliköksi kokoomuslainen poliitikko.
Mahtava korruptoitunut Suomi.
Poliittinen puoluetausta pitäisi tehdä näkyvämmäksi työelämässä.
Olen luullut, että pyrimme korruptiosta eroon. Suomi on tunnettu aiemmin rehtinä maana. Suomalaisuuden ydin on ollut rehellisyys, mutta ei enää.
Avoin rekisteri niistä joilla puoluekirja ja puoluetausta. Onko mitään mahdollisuutta selvittää työntekijän puoluetaustaa?
Vierailija kirjoitti:
Kuka tässä on takana? Kokoomus? Sanni Grahn-Laasonen?
SanniG leikkasi koulutuksesta vuonna 2017 ja nyt sotesta. Pelottaa tulevaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tässä on takana? Kokoomus? Sanni Grahn-Laasonen?
SanniG leikkasi koulutuksesta vuonna 2017 ja nyt sotesta. Pelottaa tulevaisuus.
Hymyn virne naamalla tekee kaiken. siltä pahuus näyttää päälle päin.
Miten tämän ketjun viestit liittyvät vaikuttavuuteen? Tiedättekö edes mitä se tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
THL:aan valittiin juuri vaikuttavuuspäälliköksi kokoomuslainen poliitikko.
Mahtava korruptoitunut Suomi.
Alkuperäinen kysymys Jotain uusia johtopaikkoja oikeille henkilöille? sai varmennuksen.
Kristiina Hämäläinen on Hämeen Kokoomuksen varapuheenjohtaja ja maisteriopiskelija https://www.hameenkokoomus.fi/yhteystieto/hamalainen-kristiina
Kuinka luotettavaa tutkimustietoa THL jatkossa tarjoaa, jos päätöksiä tekevät poliitikot?
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttavuusvirittäjät vastaavat kysymyksiin hoitojen ja palveluiden vaikuttavuuteen liittyen. Tässä yksi esimerkki heille saapuneesta tiedustelusta:
"Kysyjä tiedusteli monikielisen väestön ennaltaehkäisevien palveluiden ja palveluneuvonnan vaikuttavuudesta. Erityisesti digitaaliseen neuvontaan liittyen, mutta myös ennaltaehkäisevistä palveluista ja palveluiden oikea-aikaisuudesta"
Ja virittäjät kaikessa viisaudessaan antoivat tällaisen vastauksen:
"Monikielisen väestön ennaltaehkäisevistä palveluista, palveluneuvonnasta sekä digitaalisesta neuvonnasta on saatavilla tutkimusnäyttöä, mutta kyseiset tutkimukset eivät ottaneet kantaa vaikuttavuuteen. Useissa aiheeseen liittyvissä tutkimuksissa mainittiin, kuinka vaikuttavuuden osalta kaivataan lisää tutkimusnäyttöä"
Että sellaista.
Tämähän on muutenkin aivan epävastaus, käytännössä kaikissa tutkimuksissa on nämä liturgiat ("tarvitaan lisää tutkimusnäyttöä"). Eli näin voisi yleistasolla kirjoittaa ilman että on mitään tutkimusta nähnyt lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämän ketjun viestit liittyvät vaikuttavuuteen? Tiedättekö edes mitä se tarkoittaa?
Kerro vaan. Minulle se tarkoittaa Kokoomuksen vaikuttavuutta päätöksenteossa.
Alkaa mennä sietokyky tämän hallituksen itsekkyyteen. Ei ajatella suomalaisten parasta, vaan omaa agendaa ja miten verorahoja saadaan enemmän itselle. Siitä säästöissä näyttää olevan kyse, kun valtion laina vaan kasvaa.
Tämä on sitä Osmo Soininvaaran kuuluttamaa elintärkeää hallintoa, mitä ilman sote romahtaisi.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa mennä sietokyky tämän hallituksen itsekkyyteen. Ei ajatella suomalaisten parasta, vaan omaa agendaa ja miten verorahoja saadaan enemmän itselle. Siitä säästöissä näyttää olevan kyse, kun valtion laina vaan kasvaa.
Vaikuttavuuskeskus, rasismipajat, tunnin juna ja tärkeintä näyttää olevan ns. orjalait joilla työläisille näytetään kaapin paikka. Työministeri etsii halpoja orjia pitkin maailmaa että kokoomus ei ole varsinaisesti rasistinen. He haluavat riistää tasapuolisesti kaikkia ikään sukupuoleen tai oikeasti mihinkään katsomatta. Ja ps komppaa meillä on hyvä hallitusohjelma...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämän ketjun viestit liittyvät vaikuttavuuteen? Tiedättekö edes mitä se tarkoittaa?
Kerro vaan. Minulle se tarkoittaa Kokoomuksen vaikuttavuutta päätöksenteossa.
Vaikuttavuus on varmaan jokaisen hyvinvointialuuen pääarvoja. Hoito tms. ei saa olla puoskarointia, vaan sen pitää olla tutkitusti vaikuttavaa.
Määritelmä: Sosiaali- ja terveyspalveluiden vaikuttavuudella tarkoitetaan palveluilla aikaansaatua positiivista muutosta ihmisen terveydentilassa, toimintakyvyssä, hyvinvoinnissa tai elämänlaadussa. Vaikuttavuus syntyy asiakasymmärryksestä ja oikea-aikaisista laadukkaista palveluista.
Vaikuttavuus paranisi, jos näissä julkisen sektorin palveluissa säännöllisin väliajoin laitettaisiin henkilöstö miettimään hetken sitä, ketä he ovat töissään palvelemassa. Mitä varten heille verovaroista palkkaa maksetaa? Onko tarkoitus hoitaa sairaat vai kirjoitella siitä?
Vaikuttavuus on abstraktio. Siihen voi kukin tavallaan pyrkiä, mutta sen saavuttamista on vaikea tutkia. Mitä siinä edes tutkitaan? Hoitotyössä on mahdotonta olettaa, että kaikki samalla diagnoosilla hoidetut ihmiset olisivat samanlaisia. Geenit, elämäntavat, onni, tuntemattomat tekijät, kaikki vaikuttavat lopputulokseen. Vaikka ihminen ns. parantuisikin, se ei välttämättä johdu hoidosta. Toisaalta erinomaista hoitoa saanut henkilö voi menehtyä. Lopulta ainoa asia, jota voi mitata, on potilaan oma mielipide. Jos hän tyytyväinen, silloin hoito on onnistunut. Monesti tähän riittäisi ystävällinen ja rohkaiseva puhe, mutta se on suomalaisessa sotessa todellakin kortilla.
Se ois vaikuttavaa jos potilaat hoidettaisiin
Vasemmistohenkisten naisten rahastamista tuo.
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt ihan samaa.
Tällaista yletöntä vaikuttavuutta, suositusta suosituksen perään ja kehittämistä kehittämisen vuoksi on hoitotyö ollut viimeiset 10 vuotta.
Ei ihme, että hoitajat ovat loppu, rahat ovat loppu ja ihmiset voivat huonosti.
Keskitytään enemmän hoitamisen suunnitteluun kuin itse hoitotyöhön.
Olin itse aikoinaan kaupan alalla töissä esimiehenä. Jatkuvasti tuli uutta raporttia, seurantaa, koulutusta, suunnitelmaa ym ja itse myyntityö jäi viimeiseksi. Ja sitten ihmeteltiin miksi asiakasmäärät koko ajan tippuu ja myynnit laskee. Ei ihme että konkurssi tuli. Olin sitten toisessa ketjussa haastattelussa. HRn mielestä myymälän siivoaminen oli tärkeämpää kuin myyminen eli tuloksen tekeminen. En enää yhtään ihmettele miksi suomalaiset yritykset eivät kasva eivätkä menesty. Miksi asiakkaat on tyytymättömiä palveluun. Tai että miksi ihmiset eivät saa enää hoitoa eivät pääse lääkärille. Kaikki oikea tuloksellinen työ on toisarvoista. On kuin aikuisten päiväkoteja joissa on kiva keksiä uusia leikkejä itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttavuus on abstraktio. Siihen voi kukin tavallaan pyrkiä, mutta sen saavuttamista on vaikea tutkia. Mitä siinä edes tutkitaan? Hoitotyössä on mahdotonta olettaa, että kaikki samalla diagnoosilla hoidetut ihmiset olisivat samanlaisia. Geenit, elämäntavat, onni, tuntemattomat tekijät, kaikki vaikuttavat lopputulokseen. Vaikka ihminen ns. parantuisikin, se ei välttämättä johdu hoidosta. Toisaalta erinomaista hoitoa saanut henkilö voi menehtyä. Lopulta ainoa asia, jota voi mitata, on potilaan oma mielipide. Jos hän tyytyväinen, silloin hoito on onnistunut. Monesti tähän riittäisi ystävällinen ja rohkaiseva puhe, mutta se on suomalaisessa sotessa todellakin kortilla.
Meidän yksikössä ainakin tätä vaikuttavuutta mitataan juuri asiakaskyselyillä. Palautetta voi antaa monta eri kanavaa pitkin. Mm. vastaanottohuoneen vieressä olevalla qr-koodilla, nettisivujen kautta, painelunapeilla jne. Kaikki palautteet käsitellään ja niitä käytetään palvelua kehittäessä.
On myös todettu, että tällä palautteen kyselyllä on merkitystä henkilöstön käytökseen.
Sopii, kunhan alkaa tuloksia näkyä. Se tosin edellyttäisi kehitysehdotusten kuuntelemista, mutta se ei ole toistaiseksi kiinnostanut vaan yhä pitää tehdä asioita tehottomilla tavoilla.
Vaikuttavuus = tarkoittaa Kokoomus