Aseksuaalisuus viisikymppisenä

Vierailija kirjoitti:

"Minulla aivan sama! Hyvin sanottu tuo en halua edes haluta; minulla on vaihdevuosissa kamppailevia tuttavia, jotka parkuvat, että *seksuaalisuus on niin suuri osa mua että hukkaan itseni tässä haluttomuudessa*. "

Koen tässä samoin, seksuaalisuus ei ole persoonani ydintä enkä kokisi olevani mitenkään vajavainen ilman sitä. Ja ilman pitkää parisuhdettani todennäköisimmin olisin yksin. En vain kestäisi enää seksistä aiheutuvaa stressiä. En myöskään näe logiikkaa siinä, miksi vähöiset halut olisivat sairaus, trauman oire tai muu ongelma. Ainoastaan parisuhteessa ongelma muodostuu, koska toinen osapuoli haluaa. -AP

No sitten sinun pitäisi ehkä keskustella miehesi kanssa asiasta, kertoa hänelle, ettet pysty enää niin kuin ennen ikään, hormoneihin ja terveyteen liittyvistä syistä. Että kehosi kuuluu sinulle etkä voi käyttää sitä vasten tahtoasi. Mikäli parisuhteenne on muuten OK, mies ymmärtää. Tietenkin pitää syntyä jokin kompromissi, jotta toinen osapuoli ei kärsisi seksin puutteesta, jatkuvasta ylikiihottumisesta ja seksinälästä. Muista, että miehisi haluaa juuri sinua eikä mitään abstraktia seksiä, että sinä olet haluttuna ja rakastettuna. Kompromissina en tarkoita, että annat miehesi käydä vierailla (varatulle miehelle kukaan ei annakaan paitsi maksullinen). Tarkoitan sitä, että jos teille molemmille näin sopii, miehesi voisi välillä vetäistä vieressäsi ja päästä noin ylipaineistaan. Parisuhde on parisuhde eikä monosuhde. Kummanikaan ei tarvitse kärsiä. Ei sinun antamalla kehosi miehen käyttöön vasten tahtoasi eikä miehen seksin puutteesta. Toinen asia, jos sinulla olisi jokin vakava sairaus. Niin miehesi olisi ehkä pakko elää jonkin ajan selibaatissa vaikka parisuhteessakin.

Vierailija kirjoitti:

Tosi usea ihminen sekoittaa läheisyyden ja hellyden yhdyntään

Ei se ole sekoittamista, vaan erilainen tapa ajatella asiaa. Nämä ilmenevät yhdessä ja erikseen, ovat suhteessa toisiinsa. Hyvä seksielämä vaatii läheisyyttä ja seksuaalinen aktiivisuus taas lisää muuta läheisyyttä. Useinkaan toista ei ole ilman toista. Ovat jatkumon erilaisia puolia. Pelkkä läheisyys ei useimmille parisuhteessa riitä, eikä se riitä että itselle riittäisi. Molemmin puolin on sovittava, että tämä riittää ja samalla rehellisesti keskusteltava mitä se vaatii. Vaatiiko suhteen avaamista, vai onko MOLEMILLE parempi järjestely. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla sama, halut alkoi vähetä jo neljänkympin jälkeen ja nyt en enää muista, milloin meillä oli viimeksi seksiä. 

N50

Miehesi todennäköisesti muistaa, anna nyt miesparalle lupa käydä vieraissa.

Puoliso on aivan vapaa liitosta lähtemään, jos niin haluaa. 

N50

Etkö haluaisi kuitenkin tehdä asialle jotain? Se parantaisi suhdetta ja lisäisi läheisyyttänne. Haluttomuuteen on nykyään saatavilla hoitoa. 

Siis että naisen pitäisi ottaa lääkkeitä - joilla voi olla vakavia sivuvaikutuksia - vain siksi, että mies saisi seksiä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla sama, halut alkoi vähetä jo neljänkympin jälkeen ja nyt en enää muista, milloin meillä oli viimeksi seksiä. 

N50

Miehesi todennäköisesti muistaa, anna nyt miesparalle lupa käydä vieraissa.

Puoliso on aivan vapaa liitosta lähtemään, jos niin haluaa. 

N50

Etkö haluaisi kuitenkin tehdä asialle jotain? Se parantaisi suhdetta ja lisäisi läheisyyttänne. Haluttomuuteen on nykyään saatavilla hoitoa. 

Siis että naisen pitäisi ottaa lääkkeitä - joilla voi olla vakavia sivuvaikutuksia - vain siksi, että mies saisi seksiä? 

Tuota asennetta kritisoi eräs nuori nainen, jolta puuttui vagina. Hänelle se leikattiin ja sitten olisi pitänyt käyttää sitä venytysvälinettä, joka tekee kipeää. Hän olisi pärjännyt ilman vaginaa, mutta kaikki tämä tehtiin vain siksi, että joku mies saisi seksiä. Se tuntui kuulemma olevan kaiken takana. Penetraation tulisi onnistua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla sama, halut alkoi vähetä jo neljänkympin jälkeen ja nyt en enää muista, milloin meillä oli viimeksi seksiä. 

N50

Miehesi todennäköisesti muistaa, anna nyt miesparalle lupa käydä vieraissa.

Puoliso on aivan vapaa liitosta lähtemään, jos niin haluaa. 

N50

Etkö haluaisi kuitenkin tehdä asialle jotain? Se parantaisi suhdetta ja lisäisi läheisyyttänne. Haluttomuuteen on nykyään saatavilla hoitoa. 

Minulla on käytössä estrogeeni muihin vv-oireisiin ja niihin se on auttanutkin. Haluihin ei ole vaikuttanut ainakaan nostavasti. 

N50

Vierailija kirjoitti:

Seksi toisen ihmisen kanssa on ollut koko elämäni tuhoisaa sekä fyysisesti että henkisesti. Joten lopetin sen vuonna 2008. Plus en ole saanut siitä irti muuta kuin läheisyyttä. Mutta sitä saa paljon pienemmällä hinnalla muualta kuin seksisuhteesta mieheen tai naiseen. Seksi on aina ollut minulle rasite ei voimavara. 

Miksi haluaisin elämääni jotain, mikä vie elämäni kaaokseen ja vie itsetunnon ja paljon muuta. En ole tullut tänne maailmaan harrastamaan seksiä, enkä myöskään lisääntymään. On tärkeää muuta tehtävää.

Työura jossain puljussa, joka lopulta menee konkkaan?

Eikö tuo liene ihan luonnollista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla sama, halut alkoi vähetä jo neljänkympin jälkeen ja nyt en enää muista, milloin meillä oli viimeksi seksiä. 

N50

Miehesi todennäköisesti muistaa, anna nyt miesparalle lupa käydä vieraissa.

Puoliso on aivan vapaa liitosta lähtemään, jos niin haluaa. 

N50

Etkö haluaisi kuitenkin tehdä asialle jotain? Se parantaisi suhdetta ja lisäisi läheisyyttänne. Haluttomuuteen on nykyään saatavilla hoitoa. 

Minulla on käytössä estrogeeni muihin vv-oireisiin ja niihin se on auttanutkin. Haluihin ei ole vaikuttanut ainakaan nostavasti. 

N50

Samoin. Voin loistavasti, mutta en kaipaa tai tarvitse seksiä. En myöskään ole enää lisääntymisikäinen.

Nämä haluttomat on niin usein tällaisia "eroa jos ei miellytä". Mitään vastuuta heillä ei mielestään ole suhteesta, vaikka seksielämään on suhteen alkaessa sitouduttu. 

Vierailija kirjoitti:

Nämä haluttomat on niin usein tällaisia "eroa jos ei miellytä". Mitään vastuuta heillä ei mielestään ole suhteesta, vaikka seksielämään on suhteen alkaessa sitouduttu. 

En tietääkseni ole naimisiin mennessäni sitoutunut harrastamaan seksiä kuolemaan saakka. Kyllä kannattaa kertoa toiselle jo seurusteluvaiheessa, että lähtee sitten kun seksi loppuu, tapahtui se sitten kolmi-, viisi- tai seitsemänkymppisenä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti

joko olet tai et ole nuoresta lähtien. et muutu. se,että himot hiipuu ei tee sinusta a-seksuaalia. ominaisuus oli jo tai ei ollut.

leikkauksia, hormonit, muut elämänsisällöt tekee sen että et voi sietää seksiä. myös henkiset tekijät,kokemukset mm uskottomuus, väsymys ja ikääntyminen. se että ei toimi enää mutta ennen toiminut edes jossain määrin ja nyt ei hotsita,ei sinusta ole tullut aata. et voi tituleerata siksi itseäsi nyt. puurot vellit sekaisin

Juuri näin, aseksuaalisuuden huomaa jo hyvin nuorena/nuoresta. Libidon katoaminen keski-iässä on aivan eri asia. Täällä joku aseksuaali sanoi ettei häiritse miksi kukakin itseään kutsuu, mutta kyllä minua häiritsee. Tosi hankala keskuste

Toisin kuin väität, aseksuaalisuis ei ole aina syynnynnäistä. Se on ennen kaikkea identifioitumisen asia. Alempana on sitaatti SETA:n sivustolta. Kysenalaistatko myös SETA:n auktoriteettia?

"Aseksuaalisuus ei ole oma valinta, vain vaihe, sairaus tai tietämättömyyttä, seksinpelkoa tai -vastaisuutta, eikä se luontaisesti korreloi seksuaalista traumaa (=jotkut aseksuaalit ovat kokeneet seksuaalista traumaa, jotkut eivät. Aseksuaalisuus ei ole trauman tuote, vaikka voi olla henkilöjä, jotka ovat identifioituneet aseksuaaleiksi seksuaalisen trauman jälkeen)."

Eli aseksuaalisuus voi olla VAIHE. Ei se ole mikään synnynnäinen ominaisuus kuten ihonväri. Linkki koko kirjoitukseen:

🤦🏻 opettele lukemaan! Siinähän nimenomaan sanotaan, että aseksuaalisuus EI OLE vaihe. Ja mitä tulee setan auktoriteettiin, niin se on yhtä kuin 💩. Auktoriteetti se on korkeintaan päästään sekaisin oleville nuorille.

Eri 

Epäilen, että aseksuaaliksi enemmänkin synnytään kuin muututaan, mutta kyllä seksuaalisten halujen katoaminen on ihan tavallista vaihdevuosissa. Itsellä seksi ei käy enää mielessä ellen näe jotain siihen liittyvää netissä/telkkarissa/lehdessä. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta pitäisi olla nykymaailmassa tilaa myös vähemmän seksuaalisille. Tuntuu että vain seksuaaliset ihmiset hyväksytään ja kun on vähemmän haluava, on jotenkin huono tai sairas. Tai traumatisoitunut, Minusta se ei ole niin, on vain erilaisilla haluilla varustettuja ihmisiä. 

Seksi aiheuttaa vain paineita ja ahdistusta toisinaan.

Tämä. Ajatus tuntuu olevan, että seksiä vanhempinakin haluavat ovat jotenkin parempia ja kaikkien pitäisi yrittää olla samanlaisia, vaikka sitten lääkkeillä (eikä estrogeeni edes lisää halua läheskään kaikilla).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä teillä ole mitään läheisyyden tarvetta? Kompensoitteko sen jotenkin, esimerkiksi kissalla? Kyllähän se kamalalta kuulostaa jos ihminen on vailla ilman toisen itselleen hyvän ihmisen läheisyyttä. Mitä siitäkin tulisi, että lapsi kasvatettaisiin ilman lämpöä.

Aloituksessa ja ketjussa keskustellaan romanttisesta ja seksuaalisesta halusta. Etkö todellakaan erota niitä muunlaisen läheisyyden tarpeesta ja lasten kasvatuksesta? 

Sieltähän se läheisyyden tarve tulee jokaisen lapsuudesta ja ymmärrys kosketukselle. Minut on kasvatettu ilman läheisyyttä ja en sitä myöskään kaipaa millään tavalla. Enemmänkin kosketus vain ällöttää ja on pakollista lääppimistä mitä pitää tehdään suhteessa sitä toista varten. Minä en ymmärrä mitä siitä pitäisi saada.

Vierailija kirjoitti:

Voi. Minua ei kiinnosta seksi lainkaan, pelkkä ajatuskin yököttää. Kun kuvittelen, että joku ukko äheltäisi päälläni, niin tulee oksennus. Ajatus ukosta ilman vaatteita naurattaa.

Sama. Tosin exäni perään haikailen seksuaalisestikin. Muuten kaikki pallomahaiset miehet yököttää. 

Ei voi, jos aseksuaalisuudella tarkoitetaan pysyvää olosuhteista riippumatonta tilaa. 

Toki saa olla niin vähän seksuaalinen kuin haluaa, mutta on luonnollista, että asiassa on vaihtelua, joka riippuu esimerkiksi elämäntilanteesta, terveydestä jne. Seksuaalisuus myös muuttuu. Pelkkä yhdyntäkeskeinen ähellys ei riitä, jos halu on hyväilyyn, rentoutumiseen, henkiseen yhteyteen, leikkisyyteen jne. 

Seksuaalisuus voi palautua sopivassa vaiheessa, esimerkiksi fantasioiden, itsemyötötunnon ja itsen hoivaamisen ja itsetyydytyksen kautta. Parisuhdekin voi parantua, ja se johtaa takaisin hellyyteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta pitäisi olla nykymaailmassa tilaa myös vähemmän seksuaalisille. Tuntuu että vain seksuaaliset ihmiset hyväksytään ja kun on vähemmän haluava, on jotenkin huono tai sairas. Tai traumatisoitunut, Minusta se ei ole niin, on vain erilaisilla haluilla varustettuja ihmisiä. 

Seksi aiheuttaa vain paineita ja ahdistusta toisinaan.

Tämä. Ajatus tuntuu olevan, että seksiä vanhempinakin haluavat ovat jotenkin parempia ja kaikkien pitäisi yrittää olla samanlaisia, vaikka sitten lääkkeillä (eikä estrogeeni edes lisää halua läheskään kaikilla).

Karuinta on tämä loputon seksin ja seksuaalisuuden tuputus vauvasta vaariin. Muotia on hokea, että ihminen on Seksuaalinen Olento koko elämänsä - voi hyvänen aika sentään. Jos ei sitten - ihan normaalista biologiasta johtuen - olekaan, mennään _seksuaalineuvojalle_. Tantraa ja muuta hörhöilyä harjoittava höpöneuvoja sitten rahastaa yksinkertaisen asiakkaan kuivaksi sillä, että problematisoi tämän normaalin biologisen kaaren 😳 Voi ihmistä!

Viisikymppisenä a-seksuaalisena sinkkuus on minulle paras tapa elää. 

Äärimmäisen itseks tapa täällä ajatella haluttomuudesta jos nämä ihmiset ovat parisuhteessa. Yksipuolisesti tuollaisesta minulle ei seksi enää sovi ei voi parisuhteessa päättää. Toivottavasti eivät ole suhteessa, muuten en ihmettele suuria pettämis- ja erotilastoja. 

Vierailija kirjoitti:

Nämä haluttomat on niin usein tällaisia "eroa jos ei miellytä". Mitään vastuuta heillä ei mielestään ole suhteesta, vaikka seksielämään on suhteen alkaessa sitouduttu. 

Eli toisen ihmisen käytettäväksi pitäisi suostua vielä sitten, kun omat halut ovat jo loppuneet. Kuka hullu haluaisi seksiä ihmisen kanssa, joka ei siitä pidä enää?