Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perusopetus maksutonta, vaatimuksena kuitenkin esim. talviurheiluvälineet!!

Vierailija
11.02.2007 |

Meiltä kyllä tarvittavat välineet löytyy, mutta lapsemme kavereilta, jotka olvat neljännellä ja viidennellä luokalla, lähes puolelta puuttuu välineet, suurimmalla osalla ei ole kumpiakaan, suksia eikä luistimia.



Lähinnä opettajilta toivoisin kommentteja miten näihin lapsiin ja perheisiin suhatudutaan koulumaailmassa? Periaatteessahan liikuntatunnit, laturetket ja urheilupäivät menevät osittain piloille näiden niiden takia keillä ei välineitä ole.



Ja nyt on kyse maalaiskaupungista joissa on mahdollista tehdä kaikkea talviurheilua.

Kommentit (119)

Vierailija
21/119 |
11.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Morre:


Vaatteita tarvitaan muuallakin kuin koulussa ja... noh... ehkä ei tarvitse vääntää rautalangasta enempää.

Reppuja tarvitaan koulussa päivittäin ja niistä voi olla iloa muutenkin.

Vähemmän netissä roikkumista ja pleikkarilla pelaamista, enemmän ulkoilua koko perheen kesken ympäri vuoden. Ja täällä ainakin on lunta ja Etelä-Suomessa ollaan. Pakkastakin mukavat 10 astetta.

Vierailija
22/119 |
11.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sitä nyt voi kaikkea muutakin talvella tehdä! Isekin vihasin kouluaikoina pakkoluistelua ja pakkohiihtoa, joten en ole omille lapsilleni tyrkyttänyt. Ajatelkaa nyt kuinka huono äiti olen kun siirrän lapsilleni omia inhokkejani!



No, saavat kyllä hiihtää ja luistella mutta itse en edelleenkään ai tehdä kumpaakaan. Kesällä en myöskään ui. Enkä käy uimahalleissakaan. En kuitenkaan ole ylipainoinen. Tyttö harrastaa ratsastusta, pojat motocrossia ja ise vain kävelen luonnossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/119 |
11.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja luistinrata tekeillä kasvimaalle. Eli käytöä löytyy välineille muutenkin. Meillä 3 koulussa ja kaikilla omat välineet. Tosin niin et vanhimmalle ostetaan joka vuosi uudet ja nuoremmat perii ne sitten (ainakin vielä, saa nähdä meneekö tuo kakkonen esikoisen edelle vielä kengän koossa ym).

Vierailija
24/119 |
11.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luitko aiempia viestejäni?

Jos lapsi innostuu luistelusta/hiihdosta niin että haluaa sitä kouluajan ulkopuolellakin harrastaa, niin ilman muuta satsataan ko. välineisiin!

Ja kyllä on olemassa muutakin liikuntaa kuin luistelu ja hiihto. Talvella pulkkamäki on oivaa liikuntaa koko perheelle!

Luistelemattomuus ja hiihtämättömyys eivät tarkoita että vaihtoehtoisesti surffataan vain netissä ja pelataan pleikkaa.

Säälittävän kapeakatseinen ajatusmaailma sinulla.

Vierailija:


Morre:


Vaatteita tarvitaan muuallakin kuin koulussa ja... noh... ehkä ei tarvitse vääntää rautalangasta enempää.

Reppuja tarvitaan koulussa päivittäin ja niistä voi olla iloa muutenkin.

Vähemmän netissä roikkumista ja pleikkarilla pelaamista, enemmän ulkoilua koko perheen kesken ympäri vuoden. Ja täällä ainakin on lunta ja Etelä-Suomessa ollaan. Pakkastakin mukavat 10 astetta.

Vierailija
25/119 |
11.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

on yleistaitojuttu. Joku sanoi että 4-vuotias osaa lasktella, mutta ei hiihtää. Itse liikunnanohjaajana ja lasketteluopena en ota oppilaaksi lasta joka ei ole ensin osoittanut että osaa hiihtää murtsikkasuksilla.



Ja mitä ostamisiin tulee, niin tosiaan alesta ja käytettynä saa halvalla ja voi pyytää vaikka joululahjaksi tai synttärilahjaksi sukulaisilta ja kummeilta. Meillä esim 3 kummia ja yksi isovanhemmista ostivat yhteisesti 7-vuotiaallemme syksyllä suksipaketin lahjaksi. Toiset isovanhemmat taas ostavat lapsellemme nyt keväällä uuden pyörän.



meillä ainakin koulussa tarvittavia urheiluvälineitä ovat: luistimet, sukset, pulkka, uimapuku, pyörä ja hyvät sisä- ja ulkoliikuntavaruteet. Ja tämä kerrottiin muuten jo heti ekoina kouluviikkoina.

Vierailija
26/119 |
11.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Morre:


Luitko aiempia viestejäni?

Jos lapsi innostuu luistelusta/hiihdosta niin että haluaa sitä kouluajan ulkopuolellakin harrastaa, niin ilman muuta satsataan ko. välineisiin!

Ja kyllä on olemassa muutakin liikuntaa kuin luistelu ja hiihto. Talvella pulkkamäki on oivaa liikuntaa koko perheelle!

Luistelemattomuus ja hiihtämättömyys eivät tarkoita että vaihtoehtoisesti surffataan vain netissä ja pelataan pleikkaa.

Säälittävän kapeakatseinen ajatusmaailma sinulla.

Kotoa kuitenkin tulee ne asenteet ja innostus urheiluun ja harrastamiseen. Jos vanhempien asenne on tuollainen, niin enpä ihmettelisi, jos onnistuisit kasvattamaan luistelu- ja hiihtovastaisen ihmisen. Toki on muutakin hyviä liikuntamuotoja, kuten mainitsemasi pulkkamäki. Se ei vain yleensä tuppaa siirtymään harrastuksena nuoruuteen ja aikuisuuteen, koska jossain vaiheessa siitä tulee " lasten hommaa" . Sitten kun on omia lapsia, niin ehkä ostetaan ne pulkat uudelleen.

Ja viitsisitkö olla menemättä henkilökohtaisuuksiin? Vai osuiko ja upposiko pleikkariheitto?

28

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/119 |
11.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

hiihtäminen ja luistelu EIVÄT ole. Ihan jokaisen makukysymyksiä. Missä lautakunnassa sellaista on päätetty että kuuluu osata hiihtää. Ise en oppinut ikinä hiihtämään enkä luistelemaan. Itkun kanssa molempia väänsin kun pakotettiin. Molemmat lajit ovat koulujen historiajäänne. Harrastakoon jokainen sitä lajia mikä tuntuu mieluisalta. Pääasia että jotain liikuntaa harrastaa että pysyy terveenä!

Vierailija
28/119 |
11.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en voi innostaa lastani joka liikuntalajiin. Kyllä hän voi innostua jostakin lajista ilman vanhempiakin. Itse innostuin pienenä judosta, vaikka vanhempani eivät kuuna kullan valkeana sitä ole harrastaneet ;)

En näe hiihtoa enkä luistelua yhtään sen tärkeämpänä kuin vaikka sauvakävelyä. Uiminen on asia erikseen, se voi pelastaa hengen (joko oman tai jonkun toisen).



Jokaisella lapsella on oikeus innostua liikunnasta, mutta pakolla se ei toimi. Pyrin siihen, että en näytä lapselle kuinka paljon inhoan luistelua ja hiihtoa (kiitos peruskoulun!). Jos hän tosiaan innostuu noista koulussa, niin välineisiin satsaan. Mutta turhaan en niitä ota nurkkiin lojumaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/119 |
11.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

hiihtämisestä. Olin aina ala-asteen pakkohiihtokilpailuissa viimeinen ja kurkkua kirveli pakkasilma...Haukuttiin paloautoksi ja ties miksi kun naama punaisena puuskutin.



Luistelun kanssa sama juttu. Jalat olivat ihan tunnottomat kalikat luistimissa kun pari tuntia jäällä heiluttiin. Hampaat irvessä sitten koitin sätkiä eteenpäin. En oppinut kunnolla luistelemaan koskaan ja tuntui ettei todellakaan ole hiihto eikä luistelu minun juttu. Talvella voi todellakin tehdä vaikka mitä muutakin!



Tuo omakohtainen trauma hiihtämistä sekä luistelua kohtaan ei tarkoita suinkaan sitä että lapsilleni siirtäisin samaa asennetta! Sukset lapsilla on ollut jo pienestä avokätisten hiihtointoilija-appivanhempien vuoksi! Itse oltaisiin hankittu sukset ja luistimet vasta kouluiässä muutoin. On siis mukavaa että lapset mummilassa saavat halutessaan hiihtää ja oppivat siihen jo ennen kouluikää. :) Tosin kovin suurta innokkuutta esikoisella ei ole hiihtoa kohtaan vielä kehittynyt...Mieluummin peuhaa muuten.



Vierailija
30/119 |
11.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei hiihtäminen/luistelu ole mitään historiallisia jäänteitä. Se on todella tarpeellinen taito, siinä missä pyöräilykin. Veljeni on parhaillaan jänisjahdissa, mites luulette hänen liikkuvan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/119 |
11.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka käskee ostaa 150 euron sukset? Käytettynä saa ihan laadukkaita halvalla ja uutenakin lasten sukset maksaa alle 100 ¿.

Vierailija
32/119 |
11.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

eivät anna edes lapsilleen mahdollisuutta oppia hiihtämään/luistelemaan ja oppimaan nauttimaan siitä. Surullista :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/119 |
11.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Morre:


Minä en voi innostaa lastani joka liikuntalajiin. Kyllä hän voi innostua jostakin lajista ilman vanhempiakin. Itse innostuin pienenä judosta, vaikka vanhempani eivät kuuna kullan valkeana sitä ole harrastaneet ;)

En näe hiihtoa enkä luistelua yhtään sen tärkeämpänä kuin vaikka sauvakävelyä. Uiminen on asia erikseen, se voi pelastaa hengen (joko oman tai jonkun toisen).

Jokaisella lapsella on oikeus innostua liikunnasta, mutta pakolla se ei toimi. Pyrin siihen, että en näytä lapselle kuinka paljon inhoan luistelua ja hiihtoa (kiitos peruskoulun!). Jos hän tosiaan innostuu noista koulussa, niin välineisiin satsaan. Mutta turhaan en niitä ota nurkkiin lojumaan.

Minusta ainakin on järkevää innostaa ja ohjata niihin urheilulajeihin, jota Suomessa on mahdollista harrastaa. Eikä nyt kyse ole siitä, että vanhempien pitäisi itse olla jotain lajin aktiiviharrastajia, vaan siitä, että lapselle annetaan mahdollisuus kokeilla.

28

Vierailija
34/119 |
11.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja Suomessa voi tosiaan harrastaa muutakin kuin hiihtoa ja luistelua. Miksi ihmeessä nämä kaksi olisivat jotenkin ylitse muiden?

Miksei vanhempia kehoiteta hankkimaan lapsilleen myös judopukua, kävelysauvoja, nyrkkeilyhanskoja, ratsastusvälineitä ym. ihan vain siksi että lapsella olisi mahdollisuus kokeilla eri lajeja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/119 |
11.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Morre:


Ja Suomessa voi tosiaan harrastaa muutakin kuin hiihtoa ja luistelua. Miksi ihmeessä nämä kaksi olisivat jotenkin ylitse muiden?

Miksei vanhempia kehoiteta hankkimaan lapsilleen myös judopukua, kävelysauvoja, nyrkkeilyhanskoja, ratsastusvälineitä ym. ihan vain siksi että lapsella olisi mahdollisuus kokeilla eri lajeja?

Vierailija
36/119 |
11.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli en halua tukea koulun pakkotuputtamista tiettyjen lajien kohdalla yhtään.

Inhoan vieläkin näitä pakkolajeja; hiihto, luistelu, aerobic, pesis ja sähly.



Lapsi saa koulussa mahdollisuuden kokeilla hiihtoa ja luistelua. Se olkoon koulun osuus.

Minä vanhempana annan mahdollisuuden kokeilla muita lajeja (esim. ratsastus, karate (judo vaihtui aikuisiällä karateen)... Eikä mitään vikaa perinteisessä lenkkeilyssäkään :)

Vierailija
37/119 |
11.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

pieni kapina mielessä-

minä ainakin teen niin... hiihtoa on 2 kertaa vuodessa...

Vierailija
38/119 |
11.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Morre:


Eli en halua tukea koulun pakkotuputtamista tiettyjen lajien kohdalla yhtään.

Inhoan vieläkin näitä pakkolajeja; hiihto, luistelu, aerobic, pesis ja sähly.

Lapsi saa koulussa mahdollisuuden kokeilla hiihtoa ja luistelua. Se olkoon koulun osuus.

Minä vanhempana annan mahdollisuuden kokeilla muita lajeja (esim. ratsastus, karate (judo vaihtui aikuisiällä karateen)... Eikä mitään vikaa perinteisessä lenkkeilyssäkään :)

Miksei myös luistimia tai suksia? Laiska vanhempi jättää asioita vain koulun osuudeksi.

28

Vierailija
39/119 |
11.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaan siitä, etten vieläkään ole saanut pätevää perustetta hiihdon ja luistelun ylivertaisuuteen urheilulajina.

Miksi ihmeessä satsaisin niihin välineisiin jos lapsi ei ko. lajeista innostu? Koulussa on mahis kokeilla. Jos innostuu, satsaan. Jos ei, niin jätän välineet ostamatta.

Vierailija
40/119 |
11.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Morre:


Vaan siitä, etten vieläkään ole saanut pätevää perustetta hiihdon ja luistelun ylivertaisuuteen urheilulajina.

Miksi ihmeessä satsaisin niihin välineisiin jos lapsi ei ko. lajeista innostu? Koulussa on mahis kokeilla. Jos innostuu, satsaan. Jos ei, niin jätän välineet ostamatta.

Yleensä innostuminen edellyttää edes lajin kokeilua.

28

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan kuusi