Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehelle ei kelpaa naisen ystävyys?
10.09.2024 |
Vaan kaikkeen täytyy väkisin tunkea mukaan seksi-, parisuhde yms. kuvioita.
Siis ei niissä sinänsä mitään vikaa ole, mutta olisi vaan hienoa edes joskus voida tutustua johonkin mieheen tai miehiin ihan ystävänä, niin että molemmat voivat olla omia itsejään ja ottaa rennosti, ilman että kumpikaan yrittää teeskennellä jotain muuta kuin mitä on ja koittaa epätoivoisesti tehdä vaikutusta.
Kommentit (354)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun naisten jutut ovat tylsiä... Ei miehiä, kiinnosta kuunnella kaiken maailman naisten murheita sekä kissanristiäisiä, jossa naiset ramppaa jatkuvasti. Yritetty on, mutta kun mua ei vaan nappaa tuollainen.
Itselle ei ole frendien sukupuolella väliä, mutta sillä on väliä että heittääkö toinen hauskaa läppää ja hänellä henkisesti jotain annettavaa minulle.
Aika harva nainen on oikeasti rentoa hauskaa seuraa joilla on kiinnostavia näkökulmia ja kerrottavaa, ikävä kyllä. Onneksi niitä harvinaisia helmiä on olemassa kuitenkin, mutta liian harvassa.
Kun käy Tinder treffeilläkin niin tuntuu että kun olet tavannut yhden naisen, niin olet tavannut melkein ne kaikki. Suurin osa perus npc-hahmoja vailla persoonallisia mielipiteitä. Vaatteet ja mielipiteet ovat sosiaalisesti hyväksyttyä muodikasta mainstreamia somessa ja mediassa.
Uusi muotihan syntyy kun tarpeeksi moni ihminen alkaa matkia toista jossain tietyssä asiassa. Yhteisöllinen paine ja monet viestimet painostavat ihmisiä pysymään muodin mukana, joka osallaan nostaa ihmisten tahtoa seurata valtavirtaa.
Muodin seuraaminen on naisen varma valinta olla erottumatta lammaslaumasta näyttäen samalta kuin muut ympärillä. Sama toimii myös median tuuttaaman agendan mukaisesti naisten poliittisissa mielipiteissäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tee nyt alun alkaen selväksi mistä on kyse. Eikä se sulje edelleenkän pois etteikö miestä voisi kiinnostaa, eihän me nyt saatana ihan munattomia olla.
Ainakin muutama naisystävä on ollutkin, mutta ainakin käsittääkseni niissä molemmin puolin on jo alussa käsitetty että mistä suhde alkaa ja mihin päättyy.
Mutta se miehenä vituttaa että nainen haluaa tutustua epämääräisesti "kaverina" antaen ymmärtää että muukin olisi mahdollista. Sittenpähän siinä miehenä kärvistelet että ollaanko kavereita vai mitä ollaan.
Jos yrität olla kaveri niin menetät mahkusi naiseen joka saattaisi olla kiinnostunut ja koska et ole varma naisestakaan niin se tilanne on epämiellyttävä tai sitten taas jos yrität niin nainen saattaa joko antaa kenkää kun sellaisia ajattelee tai sitten tarjoaa sitä kaverikorttia.
Osalla nuorista naisista on vähän epäilyttävä tapa kerätä näitä miespuolisia kavereita. En tiedä onko ne sitt
"Antaen ymmärtää" muistan erään deittailusta puhuvan asiantuntijan joskus sanoneen että monet miehet yliarvioivat naisen kiinnostuksen ja itse keksivät "merkkejä" naisen kiinnostuksesta mukamas seksiin ja suhteeseen.
Minusta ei tarvitse tosin olla huolissaan, en nykyisin halua miespuolisia kavereita. Aikaisemmin ei sukupuolella ollut väliä mitä kavereihin tulee, mutta elämä on huomattavasti helpompaa ilman miehiä.
Kelpaako miehelle kiireapulaisena ja remontti-reiskana oleminen?
Vierailija kirjoitti:
Sukukypsän naisen seurassa mies kokee aina yhdynnän ja seksin mahdollisuuden. Sen mahdollisuuden voi tuntea hyvin voimakkaana tai hyvin heikkona, mutta se on aina siellä jossain tietoisuudyn perukoilla kutkuttamassa miehen mieltä.
Tämähän ei suinkaan tarkoita sitä että tämä mahdollisuus pitäisi toteuttaa tai tuoda julki. Useimmat miehet kykenevät kontrolloimaan halujaan ja luopumaan niiden tyydyttämisestä tarvittaessa.
Ystävyyssuhde naisen kanssa merkitsee aina sitä että mies luopuu tästä yhdynnän mahdolisuudesta. Joskus se voi olla hyvinkin helppoa, joskus täysin mahdotonta.
Tätä naiset eivät useimmiten ymmärrä. Heidän mielestään mies kykenee seksuaalisten halujensa hillitsemisen lisäksi myös täysin poistamaan halunsa.
Onpa hyvä etten nykyisin edes hakeudu miesten seuraan.
Vierailija kirjoitti:
Öö, koska te muijat hyväksikäytätte miehen ystävyyttä.
No teille hyväksikäyttöä on se jos kaverinainen ei anna seksiä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kukaan mies haluaisi naiselta ystävä-korttia?
Se tarkoittaa, että et ole naisen mielestä riittävän hyvä pariutumiseen. Mutta sen sijaan kelpaat "kaveriksi" maksamaan yhteisiä menoja, kuuntelemaan kun alfa on jättänyt naisen, kuskaamaan naista paikasta toiseen, olemaan naiselle aina saatavilla kun nainen tuntuu tarvitsenvan jotain apua.
Mies tekee kavereiden kanssa niitä asioita, joita hän haluaa oikeasti tehdä, katsoa lätkää, duunata autoa, juoda kaljaa, pelata biljardia, katsoa väkivaltaelokuvia ja vähän pornoa, jne...
Tyttöystävän kanssa jouduaan tekemään ihan muita, kuten käymään ikeassa ja katsomaan jotain romanttista komediaa ja suunnittelemaan illallista....näistä palkintona on sitten seksi.
Ei ole mitään järkeä lähteä tuohon "jälkimmäiseen listaan" ilman seksiä, tämän pitäisi olla itsestään selvä asia kaikille!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö, koska te muijat hyväksikäytätte miehen ystävyyttä.
No teille hyväksikäyttöä on se jos kaverinainen ei anna seksiä...
Yllättävää että nainen vetää seksikortin. Kertoo kyllä hyvin paljon naisesta mitä sillä on miehelle annettavaa kun seksi on ainoa mikä nostetaan aina esille. Sinulle kysymys jos seksi on pelkkää mitä miehelle tarjoat niin onko se mikään ihme että seksi on ainoa mitä sinulta haetaan?
Vierailija kirjoitti:
Mies tekee kavereiden kanssa niitä asioita, joita hän haluaa oikeasti tehdä, katsoa lätkää, duunata autoa, juoda kaljaa, pelata biljardia, katsoa väkivaltaelokuvia ja vähän pornoa, jne...
Tyttöystävän kanssa jouduaan tekemään ihan muita, kuten käymään ikeassa ja katsomaan jotain romanttista komediaa ja suunnittelemaan illallista....näistä palkintona on sitten seksi.
Ei ole mitään järkeä lähteä tuohon "jälkimmäiseen listaan" ilman seksiä, tämän pitäisi olla itsestään selvä asia kaikille!!!!!
Aika tyhjentävästi sanottu👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvan naisen kanssa pystyy puhumaan fysiikasta, mekaniikasta, maailmankaikkeudesta, rakentamisesta. Myös metsästys on tappamista. Lisäksi apua pyydetään usein milloin minkäkin hyllyn kiinnitykseen, mutta jos minä pyydän apua vastaavasti imurointiin, se on väärin. Minä en kaipaa sellaista ystävyyttä mikä ottaa enemmän kuin antaa.
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö. Miehet on mitä parhaita kavereita, ei tosin täällä mesoavat pikkupojat...
Kumpikohan voisi olla todennäköisempää,se että palstan miehet ovat täysin erilaisia kuin muut miehet vai se että anonyymillä palstalla voi sanoa ääneen sen mitä ei voi sanoa tuolla ulkomaailmassa...?
Eikä työkaverimiehet joita tapaatte vain työpaikalla ole mitään "ystäviä",ei kai siellä firmassa voi kukaan täysin mykkänä olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoinen aihe. Se, että naisen kanssa voi olla ystävä, on minulle tärkein kriteeri parisuhteelle. Sen lisäksi ei tarvita muuta kuin että naisen ulkonäkö viehättää sen verran, että voin tuntea seksuaalista kiinnostusta. Tähän ei naisen tarvitse mikään missi olla. Ilmeisesti voin olla naisen kanssa puhtaasti ystävä, jos naisella on ulkonäössään jotain sellaista, joka estää seksuaalisen kiinnostukseni tehokkaasti. Tällaisia ystävänaisia minulla on ollut aikuisiällä kaksi, mutta he kummatkin ihastuivat minuun, eikä ystävyys sen jälkeen enää onnistunut, kun en halunnut antaa heille väärää toivoa.
Naiset ovat niin surkeaa seuraa, että jopa AP hengailee mielummin kavereina miesten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole ollut ainoatakaan kaverinaista, etteikö aina jossain vaiheessa halunneet myös seksiä. Sitten kun vielä maine hyvänä rakastajana levisi, niin sai heittää haaveet aidosta ystävyydestä naisten kanssa pois. Ja aivan sama olivatko sinkkuja vai varattuja.
Eiköhän tuo riipu naisestakin, pystyykö olevaan vaan kaveri miehen kanssa.
Itse pystyn kyllä platoniseen ystävyyssuhteeseen naisen kanssa, mutta en nyt kovin läheisiin ole hakeutunut. Ihan vaan sillä, jos se nainen ei tunnekaan samoin.
Mitä minä miehenä tekisin naispuolisella ystävällä? Niinpä, en yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo riipu naisestakin, pystyykö olevaan vaan kaveri miehen kanssa.
Itse pystyn kyllä platoniseen ystävyyssuhteeseen naisen kanssa, mutta en nyt kovin läheisiin ole hakeutunut. Ihan vaan sillä, jos se nainen ei tunnekaan samoin.
Niin ja mitä iloa siitä platonisesta suhteesta on? Ei mitään. Aikaa vain menee hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö, koska te muijat hyväksikäytätte miehen ystävyyttä.
No teille hyväksikäyttöä on se jos kaverinainen ei anna seksiä...
Tämä kertoo kyllä kylmää kieltä siitä että jotain tulisi miehenkin saada. En minä tiedä mitä naiset hakevat, mutta varmasti saavat soäitten jotain koska haluavat oll ystäviä. Melko toxista jos toinen saa haluamansa eikä toinen saa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen aihe. Se, että naisen kanssa voi olla ystävä, on minulle tärkein kriteeri parisuhteelle. Sen lisäksi ei tarvita muuta kuin että naisen ulkonäkö viehättää sen verran, että voin tuntea seksuaalista kiinnostusta. Tähän ei naisen tarvitse mikään missi olla. Ilmeisesti voin olla naisen kanssa puhtaasti ystävä, jos naisella on ulkonäössään jotain sellaista, joka estää seksuaalisen kiinnostukseni tehokkaasti. Tällaisia ystävänaisia minulla on ollut aikuisiällä kaksi, mutta he kummatkin ihastuivat minuun, eikä ystävyys sen jälkeen enää onnistunut, kun en halunnut antaa heille väärää toivoa.
Jatkan vielä tätä. Jos sitten pelkkä ystävyys onnistuu naisen kanssa, se kuitenkin loppuu siihen (tai siksi ajaksi), kun toinen alkaa seurustella jonkun kanssa. Jos olen parisuhteessa, en vietä aikaa kahdestaan muiden naisten kanssa, enkä pidä siitä, jos nainen, jonka kanssa olen parisuhteessa, viettää. Ystävyys vaatii nimenomaan runsasta kahdenkeskistä aikaa toisin kuin kaveruus. Miehen ja naisen ystävyys vaikuttaakin minusta liian vaikealta, koska huomioon otettavia asioita on paljon.
😂😂😂
Tää kuulostaa jo autismin kirjolla olevalta :D
Mutta mikä ihmeen 10 tunnin puhemaratoni? Ei tuommoiseen kykene kukaan enkä usko että sulla ei olis ollut mahdollisuutta suutas avata.