Mtv sijaisvanhemmuus-juttu
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paivi-ja-timo-ovat-kuuden-teinin-si…
Lastensuojelun sijaisperhetoimintaa työn kautta seuranneena ajattelen, että pula ei oikeastaan ole niin suuri kuin annetaan ymmärtää. Haluavat "pankkiin" perheitä ja osalle sijoitetaan ja osa odottaa jopa vuosia. Tällä hetkellä sijoitetut lapset ovat myös huonokuntoisia ja perheolot ovat voineet olla huonot pitkään. Eli tavallinen vanhemmuus ei aina riitä.
Ehkä siis haluavat tuollaisia jutun perheitä, jotka ovat määrällisesti kuin laitoksia, mutta hinta on murto-osan lastenkodin hinnoista? Perhe panostaa itse rahallisestikin aika paljon, sillä kuuden lapsen perheen koti pitää olla aika linna ja autoksi ei riitä tavallinen auto.
Mitä ajatuksia muilla?
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useita perheitä läheltä seuranneena, tavallinen vanhemmuus HARVOIN riittää.
Sijoitettu lapsi on käytännössä aina jollain tapaa erityistarpeinen tavalliseen, terveeseen, tasapainoisissa oloissa kasvaneeseen lapseen verrattuna. On nepsyongelmia, hankalista aiemmista kotioloista oireilua, traumataustaa, päihteitä raskausaikana käyttäneitä äitejä tai vähintäänkin itse sijoituksesta oireilua. Ja sen mukaisesti sijaisvanhemmuuteen tulee asennoitua alusta saakka.
Noin kolmasosa kaikista lapsista on nepsydiagnosoituja. Pelkästään adhd-diagnoosilla on 20% lapsista. Siinä ei ole mitään erikoista jos joku on nepsy.
Lehdissäkin on ollut, että tällä hetkellä nepsyjä ylidiagnosoidaan. Mutta elämä adhd tai autisti-lapsen kanssa ei ole helppoa. Saatikka, että on adhd, autismi, traumatausta ja kiintymyssu
Suurin osa nepsyistä asuu ihan kotona ja vanhemmat maksavat ja hoitavat itse kaiken, ja sumplivat vielä työnsä siinä ohessa. Ja suurin osa sijoitetuista nepsyistä asuu laitoksissa, ja usein sijoitus vai pahentaa tilannetta. Elämä autistin tai muun nepsyn kanssa voi olla myös helppoa.
Laissa ei ole kielletty lapsen rankaisemista. Joten oikeuslaitos on voimaton. Ainoastaan sossu voi rangaistuksen antaa kun kyse on kasvatussuositusten rikkomisesta.
Sijaisperheillä on aina sosiaaliohjaaja tukenaan, jos on jaksamisen tai osaamisen kanssa ongelmia. Jos perhe kohtelee lasta huonosti, pahoinpitelee tai vastaavaa, niin lapsi siirretään tietenkin muualle ja toimeksiantosuhde päättyy sen perheen kanssa. t: lasun sossu
Vierailija kirjoitti:
Mutta sijoitettuja ei saa laittaa arestiin, kuukausirahasta ei saa vähentää mitään (vaikka olisi esim. Rikkonut jotain), puhelinta ei saa tutkia tai ottaa pois jne. Pitää keskustella ja sitä kautta päästä lopputulokseen. Muita keinoja ei sijaisperheellä ole. Ja ilmeisesti laitoksillakin aika heikosti.
Kyllä puhelinta saa katsoa ja sitä rajoittaa. On tullut ilmi, että ihan ekaluokkalaiset paukuttavat puhelimellaan pornoa tai liikkuvat aivan häiriintyneillä sivustoilla Tietenkin sijaisperhe puuttuu sellaisiin. Myös ruutuajat ovat ihan ehdoton vaatimus. t: lasun sossu
Ei saa esimerkiksi laittaa familylinkiä, sillä lasta ei saa seurata. Ja jos lapsi ei anna puhelinta, niin väkisin sitä ei voi ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijaisperheet eivät maksa mitään itse sijoitetuista lapsista.
Näinhän sen pitäisi olla, mutta käytännössä kos laskee asumisen, sähkön, auton käytön, veden, vaatteet, harrastukset, ruuat...niin miinukselle mennään.
Jos sijaisperhe saa noin 1000-2000€ per lapsi ekstraa, niin miten voi mennä miinukselle? Koska tavalliset perheet, joissa useampia lapsia, maksavat kaikki nämä kulut jotenkin myös. Jos miinukselle mennään, niin joko raha lentää tuuleen tai on oikeutettu toimeentulotukeen.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen pystyikö sitoutumaan sijaisperheen vanhemmaksi. Mitä jos oma lapsi tarvii jotain ja samaan aikaan pitää olla sijaislapsen kanssa terapiassa tai neuvottelussa ym. Tai se sijaislapsi itkee pahaa oloa.
Mitä jos tulee itselle tärkeä meno, mutta samaan aikaan se sijaislapsi tarvii. Se elämä vain rakentuu niiden sijaislasten ympärille. On tietynlaisia koti-ihmisiä, joille tuollainen vanhemmuus sopii, mutta todella harvalle silti.
Haloo! Samahan se on ihan monilapsiessa perheessä. Pitää sumplia menot.
Vierailija kirjoitti:
Laissa ei ole kielletty lapsen rankaisemista. Joten oikeuslaitos on voimaton. Ainoastaan sossu voi rangaistuksen antaa kun kyse on kasvatussuositusten rikkomisesta.
Sijaisperheillä on aina sosiaaliohjaaja tukenaan, jos on jaksamisen tai osaamisen kanssa ongelmia. Jos perhe kohtelee lasta huonosti, pahoinpitelee tai vastaavaa, niin lapsi siirretään tietenkin muualle ja toimeksiantosuhde päättyy sen perheen kanssa. t: lasun sossu
Onko siitä jotkut kirjalliset säännöt, että miten lasta tulee sijaisperheessä kohdella? Vai jääkö se sijaisvanhemman omalle vastuulle tiedostaa ajan henki ja sitä kautta se, että miten lasta on sopivaa kohdella? Moni vanhempi ihminenhän ei välttämättä edes tiedä, että esimerkiksi jäähyt luokitellaan nykyisin henkiseksi väkivallaksi koska siinä tuotetaan hylkäämiskokemus lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijaisperheet eivät maksa mitään itse sijoitetuista lapsista.
Näinhän sen pitäisi olla, mutta käytännössä kos laskee asumisen, sähkön, auton käytön, veden, vaatteet, harrastukset, ruuat...niin miinukselle mennään.
Jos sijaisperhe saa noin 1000-2000€ per lapsi ekstraa, niin miten voi mennä miinukselle? Koska tavalliset perheet, joissa useampia lapsia, maksavat kaikki nämä kulut jotenkin myös. Jos miinukselle mennään, niin joko raha lentää tuuleen tai on oikeutettu toimeentulotukeen.
Palkkio ja kulukorvaus on erikseen. Palkkio on sen noin 1000e eli palkka työstä. Kulukorvauksella pitäisi maksaa kaikki muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laissa ei ole kielletty lapsen rankaisemista. Joten oikeuslaitos on voimaton. Ainoastaan sossu voi rangaistuksen antaa kun kyse on kasvatussuositusten rikkomisesta.
Sijaisperheillä on aina sosiaaliohjaaja tukenaan, jos on jaksamisen tai osaamisen kanssa ongelmia. Jos perhe kohtelee lasta huonosti, pahoinpitelee tai vastaavaa, niin lapsi siirretään tietenkin muualle ja toimeksiantosuhde päättyy sen perheen kanssa. t: lasun sossu
Onko siitä jotkut kirjalliset säännöt, että miten lasta tulee sijaisperheessä kohdella? Vai jääkö se sijaisvanhemman omalle vastuulle tiedostaa ajan henki ja sitä kautta se, että miten lasta on sopivaa kohdella? Moni vanhempi ihminenhän ei välttämättä edes tiedä, että esimerkiksi jäähyt luokitellaan nykyisin henkiseksi väkivallaksi koska siinä tuotetaan hylkäämiskokemus lapselle.
Ei sijaisvanhemmaksi voi alkaa tuosta noin vaan. Niihin katsotaan sopivuus ja valmennetaan perhekokelaat. Kyllä jokaisen tulisi silloin olla jyvällä mitä tämän päivän vanhemmuus on.
Vierailija kirjoitti:
Sijaishuollossa pitää olla kaikilla oma huone. Autokin on pakollinen, sillä kauppaookset on jo melkoiset ja sijaishuollolla on pakko olla mahdollisuus kuljettaa lapsia harrastuksiin, terapioihin ym. Joka paikassa kun ei ole joukkoliikennettä.
Eikä kaikkia lapsia voi oireidensa takia julkisilla kuljettaa.
Se, joka ei ole itse kokenut, ei tajua, miten rankkaa sijaisvanhemmuus voi olla. Siinä pyrkii järjestämään asiansa niin, että arki sujuu mahdollisimman vaivattomasti, esim oma auto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen pystyikö sitoutumaan sijaisperheen vanhemmaksi. Mitä jos oma lapsi tarvii jotain ja samaan aikaan pitää olla sijaislapsen kanssa terapiassa tai neuvottelussa ym. Tai se sijaislapsi itkee pahaa oloa.
Mitä jos tulee itselle tärkeä meno, mutta samaan aikaan se sijaislapsi tarvii. Se elämä vain rakentuu niiden sijaislasten ympärille. On tietynlaisia koti-ihmisiä, joille tuollainen vanhemmuus sopii, mutta todella harvalle silti.
Haloo! Samahan se on ihan monilapsiessa perheessä. Pitää sumplia menot.
Omat lapset olet itse kasvattanut ja valinnut esim. Harrastukset. Ja tällöinkään tuskin (toivottavasti) yhden menot ei mene muiden edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijaisperheet eivät maksa mitään itse sijoitetuista lapsista.
Näinhän sen pitäisi olla, mutta käytännössä kos laskee asumisen, sähkön, auton käytön, veden, vaatteet, harrastukset, ruuat...niin miinukselle mennään.
Jos sijaisperhe saa noin 1000-2000€ per lapsi ekstraa, niin miten voi mennä miinukselle? Koska tavalliset perheet, joissa useampia lapsia, maksavat kaikki nämä kulut jotenkin myös. Jos miinukselle mennään, niin joko raha lentää tuuleen tai on oikeutettu toimeentulotukeen.Palkkio ja kulukorvaus on erikseen. Palkkio on sen noin 1000e eli palkka työstä. Kulukorvauksella pitäisi maksaa kaikki muu.
Jos siis on esim. 6 lasta, niin heistä saa noin 4000€/pää. On se jo kumma, jos ei 24000 € riitä kattamaan tuon porukan menoja! Mukana siis palkkio, kulukorvaus, lapsilisä, vammaistuet, omaishoidontuki ja elatustuki.
Ei kai verorahoista niitä sijaisperheellekään makseta? Oletus on, että perheellä on iso talo valmiiksi. Mutta nykypäivänä vaatimus on mielestäni suuri, sillä ainakin pääkaupunkiseudulla lisähuone maksaa ihan järkyttävästi ja monet lapset jakavat huoneen myös hyvätuloisissa perheissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laissa ei ole kielletty lapsen rankaisemista. Joten oikeuslaitos on voimaton. Ainoastaan sossu voi rangaistuksen antaa kun kyse on kasvatussuositusten rikkomisesta.
Sijaisperheillä on aina sosiaaliohjaaja tukenaan, jos on jaksamisen tai osaamisen kanssa ongelmia. Jos perhe kohtelee lasta huonosti, pahoinpitelee tai vastaavaa, niin lapsi siirretään tietenkin muualle ja toimeksiantosuhde päättyy sen perheen kanssa. t: lasun sossu
Onko siitä jotkut kirjalliset säännöt, että miten lasta tulee sijaisperheessä kohdella? Vai jääkö se sijaisvanhemman omalle vastuulle tiedostaa ajan henki ja sitä kautta se, että miten lasta on sopivaa kohdella? Moni vanhempi ihminenhän ei välttämättä edes tiedä, että esimerkiksi jäähyt luokitellaan nykyisin henkiseksi väkivallaksi koska siinä tuotetaan hylkäämiskokemus lapsell
Ei sijaisvanhemmaksi voi alkaa tuosta noin vaan. Niihin katsotaan sopivuus ja valmennetaan perhekokelaat. Kyllä jokaisen tulisi silloin olla jyvällä mitä tämän päivän vanhemmuus on.
Jokainen sijaisvanhemmaksi pyrkivä käy Pride-koulutuksen missä opetetaan kuinka lasta kasvatetaan turvallisella tavalla. Esim. positiivinen pedagogiikka, tunnetaitojen huomioiminen ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen pystyikö sitoutumaan sijaisperheen vanhemmaksi. Mitä jos oma lapsi tarvii jotain ja samaan aikaan pitää olla sijaislapsen kanssa terapiassa tai neuvottelussa ym. Tai se sijaislapsi itkee pahaa oloa.
Mitä jos tulee itselle tärkeä meno, mutta samaan aikaan se sijaislapsi tarvii. Se elämä vain rakentuu niiden sijaislasten ympärille. On tietynlaisia koti-ihmisiä, joille tuollainen vanhemmuus sopii, mutta todella harvalle silti.
Haloo! Samahan se on ihan monilapsiessa perheessä. Pitää sumplia menot.
Omat lapset olet itse kasvattanut ja valinnut esim. Harrastukset. Ja tällöinkään tuskin (toivottavasti) yhden menot ei mene muiden edelle.
No tottakai menee! Jos yhdellä on lääkäri, niin se menee muista menoista edelle. Samoin hammaslääkäri, terapia, vanhempainvartit tai jos lapsi on vaikka kipeänä. Lisäksi usein pienemmän lapsen menot menevät edelle, kun ei voi olla yksin, tarvitsee kuljettamista. Lisäksi perheessäkin voi olla erilaisia lapsia ja silloin jonkun tarpeet ja menot muista edelle. Kyse voi olla sairaudesta, nepsyydestä tai muusta tekijästä. Kyllä se on sumplimista aika paljon.
Ei sijaisperhe saa elastukea, vammaistukea tai lapsilisää. Ne menevät kunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Ei sijaisperhe saa elastukea, vammaistukea tai lapsilisää. Ne menevät kunnalle.
Elarit ja vammaistuet kerryttävät lapsen itsenäistymisvaroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijaisperheet eivät maksa mitään itse sijoitetuista lapsista.
Näinhän sen pitäisi olla, mutta käytännössä kos laskee asumisen, sähkön, auton käytön, veden, vaatteet, harrastukset, ruuat...niin miinukselle mennään.
Jos sijaisperhe saa noin 1000-2000€ per lapsi ekstraa, niin miten voi mennä miinukselle? Koska tavalliset perheet, joissa useampia lapsia, maksavat kaikki nämä kulut jotenkin myös. Jos miinukselle mennään, niin joko raha lentää tuuleen tai on oikeutettu toimeentulotukeen.
Niillä tavallisilla perheillä yleensä molemmat vanhemmat käy töissä. Kun meille tuli toinen vammainen sijoitettu, ei äidin työssäkäynti tullut enää kyseeseen. Eli se palkkio-osa, minkä lapsista sai, kompensoi menetettyä palkkaa, vaikkakin oli vain puolet palkasta. Kulukorvaus/lapsi ei todelkakaan ole 1000-2000 EUR. Meillä oli 600-800/ lapsi. Asumme pääkaupunkiseudulla, missä asunnot kalliita, asui sitten vuokralla tai omassa. Asumiskulujen ja ruuan, vaatteiden, harrastusten, kuljetusten ym, ym maksaminen tuosta rahasta on kyllä tiukkaa. Jos emme halua koko perhe elää toimeentulotukitasolla, se käytännössä tarkoittaa, että maksamme sijoitettujen lasten kuluja omasta pussistamme.
Lisäksi huomautan, ettei kyseessä ole adoptio, vaan hoitosuhde, miksi verrata tavallisiin perheisiin? Normaalisti ihminen saa työstään palkkaa, tässä menee miinukselle ja paljon, kun huomioi menetetyt ansiot yms.
Älkää puhuko sijaislapsista. Lapsi ei ole sijainen. Ei kulukorvaus kata kaikkia lapsen menoja. Sijaisvanhempi maksaa itse suuren osan hankinnoista ja harrastuksista.
Sijaisvanhempi olen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijaisperheet eivät maksa mitään itse sijoitetuista lapsista.
Näinhän sen pitäisi olla, mutta käytännössä kos laskee asumisen, sähkön, auton käytön, veden, vaatteet, harrastukset, ruuat...niin miinukselle mennään.
Jos sijaisperhe saa noin 1000-2000€ per lapsi ekstraa, niin miten voi mennä miinukselle? Koska tavalliset perheet, joissa useampia lapsia, maksavat kaikki nämä kulut jotenkin myös. Jos miinukselle mennään, niin joko raha lentää tuuleen tai on oikeutettu toimeentulotukeen.Palkkio ja kulukorvaus on erikseen. Palkkio on sen noin 1000e eli palkka työstä. Kulukorvauksella pitäisi maksaa kaikki muu.
Jos siis on esim. 6 lasta, n
Kuutta sijoitettua ei voi olla samassa perheessä.
Laissa ei ole kielletty lapsen rankaisemista. Joten oikeuslaitos on voimaton. Ainoastaan sossu voi rangaistuksen antaa kun kyse on kasvatussuositusten rikkomisesta.