Mtv sijaisvanhemmuus-juttu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä pitäisi houkutella ryhtymään sijaisperheiksi. Tuo on kuitenkin ammatti johon pystyy käytännössä kuka tahansa niin kuin muuhunkin lastenhoitoon kotioloissa.

Ammatti?! Ei ole sama asia mihin vertaat.

Sijoitetulla lapsella trauma taustalla.

t. Sijaisvanhempi

Vaikka lapsen vanhemmat ovat rikkoneet kasvatusmääräyksiä niin ei se tarkoita sitä että lapsella olisi trauma. Sellainen kasvatus mikä nykyään on lasun paikka oli ihan normaalia kasvatusta vielä muutama vuosikymmen sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä pitäisi houkutella ryhtymään sijaisperheiksi. Tuo on kuitenkin ammatti johon pystyy käytännössä kuka tahansa niin kuin muuhunkin lastenhoitoon kotioloissa.

Ammatti?! Ei ole sama asia mihin vertaat.

Sijoitetulla lapsella trauma taustalla.

t. Sijaisvanhempi

Vaikka lapsen vanhemmat ovat rikkoneet kasvatusmääräyksiä niin ei se tarkoita sitä että lapsella olisi trauma. Sellainen kasvatus mikä nykyään on lasun paikka oli ihan normaalia kasvatusta vielä muutama vuosikymmen sitten.

Ei niitä nykyäänkään huostaanoteta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä pitäisi houkutella ryhtymään sijaisperheiksi. Tuo on kuitenkin ammatti johon pystyy käytännössä kuka tahansa niin kuin muuhunkin lastenhoitoon kotioloissa.

Ammatti?! Ei ole sama asia mihin vertaat.

Sijoitetulla lapsella trauma taustalla.

t. Sijaisvanhempi

Vaikka lapsen vanhemmat ovat rikkoneet kasvatusmääräyksiä niin ei se tarkoita sitä että lapsella olisi trauma. Sellainen kasvatus mikä nykyään on lasun paikka oli ihan normaalia kasvatusta vielä muutama vuosikymmen sitten.

Ei niitä nykyäänkään huostaanoteta :D

Aina vain matalammalla kynnyksellä huostaanotetaan. Huostaanotettujen määrä nousee paljon jyrkemmällä käyrällä kuin mitä syntyvyys laskee.

Hyvät rahat saa sijaisvanhemmuudesta. Haalutaan hoidettavia rahan kiilto silmissä. Iso talo, rahaa näyttää riittävän. Vuositulot hyvät. Lapsiparat! 

Vierailija kirjoitti:

Hyvät rahat saa sijaisvanhemmuudesta. Haalutaan hoidettavia rahan kiilto silmissä. Iso talo, rahaa näyttää riittävän. Vuositulot hyvät. Lapsiparat! 

Mitä ehdotat vaihtoehdoksi? Laitoksia? Ne tulee vielä kalliimmaksi.

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät rahat saa sijaisvanhemmuudesta. Haalutaan hoidettavia rahan kiilto silmissä. Iso talo, rahaa näyttää riittävän. Vuositulot hyvät. Lapsiparat! 

Mitä ehdotat vaihtoehdoksi? Laitoksia? Ne tulee vielä kalliimmaksi.

Ensimmäinen toimenpide tulisi olla huostaanotettujen määrän vähentäminen kasvatuksen sääntelyä purkamalla. Ns. lasun paikkoja tulisi vähentää ainakin 95% nykyisestä.

Entinen sijoitettu ja kyllä huomasi että raha oli se joka oli se motivaattori. Kyllä saatiin katto päänpäälle, ruokaa ja vaatteet. Rakkautta ja välittämistä ei. Töitä sai myös kotona ihan riittämiin tehdä.

Todella erikoinen asenne jollain, että sijaislapsia pitäisi saada ottaa pelkkä rahankiilto silmissä, ja tunkea 3 vierasta mukulaa samaan huoneeseen 

Omasta mielestäni jokaisella yli kouluikäisillä lapsella olisi hyvä olla mahdollisuus omaan rauhaan (eli omaan huoneeseen), myös silloin, kun talossa asuu vain oman perheen jäseniä. Toki siis lapsetkin ovat yksilöitä, ja toinen ei halua olla ikinä yksin, ja toinen tarvitsee runsaasti omaa aikaa, mutta minusta järkevä vanhempi takaa sen verran hyvän talouden tasapainon ennen lasten hankkimista, että tähän pystyy. Varsinkin yläasteikäisellä pitäisi olla myös oma rauha 

Mutta kun puhutaan vielä lapsesta, joka yhtäkkiä laitetaan täysin vieraiden ihmisten kanssa asumaan, on melko kohtuutonta, ettei tälle suotaisi edes omaa huonetta. Huomioiden toki lapsen aikaisemman rankan elämän, traumat, sopeutumisen vaikeuden ymsyms. Aika empatiakyvytön saa ihminen olla, ettei pysty asettumaan yhtään kaltoinkohdellun lapsen asemaan

Omat vanhempani olivat hoitaja ja tehdastyöläisten, mutta lapset meni aina kaiken edelle. Neljälle lapselle riitti omat huoneet, kun vanhemmat panosti rahansa lapsiin, eivätkä itseensä. Harva haluaa jättää oman ulkonäön, harrastukset, matkustelun yms lasten takia, eikä minusta sellaisten ihmisten, jotka eivät siihen pysty, pitäisi hankkia omia lapsia, saati sitten ottaa vieraita lapsia kasvatettavakseen 

Onneksi Suomessa on laki turvaamassa lasten oikeuksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä pitäisi houkutella ryhtymään sijaisperheiksi. Tuo on kuitenkin ammatti johon pystyy käytännössä kuka tahansa niin kuin muuhunkin lastenhoitoon kotioloissa.

Ammatti?! Ei ole sama asia mihin vertaat.

Sijoitetulla lapsella trauma taustalla.

t. Sijaisvanhempi

Vaikka lapsen vanhemmat ovat rikkoneet kasvatusmääräyksiä niin ei se tarkoita sitä että lapsella olisi trauma. Sellainen kasvatus mikä nykyään on lasun paikka oli ihan normaalia kasvatusta vielä muutama vuosikymmen sitten.

Muutama vuosikymmen sitten oli ihan normaalia tupakoida raskaana, jättää 6-vuotias hoitamaan pikkusisaria, lyödä lapsia jne. Muutama vuosikymmen sitten saman sukupuolen kanssa seurustelu oli rikos, eikä naisilla ollut ihmisarvoa. 



Kertoo enemmän niin sanotun vanhemman kyvystä rakastaa ja kasvattaa lastaan, kuin Suomen laista, jos lapsi huostaanotetaan.

Vierailija kirjoitti:

Sijaisvanhemmille maksetaan todella huonosti, joten miksi sijaisvanhemmilta vaaditaan asunnoksi linnaa? Miksei 6 lapsen sijaisperhe voi vaikkapa asua kerrostalossa missä on 2-3 lasta yhdessä huoneessa?

Ja miksi pitää olla auto jos pyörällä tai joukkoliikenteelläkin pääsee?

Kaikilla sijoitetuilla lapsilla tulisi olla oma huone. Tämä vaatimus on meille esitetty sostt:n toimesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijaishuollossa pitää olla kaikilla oma huone. Autokin on pakollinen, sillä kauppaookset on jo melkoiset ja sijaishuollolla on pakko olla mahdollisuus kuljettaa lapsia harrastuksiin, terapioihin ym. Joka paikassa kun ei ole joukkoliikennettä. 

Ihan liikaa vaatimuksia. Suurella osalla lapsista ei muutenkaan ole omaa huonetta ja terveiksi kasvavat silti. Lapsen voi myös edellyttää kulkevan itse harrastuspaikalle. Iso määrä ostoksia kulkee esimerkiksi polkupyörän peräkärryssä.

Ei muutaku kokeilemaan, miten luonnistuu! 

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä pitäisi houkutella ryhtymään sijaisperheiksi. Tuo on kuitenkin ammatti johon pystyy käytännössä kuka tahansa niin kuin muuhunkin lastenhoitoon kotioloissa.

Ei ole ammatti. 

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan vaatimuksena on, että jokaisella sijoitetulla on oma huone. Myös sisaruksilla. Ja sijaisperhe on velvoitettu kuljettamaan tapaamisiin, lääkäriin, vanhempien luo, terapioihin tms. Ja se voi olla hankalaa ilman autoa. Paitsi jos asuu kaupungissa hyvien kulkuyhteyksien päässä hs biologiset vanhemmat myös. Koska hinnat ovat nousseet ja kulukorvauksen on ympätty kaikki harrastuksista, vaatteisiin ja lääkkeisiin, ei se enää välttämättä riitä. Kulukorvauksesta pitää maksaa myös kuukausiraha, puhelimet, liittymät, mopokortti jne. 

Ei kulukorvauksista noita makseta. Kuukausiraha tulee pohteelta erikseen maksettuna, puhelin korvataan sostt:n kautta, liittymän maksaa sijaisvanhempi, mopokortti ja mopo on joko harkinnanvarainen tai mikä yleistä, menee lapselle kertyneistä varoista. Myös lääkekulut lähetetään sostt:lle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan vaatimuksena on, että jokaisella sijoitetulla on oma huone. Myös sisaruksilla. Ja sijaisperhe on velvoitettu kuljettamaan tapaamisiin, lääkäriin, vanhempien luo, terapioihin tms. Ja se voi olla hankalaa ilman autoa. Paitsi jos asuu kaupungissa hyvien kulkuyhteyksien päässä hs biologiset vanhemmat myös. Koska hinnat ovat nousseet ja kulukorvauksen on ympätty kaikki harrastuksista, vaatteisiin ja lääkkeisiin, ei se enää välttämättä riitä. Kulukorvauksesta pitää maksaa myös kuukausiraha, puhelimet, liittymät, mopokortti jne. 

Miten paljon sossu säätelee näitä hankintoja? Esim. mistä iästä lähtien älypuhelin on pakollinen? Ja jos mopokortti on hankittava, niin pitääkö myös mopoon löytyä sijaisvanhemmalta rahat?

Ei pidä nuo aiemmat tiedot paikkaansa. Tuo annettu tieto on väärä. Olen toiminut perhehoitajana 10 vuotta, emmekä ole ostaneet kuin vaatteet ja ruuan+ muut perustarpeet mm. lelut. Pyöräkin on kustannettu sostt:n kautta. 

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Nämä lapset eivät ole tavallisia lapsia vaan yleensä jotain aggressiivisia somalipoikia jotka pyrkivät hatkaamaan.

Sijaislapsi on kasvatettava oman kulttuurinsa mukaisesti.

 

 😳😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijaisperheet eivät maksa mitään itse sijoitetuista lapsista. 

Näinhän sen pitäisi olla, mutta käytännössä kos laskee asumisen, sähkön, auton käytön, veden, vaatteet, harrastukset, ruuat...niin miinukselle mennään.

 

Sijaisperhe saa hoitopalkkion, joka on se mainittu min. 1000/kk. Mikäli lapsi on normaalia vaativampihoitoinen, palkkio voi olla suurempi. Lisäksi sijaisperhe saa kulukorvauksen lapsen kuluihin. Ei sijaisperheen ole tarkoitus omistaan maksaa lapsen kuluja. Lapsella pitää olla oma huone. Lisäksi sijaisperhe on velvollinen toimittamaan lasta kaikkiin tämän menoihin. Moni lapsi tapaa esim. biovanhempiaan 4-1kertaa kuussa, sossua vähintään kaksi kertaa vuodessa, lääkäreitä, terapeutteja jne. Ja kyllä ne mopot ja mopokortit maksaa perhe eikä sossu. 

 

Mopokortti ja mopo maksetaan lapselle kertyneistä käyttövaroista.

Kyllä sijaisperheelle maksetaan muistaakseni 5000€/kuukaudessa. Sisältää ylläpito kustannukset tuo summa. Kolmesta lapsesta vajaa 9000€/kk .

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen pystyikö sitoutumaan sijaisperheen vanhemmaksi. Mitä jos oma lapsi tarvii jotain ja samaan aikaan pitää olla sijaislapsen kanssa terapiassa tai neuvottelussa ym. Tai se sijaislapsi itkee pahaa oloa.

Mitä jos tulee itselle tärkeä meno, mutta samaan aikaan se sijaislapsi tarvii. Se elämä vain rakentuu niiden sijaislasten ympärille. On tietynlaisia koti-ihmisiä, joille tuollainen vanhemmuus sopii, mutta todella harvalle silti. 

Sijoitettua lasta kasvatetaan niin, että jaksavat odottaa vuoroaan. Ei meidän omat lapset ole jääneet vaille sijoitetun vuoksi. Mikäli toimisimme toisin, omat alkaisivat oireilla ja perhekeskeisyys olisi minäminäminä sijoitetuissa lapsissa. Johdonmukaisuus ja ohjaava kasvatus ja ripaus lempeää ehdottomuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen pystyikö sitoutumaan sijaisperheen vanhemmaksi. Mitä jos oma lapsi tarvii jotain ja samaan aikaan pitää olla sijaislapsen kanssa terapiassa tai neuvottelussa ym. Tai se sijaislapsi itkee pahaa oloa.

Mitä jos tulee itselle tärkeä meno, mutta samaan aikaan se sijaislapsi tarvii. Se elämä vain rakentuu niiden sijaislasten ympärille. On tietynlaisia koti-ihmisiä, joille tuollainen vanhemmuus sopii, mutta todella harvalle silti. 

Tämähän ei ole totta. Sijaisperheelläkin on oikeus omiin tärkeisiin menoihin. Perhehoitajillekin on vapaapäivät, jolloin lapsilla muu hoitaja.

 

Perhehoitaja etsii itse sijaisen, hyvinvointialue ei hommaa sitä. 

 

Kyllä perhehoitokeskus etsii lomittajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen pystyikö sitoutumaan sijaisperheen vanhemmaksi. Mitä jos oma lapsi tarvii jotain ja samaan aikaan pitää olla sijaislapsen kanssa terapiassa tai neuvottelussa ym. Tai se sijaislapsi itkee pahaa oloa.

Mitä jos tulee itselle tärkeä meno, mutta samaan aikaan se sijaislapsi tarvii. Se elämä vain rakentuu niiden sijaislasten ympärille. On tietynlaisia koti-ihmisiä, joille tuollainen vanhemmuus sopii, mutta todella harvalle silti. 

Oma lapsihan ei aiheuta perheelle mitään sitoumuksia tai velvoitteita.

Toki aiheuttaa. Mutta jos on oman lapsen tai sijaislapsen meno, niin sosiaalityöntekijä olettaa aina, että sijaislapsen meno menee edelle. Ja jos esimerkiksi on sovittu, että sijaislapsi menee vanhempansa luokse viikonlopuksi, niin sijaisperheen on oltava valmiudessa hak

Kyllä sostt ymmärtää myös perheen omien lasten menot. Akuutit menee aina edelle, oli kyse kenen tahansa lapsesta. Kuulunee vanhemman kyetä sopimaan menot niin, että ei tule päällekkäisyyksiä. Perheessä vanhempia on yleensä kaksi.