Mtv sijaisvanhemmuus-juttu

Sijaisperheet eivät maksa mitään itse sijoitetuista lapsista. 

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan vaatimuksena on, että jokaisella sijoitetulla on oma huone. Myös sisaruksilla. Ja sijaisperhe on velvoitettu kuljettamaan tapaamisiin, lääkäriin, vanhempien luo, terapioihin tms. Ja se voi olla hankalaa ilman autoa. Paitsi jos asuu kaupungissa hyvien kulkuyhteyksien päässä hs biologiset vanhemmat myös. Koska hinnat ovat nousseet ja kulukorvauksen on ympätty kaikki harrastuksista, vaatteisiin ja lääkkeisiin, ei se enää välttämättä riitä. Kulukorvauksesta pitää maksaa myös kuukausiraha, puhelimet, liittymät, mopokortti jne. 

Ei ainakaan tarvitse olla omaa huonetta. Tai sitten sääntö ei ole sama kaikkialla. Ystävälläni on neljä sijaislasta ja kolme omaa kotona asuvaa teiniä. Talossa on yhteensä viisi makuuhuonetta, joista yksi on vanhempien käytössä. Teineillä on omat huoneet, kaksi pikkukoululaista nukkuu jaetussa huoneessa ja kaksi pienintä lasta vanhempien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useita perheitä läheltä seuranneena, tavallinen vanhemmuus HARVOIN riittää.

Sijoitettu lapsi on käytännössä aina jollain tapaa erityistarpeinen tavalliseen, terveeseen, tasapainoisissa oloissa kasvaneeseen lapseen verrattuna. On nepsyongelmia, hankalista aiemmista kotioloista oireilua, traumataustaa, päihteitä raskausaikana käyttäneitä äitejä tai vähintäänkin itse sijoituksesta oireilua. Ja sen mukaisesti sijaisvanhemmuuteen tulee asennoitua alusta saakka.

Noin kolmasosa kaikista lapsista on nepsydiagnosoituja. Pelkästään adhd-diagnoosilla on 20% lapsista. Siinä ei ole mitään erikoista jos joku on nepsy.

Lehdissäkin on ollut, että tällä hetkellä nepsyjä ylidiagnosoidaan. Mutta elämä adhd tai autisti-lapsen kanssa ei ole helppoa. Saatikka, että on adhd, autismi, traumatausta ja kiintymyssuhdehäiriö. Tavallinen perhe-elämä tai mielikuva siitä on aika kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useita perheitä läheltä seuranneena, tavallinen vanhemmuus HARVOIN riittää.

Sijoitettu lapsi on käytännössä aina jollain tapaa erityistarpeinen tavalliseen, terveeseen, tasapainoisissa oloissa kasvaneeseen lapseen verrattuna. On nepsyongelmia, hankalista aiemmista kotioloista oireilua, traumataustaa, päihteitä raskausaikana käyttäneitä äitejä tai vähintäänkin itse sijoituksesta oireilua. Ja sen mukaisesti sijaisvanhemmuuteen tulee asennoitua alusta saakka.

Noin kolmasosa kaikista lapsista on nepsydiagnosoituja. Pelkästään adhd-diagnoosilla on 20% lapsista. Siinä ei ole mitään erikoista jos joku on nepsy.

Lehdissäkin on ollut, että tällä hetkellä nepsyjä ylidiagnosoidaan. Mutta elämä adhd tai autisti-lapsen kanssa ei ole helppoa. Saatikka, että on adhd, autismi, traumatausta ja kiintymyssuhdehäiriö. Tavallinen perhe-elämä tai mielikuva siitä on aika kaukana.

ADHD tarkoittaa käytännössä samaa kuin mitä ennen tarkoitettiin jos puhuttiin vilkkaasta lapsesta. Vilkkauteen auttaa kuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan vaatimuksena on, että jokaisella sijoitetulla on oma huone. Myös sisaruksilla. Ja sijaisperhe on velvoitettu kuljettamaan tapaamisiin, lääkäriin, vanhempien luo, terapioihin tms. Ja se voi olla hankalaa ilman autoa. Paitsi jos asuu kaupungissa hyvien kulkuyhteyksien päässä hs biologiset vanhemmat myös. Koska hinnat ovat nousseet ja kulukorvauksen on ympätty kaikki harrastuksista, vaatteisiin ja lääkkeisiin, ei se enää välttämättä riitä. Kulukorvauksesta pitää maksaa myös kuukausiraha, puhelimet, liittymät, mopokortti jne. 

Ei ainakaan tarvitse olla omaa huonetta. Tai sitten sääntö ei ole sama kaikkialla. Ystävälläni on neljä sijaislasta ja kolme omaa kotona asuvaa teiniä. Talossa on yhteensä viisi makuuhuonetta, joista yksi on vanhempien käytössä. Teineillä on omat huoneet, kaksi pikkukoululaista nukkuu jaetussa huoneessa ja kaksi pienintä lasta vanhempien k

Omat, biologiset lapset, saa olla vaikka 4 samassa huoneessa. Sijoitetut eivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useita perheitä läheltä seuranneena, tavallinen vanhemmuus HARVOIN riittää.

Sijoitettu lapsi on käytännössä aina jollain tapaa erityistarpeinen tavalliseen, terveeseen, tasapainoisissa oloissa kasvaneeseen lapseen verrattuna. On nepsyongelmia, hankalista aiemmista kotioloista oireilua, traumataustaa, päihteitä raskausaikana käyttäneitä äitejä tai vähintäänkin itse sijoituksesta oireilua. Ja sen mukaisesti sijaisvanhemmuuteen tulee asennoitua alusta saakka.

Noin kolmasosa kaikista lapsista on nepsydiagnosoituja. Pelkästään adhd-diagnoosilla on 20% lapsista. Siinä ei ole mitään erikoista jos joku on nepsy.

Adhd diagnoosi on 20 % tietyn ikäisistä POJISTA POHJOIS-KARJALASSA. Ei kaiken ikäsiistä tyttö- ja poikalapsista kaikkialla Suomessa. Epäilen hieman myös tuon ensimmäisen virkkeen väitettä.

Nepsylapset ovat erityistarpeisia, vaikka heitä olisi kuinka paljon.

Vierailija kirjoitti:

Sijaisperheet eivät maksa mitään itse sijoitetuista lapsista. 

Näinhän sen pitäisi olla, mutta käytännössä kos laskee asumisen, sähkön, auton käytön, veden, vaatteet, harrastukset, ruuat...niin miinukselle mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijaisperheet eivät maksa mitään itse sijoitetuista lapsista. 

Näinhän sen pitäisi olla, mutta käytännössä kos laskee asumisen, sähkön, auton käytön, veden, vaatteet, harrastukset, ruuat...niin miinukselle mennään.

 

Sijaisperhe saa hoitopalkkion, joka on se mainittu min. 1000/kk. Mikäli lapsi on normaalia vaativampihoitoinen, palkkio voi olla suurempi. Lisäksi sijaisperhe saa kulukorvauksen lapsen kuluihin. Ei sijaisperheen ole tarkoitus omistaan maksaa lapsen kuluja. Lapsella pitää olla oma huone. Lisäksi sijaisperhe on velvollinen toimittamaan lasta kaikkiin tämän menoihin. Moni lapsi tapaa esim. biovanhempiaan 4-1kertaa kuussa, sossua vähintään kaksi kertaa vuodessa, lääkäreitä, terapeutteja jne. Ja kyllä ne mopot ja mopokortit maksaa perhe eikä sossu. 

Vierailija kirjoitti:

Sijaisvanhemmille maksetaan todella huonosti, joten miksi sijaisvanhemmilta vaaditaan asunnoksi linnaa? Miksei 6 lapsen sijaisperhe voi vaikkapa asua kerrostalossa missä on 2-3 lasta yhdessä huoneessa?

Ja miksi pitää olla auto jos pyörällä tai joukkoliikenteelläkin pääsee?

Aivan, voihan niitä lapsiakin tehdä ihan köyhät yksiössä asuvat joilla ei ole autoa, että miksi näille heikompiosaisille tulee taata jotenkin paremmat olot.

Taas tämä Suomen logiikkaa, kun työttömällekin pitää taata kaikkea, mitä töissä käyväkään ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijaisperheet eivät maksa mitään itse sijoitetuista lapsista. 

Näinhän sen pitäisi olla, mutta käytännössä kos laskee asumisen, sähkön, auton käytön, veden, vaatteet, harrastukset, ruuat...niin miinukselle mennään.

No, ei mene miinukselle. Kukaan ei sijaislapsia ottaisi, jos siitä aiheutuisi menoja enemmän kuin tuloja.

Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen pystyikö sitoutumaan sijaisperheen vanhemmaksi. Mitä jos oma lapsi tarvii jotain ja samaan aikaan pitää olla sijaislapsen kanssa terapiassa tai neuvottelussa ym. Tai se sijaislapsi itkee pahaa oloa.

Mitä jos tulee itselle tärkeä meno, mutta samaan aikaan se sijaislapsi tarvii. Se elämä vain rakentuu niiden sijaislasten ympärille. On tietynlaisia koti-ihmisiä, joille tuollainen vanhemmuus sopii, mutta todella harvalle silti. 

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen pystyikö sitoutumaan sijaisperheen vanhemmaksi. Mitä jos oma lapsi tarvii jotain ja samaan aikaan pitää olla sijaislapsen kanssa terapiassa tai neuvottelussa ym. Tai se sijaislapsi itkee pahaa oloa.

Mitä jos tulee itselle tärkeä meno, mutta samaan aikaan se sijaislapsi tarvii. Se elämä vain rakentuu niiden sijaislasten ympärille. On tietynlaisia koti-ihmisiä, joille tuollainen vanhemmuus sopii, mutta todella harvalle silti. 

Parhaiten sijaisvanhemmaksi voisi sopia lapseton, koska tällöin ei tule ristiriitaa omien lasten ja sijaislasten välillä.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen pystyikö sitoutumaan sijaisperheen vanhemmaksi. Mitä jos oma lapsi tarvii jotain ja samaan aikaan pitää olla sijaislapsen kanssa terapiassa tai neuvottelussa ym. Tai se sijaislapsi itkee pahaa oloa.

Mitä jos tulee itselle tärkeä meno, mutta samaan aikaan se sijaislapsi tarvii. Se elämä vain rakentuu niiden sijaislasten ympärille. On tietynlaisia koti-ihmisiä, joille tuollainen vanhemmuus sopii, mutta todella harvalle silti. 

Oma lapsihan ei aiheuta perheelle mitään sitoumuksia tai velvoitteita.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen pystyikö sitoutumaan sijaisperheen vanhemmaksi. Mitä jos oma lapsi tarvii jotain ja samaan aikaan pitää olla sijaislapsen kanssa terapiassa tai neuvottelussa ym. Tai se sijaislapsi itkee pahaa oloa.

Mitä jos tulee itselle tärkeä meno, mutta samaan aikaan se sijaislapsi tarvii. Se elämä vain rakentuu niiden sijaislasten ympärille. On tietynlaisia koti-ihmisiä, joille tuollainen vanhemmuus sopii, mutta todella harvalle silti. 

Tämähän ei ole totta. Sijaisperheelläkin on oikeus omiin tärkeisiin menoihin. Perhehoitajillekin on vapaapäivät, jolloin lapsilla muu hoitaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen pystyikö sitoutumaan sijaisperheen vanhemmaksi. Mitä jos oma lapsi tarvii jotain ja samaan aikaan pitää olla sijaislapsen kanssa terapiassa tai neuvottelussa ym. Tai se sijaislapsi itkee pahaa oloa.

Mitä jos tulee itselle tärkeä meno, mutta samaan aikaan se sijaislapsi tarvii. Se elämä vain rakentuu niiden sijaislasten ympärille. On tietynlaisia koti-ihmisiä, joille tuollainen vanhemmuus sopii, mutta todella harvalle silti. 

Tämähän ei ole totta. Sijaisperheelläkin on oikeus omiin tärkeisiin menoihin. Perhehoitajillekin on vapaapäivät, jolloin lapsilla muu hoitaja.

 

Perhehoitaja etsii itse sijaisen, hyvinvointialue ei hommaa sitä. 

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä pitäisi houkutella ryhtymään sijaisperheiksi. Tuo on kuitenkin ammatti johon pystyy käytännössä kuka tahansa niin kuin muuhunkin lastenhoitoon kotioloissa.

Psyykkisesti häiriintyneiden lasten hoitamiseen ei valitettavasti riitä. Siinä pitää olla koko ajan vähintään 1 aikuinen paikalla, mielellään 2. Erittäin sitovaa ja vaatii osaamista.

Nämä lapset eivät ole tavallisia lapsia vaan yleensä jotain aggressiivisia somalipoikia jotka pyrkivät hatkaamaan.

Ihmisillä on ehkä vähän ruusuiset käsitykset, että siellä joku kyynelsilmäinen nallea rutistava pellavapäinen tyttö on vailla kotia.

terkuin neuvolan täti

Heh, juuri näin.

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä pitäisi houkutella ryhtymään sijaisperheiksi. Tuo on kuitenkin ammatti johon pystyy käytännössä kuka tahansa niin kuin muuhunkin lastenhoitoon kotioloissa.

Psyykkisesti häiriintyneiden lasten hoitamiseen ei valitettavasti riitä. Siinä pitää olla koko ajan vähintään 1 aikuinen paikalla, mielellään 2. Erittäin sitovaa ja vaatii osaamista.

Nämä lapset eivät ole tavallisia lapsia vaan yleensä jotain aggressiivisia somalipoikia jotka pyrkivät hatkaamaan.

Ihmisillä on ehkä vähän ruusuiset käsitykset, että siellä joku kyynelsilmäinen nallea rutistava pellavapäinen tyttö on vailla kotia.

terkuin neuvolan täti

Mitä tapahtuu jos lapsi lähtee sijaisvanhemmalta karkuun? Käsittääkseni lasta ei saa juosta itse kiinni vaan pitää soittaa poliisi?

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä pitäisi houkutella ryhtymään sijaisperheiksi. Tuo on kuitenkin ammatti johon pystyy käytännössä kuka tahansa niin kuin muuhunkin lastenhoitoon kotioloissa.

Psyykkisesti häiriintyneiden lasten hoitamiseen ei valitettavasti riitä. Siinä pitää olla koko ajan vähintään 1 aikuinen paikalla, mielellään 2. Erittäin sitovaa ja vaatii osaamista.

Nämä lapset eivät ole tavallisia lapsia vaan yleensä jotain aggressiivisia somalipoikia jotka pyrkivät hatkaamaan.

Ihmisillä on ehkä vähän ruusuiset käsitykset, että siellä joku kyynelsilmäinen nallea rutistava pellavapäinen tyttö on vailla kotia.

terkuin neuvolan täti

Mitä tapahtuu jos lapsi lähtee sijaisvanhemmalta karkuun? Käsittääkseni lasta ei saa juosta itse kiinni vaan pitää soittaa poliisi?

 

Ymmärtänet itse, että jos siellä sijaisperheessä on kolmivuotias, joka lähtee juoksemaan auton alle, se juostaan kiinni ja pelastetaan. Sen sijaan lastenkodeissa nuoria ei ohjaajat saa palauttaa laitokseen, vaikka olisivat menossa vetämään huumeita tai tulemaan seks hyväksikäytetyksi jossain aikamiesten narkkikämpässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen pystyikö sitoutumaan sijaisperheen vanhemmaksi. Mitä jos oma lapsi tarvii jotain ja samaan aikaan pitää olla sijaislapsen kanssa terapiassa tai neuvottelussa ym. Tai se sijaislapsi itkee pahaa oloa.

Mitä jos tulee itselle tärkeä meno, mutta samaan aikaan se sijaislapsi tarvii. Se elämä vain rakentuu niiden sijaislasten ympärille. On tietynlaisia koti-ihmisiä, joille tuollainen vanhemmuus sopii, mutta todella harvalle silti. 

Oma lapsihan ei aiheuta perheelle mitään sitoumuksia tai velvoitteita.

Toki aiheuttaa. Mutta jos on oman lapsen tai sijaislapsen meno, niin sosiaalityöntekijä olettaa aina, että sijaislapsen meno menee edelle. Ja jos esimerkiksi on sovittu, että sijaislapsi menee vanhempansa luokse viikonlopuksi, niin sijaisperheen on oltava valmiudessa hakea hänet sieltä pois milloin vaan. Eli sekään ei ole "lomaa". 

Ja kommenttiin, että "kukaan ei ota sijaislapsia, jos sillä ei tienaa". Väärin. Osalla on lapsi ollut perheessä esim. 12 vuotta ja sinä aikana on tullut heikennyksiä maksuihin ja kaikki hinnat on muuten nousseet. Lapsi on kuitenkin rakas ja tärkeä eikä hänestä halua luopua, vaikka taloudellisesti päätös ei olisikaan järkevä. 

Pitää myös muistaa, että pitkienkin sijoitusten jälkeen lapset myös palautuvat biologisille vanhemmilleen. Sijaisperhe ei saa tällaisessa tilanteessa esimerkiksi terapiaa.

Aika rankka "työ" siis ja samaan mieltä aiempien kommentoijien kanssa, että sopii tällaisenaan hyvin harvalle, mikä on lasten kannalta tietenkin sääli. 

Enkä tiedä kerryttääkö palkkiot eläkettä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä pitäisi houkutella ryhtymään sijaisperheiksi. Tuo on kuitenkin ammatti johon pystyy käytännössä kuka tahansa niin kuin muuhunkin lastenhoitoon kotioloissa.

Psyykkisesti häiriintyneiden lasten hoitamiseen ei valitettavasti riitä. Siinä pitää olla koko ajan vähintään 1 aikuinen paikalla, mielellään 2. Erittäin sitovaa ja vaatii osaamista.

Nämä lapset eivät ole tavallisia lapsia vaan yleensä jotain aggressiivisia somalipoikia jotka pyrkivät hatkaamaan.

Ihmisillä on ehkä vähän ruusuiset käsitykset, että siellä joku kyynelsilmäinen nallea rutistava pellavapäinen tyttö on vailla kotia.

terkuin neuvolan täti

Mitä tapahtuu jos lapsi lähtee sijaisvanhemmalta karkuun? Käsittääkseni lasta ei saa juosta itse kiinni

Ymmärtänet itse, että jos siellä sijaisperheessä on kolmivuotias, joka lähtee juoksemaan auton alle, se juostaan kiinni ja pelastetaan. Sen sijaan lastenkodeissa nuoria ei ohjaajat saa palauttaa laitokseen, vaikka olisivat menossa vetämään huumeita tai tulemaan seks hyväksikäytetyksi jossain aikamiesten narkkikämpässä. 

Missä raja kulkee? Jos esim. 7-vuotias ei tule leikkipuistosta kotiin vaikka on kotiintuloaika, niin saako sen hakea väkisin vai pitääkö odottaa poliisia?