Mtv sijaisvanhemmuus-juttu
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paivi-ja-timo-ovat-kuuden-teinin-si…
Lastensuojelun sijaisperhetoimintaa työn kautta seuranneena ajattelen, että pula ei oikeastaan ole niin suuri kuin annetaan ymmärtää. Haluavat "pankkiin" perheitä ja osalle sijoitetaan ja osa odottaa jopa vuosia. Tällä hetkellä sijoitetut lapset ovat myös huonokuntoisia ja perheolot ovat voineet olla huonot pitkään. Eli tavallinen vanhemmuus ei aina riitä.
Ehkä siis haluavat tuollaisia jutun perheitä, jotka ovat määrällisesti kuin laitoksia, mutta hinta on murto-osan lastenkodin hinnoista? Perhe panostaa itse rahallisestikin aika paljon, sillä kuuden lapsen perheen koti pitää olla aika linna ja autoksi ei riitä tavallinen auto.
Mitä ajatuksia muilla?
Kommentit (135)
Juuri tuo maanittelu on sijaisvanhemman työssä se stressaavin asia. Pakottaa et voi vaan joudut maanittelemaan. Lapsi sitten tottelee jos tottelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen pystyikö sitoutumaan sijaisperheen vanhemmaksi. Mitä jos oma lapsi tarvii jotain ja samaan aikaan pitää olla sijaislapsen kanssa terapiassa tai neuvottelussa ym. Tai se sijaislapsi itkee pahaa oloa.
Mitä jos tulee itselle tärkeä meno, mutta samaan aikaan se sijaislapsi tarvii. Se elämä vain rakentuu niiden sijaislasten ympärille. On tietynlaisia koti-ihmisiä, joille tuollainen vanhemmuus sopii, mutta todella harvalle silti.
Tämähän ei ole totta. Sijaisperheelläkin on oikeus omiin tärkeisiin menoihin. Perhehoitajillekin on vapaapäivät, jolloin lapsilla muu hoitaja.
Perhehoitaja etsii itse sijaisen, hyvinvointialue ei hommaa sitä.
Kuka maksaa sijaisen palkan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen pystyikö sitoutumaan sijaisperheen vanhemmaksi. Mitä jos oma lapsi tarvii jotain ja samaan aikaan pitää olla sijaislapsen kanssa terapiassa tai neuvottelussa ym. Tai se sijaislapsi itkee pahaa oloa.
Mitä jos tulee itselle tärkeä meno, mutta samaan aikaan se sijaislapsi tarvii. Se elämä vain rakentuu niiden sijaislasten ympärille. On tietynlaisia koti-ihmisiä, joille tuollainen vanhemmuus sopii, mutta todella harvalle silti.
Tämähän ei ole totta. Sijaisperheelläkin on oikeus omiin tärkeisiin menoihin. Perhehoitajillekin on vapaapäivät, jolloin lapsilla muu hoitaja.
Perhehoitaja etsii itse sijaisen, hyvinvointialue ei hommaa sitä.
Kuka maksaa sijaisen palkan?
Perhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen pystyikö sitoutumaan sijaisperheen vanhemmaksi. Mitä jos oma lapsi tarvii jotain ja samaan aikaan pitää olla sijaislapsen kanssa terapiassa tai neuvottelussa ym. Tai se sijaislapsi itkee pahaa oloa.
Mitä jos tulee itselle tärkeä meno, mutta samaan aikaan se sijaislapsi tarvii. Se elämä vain rakentuu niiden sijaislasten ympärille. On tietynlaisia koti-ihmisiä, joille tuollainen vanhemmuus sopii, mutta todella harvalle silti.
Tämähän ei ole totta. Sijaisperheelläkin on oikeus omiin tärkeisiin menoihin. Perhehoitajillekin on vapaapäivät, jolloin lapsilla muu hoitaja.
Perhehoitaja etsii itse sijaisen, hyvinvointialue ei hommaa sitä.
Perhe.
Eli käytännössä sijaisia harvemmin hommataan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen pystyikö sitoutumaan sijaisperheen vanhemmaksi. Mitä jos oma lapsi tarvii jotain ja samaan aikaan pitää olla sijaislapsen kanssa terapiassa tai neuvottelussa ym. Tai se sijaislapsi itkee pahaa oloa.
Mitä jos tulee itselle tärkeä meno, mutta samaan aikaan se sijaislapsi tarvii. Se elämä vain rakentuu niiden sijaislasten ympärille. On tietynlaisia koti-ihmisiä, joille tuollainen vanhemmuus sopii, mutta todella harvalle silti.
Tämähän ei ole totta. Sijaisperheelläkin on oikeus omiin tärkeisiin menoihin. Perhehoitajillekin on vapaapäivät, jolloin lapsilla muu hoitaja.
Perhehoitaja etsii itse sijaisen, hyvinvointialue ei hommaa sitä.
Eikä maksa. Omien vapaapäivien ajalta lapsen hoitokulut korvataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen pystyikö sitoutumaan sijaisperheen vanhemmaksi. Mitä jos oma lapsi tarvii jotain ja samaan aikaan pitää olla sijaislapsen kanssa terapiassa tai neuvottelussa ym. Tai se sijaislapsi itkee pahaa oloa.
Mitä jos tulee itselle tärkeä meno, mutta samaan aikaan se sijaislapsi tarvii. Se elämä vain rakentuu niiden sijaislasten ympärille. On tietynlaisia koti-ihmisiä, joille tuollainen vanhemmuus sopii, mutta todella harvalle silti.
Tämähän ei ole totta. Sijaisperheelläkin on oikeus omiin tärkeisiin menoihin. Perhehoitajillekin on vapaapäivät, jolloin lapsilla muu hoitaja.
Perhehoitaja etsii itse s
Älä usko mitä täällä lukee. Vapaapäivät on sijaisvanhempien oikeus eivätkä he maksa lapsen hoitokuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useita perheitä läheltä seuranneena, tavallinen vanhemmuus HARVOIN riittää.
Sijoitettu lapsi on käytännössä aina jollain tapaa erityistarpeinen tavalliseen, terveeseen, tasapainoisissa oloissa kasvaneeseen lapseen verrattuna. On nepsyongelmia, hankalista aiemmista kotioloista oireilua, traumataustaa, päihteitä raskausaikana käyttäneitä äitejä tai vähintäänkin itse sijoituksesta oireilua. Ja sen mukaisesti sijaisvanhemmuuteen tulee asennoitua alusta saakka.
Noin kolmasosa kaikista lapsista on nepsydiagnosoituja. Pelkästään adhd-diagnoosilla on 20% lapsista. Siinä ei ole mitään erikoista jos joku on nepsy.
Lapsilla ADHD on 3,7-7,2%:lla ei 20%:lla. Autismin kirjoa taas 1-1,5% lla. Eli ei nyt niin hirveän yleisiä. Suurin osa siis näistä oireilevista on siis vailla mitään kasvatusta ja säännöllistä päivärytmiä.
Kyllä perheiden pitää itse hankkia sijainen. Mutta palkkion maksaa sijoittaja. Palkkio on kuitenkin aika pieni eli käytännössä sijaisia on vaikea löytää ja heillekin on tarkat kriteerit eli naapurin Pirkko ja Pekka ei todennäköisesti käy.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä perheiden pitää itse hankkia sijainen. Mutta palkkion maksaa sijoittaja. Palkkio on kuitenkin aika pieni eli käytännössä sijaisia on vaikea löytää ja heillekin on tarkat kriteerit eli naapurin Pirkko ja Pekka ei todennäköisesti käy.
Useimmiten siellä on joku sijaisäidin sisko tms. Ja useimmat eivät juurikaan hae vapaita. Sijaisperheethän esim. matkustelevat paljon juuri lasten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useita perheitä läheltä seuranneena, tavallinen vanhemmuus HARVOIN riittää.
Sijoitettu lapsi on käytännössä aina jollain tapaa erityistarpeinen tavalliseen, terveeseen, tasapainoisissa oloissa kasvaneeseen lapseen verrattuna. On nepsyongelmia, hankalista aiemmista kotioloista oireilua, traumataustaa, päihteitä raskausaikana käyttäneitä äitejä tai vähintäänkin itse sijoituksesta oireilua. Ja sen mukaisesti sijaisvanhemmuuteen tulee asennoitua alusta saakka.
Noin kolmasosa kaikista lapsista on nepsydiagnosoituja. Pelkästään adhd-diagnoosilla on 20% lapsista. Siinä ei ole mitään erikoista jos joku on nepsy.
Lapsilla ADHD on 3,7-7,2%:lla ei 20%:lla. Autismin kirjoa taas 1-1,5% lla. Eli ei nyt niin hirveän yleisiä. Suurin osa siis näistä oireilevista on siis vailla mitään kasvatusta ja säännöl
Mutta sijoitettuja ei saa laittaa arestiin, kuukausirahasta ei saa vähentää mitään (vaikka olisi esim. Rikkonut jotain), puhelinta ei saa tutkia tai ottaa pois jne. Pitää keskustella ja sitä kautta päästä lopputulokseen. Muita keinoja ei sijaisperheellä ole. Ja ilmeisesti laitoksillakin aika heikosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useita perheitä läheltä seuranneena, tavallinen vanhemmuus HARVOIN riittää.
Sijoitettu lapsi on käytännössä aina jollain tapaa erityistarpeinen tavalliseen, terveeseen, tasapainoisissa oloissa kasvaneeseen lapseen verrattuna. On nepsyongelmia, hankalista aiemmista kotioloista oireilua, traumataustaa, päihteitä raskausaikana käyttäneitä äitejä tai vähintäänkin itse sijoituksesta oireilua. Ja sen mukaisesti sijaisvanhemmuuteen tulee asennoitua alusta saakka.
Noin kolmasosa kaikista lapsista on nepsydiagnosoituja. Pelkästään adhd-diagnoosilla on 20% lapsista. Siinä ei ole mitään erikoista jos joku on nepsy.
Lehdissäkin on ollut, että tällä hetkellä nepsyjä ylidiagnosoidaan. Mutta elämä adhd tai autisti-lapsen kanssa ei ole helppoa. Saatikka,
Kuria tarvitaan, nimittäin kasvattajan pitää itsessään kurissa hölmöilyltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä perheiden pitää itse hankkia sijainen. Mutta palkkion maksaa sijoittaja. Palkkio on kuitenkin aika pieni eli käytännössä sijaisia on vaikea löytää ja heillekin on tarkat kriteerit eli naapurin Pirkko ja Pekka ei todennäköisesti käy.
Useimmiten siellä on joku sijaisäidin sisko tms. Ja useimmat eivät juurikaan hae vapaita. Sijaisperheethän esim. matkustelevat paljon juuri lasten kanssa.
Mutta toisin kuin monet luulevat, niin matkoja ei maksa sossu. Se menee kulukorvauksesta.
Luin ketjun. Ihmettelen, että kuka ryhtyy sijaisperheeksi. Pieni korvaus ja suuri vastuu. Odotetaan kaikkea ja lapset saa tehdä mitä vaan. Erikoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä pitäisi houkutella ryhtymään sijaisperheiksi. Tuo on kuitenkin ammatti johon pystyy käytännössä kuka tahansa niin kuin muuhunkin lastenhoitoon kotioloissa.
Psyykkisesti häiriintyneiden lasten hoitamiseen ei valitettavasti riitä. Siinä pitää olla koko ajan vähintään 1 aikuinen paikalla, mielellään 2. Erittäin sitovaa ja vaatii osaamista.
Nämä lapset eivät ole tavallisia lapsia vaan yleensä jotain aggressiivisia somalipoikia jotka pyrkivät hatkaamaan.
Ihmisillä on ehkä vähän ruusuiset käsitykset, että siellä joku kyynelsilmäinen nallea rutistava pellavapäinen tyttö on vailla kotia.terkuin neuvolan täti
Mitä tapahtuu jos lapsi lähtee sijaisvanhemmalta karku
Soitetaan päivystävälle sosttlle ja kerrotaan lapsen tarvitsevan laitospaikkaa.
Mutta sijoitettuja ei saa laittaa arestiin, kuukausirahasta ei saa vähentää mitään (vaikka olisi esim. Rikkonut jotain), puhelinta ei saa tutkia tai ottaa pois jne. Pitää keskustella ja sitä kautta päästä lopputulokseen. Muita keinoja ei sijaisperheellä ole. Ja ilmeisesti laitoksillakin aika heikosti.
Kyllä puhelinta saa katsoa ja sitä rajoittaa. On tullut ilmi, että ihan ekaluokkalaiset paukuttavat puhelimellaan pornoa tai liikkuvat aivan häiriintyneillä sivustoilla Tietenkin sijaisperhe puuttuu sellaisiin. Myös ruutuajat ovat ihan ehdoton vaatimus. t: lasun sossu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useita perheitä läheltä seuranneena, tavallinen vanhemmuus HARVOIN riittää.
Sijoitettu lapsi on käytännössä aina jollain tapaa erityistarpeinen tavalliseen, terveeseen, tasapainoisissa oloissa kasvaneeseen lapseen verrattuna. On nepsyongelmia, hankalista aiemmista kotioloista oireilua, traumataustaa, päihteitä raskausaikana käyttäneitä äitejä tai vähintäänkin itse sijoituksesta oireilua. Ja sen mukaisesti sijaisvanhemmuuteen tulee asennoitua alusta saakka.
Noin kolmasosa kaikista lapsista on nepsydiagnosoituja. Pelkästään adhd-diagnoosilla on 20% lapsista. Siinä ei ole mitään erikoista jos joku on nepsy.
Lapsilla ADHD on 3,7-7,2%:lla ei 20%:lla. Autismin kirjoa taas 1-1,5% lla. Eli ei nyt niin hirveän yleisiä. Suurin osa siis näistä oireilevi
Mutta sijoitettuja ei saa laittaa arestiin, kuukausirahasta ei saa vähentää mitään (vaikka olisi esim. Rikkonut jotain), puhelinta ei saa tutkia tai ottaa pois jne. Pitää keskustella ja sitä kautta päästä lopputulokseen. Muita keinoja ei sijaisperheellä ole. Ja ilmeisesti laitoksillakin aika heikosti.
On tämä nyky-yhteiskunta vaan uskomaton.
Vierailija kirjoitti:
Mutta sijoitettuja ei saa laittaa arestiin, kuukausirahasta ei saa vähentää mitään (vaikka olisi esim. Rikkonut jotain), puhelinta ei saa tutkia tai ottaa pois jne. Pitää keskustella ja sitä kautta päästä lopputulokseen. Muita keinoja ei sijaisperheellä ole. Ja ilmeisesti laitoksillakin aika heikosti.
Kyllä puhelinta saa katsoa ja sitä rajoittaa. On tullut ilmi, että ihan ekaluokkalaiset paukuttavat puhelimellaan pornoa tai liikkuvat aivan häiriintyneillä sivustoilla Tietenkin sijaisperhe puuttuu sellaisiin. Myös ruutuajat ovat ihan ehdoton vaatimus. t: lasun sossu
Miten sossu rankaisee sellaista sijaisperhettä joka pitää kuria kielletyllä tavalla? Esim. lapsen laittaminen arestiin tai jäähylle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta sijoitettuja ei saa laittaa arestiin, kuukausirahasta ei saa vähentää mitään (vaikka olisi esim. Rikkonut jotain), puhelinta ei saa tutkia tai ottaa pois jne. Pitää keskustella ja sitä kautta päästä lopputulokseen. Muita keinoja ei sijaisperheellä ole. Ja ilmeisesti laitoksillakin aika heikosti.
Kyllä puhelinta saa katsoa ja sitä rajoittaa. On tullut ilmi, että ihan ekaluokkalaiset paukuttavat puhelimellaan pornoa tai liikkuvat aivan häiriintyneillä sivustoilla Tietenkin sijaisperhe puuttuu sellaisiin. Myös ruutuajat ovat ihan ehdoton vaatimus. t: lasun sossu
Miten sossu rankaisee sellaista sijaisperhettä joka pitää kuria kielletyllä tavalla? Esim. lapsen laittaminen arestiin tai jäähylle.
Vain oikeusasteilla on lupa rangaista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijaishuollossa pitää olla kaikilla oma huone. Autokin on pakollinen, sillä kauppaookset on jo melkoiset ja sijaishuollolla on pakko olla mahdollisuus kuljettaa lapsia harrastuksiin, terapioihin ym. Joka paikassa kun ei ole joukkoliikennettä.
Ihan liikaa vaatimuksia. Suurella osalla lapsista ei muutenkaan ole omaa huonetta ja terveiksi kasvavat silti. Lapsen voi myös edellyttää kulkevan itse harrastuspaikalle. Iso määrä ostoksia kulkee esimerkiksi polkupyörän peräkärryssä.
Ai että semmoinen 70 neliön asunto, kerrossängyt, yhteinen koulupöytä, ja sijaisvanhemmat pistää rahat taskuun?
Normaalia duunariperheen elämää. Suomessa ei edelleenkään ole kaikilla lapsiperheillä jotain talotehtaalta hankittua kartanoa.
 
Tiedän monia hyvätuloisia ns. hyviä perheitä, jossa vanhemmat nukkuvat olohuoneessa. Jännää, jos tämä ei sitten riitä sijaisvanhemmuuteen.
Jos ei omalla työllään ole varaa maksaa kaikille lapsille / aikuisille omia huoneita, niin miksi verovaroista pitää sitten maksaa sijoitetuilla nämä asiat?
Kyllä lapsen etsiminen pääsääntöisesti kokemukseni mukaan jää perhehoitajalle. Toki sosiaalipäivystystä, sosiaalityöntekijää, biologisia vanhempia, poliisia informoidaan. Mutta itse etsiminen, paikantaminen, hakeminen ja maanittelu jää perhehoitajan hommiksi.