Teatterikorkea - näyttämölle valitut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta sellaistahan elämäkin on: harvoin on vain yhtä oikeaa vastausta, musta ja valkoinen eivät ole ainoat värit, kaikelle ei ole sääntöjä jne. Sitä paitsi siksi arvioitsijoita on monta. He tekevät yhteisen ratkaisun valinnoista, ettei yhdellä ihmisellä olisi liikaa valtaa.

Oletko siis sitä mieltä, että Teakiin valitaan aina parhaat hakijat? Oleko katsonut koko sarjan? Ei ainakaan ulkopuoliselle siltä näytä. 

 

Kuinka monta pääsykokeen reputtanutta sarjassa esitellään? Ketkä hakijat oli mielestäsi parempia?

Minua harmittaa vain niiden hakijoiden puolesta, joilla olisi intoa ja motivaatiota opiskella, mutta eivät päässeet sisään. Sarja ei nimittäin antanut kovin hyvää kaikista opiskelijoista. Aloittaja

Todella epäasiallista kommentointia. Sinä väität, että suhteilla on päästy sisään ja että lahjakkaampia jäänyt ulos, vaikka et kysyttäessä osaa kertoa, ketkä lahjakkaat on jääneet ulos.

Puhumattakaan, että sinulla olisi mitään todisteita mistään suhteista, joiden avulla mä nuoret olisi kouluun päässeet. Epäasiallista panettelua silti riittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoinkin, että osaamista ei voida pääsykokeilla mitata, vaan valitsijat voivat valita kenet tahansa. Oletko ikinä kiinnittänht huomiota, kuinka paljon näyttelijöiden lapsia on Teakissa? Tilanne on vähän eri kuin lääkiksen pääsykokeissa, joissa osaaminen voidaan oikeasti mitata.

Joo tämäkin vaikutti varmaan itsellä myös siihen, että en halunnut tuolle alalle, koska tulin täysin taidepiirien ulkopuolelta. Pitäisi todistella vielä enemmän itseään. Näin sen jo lukiossa, että sukunimi tuo tiettyjä etuja alalle. Mutta ei se ollut ainoa eikä ensisijainen syy, miksi en sitten halunnut ammattinäyttelijäksi. -se, joka ei päätynytkään näyttelijäksi 

Eli et edes hakenut, mutta esittelet varmoja mielipiteitä alasta, jota et tunne. Kuitenkin suurin osa opiskelijoista ihan muista kuin näyttelijäperheis

Tätä juuri tarkoitin, kun sanoin, että harmittaa hakijoiden puolesta. Kyse ei ole vain siitä, mikä on totta ja mikä ei, vaan ala näyttäytyy meille muille juuri tältä. Vaikka näin ei todellisuudessa olisikaan, sen vaikutukset näkyvät tavallisissa ihmisissä. Ketkä Teakiin hakevat tai ketkä sinne uskovat pääsevänsä. Valitan, mutta ainakin ulkopuoliselle Teakista tulee näyttelijäeliitin vaikutelma, jonne pääsee vain suhteilla. Eikä tämä sarja onnistunut sitä mielikuvaa rikkomaan. Hienoa, että jaksat puolustella Teakia noin hanakasti, mutta pystytkö asettumaan hetkeksi muidenkin asemaan ja yrittää ymmärtää, mistä nämä ajatukset kumpuavat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoinkin, että osaamista ei voida pääsykokeilla mitata, vaan valitsijat voivat valita kenet tahansa. Oletko ikinä kiinnittänht huomiota, kuinka paljon näyttelijöiden lapsia on Teakissa? Tilanne on vähän eri kuin lääkiksen pääsykokeissa, joissa osaaminen voidaan oikeasti mitata.

Joo tämäkin vaikutti varmaan itsellä myös siihen, että en halunnut tuolle alalle, koska tulin täysin taidepiirien ulkopuolelta. Pitäisi todistella vielä enemmän itseään. Näin sen jo lukiossa, että sukunimi tuo tiettyjä etuja alalle. Mutta ei se ollut ainoa eikä ensisijainen syy, miksi en sitten halunnut ammattinäyttelijäksi. -se, joka ei päätynytkään näyttelijäksi 

Eli et edes hakenut, mutta esittelet varmoja mielipiteitä alasta, jota et tunne. Kuitenkin suurin osa

Miten selität sen, ettei tässäkään sarjassa esiintyneet ole näyttelijöiden lapsia? (ainakaan sellaista ole palstan salapoliisien tiedossa) Siitä huolimatta pitää hokea samaa mantraa ja vastoin parempaa tietoa esittää vihjailuja.

Todella yksipuolinen kuva jäi niin näyttelijöiden kuin tanssijoidenkin opetuksesta. Vaikutti siltä, että molemmilla on lukuvuodessa vain yksi projekti johon keskittyvät. Molempien, mutta etenkin tanssijoiden opetusta olisi kuvitellut monipuolisemmaksi. Nyt vaikutti, että tanssijat keskittyy vaan improvisointiin eikä heille ollenkaan opetettu mitään tanssilajeja, vaikka luulisi heidän tuolla tasolla saavan laaja-alaista tanssin opetusta.

Vierailija kirjoitti:

Sori vaan jos olen ikävä mutta eikö tuonne pitäisi valita vaan hyvin kauniita ja komeita ihmisiä? Ennenhän oli nämä Tiina Lymit, Birnit, Kososet, Matleenat jne. nätit tytöt ja Levottomat-tyyliset miehet. Niitä huumorielokuvien punkeroita ja lasten elokuvan kääpiöitä yms. saa alan harrastajistakin tai vaikka stand-upista.Jos haluaa kunnon palkoille niin pitää näyttää todella upealta.

No onko esim. Elina Knihtilä, Petteri Summanen ja Hissu Hietalahti todella kauniita? Vai ovatko nimenomaan upeita ja karismaattisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoinkin, että osaamista ei voida pääsykokeilla mitata, vaan valitsijat voivat valita kenet tahansa. Oletko ikinä kiinnittänht huomiota, kuinka paljon näyttelijöiden lapsia on Teakissa? Tilanne on vähän eri kuin lääkiksen pääsykokeissa, joissa osaaminen voidaan oikeasti mitata.

Joo tämäkin vaikutti varmaan itsellä myös siihen, että en halunnut tuolle alalle, koska tulin täysin taidepiirien ulkopuolelta. Pitäisi todistella vielä enemmän itseään. Näin sen jo lukiossa, että sukunimi tuo tiettyjä etuja alalle. Mutta ei se ollut ainoa eikä ensisijainen syy, miksi en sitten halunnut ammattinäyttelijäksi. -se, joka ei päätynytkään näyttelijäksi 

Eli et edes hakenut, mutta esittelet varmoja mieli

Pelkkää alapeukkua, mutta ei yhtään asia-argumenttia vastaan. Jos täällä yläpeukkua saa väite, että sarja vahvistaa ennakkoluuloja, voisitteko perustella miten se, ettei sarjan opiskelijat edes ole tunnettujen henkilöiden lapsia, niitä vahvistaa?

Ymmärtäisin, jos olisi jotain näyttelijäperheiden tenavia ruudussa, mutta jos ei edes ole, niin miten se vahvistaa niitä ennakkoluuloja? Vai olisko kyse nyt vain pahatahtoisesta käsityksestä, jota ei tosiasiat saa haitata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoinkin, että osaamista ei voida pääsykokeilla mitata, vaan valitsijat voivat valita kenet tahansa. Oletko ikinä kiinnittänht huomiota, kuinka paljon näyttelijöiden lapsia on Teakissa? Tilanne on vähän eri kuin lääkiksen pääsykokeissa, joissa osaaminen voidaan oikeasti mitata.

Joo tämäkin vaikutti varmaan itsellä myös siihen, että en halunnut tuolle alalle, koska tulin täysin taidepiirien ulkopuolelta. Pitäisi todistella vielä enemmän itseään. Näin sen jo lukiossa, että sukunimi tuo tiettyjä etuja alalle. Mutta ei se ollut ainoa eikä ensisijainen syy, miksi en sitten halunnut ammattinäyttelijäksi. -se, joka ei päätynytkään näyttelijäksi 

Eli et edes hakenut, mutta esittelet varmoja mielipiteitä alasta, jota et tunne. Kuitenkin suurin osa

Kaikella ystävällisyydellä, mutta juuri tällaiset kommentit pitävät yllä vääriä mielikuvia. On ikävää, että niitä viljellään. Joku potentiaalinen hakija saattaa jättää hakematta kun luulevat että sisään oikeasti pääsee vain näyttelijöiden lapsia. 

Tätä juuri tarkoitin, kun sanoin, että harmittaa hakijoiden puolesta. Kyse ei ole vain siitä, mikä on totta ja mikä ei, vaan ala näyttäytyy meille muille juuri tältä. Vaikka näin ei todellisuudessa olisikaan, sen vaikutukset näkyvät tavallisissa ihmisissä. Ketkä Teakiin hakevat tai ketkä sinne uskovat pääsevänsä. Valitan, mutta ainakin ulkopuoliselle Teakista tulee näyttelijäeliitin vaikutelma, jonne pääsee vain suhteilla. Eikä tämä sarja onnistunut sitä mielikuvaa rikkomaan. Hienoa, että jaksat puolustella Teakia noin hanakasti, mutta pystytkö asettumaan hetkeksi muidenkin asemaan ja yrittää ymmärtää, mistä nämä ajatukset kumpuavat?

Uskon että esim.sinulla on tämä mielikuva. Se on harmi. Mutta millä tavalla sitä mielikuvaa sitten voisi rikkoa? Kun mitään mitä sanotaan tai näytetään ei uskota? Kerrotaan, että suurimmalla osalla opintoihin valituista ei ole näyttelijätaustaa. Kerrotaan, että näyttelijöiden lapsia myös jää kokeissa valitsematta. Näytetään näyttelijäopiskeliijoiden matkaa eikä mikään viitaa siihen, että he olisivat näyttelijäperheistä? Mitä muuta voisi tehdä? Oletko sitä mieltä, että silloin kun joku näyttelijän lapsi on pääsykokeissa tosi hyvä ja joku raadista sattuu tietämään, että hän on näyttelijän lapsi, niin hänet pitäisi tarkoituksella jättää ottamatta ettei kenellekään tule paha mieli? Olisiko se sitten reilua? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoinkin, että osaamista ei voida pääsykokeilla mitata, vaan valitsijat voivat valita kenet tahansa. Oletko ikinä kiinnittänht huomiota, kuinka paljon näyttelijöiden lapsia on Teakissa? Tilanne on vähän eri kuin lääkiksen pääsykokeissa, joissa osaaminen voidaan oikeasti mitata.

Joo tämäkin vaikutti varmaan itsellä myös siihen, että en halunnut tuolle alalle, koska tulin täysin taidepiirien ulkopuolelta. Pitäisi todistella vielä enemmän itseään. Näin sen jo lukiossa, että sukunimi tuo tiettyjä etuja alalle. Mutta ei se ollut ainoa eikä ensisijainen syy, miksi en sitten halunnut ammattinäyttelijäksi. -se, joka ei päätynytkään näyttelijäksi 

Tuo on päinvastoin. Vähemmän tarvitsee todistella itseään jos ei ole näyttelijävanhempia. Pääsee helpommalla kun ei joudu näiden epäilyjen ja inhottavuuksien kohteeksi. 

t.Näyttelijä, jonka vanhemmat on ihan muulla alalla

Nomi ehdottomasti pääosaan johonkin musikaaliin. Upea ääni ja karismaa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoinkin, että osaamista ei voida pääsykokeilla mitata, vaan valitsijat voivat valita kenet tahansa. Oletko ikinä kiinnittänht huomiota, kuinka paljon näyttelijöiden lapsia on Teakissa? Tilanne on vähän eri kuin lääkiksen pääsykokeissa, joissa osaaminen voidaan oikeasti mitata.

Joo tämäkin vaikutti varmaan itsellä myös siihen, että en halunnut tuolle alalle, koska tulin täysin taidepiirien ulkopuolelta. Pitäisi todistella vielä enemmän itseään. Näin sen jo lukiossa, että sukunimi tuo tiettyjä etuja alalle. Mutta ei se ollut ainoa eikä ensisijainen syy, miksi en sitten halunnut ammattinäyttelijäksi. -se, joka ei päätynytkään näyttelijäksi 

Tuo on päinvastoin. Vähemmän tarvitsee todistella itseään jos ei ole näyttelijävanhempia. Pääsee helpommalla kun ei joudu näiden epäilyjen ja i

No kokemuksia on varmasti erilaisia tästä. Mulle tuli itelle vaan se tunne nuorempana, että mun täytyy todistella itseäni enemmän. Mutta se saattoi olla myös osin mun päässä ja teini-ikäisen epävarmuutta. Varmasti myös taiteilijaperheen lapsella voi olla paineita vanhempiensa tai sukunsa takia ja osan suhtautuminen voi olla valitettavan ilkeääkin. Se ei silti poista sitä, että taidealalla on ihan todistettavasti nepotismia ja siitä on mun mielestä voitava puhua, vaikka se voi joistakin tuntua pahalta. Enkä väitä itse, että tässä ohjelmassa esiintyvät ovat päässeet tuonne suhteilla. Puhun nyt yleisellä tasolla.

Se ei silti poista sitä, että taidealalla on ihan todistettavasti nepotismia ja siitä on mun mielestä voitava puhua, vaikka se voi joistakin tuntua pahalta. Enkä väitä itse, että tässä ohjelmassa esiintyvät ovat päässeet tuonne suhteilla. Puhun nyt yleisellä tasolla.

On ollut joitakin tilanteita, joissa sitä aika selkeästi on ollut ammattikentällä. 

Se ei vielä tarkoita sitä, että noiden koulujen pääsykokeissa otettaisiin sisään näyttelijöiden lapsia ilman perusteita. 

On ikävää, jos potentiaaliset hakijat saavat sellaisen kuvan. Se on huono juttu kaikkien kannalta. 

Vierailija kirjoitti:

Tätä juuri tarkoitin, kun sanoin, että harmittaa hakijoiden puolesta. Kyse ei ole vain siitä, mikä on totta ja mikä ei, vaan ala näyttäytyy meille muille juuri tältä. Vaikka näin ei todellisuudessa olisikaan, sen vaikutukset näkyvät tavallisissa ihmisissä. Ketkä Teakiin hakevat tai ketkä sinne uskovat pääsevänsä. Valitan, mutta ainakin ulkopuoliselle Teakista tulee näyttelijäeliitin vaikutelma, jonne pääsee vain suhteilla. Eikä tämä sarja onnistunut sitä mielikuvaa rikkomaan. Hienoa, että jaksat puolustella Teakia noin hanakasti, mutta pystytkö asettumaan hetkeksi muidenkin asemaan ja yrittää ymmärtää, mistä nämä ajatukset kumpuavat?

 

Uskon että esim.sinulla on tämä mielikuva. Se on harmi. Mutta millä tavalla sitä mielikuvaa sitten voisi rikkoa? Kun mitään mitä sanotaan tai näytetään ei uskota? Kerrotaan, että suurimmalla osalla opintoihin valituista ei ole näyttelijätaustaa. K

En ole perehtynyt asiaan sen enempää, mutta eikös Nomi Enckell ole jotain sukua näyttelijä Robert Enckelille? No ainakin hänen poikansa Wilhelm on päässyt Teakiin. Itse vielä kehuin aluksi Nomia, vaikka kuuluukin tähän sukuun, jossa on näyttelijöitä. Mielestäni hän on paikkansa ansainnut. Joku paremmin asiasta tietävä voi kertoa, mikä heidä  sukulaisuhteensa on? Toivon todella, että asia on niin kuin sinä väität, mutta tässä on vaan sinulle tietoa, että sarjassa oli mukana myös henkilöitä, joiden suvussa on näyttelijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori vaan jos olen ikävä mutta eikö tuonne pitäisi valita vaan hyvin kauniita ja komeita ihmisiä? Ennenhän oli nämä Tiina Lymit, Birnit, Kososet, Matleenat jne. nätit tytöt ja Levottomat-tyyliset miehet. Niitä huumorielokuvien punkeroita ja lasten elokuvan kääpiöitä yms. saa alan harrastajistakin tai vaikka stand-upista.Jos haluaa kunnon palkoille niin pitää näyttää todella upealta.

No onko esim. Elina Knihtilä, Petteri Summanen ja Hissu Hietalahti todella kauniita? Vai ovatko nimenomaan upeita ja karismaattisia?

No eikös Elina Knihtilääkin ole sanottu Linda Evangelistan näköiseksi jopa täällä aihe vapaalla.😂 Onhan tuolla nyt näyttävät paksut hiukset ja on ns.komea nainen ja ihan kauniit virheettömät piirteet ja siksi on myös karismaattinen. Niitä mainitsemiasi miesnäyttelijöitä en edes tunne, että se kertokoon itsessän siitä miksi ulkonäkö on tuolla alalla niin tärkeää. Kaikki tietävät Franzenin, Leppilammen, Holman ja sen Levottomat miesnäyttelijän ainaskin ulkonäöltä.

Yleensä kai näyttelijöillä samat asiat pätee kuin malleilla että on oltava näyttävä olemus mielellään kauniit  kasvot ja keskipituinen tai yli.

Lyhyemmät tavikset on mainosmalleja tai jotain teatteri/ ääninäyttelijöitä eikä oikein etene urallaan vaikka olis kuinka hyvä näyttelijä.

Heikki Kinnusen ja Satu Silvon tytär Vilma Kinnunen on päässyt Teakiin, tosin vasta seitsemännellä yrityksellä. Olen nähnyt hänet teatterissa ja telkkarissa eikä hän minusta kyllä ollut silloin kovin hyvä näyttelijä, mutta ehkä hän on kehittynyt. Väitän silti, että parempiakin hakijoita olisi ollut kuin hän. Tämä nyt tuli vaan mieleen tästä nepotismi-keskustelusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoinkin, että osaamista ei voida pääsykokeilla mitata, vaan valitsijat voivat valita kenet tahansa. Oletko ikinä kiinnittänht huomiota, kuinka paljon näyttelijöiden lapsia on Teakissa? Tilanne on vähän eri kuin lääkiksen pääsykokeissa, joissa osaaminen voidaan oikeasti mitata.

Joo tämäkin vaikutti varmaan itsellä myös siihen, että en halunnut tuolle alalle, koska tulin täysin taidepiirien ulkopuolelta. Pitäisi todistella vielä enemmän itseään. Näin sen jo lukiossa, että sukunimi tuo tiettyjä etuja alalle. Mutta ei se ollut ainoa eikä ensisijainen syy, miksi en sitten halunnut ammattinäyttelijäksi. -se, joka ei päätynytkään näyttelijäksi 

Eli et edes hakenut, mutta esittelet varmoja mieli

No kyllä täällä on myös henkilöitä, jotka yrittävät murtaa tämän käsityksen. En koe, että on meidän katsojien vastuulla on pitää yllä Teakin mainetta. Tämä sarja varmasti tekee sen, jos katsojat niin kokevat. Sarja sai minut pohtimaan tätä asiaa, joten jaoin sen tänne. Siihen nyt vain tarttuttiin kiinni, vaikka kerroin, että olen alan ulkopuolinen enkä ymmärrä tavallista katsojaa  enempää. En tosiaan ajatellut, että tähän edes kukaan tarttuisi, mutta selkeästi asia jakaa ihmisiä. On kuitenkin hyvä muistaa, että täällä kuka vaan voi sanoa mitä vaan tai provota muita, joten pelkkä palstan keskustelu ei vakuuta minua siitä, ettei mitään ongelmia olisi. Tuskin meistä täällä kukaan sen enempää asiasta oikeasti tietää. Hyvä, että sarja herättää keskustelua, silloin sarjalle on selkeästi ollut tarvetta.

Vierailija kirjoitti:

Heikki Kinnusen ja Satu Silvon tytär Vilma Kinnunen on päässyt Teakiin, tosin vasta seitsemännellä yrityksellä. Olen nähnyt hänet teatterissa ja telkkarissa eikä hän minusta kyllä ollut silloin kovin hyvä näyttelijä, mutta ehkä hän on kehittynyt. Väitän silti, että parempiakin hakijoita olisi ollut kuin hän. Tämä nyt tuli vaan mieleen tästä nepotismi-keskustelusta. 

Kyllä hän on minusta hyvä, ja todella kova laulaja. Parhaillaan pääosassa musikaalissa Lahdessa.

En ole perehtynyt asiaan sen enempää, mutta eikös Nomi Enckell ole jotain sukua näyttelijä Robert Enckelille? No ainakin hänen poikansa Wilhelm on päässyt Teakiin. Itse vielä kehuin aluksi Nomia, vaikka kuuluukin tähän sukuun, jossa on näyttelijöitä. Mielestäni hän on paikkansa ansainnut. Joku paremmin asiasta tietävä voi kertoa, mikä heidä  sukulaisuhteensa on? Toivon todella, että asia on niin kuin sinä väität, mutta tässä on vaan sinulle tietoa, että sarjassa oli mukana myös henkilöitä, joiden suvussa on näyttelijöitä.

Enckellien suku on laaja. En usko että ovat mitenkään läheistä sukua, kyllä se tieto varmaan löytyisi, kun löytyy tieto siitäkin että hänen poikansa on opiskelllut ruotsinkielisellä näyttelijälinjalla. Ja he ovat täysin erinäköisiä ja eri oloisia ja Robert Enckell on ruotsinkielistä perhettä.

Lyhyemmät tavikset on mainosmalleja tai jotain teatteri/ ääninäyttelijöitä eikä oikein etene urallaan vaikka olis kuinka hyvä näyttelijä.

Eivät teatterinäyttelijät ole mitään alempaa kastia.  (: 

Teatteri on tärkeä työllistäjä ja sitä monesti sanotaan näyttelemisen kuningaslajiksi. Elokuva on isolta osalta ohjaajan ja leikkaajan taidetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heikki Kinnusen ja Satu Silvon tytär Vilma Kinnunen on päässyt Teakiin, tosin vasta seitsemännellä yrityksellä. Olen nähnyt hänet teatterissa ja telkkarissa eikä hän minusta kyllä ollut silloin kovin hyvä näyttelijä, mutta ehkä hän on kehittynyt. Väitän silti, että parempiakin hakijoita olisi ollut kuin hän. Tämä nyt tuli vaan mieleen tästä nepotismi-keskustelusta. 

Kyllä hän on minusta hyvä, ja todella kova laulaja. Parhaillaan pääosassa musikaalissa Lahdessa.

Hyvä laulaja ei välttämättä ole hyvä näyttelijä. Mutta tuosta on jo aikaa ja ehkä hän on tosiaan kehittynyt, en ole hänen töitänsä nyt vähään aikaan nähnyt.