Lue keskustelun säännöt.
Teatterikorkea - näyttämölle valitut
10.09.2024 |
Onko kukaan muu seurannut tätä uutta sarjaa YLE Areenassa? Mitä ajatuksia herätti? Mielenkiintoinen sarja minun mielestäni. Itsekin halusin pitkään näyttelijäksi, mutta lopulta totesin, etten halua tehdä sitä työkseni.
"Teatterikorkeakoulu on Suomen tavoitelluin oppilaitos. Alle kolmekymppiset Aapo, Nomi, Miska ja Elias ovat toteuttaneet unelmansa sisäänpääsystä, mutta mitä opiskelu oikeasti vaatii? Teatterikorkea Näyttämölle valitut -dokumenttisarja elää heidän kanssaan yhden lukukauden, johon mahtuu muun muassa koulun valtaus, yritys vapauttaa mieli ja keho tanssin keinoin sekä hermoja raastava ensi-ilta Elina Knihtilän vetämällä monologikurssilla. Esiin nousevat pelot ja epävarmuus tulevaisuudesta, mutta myös onnistumisen ja haltiotumisen hetket"
https://areena.yle.fi/1-71181547
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Ikävä Turkkaa. Näytti kommarina naisille heidän paikkansa...
Turkka oli mielenvikainen kuspää ja muka taiteellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä yli tuhannesta ne lahjakkaimmat, really?
Samaa mietin minäkin. Kuinka järkevää on kouluttaa tanssitaiteilijoita joista ehkä pari työllistyy ja muut joutuvat elämään hanttihommilla? Vilahti siellä ohjelmassa yksi lahjattomista sisaristakin, oliko se lyhyt vaaleatukkainen. Uskoisin että Nomille riittää töitä kun osaa vielä laulaa hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen joskus lukenut jonkun Teakista valmistuneen kirjallista opinnäytettä ja se ei kyllä missään muussa yliopistossa tai oppialalla kelpaisi opinnäytteeksi. Ymmärrän, että taiteiden alalla pääasiallinen lopputyö on taiteellinen produktio tai teos, mutta on silti kummallista, että yliopistosta voi valmistua ilman tieteellisen metodin ja tieteellisen kirjoittamisen ymmärrystä. Edes suomen kielen hallinnassa ei aina ole kehumista.
Siellä sentään ilmeisesti täytyy tehdä kirjallinen työ? Taideyliopiston Sibelius-Akatemiassa ei kaikilla linjoilla tarvitse nykyään tehdä kirjallista työtä lainkaan.
Kiinnostaa kovasti: millä linjalla ei tarvitse tehdä kirjallista työtä?
Kiinnostava sarja. Tanssin opiskelijat oli ihan eri tyyppisiä kuin olen kuvitellut. Toki ballerinat jne. opiskelee muualla.
Vierailija kirjoitti:
Kuulema naisten pitää olla hoikkia, vaaleita ja pitkähiuksisia, muut ei kelpaa.
Ei pidä paikkaansa.
Kuinka monta pullukkaa siellä opiskelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tanssihommat oli mitäänsanomatonta möyrimistä. Nomilla on hyvä ääni mutta enpä nyt tiedä näyttelijäksi. Ei tullu kenestäkään wau-efektiä paitsi Nomi laulamassa keijuna jossain sirkuksessa.
Ne tanssilinjan kohtaukset oli pakko skipata yli. Mihin nämä edes valmistuvat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne tanssilinjan kohtaukset oli pakko skipata yli. Mihin nämä edes valmistuvat?
Tietäisit jos et olisi skipannut yli.
Knihtilä voisi saada oman sarjan, huipputyyppi.
Se tanssin opiskelu oli tosiaan... mielenkiintoista. Hyvin sanoi se sveitsiläinen opettaja, että opiskelijat eivät tajua, kuinka etuoikeutettuja ovat. Ja siihen pohjalle Miskan kertomus, miten ei jaksanut tulla kouluun :D Pistää myös sarjassa nähtävät mielenosoitukset eri valoon. Nomi ei tainnut olla niissä mukana... No autolla hän ajeli merkkivaatteet päällä, tiedä sitten, mistä rahat, kun tämän keskustelun perusteella näyttelijät eivät tienaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin, että katsonko tätä vai en ja taidan nyt jättää kuitenkin katsomatta. Voisi katsominen käydä itselleni raskaaksi ja ahdistavaksikin kun en itse päässyt koskaan haluamaani kouluun eli valtiotieteelliseen Helsinkiin ja muutenkin. Ajattelen myös, että tällaisesta ns. turhasta kulttuurin ja taiteen koulutuksesta, jonka lopettaminen ei sinällään aiheuta vahinkoa voi hyvinkin leikata paljonkin ja sen sijaan pitäisi panostaa ns. oikeaan ja hyödylliseen koulutukseen. Toki esim. lahjakkaita näyttelijöitä on harvassa, mutta oikeastaan kuka tahansa voi päästä näyttelemään siinä mielessä, että tuo ammattinimike ei ole suojeltu ja voi kutsua itseään näyttelijäksi, eikä tuohon työhön koulutusta tarvita. Laatu toki kärsii huonosta näyttelemisestä, mutta ei tällainen tai vastaava huono taide sinällään vahinkoa aiheuta tai yhteiskuntaa tuhoa kuten helposti monesta tärkeämmästä rajusti karsimisen kohdalla käy. Saahan sitä nuorena unelmoida, mut
Kuulostaa jo melkein Mein kampf -katkeruudelta.
Onneksi kommentoija ei päässyt valtsikaan. Vielä puuttuisi että sen jälkeen yrittäisi päästä pätemään kulttuurialalle. "Mun mielestä kaikki turha pitäisi lakkauttaa." Uskokaa tai älkää melko tuon kuuloisella perehtyneisyydellä voivat jotkut kokea olevansa soveltuvia. "Eivät taideihmiset itse osaa hoitaa asioitaan" toinen suhtautuminen, samoin "Olin harjoittelussa suurlähetystössä joten sovin kulttuurialalle".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä Turkkaa. Näytti kommarina naisille heidän paikkansa...
Turkka oli mielenvikainen kuspää ja muka taiteellinen.
Aika surullisia Turkan viimeiset vuodet. Edesmenneistä ei kannata puhua kovin rumasti. Karma is bitch.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin koko sarjan Areenasta. Minua kiinnosti alan pedagoginen puoli. Elina Knihtilä on huippu. Oli todella mielenkiintoista seurata, kuinka monologit valmistui.
Sen sijaan jäi mietityttämään tanssitaiteen linja
https://www.uniarts.fi/koulutusohjelmat/tanssitaide-kandidaatti/
Helsingissä on Kansallioopperan yhteydessä laadukas balettikoulu ja sen ammattikoulutus
https://balettioppilaitos.fi/ammattikoulutus/
Miten noi tanssijat on noin aneemisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikävä Turkkaa. Näytti kommarina naisille heidän paikkansa...
Voi voi, jättikö vaimo, vai veikö joku nainen paikkasi?
Tanssijat treenasivat ja improvisoivat sarjassa. Valmis tanssiesitys on ihan eri juttu. Sama kuin pilkkaisitte jotakin ammattiurheilijaa siitä, kun hän tekee kentän laidalla lämmittelyjä ja harjoitusliikkeitä eikä joka kerta olympiasuoritusta.
tulee tarmo mannia ikävä kun näkee näitä lahjattomia "nykynäyttelijöitä"
Vierailija kirjoitti:
Tanssijat treenasivat ja improvisoivat sarjassa. Valmis tanssiesitys on ihan eri juttu. Sama kuin pilkkaisitte jotakin ammattiurheilijaa siitä, kun hän tekee kentän laidalla lämmittelyjä ja harjoitusliikkeitä eikä joka kerta olympiasuoritusta.
Juujuu niin joo. Fakta on että suurempi osa tanssijoista kuin näyttelijöistä valmistuu kortistoon. Näyttelijöistäkin todella moni.
Vaikea uskoa, että tämä on se 1% parhaimmisto, mutta kokonaisuudessaan ratkaisee henkilöstö, joka siellä nykyisin vaikuttaa. Elina Knihtilä on toki hyvä ja yliveto koomikko. Musikaaleihin Nomi on varmaan hyvä, mutta näytteleminen meni ns. ylinäyttelemisen puolelle ja siinä oli jotain jäykkyyttä. Alpon voisi nähdä Allu Tuppuraisen seuraajana, varmaan kohtalainen koomikko ja spontaani kehonhallinta, vaikka muussa on petraamista. Teakista annettu hohdokkuus tässä sarjaa katsoessa vähän karisee.
Vierailija kirjoitti:
Minua mietitytti sarjassa lähinnä, millä perustein opiskelijat valitaan? Mitään alasta ymmärtämättä Nomi vaikutti potentiaaliselta, mutta olivatko jätkät oikeasti edes kiinnostuneita alasta? Uskon, että hakijoissa oli varmasti parempiakin. Taitaa suuri osa päästä sisään suhteilla, sillä osaamista ei voida pääsykokeiden tapaan mitata, eikä kukaan voi valittaa päätöksestä.
No onhan siitä puhuttu jo vuosikausia, että kuuluisien näyttelijöiden lapset sinne pääsevät.
Wilma Kinnuset jne....
Nauru näyttämöllä onkin todella vaikeaa.