Myöhästelyistä on tehty niin iso numero yläasteella, ettei teini uskalla lähteä olenkaan kouluun enää myöhässä
Tämä systeemi on stressaavaa. Niin lapselle kuin vanhemmalle. Joka asiasta kasvatuskeskustelut lastensuojeluilmoitukset yms. Stressi aiheuttaa päänsäryn. Joku toinen keino pitäisi olla. Ainut rike myöhästelyt ja poissaolot. Ei alkoholia, ei sähkötupakkaa, ei rötöstelyä.
Kommentit (501)
Vierailija kirjoitti:
AP:lle: Työelämä voi olla lapsellesi karu yllätys, sieltä harvemmin katsotaan hyvällä myöhästelyä. Ehkä kannattaisi opettaa ajoissa, tai työt jäävät haaveeksi.
Hän kyllä kerkeää kypsyä työelämään mennessä. Mutta jos työelämään valmennetaan jälki-istunnolla. Teini on vielä lapsi. Hän tekee virheitä. Osa ampuu, osa puukottaa, osa käyttää päihteitä, osa vetää Kiinasta tilattua sähkötupakkaa, osa rikkoo yhteiskunnan omaisuutta. Minun teini vain myöhästelee. VAIN. arvosanat hyviä (vielä)
Jos on poika niin intissä oppii sit aamuheräämään ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Jestas mikä pullamössölapsi ja vielä vanhempi paapoo. Menköön ajoissa sinne kouluun vai tuleeko siitäkin traumoja?
Ja näin puhuu kiusaajan kasvattanut vanhempi. Nimittelee, pilkkaa, empatiakyvytön.
Ei "uskalla" LÄHTEÄ MYÖHÄSSÄ, nönnönnöö lässynlää hyysätihyysän. Opeta tollosi lähtemään ja olemaan AJOISSA.
Miksi ap:n lapsi lähtee myöhässä kouluun? Jos ei muuten osaa lähteä ajoissa niin puhelimeen muistutus milloin pitää laittaa kengät jalkaan ja takki päälle -> ulos.
Itse aikoinaan aikuisopiskelijana tympi tosi paljon kun ryhmässä oli yksi likka joka oli joka aamu myöhässä vähintään tunnin, harvoin oli 30min myöhässä ja asui melkein koulun vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi teini ei lähde ajoissa kouluun? Täysin itse aiheutettu ongelma, johon on hyvin yksinkertainen ratkaisu.
Kyllä!
"Oppia ikävä kaikki" sanoi mummoni aikoinaan.
Meinako teini selvitä työelämässä myöhästelijänä??
Miten olet noin epäonnistunut kasvattajana, jatkuva myöhästely ja lintsaaminen on kaikkea muuta kuin normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Mulla lapsi myöhästyi 3 minuuttia, kun oli ensin mennyt väärän luokan ovelle (oli poikkeus lukujärjestyksessä ja hän oli missannut sen). Lapsi ei oo yleensä myöhässä ja sitä riepoi tää merkintä koska merkinnän laittanut opettaja on ite aika usein myöhässä. Sanoin, että ymmärrän miksi ketuttaa ja että tää on oppitunti siitä, että ikävä kyllä säännöt ei ole kaikille samat.
Meilläkin lapset valittavat, että ope myöhästelee tunnilta ja siksi hänen tunnilta voi olla myöhässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Tätä se on , kun täällä kasvatetaan ihmisistä ihan jäätävällä syyllistämisellä. Jos menette töihin 5 min myöhässä, niin luultavasti siinä ajassa ei ole kukaan tehnyt vielä elettäkään tehdäkseen TÖITÄ. Siellä kahvitellaan ja puhutaan pskaa.
Omalla työpaikallani vuoronvaihtoon ja tiedonkulkuun vuorolta toiselle on aikaa viisi minuuttia, joten todellakin on oltava ajoissa ja jo työn touhussa tuossa vaiheessa. Työajan alku ei ole se jolloin kaarretaan parkkihalliin, vaan se jolloin ollaan työvaatteet päällä työpisteessä ja aletaan hommiin. Voi toki olla, että jossakin paremmin palkatussa työssä ei työn aloittamisella ole niin kiire, mutta en tiedä onko myöhästelijällä rahkeita sellaisiin hommiin.
Minun yläastekaverini oli krooninen myöhästelijä, taisi olla usempaankin kertaan jälki-istunnossa myöhästelyidensä takia. Silloin taisi kolmesta myöhästymisestä tulla jälkkää. Hän oli kympin oppilas ja suuntasi yliopistoonkin, luultavasti nyt on ammatissa, jossa kellolla ei ole niin väliä.
Kannattaisikohan sitten opetella menemään AJOISSA kouluun?! Aika yksinkertainen ratkaisu ongelmaan.
Viron koulutusjärjestelmä on mennyt Suomen ohi.
Yritän sanoa, että kannustaminen ja vahvuuksien löytäminen olisi tehokkaampaa kuin lastensuojelulla, jälki-istunnolla uhkailu ja heikkouksien hakeminen. Myös minun myöhästelijä on 9-10 oppilas. Mutta ei varmaan kauaa enää, kun istuu jälki-istunnossa ja sen vuoksi ei lähde ollenkaan kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Tätä se on , kun täällä kasvatetaan ihmisistä ihan jäätävällä syyllistämisellä. Jos menette töihin 5 min myöhässä, niin luultavasti siinä ajassa ei ole kukaan tehnyt vielä elettäkään tehdäkseen TÖITÄ. Siellä kahvitellaan ja puhutaan pskaa.
Omalla työpaikallani vuoronvaihtoon ja tiedonkulkuun vuorolta toiselle on aikaa viisi minuuttia, joten todellakin on oltava ajoissa ja jo työn touhussa tuossa vaiheessa. Työajan alku ei ole se jolloin kaarretaan parkkihalliin, vaan se jolloin ollaan työvaatteet päällä työpisteessä ja aletaan hommiin. Voi toki olla, että jossakin paremmin palkatussa työssä ei työn aloittamisella ole niin kiire, mutta en tiedä onko myöhästelijällä rahkeita sellaisiin hommiin.
Älä nyt viitsi, myöhästelijät ovat ihmisiä siinä missä muutkin eikä sillä ole mitään tekemistä älykkyyden tai koulutustason kanssa. Meillä on töissä paljon akateemisia meidän tradenomien lisäksi ja osaavat kyllä myöhästellä siinä missä muutkin, pahemminkin. Itse miellän duunarit paljon säntillisemmiksi tuossa asiassa, ehkä siksikin, että monesti se oma tekeminen vaikuttaa muihinkin. Asiantuntijatehtävissä taas ollaan omalla koneella palavereja lukuun ottamatta ja ajantaju voi kadota töihin upotessa ja siinä vaiheessa kun palaveri alkaa, lähdetään vessaan tai hakemaan kahvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta peruskoulussa on hyvä oppia olemaan ajoissa. Ei sieltä ensimmäisestäkään kesätyöpaikasta saa myöhästyä, eivätkä vanhemmatkaan töistä. Jos joka aamu myöhästyy 5 min niin sitten harjoittelee lähtemään 5 min aikaisemmin joka aamu. Vanhemmat voivat tässä tukea. Ajatelkaapa jos vaikka viisikin teiniä myöhästyy joka aamu ekalta tunnilta. Kouluilla on ovet yleensä lukossa, joten jonkun pitää lähteä avaamaan, opetus keskeytyy joka kerta kun joku tulee ja aina pitää aloittaa vähän alusta se uuden asian opetus. Miten joku voi edes ajatella, että se on jotain kyttäämistä, jos puututaan myöhästelyyn. Minusta kyse on ihan normaalista toiminnasta, että ollaan ajoissa. Ei lääkäristäkään voi myöhästyä, eikä se junakaan odota, jos olet myöhässä.
Aika harvassa työpaikassa kellotetaan jotain 5min myöhästymisiä.
No, jos olet töissä esim. erikoiskaupassa (yksin) aamuvuorossa ja iltavuoro tulee joka kerta 5 min. myöhässä, niin kyllä se korpee. Aamuvuorolainen joutuu periaatteessa odottamaan tuon 5 minuuttia joka päivä extraa ellei laita ovia kiinni välissä. Tuo 5 minuuttia voi joskus ratkaista oleellisesti ehtiikö esim. bussiin, vai joutuuko odottamaan yli puolituntia seuraavaan, jolloin on jo myöhässä jostain toisesta tapaamisesta tai paikasta.
Itseänikin harmittaa, jos vaikka lääkäriaika on klo 8.00 ja pääsen sisään sen 5-10 minuuttia myöhässä. Tämä pieni esim. 5 min. myöhästyminen saattaa nopeasti kumuloitua päivän aikana isommaksi kuin se alkuperäinen 5 minuutin myöhästyminen. Tämä on erittäin rasittavaa silloin, kun päivään on aikatauluttanut muutakin ohjelmaa.
Mielestäni henkilö, joka myöhästelee ei arvosta muiden aikaa ja elämää.
Toki välillä myöhästymiselle voi olla ylitsepääsemätön ja yllättävä syy. Se että huvikseen vitkuttelee tai lähtee vain liian myöhään, ei ole riittävä syy.
Menee ajoissa, niin ei tarvitse stressata. Selkeästi lapsellasi on ongelmia ajanhallinnan kanssa.
Kannattaa mennä aiemmin nukkumaan, herätä aiemmin ja lähteä kouluun aiemmin, niin ei myöhästy.
Ota lapsi kotiopetukseen, jos koulun aikataulut eivät kelpaa. Ei ole koulupakkoa, mutta oppivelvollisuus on. Oppivelvollisuuden kriteerit ei täyty, jos on jatkuvasti poissa tunnilta. Jatkuva 5 min myöhästyminen on 10% koko oppitunnista.
Jatkuva myöhästely kertoo siitä, että asiaan pitää puuttua. Miksi lapsi ei mene ajoissa kouluun?
Vierailija kirjoitti:
Viron koulutusjärjestelmä on mennyt Suomen ohi.
Mitäpä luulet, saako Virossa koulusta myöhästellä toistuvasti ilman seurauksia?
Ja se voi olla sinulle yllätys, että yläkouluikäinen on aika paljon erilainen,kuin aikuinen ihminen. En minä ainakaan enää aikuisena ajattele myöhästelystä samalla tavalla tai ole menemättä töihin, kun ei huvita . Kouluun en mennyt aina, kun ei vaan huvittanut. Niin ne ihmiset kasvaa henkisesti.