Poliisin haltuun saamat Stora Enson suunnitelmat: Yritys nimenomaisesti ohjeisti urakoitsijoita ajamaan raakkujen yli säästösyistä

Vierailija kirjoitti:

Jos puukottaa toista, men ettää rikoksentekovälineen valtiolle, mutta kun ajaa raakkujen yli ei menetä välinettä. oikeus ei ole sama kaikille.

No voihan sen kuulakärkikynä menettää valtiolle.

Paula Lehtomäki yrittää viherpestä metsäteollisuutta uskottelemalla että kaikki on hyvin.

Kokkareita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosin nyt pitää muistaa se, että osa luontokohteista on niin salaisia, ettei niistä kerrota edes maanomistajalle. Olen tehnyt puukaupat yrityksen X kanssa ja tänään sain tiedon, että jollain harvennuskohteista (kuvioita on 7 kpl) olisi ns. salattu luontokohde, mutta ELY-keskus ei sen tarkemmin määrittele, että millä näistä kuvioista ja mitä pitää ottaa huomioon. HIukan menee arpapeliksi, mitä on sallittua tehdä ja mitä ei.

Muistutan vielä, että harvennushakkuissa ei hakata aukkoa, vaan poistetaan puustoa siten, että esim. koivujen latvukset saavat tarpeeksi valoa.

Siinä mielessämielenkiintoista, että jos tekisin metsässäni ns. kotitarvehakkuita, joista ei tarvitse tehdä metsänkäyttöilmoitusta, voisin varsin hyvin hakata laittomasti, koska maanomistajalle ei ole kerrottu luontokohteista eikä niitä saa edes erikseen kysymällä t

Joenylityspaikkaa ei oltu salattu Stora-Ensolta, vaan sille oli kirjallisesti kerrottu, että siltä kohdalta ei saa ylittää jokea. Oli myös ohjeistettu miten ylittäminen voidaan tehdä turvallisesti toisesta kohdasta.

Stora-Enso kuitenkin päätti, että joki ylitetään juuri kielletystä paikasta. Yritti vielä vierittää koko asian urakoitsijan syyksi.

Tyyppien naamat lehtiin, ja valtavat sakot, ja fudut. Paskakasat.

Kun SDP edellisessä hallituksessa petti vihreät ja luopui hallitusohjelmaan kirjatusta luonnon monimuotoisuustavoitteesta, SDP:n ympäristövaliokunnan jäsen sanoi ettei sitä tarvita koska metsäyhtiöillä on jo tiekartta luonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi.

Tuo lause on niin käsittämätön ja mielenvikainen että vain suomalaisen median täydellinen mädännäisyys ja korruptio yhdistettynä suomalaisten erityiseen luontosuhteeseen antoi sen vaipua unholaan ilman mitään skandaalia. 

Nyt tämä tiekartta sitten nähtiin käytännössä. 

Vierailija kirjoitti:

Hirveä poru jostain aivottomista eläimistä, jotka eivät edes tienneet olevansa elossa ennen kuolemiansa.

Ihan turha luulla että tämä vain jotain raakkuja koskisi. Kaikki luonnonvaraiset eläimet tapetaanaivan varmasti mistään välittämättä. Nyt vaan jäätiin kiinni mutta ei siellä metsässä normitiöanteessa ole ketään vahtimassa.

Ja kyllä ne aivottomatkin ötökät alkaa kiinnostamaan kun niitä ihminen liikaa tappaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tyypillistä metsäyhtiöiltä. Puheet ja teot on ihan eri maailmasta. 

 

Hirveästi moralisoidaan Putinia "machiavellismista" ja siitä että tämä on valmis sanomaan ihan mitä tahansa puppua joka edistää omaa agendaa ja oman tilin saldoa, mutta todellisuudessa suomalaiset suuryritykset itse toimivat ihan samalla tavalla.

Mihinkään mitä nämä tyypit ja "viestintäpäälliköt" ei voi luottaa yhtään sen enempää kuin jonkun Zaharovan tai Lavrovin ulostuloihin. Kaikki mitä he ulos suoltavat on vain puppua ja valetta jonka tarkoitus on maksimoida oma etu keinoilla millä hyvänsä.

Itänaapurin johto ei sentään yritä peitellä sitä mitä ovat

Diktaattorit ja suuryritysten johtajat kuvittelevat omistavansa maapallon joka kolkan. Muut vain katsovat zombeina tätä menoa. 

jokihelmisimpukka rauhoitettu 1955

kuvastaa hyvin millaisia idioootteja päästetään työelämään

"prosessi petti"

t. stora enso

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja yllätyksenä tämä tulli kenelle?

Orpolle ainakin.

Ja syy miksi vasurin pitää inistä pääministeristä taas tässäkin asiassa...?

8

Ahneuteen ja tyhmyyteen kaatuu koko pska, eli ihmisen kulttuuri, vaikka arkkua koristaisi millaiset kansainvälisten osakesalkkulasten adressit.

rintaliivit=huomioliivi kameralla

tämä pitää aina muistaa

jos totuutta haemme

Uskokaa pois että tämäkin kääntyy rikoksen havaitsijan ja julkistajan maalittamiseksi ja uhkailuksi. Tulee mieleen tämä Suomen hiihtäjien dopingkäry ja sen julkistaneen toimittajan vainoaminen.

Kyllä se totuus lopulta pullahtaa esiin.

Metsäkoneduunari haluttiin heittää metsäkoneen alle! Biologi myös syytti sovinistiksi mutta rintsikkakohu olikin keksitty jotta saatiin raflaava juttu!

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/730ccc9c-84f1-4cd2-896c-d42de06d26a7

Vierailija kirjoitti:

Metsäkoneduunari haluttiin heittää metsäkoneen alle! Biologi myös syytti sovinistiksi mutta rintsikkakohu olikin keksitty jotta saatiin raflaava juttu!

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/730ccc9c-84f1-4cd2-896c-d42de06d26a7

 

Miksi pilata hyvä tarina faktoilla! 

Vierailija kirjoitti:

Stora Enso maksaa sitten joka ainoan raakun, 589e/kpl kertaa 10 000 = 58 900 000 euroa, eli n 59 miljoonaa euroa valtiolle!

-Ei liene kysyttävää.

Tuosta ei muuten tule kuin 5 890 000 €. Mutta onko niitä noin monta tuhoutunut, luulin että "vaan" muutama tuhat (4-5 th). Harmi kun se kapplehinta ei ole tuo 10 000. Sata miljoonaa tuntuis jo tuossakin kioskissa.

Vierailija kirjoitti:

Muistan kun kuuntelin haastattelua jossa Stora Enson joku pamppu selitti naama vakavana miten järkyttävä tapahtuma on. Naureskelin mielessäni että taitaa enemmän järkyttää kun tapaus tuli ilmi ja jäivät kiinni "rysän päältä". Tuskin penninvertaa mitkään raakut ja niiden joukkotuho järkytti miljardibisnestä tekevää yritystä. Rahalla ja sen palvelijoilla ei ole omaatuntoa, empatiaa eikä sympatiaa.

Samaa ajattelin minäkin. Oli mukamas järkyttynyt mutta sitä vain vatutti rajusti, että jäätiin kiinni ja tajusi, että miljoonakorvaukset joutuu maksamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos puukottaa toista, men ettää rikoksentekovälineen valtiolle, mutta kun ajaa raakkujen yli ei menetä välinettä. oikeus ei ole sama kaikille.

No voihan sen kuulakärkikynä menettää valtiolle.

Autocadilla ne suunnitelmat tehdään 2024. Kuulakärkikynää on käytetty joskus 1997.