Poliisin haltuun saamat Stora Enson suunnitelmat: Yritys nimenomaisesti ohjeisti urakoitsijoita ajamaan raakkujen yli säästösyistä

Vierailija kirjoitti:

Stora Enso maksaa sitten joka ainoan raakun, 589e/kpl kertaa 10 000 = 58 900 000 euroa, eli n 59 miljoonaa euroa valtiolle!

-Ei liene kysyttävää.

Pitää vähentää se hyöty minkä mutkikkaamman ajoreitin välttäminen säästi metsää ja bensaa.  Montako kilometriä sitä kiertoreittiä olisi tullutkaan?

Siis mitään oikeita korvauksia ei yhtiön tarvise maksaa, kun Mykkänen teki yhtiön kanssa "sopimuksen"?

Onko näin?

Vierailija kirjoitti:

Paula Lehtomäki yrittää viherpestä metsäteollisuutta uskottelemalla että kaikki on hyvin.

Paljonko metsää ja maata, eläinten elintilaa menee tuulipuistojen ja pyöräreittien alta?  Vihreät ei sitä taida hinnoitella 

Heh, eipä taida firma enää päästä pelkästään anteeksipyynöillä ja pahoitteluilla. Sanoin jo alussa, että anteeksipyynnöillä ei olenoihin mitään vaikutusta, mutta nyt isku suoran sinne missä se tuntuu😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stora Enso maksaa sitten joka ainoan raakun, 589e/kpl kertaa 10 000 = 58 900 000 euroa, eli n 59 miljoonaa euroa valtiolle!

-Ei liene kysyttävää.

Eihän tuo ole mikään raha noin isolle yhtiölle. Pitäisi saada lisäksi päätökset tehneet ja suorittaneet oikeuden eteen henkilökohtaisesti. Suomeenkin tarvittaisiin jenkkimallinen liikevaihtoon pohjautuva sakko yrityksille, esim. päiväsakkoja liikevaihdon perusteella.

Ai jai, sitten mahtais muutamaa isoa pamppua harmittaa ja hymy hyytyis,jos vastuu laitettaisiinkin henkilöperusteiseksi. Eipä taida Suomesta eikä Ruotsista löytyä montaa jolla olisi +60 miljoonaa🤭

Vierailija kirjoitti:

Yritystoimintaa parhaimmillaan; maksetaan tonni jotta säästetään satanen.

Mutta se tonni olikin yrityksen, ja se satanen ison pampun

Vierailija kirjoitti:

Hirveä poru jostain aivottomista eläimistä, jotka eivät edes tienneet olevansa elossa ennen kuolemiansa.

Puhutko nyt itsestäsi?

Kuinkahan paljon olisi maksanut rakentaa tilapäinen silta hakkuiden ajaksi... Sitä olisi voinut vaikka käyttää PR-tarkoituksissa ja näyttää medialle, kuinka raakkuja suojellaan. No nyt kävi näin.

Isä teki metsässään harvennushakkuun toukokuussa, ihan ilmoitti metsäkeskukselle että ottaa tuolta ja tuolta harvemmaksi puustoa, lähinnä koivua pois. Ei kuulunut mitään, Isä lähti sahaamaan ja ajoi omasta metsästä puut kotiin, sahattiin polttopuiksi ja ehdittiin halkoa ja laittaa kuivumaan.

Nyt heinäkuun lopulla soitti ely-herra ja sanoi että et saa ottaa sieltä mitään, siellä on suojeltu kohde. Isä oli ihmeissään, ei ollut hänellä tietoa eikä ollut metsäkeskuksen kartoissakaan mitään suojelusta. Isä totesi että tehty jo 2 kuukautta sitten kuten ilmoitettu.

Ei ole kuulunut mitään sen jälkeen, oliko virkamiehet tehtäviensä tasalla vai missä vika?

Nää suuryritykset on yhteiskuntien syöpä. Lahjovat poliitikot tai ei niiden edes vissiin tartte tehdä sitä, luvataan vain muutama duunipaikka virolaiselle tai latvialaiselle halpatyövoimalle ja jollekin kunnan päättäjälle ja bisnesmiehelle isot voitot, niin jo irtoaa luvat tehdä mitä tahansa missä tahansa, luonnon rskaamista, sotkemista, saastuttamista, häikäilemätöntä hyväskikäyttöä. Veroja ei tartte Suomeen maksaa ja osingot menee ulkomaille pääosin. Ehanaa?

Ja jälkien korjaamainen jää suomalaisten veronmaksajien tehtäväksi. Samoin yritystukien maksaminen ko. yritykselle. Eiköhän sieltä muutama miljoona tänäkin vuonna irtoa. Pitäähän sitä tukea sitä luonnon rskaamista ja virolaisten työllistämistä ja muutaman tyypin rikastumista.

Paikallislehden etusivulla tänään näkyy olevan iso stora enson mainos, että haluaisivat tehdä kanssani puukaupan?

Ja vielä maksaisivat tippiä euron kuutio.

Ei j...lauta. Miten ne kehtaa? Mielummin vaikka poltan sen metsän ennemmin, kuin myyn tuollaisille tekopyhille hurskastelijoille. Toivottavasti kaatuu ja korkealta koko huijarifirma.

Vierailija kirjoitti:

Stora Enso maksaa sitten joka ainoan raakun, 589e/kpl kertaa 10 000 = 58 900 000 euroa, eli n 59 miljoonaa euroa valtiolle!

-Ei liene kysyttävää.

Minulla olisi yksi kysymys: miten noin yksinkertaisen kertolaskun saa noin väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stora Enso maksaa sitten joka ainoan raakun, 589e/kpl kertaa 10 000 = 58 900 000 euroa, eli n 59 miljoonaa euroa valtiolle!

-Ei liene kysyttävää.

Näin. Eikä todellakaan mitään paljousalennuksia. 

Niin, tuossahan kertolaskun oikea tulos on varmuuden vuoksi kerrottu kymmenellä, että ei ole alennusta.

Vierailija kirjoitti:

"prosessi petti"

t. stora enso

NIin petti. Kiinni jääminen ei kuulu prosessiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stora Enso maksaa sitten joka ainoan raakun, 589e/kpl kertaa 10 000 = 58 900 000 euroa, eli n 59 miljoonaa euroa valtiolle!

-Ei liene kysyttävää.

Eihän tuo ole mikään raha noin isolle yhtiölle. Pitäisi saada lisäksi päätökset tehneet ja suorittaneet oikeuden eteen henkilökohtaisesti. Suomeenkin tarvittaisiin jenkkimallinen liikevaihtoon pohjautuva sakko yrityksille, esim. päiväsakkoja liikevaihdon perusteella.

Ai jai, sitten mahtais muutamaa isoa pamppua harmittaa ja hymy hyytyis,jos vastuu laitettaisiinkin henkilöperusteiseksi. Eipä taida Suomesta eikä Ruotsista löytyä montaa jolla olisi +60 miljoonaa🤭

Eikä tarvitsekaan, kun tuo luku oli aivan kirjoittajan persiistä revitty. Mutta miksi pilata hyvää isoa lukua osaamalla ala-asteella opetettua isojen lukujen kertolaskua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stora Enso maksaa sitten joka ainoan raakun, 589e/kpl kertaa 10 000 = 58 900 000 euroa, eli n 59 miljoonaa euroa valtiolle!

-Ei liene kysyttävää.

Eihän tuo ole mikään raha noin isolle yhtiölle. Pitäisi saada lisäksi päätökset tehneet ja suorittaneet oikeuden eteen henkilökohtaisesti. Suomeenkin tarvittaisiin jenkkimallinen liikevaihtoon pohjautuva sakko yrityksille, esim. päiväsakkoja liikevaihdon perusteella.

Ai jai, sitten mahtais muutamaa isoa pamppua harmittaa ja hymy hyytyis,jos vastuu laitettaisiinkin henkilöperusteiseksi. Eipä taida Suomesta eikä Ruotsista löytyä montaa jolla olisi +60 miljoonaa🤭

Eikä tarvitsekaan, kun tuo luku oli aivan kirjoittajan persiistä revitty. Mutta miksi pilata hyvää is

Oikeessa oot, alakanttiin on mennyt. Pitäis olla ainakin 600 miljoonaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paula Lehtomäki yrittää viherpestä metsäteollisuutta uskottelemalla että kaikki on hyvin.

 

 

Paljonko metsää ja maata, eläinten elintilaa menee tuulipuistojen ja pyöräreittien alta?  Vihreät ei sitä taida hinnoitella 

Kerro esimerkki missä pyörätie tai tuulipuisto on tuhonnut uhanalaisen eläimiä ja niiden elinympäristön.

Vierailija kirjoitti:

Isä teki metsässään harvennushakkuun toukokuussa, ihan ilmoitti metsäkeskukselle että ottaa tuolta ja tuolta harvemmaksi puustoa, lähinnä koivua pois. Ei kuulunut mitään, Isä lähti sahaamaan ja ajoi omasta metsästä puut kotiin, sahattiin polttopuiksi ja ehdittiin halkoa ja laittaa kuivumaan.

Nyt heinäkuun lopulla soitti ely-herra ja sanoi että et saa ottaa sieltä mitään, siellä on suojeltu kohde. Isä oli ihmeissään, ei ollut hänellä tietoa eikä ollut metsäkeskuksen kartoissakaan mitään suojelusta. Isä totesi että tehty jo 2 kuukautta sitten kuten ilmoitettu.

Ei ole kuulunut mitään sen jälkeen, oliko virkamiehet tehtäviensä tasalla vai missä vika?

Mikä järki ilmoittaa mitään kellekään jos omasta metsästä hakee polttopuuta? Ei tämä mikään kommunismivaltio ole! 

Stora Enson maine maailmalla ei ole ollut mitenkään puhtoinen, on ollut ikimetsien tuhoamista, lapsityövoimaa ja kovia otteita Brasiliassa. Voittoa on tehty, yritystukia saatu mutta yhteisöveroa Suomeen ei ole maksettu.