Lue keskustelun säännöt.
Me maksamme 1940-luvulla syntyneiden isot eläkkeet
08.09.2024 |
Itse kituutamme. Yli 2500-3000 euron eläkekatto olisi välttämätön.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka saa yli 2500 kuussa? Joku yrittäjä, joka on myös isoja eläkemaksuja maksanut?
Avaa vähän matematiikkasi AP, kuka saa enemmän kuin on maksanut?
En ole ap mutta kansan- ja takuueläkeläiset eivät ole maksaneet eläkkeestään senttiäkään. Perheyhdistetyt anopit ja vaarit eivät olemaksaneet takuueläkkeestään mitään eikä koskaan mitään verojakaan. Lisäksi maajussit saavat vuosittain eläkkeisiinsä 800.000.000,- suoraan budjetista, yrittäjät 400.000.000,- samoin.
Hyviä säästökohteita siis löytyisi näistä maksamattomista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka saa yli 2500 kuussa? Joku yrittäjä, joka on myös isoja eläkemaksuja maksanut?
Avaa vähän matematiikkasi AP, kuka saa enemmän kuin on maksanut?
En ole ap mutta kansan- ja takuueläkeläiset eivät ole maksaneet eläkkeestään senttiäkään. Perheyhdistetyt anopit ja vaarit eivät olemaksaneet takuueläkkeestään mitään eikä koskaan mitään verojakaan. Lisäksi maajussit saavat vuosittain eläkkeisiinsä 800.000.000,- suoraan budjetista, yrittäjät 400.000.000,- samoin.
Outoa tekstiä. Yrittäjä maksaa elkettänsä joka kuukausi kun tekee töitä Samoin maatalousyrittäjät. Omalla tuloillaan kertyttävät eläkettä. Niinkuin kaikki muutkin työssäkäyvät.
Mistä teitä sikiää jotka ajattelette että valtio maksaa kaiken.
Siitäkö että ette koskaan ole olleet töissä ja katsoneet palkka kuittia tai katsoneet oman eläkkeenne kertymää. Siellä kun selkeästi lukee mistä työstä ja työpaikoista eläke kertyy.
Hävettävää teidän vasemmistolaisten kateus työtä tekevien ihmisten tuloista ja eläkkeistä.
Meillä 1930-1940 luvun eläkeläisillä suurimmalla osalla on
alle 2000 euron brutto eläkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Kuka sinun koulutuksesi on maksanut?
Se on niin jännää, kun tätä ei kukaan muista harmitella. 😆😂
Se eläkekatto koskisi sinua, ei heitä. Ehdotat siis, että maksettuasi heille eläkkeet saisit itse vain rajusti leikatun pienen eläkkeen. Miksi sinä tuommoista ehdotat? Saatko siitä ruplia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuorimmatkin 40-luvulla syntyneistä ovat jo 74v. ei ne sun riesanasi kauaa ole.
Aika moni on vielä 26 vuotta ja ylikin
Mä tunnen tuon ikäisiä joilla on työeläke netto n. 900 - 1400e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävää, kun en pysty olemaan paikalla joskus 30-40 vuoden päästä, kun silloiset nuoret käyvät haukkumassa näitä, jotka nyt haukkuvat meitä vähän vanhempia. 😂
Ihan samalla tavalla saatte samat kurat niskaanne, älkää yhtään kuvitelko muuta. Tämä on luonnon kiertokulku, synnymme, kasvamme, vanhenemme, kuolemme. Yksikään ihminen ei ole ikinä jäänyt roikkumaan kolmekymppiseksi vuosi toisensa jälkeen, kaikki ovat siitä vanhenneet eläkeikään ja siitä hautaan mätänemään tai tuhkaksi maailman ääriin.
Se on semmost se, ihmise elämä.
Vierailija kirjoitti:
Kylmä matemaattinen fakta on se, että eläkeläiset saavat joutua myös leikkauksiem kohteeksi ja.eläkekatto on välttämätön.
Eläkkeitä on jo leikattu, siis meidän nykyisten työssäkäyvien eläkkeitä. Varokaa nyt mitä toivotte, muuten tässä käy niin, että eläkkeitä leikataan lisää meiltä, mutta ei nykyeläkeläisiltä.
En ole ap mutta kansan- ja takuueläkeläiset eivät ole maksaneet eläkkeestään senttiäkään. Perheyhdistetyt anopit ja vaarit eivät olemaksaneet takuueläkkeestään mitään eikä koskaan mitään verojakaan. Lisäksi maajussit saavat vuosittain eläkkeisiinsä 800.000.000,- suoraan budjetista, yrittäjät 400.000.000,- samoin.