Lue keskustelun säännöt.
Chad-miehet vievät naiset, uskoo yhä useampi nuorukainen
07.09.2024 |
Hän on komea, itsevarma, atleettinen ja nauttii naisten suosiosta.
Tällainen on Chad, joka edustaa nykyajan menestyvää miestä.
Chad ei ole oikea ihminen, vaan ihannemiehestä leviävä meemi, eli netissä kiertämään lähtenyt ilmiö.
Silti yhä useampi nuori mies näyttäisi uskovan väitteisiin, joiden mukaan naisia kiinnostaisivat vain niin sanotut Chad-miehet.
Joistakin voi tuntua, että treffimarkkinoilla pitäisi olla yli-ihminen ja supermies, että pystyy menestymään. Mutta hyvin monenlaiset miehet ovat menestyneet, Pitkänen sanoo.
Sosiaalisessa mediassa leviävät myös tarkat neuvot siitä, miten voi yrittää muuttua Chad-hahmon tapaiseksi lihaskimpuksi.
Viime vuoden aikana suosituksi noussutta trendiä kutsutaan nimellä looksmaxxing.
Kommentit (3184)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia naiset aina oletusarvoisesti lisäävät että keskivertonainen on läski? Syökää vähemmän.
Koska keskivertonainen on nykyään ylipainoinen. Samoin on keskiverto mies. Niin se nyt vaan on. Ei tietenkään hyvä juttu.
Keskiverto nainen on lihava kun taas keskiverto mies on ylipainoinen. Niissä on pieni ero.
Älä! Nyt menee palstamammoilla piirit sekaisin. Ei ne noita termeja erota tai tajua. Vuodatusta luvassa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mitä naiset julkisesti sanovat kelpuuttavansa ja mitä naiset oikeasti kelpuuttavat on kaksi eri asiaa. Ihan jokainen nainen sanoo että kelpuuttaa tavallisen miehen mutta käytännössä kun naisten käytöstä katselee niin tavallinen mies ei todellakaan riitä naisille
Niin et sinne Prismaan vielä ehtinyt?
Jestas, mun puoliso varmasti ilahtuu, kun kerron sille sen olevan miesten ravintoketjun huippua, Chad! :)
Muistakaahan te muutkin naiset täällä käydä kehumassa kotona olevaa Chadia. Yhtään huonompihan ei meille kelpaisikaan.
Ei näitä kiinnosta tavalliset miehet, naiset eikä parisuhteet. Ovat kateellisia miehille, jotka panevat malli-missejä. Säälittävä elämä, mutta eipä tuolle katkeruudelle ja harhaisuudelle kukaan muu mitään voi.
Paitsi että ne panee teitä taviksiakin. Muut pääsee jälkiliukkaille.
Aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia naiset aina oletusarvoisesti lisäävät että keskivertonainen on läski? Syökää vähemmän.
Koska keskivertonainen on nykyään ylipainoinen. Samoin on keskiverto mies. Niin se nyt vaan on. Ei tietenkään hyvä juttu.
Keskiverto nainen on lihava kun taas keskiverto mies on ylipainoinen. Niissä on pieni ero.
Lihavuus on jotain yhden prosenttiyksikön yleisempää naisilla kuin miehillä. Pieni ero tosiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni täällä meuhkaa Tatesta, mutta onko edes perehdytty hänen näkemyksiinsa? Tuossa on oikea syvähaastattelu miehestä. Voi yllättää.
Miksi nämä feministit muuten yhdistävät Taten valkoiseen äärioikeistoon? Tate on varttimusta.
Miten joku kretiini alapeukuttaa mun kaikki viestit? Samalla sekunnilla kun julkaisen, ja sisällöstä riippumatta. Vai tuleeko alustan puolesta? Ehkä palsta on vain naisille?
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluavat yhden miehen täyttävän kaikki tarpeensa, miehet haluavat kaikkien naisten täyttävän sen yhden tarpeensa.
Naiset haluavat rakkautta, miehet seksiä.
Onhan näitä. Välillä ihmettelen miten pariskuntia edes syntyy.
Etkö seuraa tilastoja?
Ei niitä pariskuntia enää synnykään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni täällä meuhkaa Tatesta, mutta onko edes perehdytty hänen näkemyksiinsa? Tuossa on oikea syvähaastattelu miehestä. Voi yllättää.
Miksi nämä feministit muuten yhdistävät Taten valkoiseen äärioikeistoon? Tate on varttimusta.
Samaa sakkia. Kuvottava veijari jota on aivan turha täällä promota. Käy sinäkin pesulla ja poistu välillä ulos noiden höpövideojesi parista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nythän mä vasta hokasin, että kun sanotaan Chadien vievän kaikki naiset, niin ne vie niitä nille ilmaisille matkoille!
Voihan Kykki Kyllikki, olisinpa tajunnut tämän, ei olisi tarvinnut maksaa yhtään ulkomaanmatkaa omasta pussista. Oiskohan vielä nelikymppisenä mahdollisuutta tällaiseen nelikymppiseen, anteliaaseen Chadiin?
Minäkin olen vanhana feministinä maksanut omat matkani jne. Olisi pitänyt maksattaa Chadeilla kaikki! Olisin varakas jos olisin sijoittanut ne rahat.Mäkin olen jo viisikymppinen ja vasta nyt joku kertoo, että tämmöisiä Chadeja on olemassa! Vieläköhän ehtisi
Minäkin missasin tämän kuuluisan karusellin chadien kanssa. Menin
Varmaan paras pläni nuorena kauniina naisena joka haluaa rikastua ei ole opiskella akateemisesti vaan ekana opiskella vaikka lentoemännäksi jossa voisit tutustua johonkin rikkaaseen hottikseen business classissa. Todelliset rikkaat on monesti Suomen ulkopuolella. Sitten vaan sieltä lasta tekemään mahdollisimman nopeaa elareista haaveillen jos se joskus vaihtaa sinut nuorempaan.
Nuorena naisena sinulla on todellista pääomaa ulkonäön muodossa.
Toki jos kriteereitä vähän laskee ja nuorempana naisena ottaa jonkun vanhan ukon rikastuminen helpottuu. Mutta hyi yöks kuka sellaisen haluaa?
Pitää myös muistaa että toisen rahoilla eläessä on myös riski että hän alkaa hallita sinua. (siksi kannattaa pitää siitä lentoemännän työstä kiinni :)
Sitten kun on jo omaisuutta ei kun yliopistoon lukemaan se akateeminen tutkinto jos vielä kiinnostaa. :D Pelivara tosi catchi miehen saamiseen on kuitenkin lyhyt iän tullessa.
Oisko näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluavat yhden miehen täyttävän kaikki tarpeensa, miehet haluavat kaikkien naisten täyttävän sen yhden tarpeensa.
Naiset haluavat rakkautta, miehet seksiä.
Onhan näitä. Välillä ihmettelen miten pariskuntia edes syntyy.
Jaa. No kyllä parisuhde siihen rakkauteen perustuu. Ikävää, jos perustat tämän kommentin pelkästään tästä vauvapalstasta. Kyllä miehet rakkautta haluavat, edelleen. Asia vain kärjistyy täällä niin kuin miehet haluaisivat vain seksiä. Niinhän se ei todellisuudessa ole.
Vauva-palsta on osoittanut millaista saastaa suomalainen nainen on.
Kiitos siitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni täällä meuhkaa Tatesta, mutta onko edes perehdytty hänen näkemyksiinsa? Tuossa on oikea syvähaastattelu miehestä. Voi yllättää.
Miksi nämä feministit muuten yhdistävät Taten valkoiseen äärioikeistoon? Tate on varttimusta.
Miten joku kretiini alapeukuttaa mun kaikki viestit? Samalla sekunnilla kun julkaisen, ja sisällöstä riippumatta. Vai tuleeko alustan puolesta? Ehkä palsta on vain naisille?
M.O.T
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80 sivua inkkelien ininää chdeista ja mammat on servanneet naureskellen pslstainkkelit täysin. Ja yhä inkkelit jatkaa. Miksikähän naiset ei heitä huoli 🤔
Jatkakaa 😂
Ei taida olla montakaan järkevää kommenttia niiden artikkelin poikien alakuloon ja huonommuuteen kohdistuen. Aihe kuin aihe, aina palataan samaan.
Ei kukaan ole kiinnostunut heidän tilanteestaan. Kunhan päästään ketjun varrella solvaamaan muita. Ei näy juurikaan myötätuntoa. Surullista!
Naisvihaan myötätuntoa? Aika haastava yhtälö. Voisko nää chadit lohduttaa?
Ne pojat eivät vielä ole naisvihaajia. Ovatpahan incelien jakamien "ohjeiden" pauloissa. Tämä ketju tulisikin jakaa kahtia. Toinen osa puhuisi naisvihaajainceleistä ja toi
Tietenkin teineiltä ja muilta ymmärtämättömiltä rahastetaan niin paljon kuin pystytään kaiken maailman pelimieskurssien, pick up artistien, Andrew Taten seuraamisen mukana Tatelle tulevien mainostulojen jne avulla.
Yhdessä pelimieskurssidokumentissa ihan alan ammattilaisia palkattiin kurssilaisille iskettäväksi yökerhosta. Oli kyllä epäuskottavaa, että kaksi naista roikkui kiinni kuin elämässä jossain Texasin syrjäkylien 50-vuotiaasta peräkammarin pojassa 🤭. Joka tapauksessa miehet uskoivat ihan tosissaan, että pelimieskurssin ansiosta naiset yhtäkkiä eivät voineet vastustaa heitä. Itse kyllä pitäisin outona jos viiden minuutin tuttavuuden jälkeen tuntematon ihminen työntäisi kieltään korvaani. No, kurssilainen oli otettu eleestä 🤭.
Lyhyemmänkin pelimieskurssin saa ilmaiseksi kun lainaa kirjastosta Casanova-leffan. Siinä Casanovalta kysyttiin, että millä sanankäänteillä hän saa naisia vokoteltua? Hän sanoi, että kysyy aina mitä mieltä nainen on kulloinkin puheenalaisesta asiasta. Ihan vaikka säästä puhuttaisiin, Casanova kysyisi onko nyt naisen lempisää jne. Ei ole mitenkään monimutkainen neuvo eikä mitään ydinfysiikkaa. Tietenkään tuollaisella neuvolla ei voi kupata sinkkumiesten rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sä kysyit että onko suomessa chadeja. Sulle vastattiin tähän, ihan esimerkkien kanssa. Nyt koitat rimpuilla ja väännellä asiaa uusiksi, kun sinut jauhotettiin."
Minä en kysynyt, onko Suomessa chadejä. Näin tuon vastauksen ja ihmettelin, miten nuo voivat olla chadeja, jos kerran chadin määritelmään kuuluu se, että chadit vie kaikki naiset.
Aika perussettiä näille palstamammoille. Ne kehittää toistensa kommenteista olkiukkoja joilla ne määrittelevät asiat mieleisekseen. :)
Hienoa kuitenkin nähdä kuinka nuo mummelit viettää täällä aikansa.
Eli naistenmies = Chad on Inkkujen vimmoissaan keksimää harhaa? Näin on palsta tuominnut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inceliys ei ole minusta mitenkään järjestäytynyt liike. Olen inceli , mutta en ole tutustunut Taten mielipiteisiin lainkaan, enkä tiedä noista prosenttiluvuista. Chadistä sen verran, että on tietysti yliamputtu karikatyyri. Oman inceliyteni johtuu yksinkertaisesti, että olen lyhyt. Ei siinä tarvita sen kummempaa teoriaa taustalle. Omastakin mielestäni näytän naurettavalta ja erittäin epäseksuaaliselta. Enpä voi syyttää, että ei naiset minusta syty
Usko pois. Se ei ole syy. Yritin kirjoittaa pidempää kommenttia kää pi öis tä, mutta se ei mennyt sensuurin läpi.
On se merkittävin syy usko pois.
Vierailija kirjoitti:
Termi incel kertoo jo kaiken. Eli vastentahtoisesti selibaatissa elävä. Eivät nämä kaverit mitään rakkautta tai parisuhdetta halua, ovat vain seksiä vailla.
Ei ihmekään ettei naisia kiinnosta.
Pitäisi keksiä uusi termi niille miehille, jotka elävät vastentahtoisesti ilman parisuhdetta ja lapsia. Näitäkin saattaa olla.
Incel on naisen keksimä termi, naisista jotka elää ilman suhdetta ja seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on useaan otteeseen puhuttu incelin näköisistä miehistä. Siksi kysynkin.
Miltä incelin näköinen mies näyttää?
Itse en osaa yhtään kuvitella, että mikä ulkonäkö luetaan incelin näköiseksi. Voisiko joku auttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Termi incel kertoo jo kaiken. Eli vastentahtoisesti selibaatissa elävä. Eivät nämä kaverit mitään rakkautta tai parisuhdetta halua, ovat vain seksiä vailla.
Ei ihmekään ettei naisia kiinnosta.
Pitäisi keksiä uusi termi niille miehille, jotka elävät vastentahtoisesti ilman parisuhdetta ja lapsia. Näitäkin saattaa olla.
Ja sitten on niitä jotka elää vastentahtoisesti parisuhteessa ja lapsiakin on.
Keksitpäs tosi nasevan kommentin:D Not. Edes miehet eivät ole noin tyhmiä.
Niinpä. Täytyy lla todella tyhmä jos ei vaikka ota eroa väkivaltaisesta puolisosta. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sä kysyit että onko suomessa chadeja. Sulle vastattiin tähän, ihan esimerkkien kanssa. Nyt koitat rimpuilla ja väännellä asiaa uusiksi, kun sinut jauhotettiin."
Minä en kysynyt, onko Suomessa chadejä. Näin tuon vastauksen ja ihmettelin, miten nuo voivat olla chadeja, jos kerran chadin määritelmään kuuluu se, että chadit vie kaikki naiset.
Aika perussettiä näille palstamammoille. Ne kehittää toistensa kommenteista olkiukkoja joilla ne määrittelevät asiat mieleisekseen. :)
Hienoa kuitenkin nähdä kuinka nuo mummelit viettää täällä aikansa.
Ja sinä vietät aikaasi täällä mummelien kanssa. Ei kovin suuri ihme, että ainoa seksikokemuksesi taitaa olla persussuomalaisten poikain saunaillasta.
"No kun eivät enää siinä määrin kuin ennen, ja sen voi lukea ihan tilastoistakin (yksin jäävät, ja myöskin sen, että väestö kokonaisuudessa vähenee suorastaan uhkaavasti vaikka tänne on tullut keskimäärin aktiivisemmin lisääntyvää populaatiota ulkomailta)."
Niin, no jos ei lapsia halua, ei ole niin tarvetta pariutuakaan. On sopeuduttava maailman muutoksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäköni ei ole kohdallaan joten tinderissä en saa edes mahdollisuutta näyttää millainen muuten olisin.
Ja jälleen kerran todettakoon nuo prismaperheet. Ulkonäöllisesti Prismassa ei herätä minulle minkäälaisiä fiiliksiä juuri kukaan mies, mutta niin vain nekin ovat naisensa löytäneet.
Naisen joka oli ensin kiertänyt monella Chadilla sylistä syliin.
Ai hitsi mikä aarre!
On jätkillä oudot kuvitelmat naisten elämänkulusta. Sitten kun keski-ikäinen nainen kertoo, miten se oma nuoruus naisena todellisuudessa meni, ei sillä ole kuulemma väliä, kun ei keski-ikäinen nainen voi tietää mitään nuorten naisten elämästä, vaikka on ollut sellainen itsekin. Miehet eivät ole muutamassa vuosikymmenessä haluineen muuttuneet yhtään miksikään, Nuoret luulevat aina olevansa ensimmäisiä, jotka ovat keksineet rakkauden ja seksin ja parisuhdehuolet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Termi incel kertoo jo kaiken. Eli vastentahtoisesti selibaatissa elävä. Eivät nämä kaverit mitään rakkautta tai parisuhdetta halua, ovat vain seksiä vailla.
Ei ihmekään ettei naisia kiinnosta.
Pitäisi keksiä uusi termi niille miehille, jotka elävät vastentahtoisesti ilman parisuhdetta ja lapsia. Näitäkin saattaa olla.
Ja sitten on niitä jotka elää vastentahtoisesti parisuhteessa ja lapsiakin on.
Voi sekin olla. Mutta miksi ovat valinneet mennä parisuhteeseen, johon eivät edes halua?
Hyvä kysymys. Osaako väkivaltaa kokeneet naiset kertoa? Miksi olette parisuhteessa jossa saatte turpiinne säännöllisesti?
No, mutta miksi sitten joku aiemmin väitti, että totta kai ihminen vaistoaa jos joku on vinkallaan. Totuus on kukaan ei voi varmuudella vaistota, onko joku sekaisin vai ei.
Mutta rumista miehistä esim. moni nainen varmuudella näkee, että sekaisin ovat.