Chad-miehet vievät naiset, uskoo yhä useampi nuorukainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naisilla ei ole mitään positiivista annettavaa miehelle parisuhteessa."

Valitettavasti vain tuolla asenteella varustetut miehet eivät juurikaan saa myöskään sitä irtoseksiä. Niitä saadakseen kun pitää yleensä ainakin edes uskotella pitävänsä naisista muutenkin kuin pelkkänä reikänä.

Uutinen: ne miehet ei enää halua edes sitä irtoseksiä... ei paljoa haittaa ettei sitä saa   :)

Eli sinun mukaasi tällaista ilmiötä ei ole olemassakaan, jota koko ketju on pohtinut? Mene nyt ihmeessä kertomaan se tuolle tutkijalle ja niille miehille myös, jotka luulevat olevansa vailla naista.

Tietysti on olemassa promille mieh

Kuules poika, lähdettä ei ole toimitettu. Vähättelysi ei sitä muuksi muuta. Vaikka kuinka jankkaisit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on erityisen hullua suomessa, kun parisuhdemarkkinoilla on selkeä etu miehillä, koska naisia on niin paljon enemmän kuin miehiä.

Eiks Suomessa 20-40v ikäluokassa ole tyyliin 30 000 miestä enemmän kuin mitä naisia on?

Kyl, sen takia se jauhaakin paskaa. Saadakseen sut reagoimaan.

Tyypillistä palstamammoille, ne tykkää huudattaa ja valehdella. Siinä niiden elämän sisältö.

Palstamammat ja inkkelit ovat siis aivan luodut toisilleen! Hallelujah! Ikiliikkuja on keksitty! Vuonna 2890 ihailemme tämän ketjun tsiljarditta jankuttajaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä merkitystä sillä loppujen lopuksi on, vaikka jotkut miehet uskovat tähän chad teoriaan?

Olen satavarma että nämä chad-uskovaiset miehet ovat poikkeuksetta sellaisia "huonogeenisiä" yksilöitä, joista naiset eivät ole tippaakaan kiinnostuneita. Joten mitä sillä on naisten näkökulmasta merkitystä, miten nämä miehet käyttävät aikansa, tai mihin he uskovat? Antaa heidän jauhaa chadeista omissa kaikukammioissaan sydämensä kyllyydestä, ei sillä pitäisi olla mitään vaikutusta yhdenkään naisen elämään. 

Kyllä minä olisin huolissani tällaisesta kasvavasta misogynisesta naisvihasta ja mitä se tekee yhteiskunnalle ja pitkällä tähtäimellä naisten oikeuksille. Yhdysvalloissahan kumottiin muutamassa osavaltiossa ihan pari vuotta sitten aborttioikeus kaikissa tilanteissa (vaikka nainen kuolisi tai 10v olisi r

Ongelman tulee korjata ne joilla nämä ongelmat on. Ei naiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Michael Monroen charmi puhuttelee vieläkin monia naisia. Etenkin heitä, jotka olivat nuoria aikuisia tai teinejä 1980-luvulla. Monroeta ei voi sanoa miksikään Bull Mentulan pikkuveljen näköiseksi. Kuitenkin monet teinit haaveilivat aikoinaan Michael Monroesta. Osa myös Andy Mc Coysta ja muista bändin jäsenistä. Nythän Sam Jaffa taitaa olla proviisori eli osaa muutakin kuin musiikkia. Hänellä ovat kovemmat tulot kuin Michael Monroella."

 

Michael on ihana! Rakastaa kissoja ja ollut kahdessa pitkässä avioliitossa ja puhuu sekä kirjoittaa kauniisti näistä vaimoistaan. Pitää huolta kunnostaan. Herkän oloinen mies. Yaffakin vaikuttaa siistiltä tyypiltä.

Onko Andykin :D

Olihan Andy kymmeniä vuosia naimisissa rikkaan suvun perijätär-Angelan kanssa. Angelalla myöhemmin muut mielenkiinnon kohteet, mutta kuitenkin Angelan suku on kasvattanut, elättänyt ja kouluttanut Andyn pojan. Kyllä Andy vetoaa vieläkin sellaisiin naisiin, jotka tykkäävät kasvattaa miehistä rauhallisempia ja kiltimpiä vaihtelevalla menestyksellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ei sitten koskaan tullut mitään tilastoa. No ei voikaan tulla, kun suuri enemmistö ihmisistä seurustelee ja pariutuu ihan ok. 

Kukaan ei myöskään vastannut, että miksi ujous, hiljaisuus ja pelikoneelle syrjäytyminen tekisi miehestä hyvän. 

Aika monta juttua tilastoineen tossa on jokku laittaneet mutta skippasit ne koska luvut ei ollu niitä mitä halusit.

Kukaan ei myöskään kertonut, että miksi ujous, hiljaisuus ja pelikoneella pelaaminen tekisi miehestä huonon. 

Niissä

Koska ne juniorit pariutuu ja tekee lapsia, jos on tehdäkseen.

Sä et. Se oot sinä jolla ei ole yhteiskunnallisesti enää mitään väliä. Ottaako koville?

Eihä ne pariudu ja saa lapsia. Siitähän tässä on ollu koko ajan kyse. Tosin en nakkaa paskaakaan vaikka ihmiset kuolis sukupuuttoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ei sitten koskaan tullut mitään tilastoa. No ei voikaan tulla, kun suuri enemmistö ihmisistä seurustelee ja pariutuu ihan ok. 

Kukaan ei myöskään vastannut, että miksi ujous, hiljaisuus ja pelikoneelle syrjäytyminen tekisi miehestä hyvän. 

Aika monta juttua tilastoineen tossa on jokku laittaneet mutta skippasit ne koska luvut ei ollu niitä mitä halusit.

Kukaan ei myöskään kertonut, että miksi ujous, hiljaisuus ja pelikoneella pelaaminen tekisi miehestä huonon. 

Niissä tilastoissa ei vaan kerrottu, et 70% olis ilman parisuhdetta. Sitä ne eivät todistaneet.

Eri

Suomessa on miljoona sinkkutaloutta, eli yhden ihmisen talouksia. Vaikka kaikk

Lapsia saavat yli nelikymppiset naiset myös. Miehistä puhumattakaan. Heistä jopa seiskalla alkavat...

Spinnaa ihan keskenäs.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassa nuoruudessani ei ollut vielä tätä pituuspakkomiellettä. Lyhyehkönä miehenä se oli vain yksi minun ominaisuus,  olin paljon muutakin. Nyt keski-ikäisenä huomaan maailman muuttuneen. Se on suorastaan anteeksiantamaton rikos . Erilaisuudesta ja suvaitsevaisuudesta puhutaan, mutta miehen pituus ei ole päässyt nauttimaan tästä tasa-arvosta. On ihan vapaa kohde vähättelylle ja kiusaamiselle. Rotuun perustuva syrjintä tuomitaan ankarasti, kuten kuuluukin. Kun pituudesta kroonisesti vinoillaan kukaan ei edes nouse puolustamaan. Se on vain pakko ottaa vastaan. 

Missä tätä yhteiskunnassa ilmenevää, vakavaa lyhyiden miesten syrjintää ja kaltoinkohtelua ilmenee, jos ei lasketa joidenkin naisten toivetta pitkästä miehestä? Ovatko lyhyet miehet työttömiä, eivät pääse miesporukoihin mukaan, lapsettomia, kohdellaanko heitä

Miehet saavat kuulla lyhyydestään kaveriporukassa. Miehillä on ällöttävä tapa vinoilla kavereiden kesken toistensa puutteista. Se on julmaa, mutta jostain syystä miesten mielestä se kuuluu asiaan ja se pitää kestää. Naiset eivät ole niitä, jotka miehille pituudesta vinoilevat.

Naiset todellakin vittuilevat miehille pituudesta ja kaikesta muustakin. Sekä päin naamaa, että kaverilleen kovaan ääneen puhuen, että kohde varmasti kuulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on erityisen hullua suomessa, kun parisuhdemarkkinoilla on selkeä etu miehillä, koska naisia on niin paljon enemmän kuin miehiä.

Eiks Suomessa 20-40v ikäluokassa ole tyyliin 30 000 miestä enemmän kuin mitä naisia on?

Älä ole noin ahdasmielinen. Kun 60v nainen pukee farmariasun ja tennarit, menee hän 30-vuotiaasta. Ja kas miehiä ja naisia onkin yhtä paljon. 

Mulle ihan sama mitä nainen pukee niin on valmis polkemaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä merkitystä sillä loppujen lopuksi on, vaikka jotkut miehet uskovat tähän chad teoriaan?

Olen satavarma että nämä chad-uskovaiset miehet ovat poikkeuksetta sellaisia "huonogeenisiä" yksilöitä, joista naiset eivät ole tippaakaan kiinnostuneita. Joten mitä sillä on naisten näkökulmasta merkitystä, miten nämä miehet käyttävät aikansa, tai mihin he uskovat? Antaa heidän jauhaa chadeista omissa kaikukammioissaan sydämensä kyllyydestä, ei sillä pitäisi olla mitään vaikutusta yhdenkään naisen elämään. 

Kyllä minä olisin huolissani tällaisesta kasvavasta misogynisesta naisvihasta ja mitä se tekee yhteiskunnalle ja pitkällä tähtäimellä naisten oikeuksille. Yhdysvalloissahan kumottiin muutamassa osavaltiossa ihan pari vuotta sitten aborttioikeus kaikiss

Ongelman tulee korjata ne joilla nämä ongelmat on. Ei naiset. 

Hienoa, muistetaan tuo kaikessa muussakin toiminnassa. Naisilla ongelma? Korjatkaa ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kohta ibcel kertoo sinulle, että miehesi vaan tyytyy sinuun, ja oikeasti haluaisi irtoseksiä kaunottarilta. Niin sairaita nämä pojut on."

 

Ja että ko. nainen tietenkin ensin pani läpi kaikki chadit, kun oli vielä nuori ja kaunis, kunnes joutui tyytymään tähän pelaavaan betamieheen, kun ei kukaan chad huolinutkaan parisuhteeseen.

Tämä on sitä kvanttichadikkaa parhaimmillaan eli Chadit ovat sinkkuina pitäen isoa haaremia mutta haaremista joutuvat ne naiset pois, jonka kanssa Chadi ei mennyt naimisiin. Schrödingerin Chad on yhtä aikaa haaremia pyörittävä poikamies ja vakiintunut yhden Stacyn ukkomies.

Tässä minullakin menee aivot solmuun. Naiset siis viettävät nuoruutensa Chadien panoalustoina, eikä betamiehille jää ketään. Mutt

Eli betat eivät lähde, mut lähtee? Miehistä on kyl moneks. Ovat chadeja ja betoja samaan aikaan nuorena ja vanhana...ovat parisuhteessa samalla kun ovat vapaehtoisesti sinkkuja, vaikka haluaisivat parisuhteen, mutta jättävät chadien jättämät väliin jne. jne.

Miehet jotka täällä vaativat naisia korjaamaan ongelman: miten se korjataan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassa nuoruudessani ei ollut vielä tätä pituuspakkomiellettä. Lyhyehkönä miehenä se oli vain yksi minun ominaisuus,  olin paljon muutakin. Nyt keski-ikäisenä huomaan maailman muuttuneen. Se on suorastaan anteeksiantamaton rikos . Erilaisuudesta ja suvaitsevaisuudesta puhutaan, mutta miehen pituus ei ole päässyt nauttimaan tästä tasa-arvosta. On ihan vapaa kohde vähättelylle ja kiusaamiselle. Rotuun perustuva syrjintä tuomitaan ankarasti, kuten kuuluukin. Kun pituudesta kroonisesti vinoillaan kukaan ei edes nouse puolustamaan. Se on vain pakko ottaa vastaan. 

Missä tätä yhteiskunnassa ilmenevää, vakavaa lyhyiden miesten syrjintää ja kaltoinkohtelua ilmenee, jos ei lasketa joidenkin naisten toivetta pitkästä miehestä? Ovatko lyhyet miehet työttömiä, eivät pääse miesporukoihin mukaan, lapsettomia, kohdellaanko heitä

Totta. Miesten pitäisi itsensä korjata tämä miesporukan meininki ja todeta, että ei kiinnosta tällaiset teini-ikään jääneet ehe ehe-kaveripiirit, jotka vidduilee minulle aralla asialla. Aina sanotaan, että parisuhteissa ei pidä sietää mitä tahansa, muttei pidä kaveripiireissäkään.

Meininki ei miespiireissä muutu, jos miehet eivät itse sitä muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ei sitten koskaan tullut mitään tilastoa. No ei voikaan tulla, kun suuri enemmistö ihmisistä seurustelee ja pariutuu ihan ok. 

Kukaan ei myöskään vastannut, että miksi ujous, hiljaisuus ja pelikoneelle syrjäytyminen tekisi miehestä hyvän. 

Aika monta juttua tilastoineen tossa on jokku laittaneet mutta skippasit ne koska luvut ei ollu niitä mitä halusit.

Kukaan ei myöskään kertonut, että miksi ujous, hiljaisuus ja pelikoneella pelaaminen tekisi miehestä huonon. 

Niissä tilastoissa ei vaan kerrottu, et 70% olis ilman parisuhdetta. Sitä ne eivät todistaneet.

Eri

Suomessa on miljoona sinkk

Lapsia saavat yli nelikymppiset naiset myös. Miehistä puhumattakaan. Heistä jopa seiskalla alkavat...

Spinnaa ihan keskenäs.

Yksittäistapauksia, edes hoitoja ei anneta tuon ikäisille enää.

Vierailija kirjoitti:

Miehet jotka täällä vaativat naisia korjaamaan ongelman: miten se korjataan? 

Kuka vaati ja mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassa nuoruudessani ei ollut vielä tätä pituuspakkomiellettä. Lyhyehkönä miehenä se oli vain yksi minun ominaisuus,  olin paljon muutakin. Nyt keski-ikäisenä huomaan maailman muuttuneen. Se on suorastaan anteeksiantamaton rikos . Erilaisuudesta ja suvaitsevaisuudesta puhutaan, mutta miehen pituus ei ole päässyt nauttimaan tästä tasa-arvosta. On ihan vapaa kohde vähättelylle ja kiusaamiselle. Rotuun perustuva syrjintä tuomitaan ankarasti, kuten kuuluukin. Kun pituudesta kroonisesti vinoillaan kukaan ei edes nouse puolustamaan. Se on vain pakko ottaa vastaan. 

Missä tätä yhteiskunnassa ilmenevää, vakavaa lyhyiden miesten syrjintää ja kaltoinkohtelua ilmenee, jos ei lasketa joidenkin naisten toivetta pitkästä miehestä? Ovatko lyhyet miehet työttömiä, eivät pääse mie

Millaisissa piireissä tätä tapahtuu, kun minä 50v. täti en vielä omissa naispiireissäni ole tähän törmännyt? Onko tämä joku maalaispitäjän juttu?

Vai tapahtuu tätäkin siellä mielikuvituksessa niiden Chadien kanssa? Staceyt huutelemassa kenties?

Vierailija kirjoitti:

Omassa nuoruudessani ei ollut vielä tätä pituuspakkomiellettä. Lyhyehkönä miehenä se oli vain yksi minun ominaisuus,  olin paljon muutakin. Nyt keski-ikäisenä huomaan maailman muuttuneen. Se on suorastaan anteeksiantamaton rikos . Erilaisuudesta ja suvaitsevaisuudesta puhutaan, mutta miehen pituus ei ole päässyt nauttimaan tästä tasa-arvosta. On ihan vapaa kohde vähättelylle ja kiusaamiselle. Rotuun perustuva syrjintä tuomitaan ankarasti, kuten kuuluukin. Kun pituudesta kroonisesti vinoillaan kukaan ei edes nouse puolustamaan. Se on vain pakko ottaa vastaan. 

Todella harva normaali nainen pitää miehen pituutta jonain ykkösprioritettina kun hakee parisuhdetta. En ole ikinä ollut Tinderissä, mutta tuskin siellä voi älykkyysosamäärää valita toivedeitiltään? Tyhmä mies on pahin riesa ja vitsaus naiselle. Usein siihen tyhmyyteen liittyy myös väkivaltaisuus. Itse en kyllä olisi suostunut tekemään lapsia tyhmälle miehelle. Pelkkä ajatuskin kauhistuttaa, että olisi jonkun kohtalon iskun vuoksi lapset jääneet tyhmän kasvatettavaksi. Fiksujakin ihmisiä kun me neh tyy ihan suojatietä yli kulkiessaan myös Suomessa.

Ilmeisesti nainen miettii enemmän tulevaisuutta suhdetta etsiessään. Mies heittäytyy, kuten Helsingin Sanomien jutussa muutama vuosi todettiin: yhden yön huviksi miehelle kelpaa kuka tahansa, mutta lasten äidiksi halutaan älykäs nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kohta ibcel kertoo sinulle, että miehesi vaan tyytyy sinuun, ja oikeasti haluaisi irtoseksiä kaunottarilta. Niin sairaita nämä pojut on."

 

Ja että ko. nainen tietenkin ensin pani läpi kaikki chadit, kun oli vielä nuori ja kaunis, kunnes joutui tyytymään tähän pelaavaan betamieheen, kun ei kukaan chad huolinutkaan parisuhteeseen.

Tämä on sitä kvanttichadikkaa parhaimmillaan eli Chadit ovat sinkkuina pitäen isoa haaremia mutta haaremista joutuvat ne naiset pois, jonka kanssa Chadi ei mennyt naimisiin. Schrödingerin Chad on yhtä aikaa haaremia pyörittävä poikamies ja vakiintunut yhden Stacyn ukkomies.

Tässä minullakin menee aivot solmuun. Naiset siis viettävät nuoruutensa Chadien pa

Miksi sinä tästä sit  täällä julistat kuukaudesta toiseen? Miksi sinä mainostat valitsemaasi elämäntapaa? Todella hyvä juttu, jos miehet (kuten naisetkin) eivät koe tarpeena jankuttaa valitsemaansa tietä ketjussa, jossa se ei ole mitenkään aiheena. Mut sinulle aina vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kohta ibcel kertoo sinulle, että miehesi vaan tyytyy sinuun, ja oikeasti haluaisi irtoseksiä kaunottarilta. Niin sairaita nämä pojut on."

 

Ja että ko. nainen tietenkin ensin pani läpi kaikki chadit, kun oli vielä nuori ja kaunis, kunnes joutui tyytymään tähän pelaavaan betamieheen, kun ei kukaan chad huolinutkaan parisuhteeseen.

Tämä on sitä kvanttichadikkaa parhaimmillaan eli Chadit ovat sinkkuina pitäen isoa haaremia mutta haaremista joutuvat ne naiset pois, jonka kanssa Chadi ei mennyt naimisiin. Schrödingerin Chad on yhtä aikaa haaremia pyörittävä poikamies ja vakiintunut yhden Stacyn ukkomies.

Tässä minullakin menee aivot solmuun. Naiset siis viettävät nuoruutensa Chadien pa

Eli betat eivät lähde, mut lähtee? Miehistä on kyl moneks. Ovat chadeja ja betoja samaan aikaan nuorena ja vanhana...ovat parisuhteessa samalla kun ovat vapaehtoisesti sinkkuja, vaikka haluaisivat parisuhteen, mutta jättävät chadien jättämät väliin jne. jne.

Niin, pelkälle naiselle voi kuulostaa uskomattomalta etteivät kaikki miehet ole keskenään samanlaisia.

Tiedän, siinä sulle pureskeltavaa.

Vierailija kirjoitti:

Miehet jotka täällä vaativat naisia korjaamaan ongelman: miten se korjataan? 

Anna tänäänkin ekalle vastaantulijalle suikkari ja seuraavan annat panna

Vierailija kirjoitti:

Ilmiö on todellinen. Hyvännäköinen mies saa runsaasti irtoseksiä sekä halutessaan haaremin. Tinder on tehnyt tästä helpompaa kuin koskaan. Ilmiö myös ruokkii itseään, eriarvoisuus kasvaa koko ajan.

On kuitenkin huomattava, että on täysin luonnollista, että seksi ei jakaudu tasan uroksille. Tinder on palauttanut jakoa luonnonmukaisempaan eli epätasaisempaan suuntaan.

Koska hyvinvointiyhteiskunnassa yleensäkin pyritään jakamaan resursseja niille, jotka eivät niitä omin avuin riittävästi saa, olisi reilua, että seksiä järjestyisi jotenkin myös vähemmän suosituille miehille. Mutta toisaalta, ei naisilla ole velvollisuutta harrastaa seksiä, varsinkaan sellaisen ihmisen kanssa, joka ei itseä kiihota.

Ei taida olla muuta ratkaisua asiantilan parantamiseksi, kuin laillistettu ja verovaroin tuettu prostituutio. Näin seksiä voisivat saada jopa ne miehet, joilta ulkonäön lisäksi puuttuu rahaa.

Sinä olet valmis maksamaan lisää veroja, että joka sotealueelle saadaan oma bordelli?