Chad-miehet vievät naiset, uskoo yhä useampi nuorukainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä merkitystä sillä loppujen lopuksi on, vaikka jotkut miehet uskovat tähän chad teoriaan?

Olen satavarma että nämä chad-uskovaiset miehet ovat poikkeuksetta sellaisia "huonogeenisiä" yksilöitä, joista naiset eivät ole tippaakaan kiinnostuneita. Joten mitä sillä on naisten näkökulmasta merkitystä, miten nämä miehet käyttävät aikansa, tai mihin he uskovat? Antaa heidän jauhaa chadeista omissa kaikukammioissaan sydämensä kyllyydestä, ei sillä pitäisi olla mitään vaikutusta yhdenkään naisen elämään. 

Kyllä minä olisin huolissani tällaisesta kasvavasta misogynisesta naisvihasta ja mitä se tekee yhteiskunnalle ja pitkällä tähtäimellä naisten oikeuksille. Yhdysvalloissahan kumottiin muutamassa osavaltiossa ihan pari vuotta sitten aborttioikeus kaikissa tilanteissa (vaikka nainen kuolisi tai 10v olisi r

Tajuamatta sitä, minkälaisia olivat 1800-luvun miehet, ja mitä elämä heiltä vaati. Maailmanhistoriassa ei tasan ikinä ole ollut sellaista aikaa, jolloin vastenmieliset, heikot ja passiiviset kattoon räkijät olisivat saaneet vapaavalintaisia naisia tai yleensäkään ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on erityisen hullua suomessa, kun parisuhdemarkkinoilla on selkeä etu miehillä, koska naisia on niin paljon enemmän kuin miehiä.

Eiks Suomessa 20-40v ikäluokassa ole tyyliin 30 000 miestä enemmän kuin mitä naisia on?

Heistä sama määrä on syrjäytyneitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet jotka täällä vaativat naisia korjaamaan ongelman: miten se korjataan? 

Anna tänäänkin ekalle vastaantulijalle suikkari ja seuraavan annat panna

Eli sen sijaan että joku mies olisi onneton, naisen pitää olla onneton. Miksi? Jos se on pelkästä kasvottomasta aktista kiinni, niin Suomessahan seksiä on laillista ostaa. 

Jaa täällä lainaillaan Solanasia :D No, kirsikanpoiminta kaikenlaisilta reuna-alueilta on kyllä aina ihan jees toimintaa jolla perustella väitteensä, lol

Vierailija kirjoitti:

Ilmiö on todellinen. Hyvännäköinen mies saa runsaasti irtoseksiä sekä halutessaan haaremin. Tinder on tehnyt tästä helpompaa kuin koskaan. Ilmiö myös ruokkii itseään, eriarvoisuus kasvaa koko ajan.

On kuitenkin huomattava, että on täysin luonnollista, että seksi ei jakaudu tasan uroksille. Tinder on palauttanut jakoa luonnonmukaisempaan eli epätasaisempaan suuntaan.

Koska hyvinvointiyhteiskunnassa yleensäkin pyritään jakamaan resursseja niille, jotka eivät niitä omin avuin riittävästi saa, olisi reilua, että seksiä järjestyisi jotenkin myös vähemmän suosituille miehille. Mutta toisaalta, ei naisilla ole velvollisuutta harrastaa seksiä, varsinkaan sellaisen ihmisen kanssa, joka ei itseä kiihota.

Ei taida olla muuta ratkaisua asiantilan parantamiseksi, kuin laillistettu ja verovaroin tuettu prostituutio. Näin seksiä voisivat saada jopa ne miehet, joilta ulkonäön lisäksi puuttuu rahaa.

Niin. Myöskään vanhat ja rumat naiset eivät saa yhtä helposti irtoseksiä kuin nuoret ja kauniit. Eriarvoistahan se on, ja samanlailla verovaroin tuettu prostituutio voisi olla ratkaisu siihen että resurssit, eli nuoret ja hyvännäköiset miehet jakaantuisivat tasaisemmin kaikille naisille.

Vierailija kirjoitti:

Miehet jotka täällä vaativat naisia korjaamaan ongelman: miten se korjataan? 

Kauniiden nuorten naisten pitää alkaa seurustella homeisimpien inkkelien kanssa. Chadit puolestaan eivät saa olla kenenkään kanssa. Tästä tehdään lait ja tuomioksi voi tulla yhdyskuntapalvelua verovaroin ylläpidetyssä valtion bordellissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassa nuoruudessani ei ollut vielä tätä pituuspakkomiellettä. Lyhyehkönä miehenä se oli vain yksi minun ominaisuus,  olin paljon muutakin. Nyt keski-ikäisenä huomaan maailman muuttuneen. Se on suorastaan anteeksiantamaton rikos . Erilaisuudesta ja suvaitsevaisuudesta puhutaan, mutta miehen pituus ei ole päässyt nauttimaan tästä tasa-arvosta. On ihan vapaa kohde vähättelylle ja kiusaamiselle. Rotuun perustuva syrjintä tuomitaan ankarasti, kuten kuuluukin. Kun pituudesta kroonisesti vinoillaan kukaan ei edes nouse puolustamaan. Se on vain pakko ottaa vastaan. 

Missä tätä yhteiskunnassa ilmenevää, vakavaa lyhyiden miesten syrjintää ja kaltoinkohtelua ilmenee, jos ei lasketa joidenkin naisten toivetta pitkästä miehestä? O

Millaisissa piireissä tätä tapahtuu, kun minä 50v. täti en vielä omissa naispiireissäni ole tähän törmännyt? Onko tämä joku maalaispitäjän juttu?

Vai tapahtuu tätäkin siellä mielikuvituksessa niiden Chadien kanssa? Staceyt huutelemassa kenties?

Vaikea vastata kysymykseen kun et reppana osaa edes lainata

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmiö on todellinen. Hyvännäköinen mies saa runsaasti irtoseksiä sekä halutessaan haaremin. Tinder on tehnyt tästä helpompaa kuin koskaan. Ilmiö myös ruokkii itseään, eriarvoisuus kasvaa koko ajan.

On kuitenkin huomattava, että on täysin luonnollista, että seksi ei jakaudu tasan uroksille. Tinder on palauttanut jakoa luonnonmukaisempaan eli epätasaisempaan suuntaan.

Koska hyvinvointiyhteiskunnassa yleensäkin pyritään jakamaan resursseja niille, jotka eivät niitä omin avuin riittävästi saa, olisi reilua, että seksiä järjestyisi jotenkin myös vähemmän suosituille miehille. Mutta toisaalta, ei naisilla ole velvollisuutta harrastaa seksiä, varsinkaan sellaisen ihmisen kanssa, joka ei itseä kiihota.

Ei taida olla muuta ratkaisua asiantilan parantamiseksi, kuin laillistettu ja verovaroin tuettu prostituutio. Näin seksiä voisivat saada jopa ne miehet, joilta ulkonäön lisäks

Sinä olet valmis maksamaan lisää veroja, että joka sotealueelle saadaan oma bordelli?

Saisinpahan kerrankin jotain vastinetta maksamilleni veroille. Veroprosentti kumminkin lähenee 50% ja ikä 50v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on erityisen hullua suomessa, kun parisuhdemarkkinoilla on selkeä etu miehillä, koska naisia on niin paljon enemmän kuin miehiä.

Eiks Suomessa 20-40v ikäluokassa ole tyyliin 30 000 miestä enemmän kuin mitä naisia on?

Heistä sama määrä on syrjäytyneitä.

Pitäiskö niiden yrittää tehdä itselleen jotain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kohta ibcel kertoo sinulle, että miehesi vaan tyytyy sinuun, ja oikeasti haluaisi irtoseksiä kaunottarilta. Niin sairaita nämä pojut on."

 

Ja että ko. nainen tietenkin ensin pani läpi kaikki chadit, kun oli vielä nuori ja kaunis, kunnes joutui tyytymään tähän pelaavaan betamieheen, kun ei kukaan chad huolinutkaan parisuhteeseen.

Tämä on sitä kvanttichadikkaa parhaimmillaan eli Chadit ovat sinkkuina pitäen isoa haaremia mutta haaremista joutuvat ne naiset pois, jonka kanssa Chadi ei mennyt naimisiin. Schrödingerin Chad on yhtä aikaa haaremia pyörittävä poikamies ja vakiintunut yhden Stacyn ukkomies.

Tässä minullakin menee aivot sol

Mutta kun eiväthän ne miehet teidän mukaan ole muuta kuin samanlaisia, ovat vielä montaa asiaa yhtä aikaa!

Chadilla on haaremi ja se on poikamies, mutta se on kuitenkin naimisissa Staceyn kanssa. Se painaa kaikkia naisia, paitsi sille kelpaa vaan 0.001% naisista, mikä tarkoittaa sitä, että betamiehille ei jää naisia. Betamies haluaa samat naiset kuin Chadi, paitsi ei haluakaan niitä, koska naisista on vaan harmia. Betamies lähtee parisuhteeseen, mutta elääkin sinkkuna samaan aikaan tai kulkee ihan omia teitään vapaana miehenä edes vilkaisematta naisiin päin. Chadit saavat lapsia paitsi eivät saa niitä, koska naiset haluavat lapset betojen kanssa, joista tulee Chadeja keski-iässä, paitsi ne yh:t joilla on Chadin lapsi, paitsi kukaan nainen ei halua Chadia isäksi, koska Beta on paras iskä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet jotka täällä vaativat naisia korjaamaan ongelman: miten se korjataan? 

Anna tänäänkin ekalle vastaantulijalle suikkari ja seuraavan annat panna

Eli sen sijaan että joku mies olisi onneton, naisen pitää olla onneton. Miksi? Jos se on pelkästä kasvottomasta aktista kiinni, niin Suomessahan seksiä on laillista ostaa. 

Eli ei kelpaa jos sanotaan millä saataisiin ongelma korjatuksi. Jos jokainen 18+ sinkkunainen tekis noin ei olis yhtään inkkeliä suomessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmiö on todellinen. Hyvännäköinen mies saa runsaasti irtoseksiä sekä halutessaan haaremin. Tinder on tehnyt tästä helpompaa kuin koskaan. Ilmiö myös ruokkii itseään, eriarvoisuus kasvaa koko ajan.

On kuitenkin huomattava, että on täysin luonnollista, että seksi ei jakaudu tasan uroksille. Tinder on palauttanut jakoa luonnonmukaisempaan eli epätasaisempaan suuntaan.

Koska hyvinvointiyhteiskunnassa yleensäkin pyritään jakamaan resursseja niille, jotka eivät niitä omin avuin riittävästi saa, olisi reilua, että seksiä järjestyisi jotenkin myös vähemmän suosituille miehille. Mutta toisaalta, ei naisilla ole velvollisuutta harrastaa seksiä, varsinkaan sellaisen ihmisen kanssa, joka ei itseä kiihota.

Ei taida olla muuta ratkaisua asiantilan parantamiseksi, kuin laillistettu ja verovaroin tuettu prostituutio. Näin seksiä voisivat saada jopa ne miehet, joilta ulkonäön lisäks

Niin. Myöskään vanhat ja rumat naiset eivät saa yhtä helposti irtoseksiä kuin nuoret ja kauniit. Eriarvoistahan se on, ja samanlailla verovaroin tuettu prostituutio voisi olla ratkaisu siihen että resurssit, eli nuoret ja hyvännäköiset miehet jakaantuisivat tasaisemmin kaikille naisille.

Tottakai tämän olisi oltava tasa-arvoista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmiö on todellinen. Hyvännäköinen mies saa runsaasti irtoseksiä sekä halutessaan haaremin. Tinder on tehnyt tästä helpompaa kuin koskaan. Ilmiö myös ruokkii itseään, eriarvoisuus kasvaa koko ajan.

On kuitenkin huomattava, että on täysin luonnollista, että seksi ei jakaudu tasan uroksille. Tinder on palauttanut jakoa luonnonmukaisempaan eli epätasaisempaan suuntaan.

Koska hyvinvointiyhteiskunnassa yleensäkin pyritään jakamaan resursseja niille, jotka eivät niitä omin avuin riittävästi saa, olisi reilua, että seksiä järjestyisi jotenkin myös vähemmän suosituille miehille. Mutta toisaalta, ei naisilla ole velvollisuutta harrastaa seksiä, varsinkaan sellaisen ihmisen kanssa, joka ei itseä kiihota.

Ei taida olla muuta ratkaisua asiantilan parantamiseksi, kuin laillistettu ja verovaroin tuettu prostituutio. Näin seksiä voisivat saada jopa ne miehet, joilta ulkonäön lisäks

Ihmisillä on erinäisiä tarpeita, miksi juuri tätä tarvetta pitäisi rahottaa? Entäs muut tarpeet? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on erityisen hullua suomessa, kun parisuhdemarkkinoilla on selkeä etu miehillä, koska naisia on niin paljon enemmän kuin miehiä.

Eiks Suomessa 20-40v ikäluokassa ole tyyliin 30 000 miestä enemmän kuin mitä naisia on?

Heistä sama määrä on syrjäytyneitä.

Ok. En tiedä onko tuo sanomasi totta vai ei, vai keksitkö sen päästäsi.

Mutta jos oletetaan että se on totta, niin naisia ja miehiä olisi silloin yhtä paljon. Eli naisia ei silti olisi enemmän, kuten yllä tämä eräs kirjoittaja väitti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet jotka täällä vaativat naisia korjaamaan ongelman: miten se korjataan? 

Anna tänäänkin ekalle vastaantulijalle suikkari ja seuraavan annat panna

Eli sen sijaan että joku mies olisi onneton, naisen pitää olla onneton. Miksi? Jos se on pelkästä kasvottomasta aktista kiinni, niin Suomessahan seksiä on laillista ostaa. 

Eli ei kelpaa jos sanotaan millä saataisiin ongelma korjatuksi. Jos jokainen 18+ sinkkunainen tekis noin ei olis yhtään inkkeliä suomessa

Jos kyse on vain seksistä, ongelma on jo korjattu koska sen ostaminen on laillista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saat päivittäin turpaan, niin onko tuomittavaa alkaa vihaamaan turpaan antajaa?

Sama inceleillä.

Ei ole. Suurin osa naisista ei ole koskaan sanonut sanaakaan tälle ns. turpaan saaneelle incelille. Tuntuu siis aika epäreilulta olla vihan kohteena, kun ei ole koskaan mitään pahaa tehnyt. Miehillä on ilmeisesti ihan samoja fiiliksiä, kun naiset pelkäävät heitä lenkkipoluilla. Tosin miehet eivät joudu lenkkipoluilla syyttöminä hillittömän vihan kohteiksi, vain pelokkaiden katseiden kohteiksi.

 

Kyllä se on tervettä pelätä lenkkipolulla miehiä. Aivan sama, minkälainen kroppa on. Ruotsissa muutama vuosi sitten useampikin nuori nainen jäi sinne lenkkipolulle kun ihan kantaväestön miehiin luetut kyttäsivät nuoria naisia met

Tuon vuoksi naiset alkoivat käymään lenkillä yhdessä tuntemattomienkin naisten kanssa. Sen verran paljon mur hat järkyttivät etenkin nuoria naisia. Ruotsissahan on Friskis&Svettis-puistojumppa yhtä periruotsalaista kuin Taalainmaan hevonen. Koska kokemusta tuntemattomassa porukassa jumppaamisesta puistossa on jo vuosikymmenien kokemusta, on helppo kehittää myös lenkkikaverisysteemi. Jumppaahan siellä puistossakin vieressä tuntematon ihminen. 

 

Eihän tuo ole mahdoton konsepti täälläkään siksi, että samaa jumppaa on kesäisin ainakin Helsingissä. Leikkikaverin kanssa ei ole edes pakko puhua kun lenkkeillään. Eivät nuo raakalaiset kahden naisen kimppuun käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet jotka täällä vaativat naisia korjaamaan ongelman: miten se korjataan? 

Anna tänäänkin ekalle vastaantulijalle suikkari ja seuraavan annat panna

Eli sen sijaan että joku mies olisi onneton, naisen pitää olla onneton. Miksi? Jos se on pelkästä kasvottomasta aktista kiinni, niin Suomessahan seksiä on laillista ostaa. 

Eli ei kelpaa jos sanotaan millä saataisiin ongelma korjatuksi. Jos jokainen 18+ sinkkunainen tekis noin ei olis yhtään inkkeliä suomessa

Jos kyse on vain seksistä, ongelma on jo korjattu koska sen ostaminen on laillista. 

Liian vähä myyjiä. Nyttenki koitin saaha varattua aikaa tälle iltaa niin kaikilla kalenterit täynnä viikonloppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Miehet jotka täällä vaativat naisia korjaamaan ongelman: miten se korjataan? 

No, sillä alapäällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos chadia ei kerran ole, mikseivät sitten hyvät ja kunnolliset miehet kelpaa naisille? Miksi ujot ja hiljaiset videopelaavat pojat (tai miehet) vieläkin jätetään yksin ilman mahdollisuutta parisuhteisiin? Miksi naiset vaativat miehiltä deittiprofiileissaan urheilullisuutta, pituutta, kunnianhimoa ja aktiivista elämää?

Minä en halua videopelejä pelaavaa miestä. Ei se sen kummempaa ole. En halua myöskään humalahakuisesti juovaa tai tupakoivaa miestä. Ymmärrän senkin ihan hyvin, jos minä en viehätä kaikkia miehiä ulkonäköni puolesta eikä kaikki miehet tykkää, kun minulla on kolme kissaa ja kaksi koiraa. En itke tai polje jalkaa ja valita, miten ne miehet on tyhmiä.

Minä taas kelpuutan erinomaisesti videopelejä pelaavan miehen, koska pelaan itsekin ja olohuone on täynnä erilaisia konsoleita. Olisi yhte

Näinhän se on, että pitäis olla yhteydessä samanlaisiin ihmisiin. Sieltä se puoliso löytyy. Netissä öyhötys oman sukupuolen kesken ei johda pariutumiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos chadia ei kerran ole, mikseivät sitten hyvät ja kunnolliset miehet kelpaa naisille? Miksi ujot ja hiljaiset videopelaavat pojat (tai miehet) vieläkin jätetään yksin ilman mahdollisuutta parisuhteisiin? Miksi naiset vaativat miehiltä deittiprofiileissaan urheilullisuutta, pituutta, kunnianhimoa ja aktiivista elämää?

Minä en halua videopelejä pelaavaa miestä. Ei se sen kummempaa ole. En halua myöskään humalahakuisesti juovaa tai tupakoivaa miestä. Ymmärrän senkin ihan hyvin, jos minä en viehätä kaikkia miehiä ulkonäköni puolesta eikä kaikki miehet tykkää, kun minulla on kolme kissaa ja kaksi koiraa. En itke tai polje jalkaa ja valita, miten ne miehet on tyhmiä.

Minä taas kelpuutan erinomaisesti videopelejä pelaavan miehen, koska pelaan itsekin ja o

Näinhän se on, että pitäis olla yhteydessä samanlaisiin ihmisiin. Sieltä se puoliso löytyy. Netissä öyhötys oman sukupuolen kesken ei johda pariutumiseen. 

Sulleha se öyhöttää, ootko säki inkkelimies netissä öyhöttämässä?