Chad-miehet vievät naiset, uskoo yhä useampi nuorukainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ei sitten koskaan tullut mitään tilastoa. No ei voikaan tulla, kun suuri enemmistö ihmisistä seurustelee ja pariutuu ihan ok. 

Kukaan ei myöskään vastannut, että miksi ujous, hiljaisuus ja pelikoneelle syrjäytyminen tekisi miehestä hyvän. 

Uutiset toimitettiin, eipä yllätä ettei kiinnostanut  :)

Suuri enemmistö alle 35v ei enää seurustele ja pariudu. Suurin osa miehistä tekee niin omasta halustaan.

Kova paikka naisille joutua myöntämään ettei ne enää kelpaa.

Tuskin on. Sinkkunaiset eivät ulise ja syrjäydy ja harjoita miesvihaa minkä kerkeävät. Miessinkuista iso osa sen sijaan on näitä luuseri-inkkeleitä.

6B4T

Siinä

Ehkä kannattaisi osoittaa nämä viestit sinne Etelä-Koreaan ja Kiinaan, joissa tätä tapahtuu. En ole kuullut tämän liikkeen vahvasta edustuksesta Suomessa.

Missä incel-liikkeen vahva edustus suomessa? Entä MGTOW:n?

Silti naiset ulisee niistä säännöllisesti, paikallisesti.

Taas kun miehet tekee tasan samaa kuin naiset, se on väärin. Mutta vain miehille. Naiset ovat oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Jos saat päivittäin turpaan, niin onko tuomittavaa alkaa vihaamaan turpaan antajaa?

Sama inceleillä.

Ei ole. Suurin osa naisista ei ole koskaan sanonut sanaakaan tälle ns. turpaan saaneelle incelille. Tuntuu siis aika epäreilulta olla vihan kohteena, kun ei ole koskaan mitään pahaa tehnyt. Miehillä on ilmeisesti ihan samoja fiiliksiä, kun naiset pelkäävät heitä lenkkipoluilla. Tosin miehet eivät joudu lenkkipoluilla syyttöminä hillittömän vihan kohteiksi, vain pelokkaiden katseiden kohteiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ei sitten koskaan tullut mitään tilastoa. No ei voikaan tulla, kun suuri enemmistö ihmisistä seurustelee ja pariutuu ihan ok. 

Kukaan ei myöskään vastannut, että miksi ujous, hiljaisuus ja pelikoneelle syrjäytyminen tekisi miehestä hyvän. 

Uutiset toimitettiin, eipä yllätä ettei kiinnostanut  :)

Suuri enemmistö alle 35v ei enää seurustele ja pariudu. Suurin osa miehistä tekee niin omasta halustaan.

Kova paikka naisille joutua myöntämään ettei ne enää kelpaa.

Tuskin on. Sinkkunaiset eivät ulise ja syrjäydy ja harjoita miesvihaa minkä kerkeävät. Miessinkuista iso osa sen sijaan on näitä luuseri-inkkeleitä.

6B4T

Siinä

Aiheesta sun tarttee keskustella jonkun sellaisen kanssa, joka tuohon liikkeeseen kuuluu. Tod. näk. joku aasialainen...

Paitsi että olette täälläkin jo ilakoineet aiheella  :)  Hesarikin on tarttunut siihen naistoimittajiensa pyhällä raivolla.

Kyllä nuo samat teemat täällä pyörii, halusit tai et. Ja haluathan sinä. MIkä tahansa on miehiä vastaan, se on sinun agendallasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä merkitystä sillä loppujen lopuksi on, vaikka jotkut miehet uskovat tähän chad teoriaan?

Olen satavarma että nämä chad-uskovaiset miehet ovat poikkeuksetta sellaisia "huonogeenisiä" yksilöitä, joista naiset eivät ole tippaakaan kiinnostuneita. Joten mitä sillä on naisten näkökulmasta merkitystä, miten nämä miehet käyttävät aikansa, tai mihin he uskovat? Antaa heidän jauhaa chadeista omissa kaikukammioissaan sydämensä kyllyydestä, ei sillä pitäisi olla mitään vaikutusta yhdenkään naisen elämään. 

Kyllä minä olisin huolissani tällaisesta kasvavasta misogynisesta naisvihasta ja mitä se tekee yhteiskunnalle ja pitkällä tähtäimellä naisten oikeuksille. Yhdysvalloissahan kumottiin muutamassa osavaltiossa ihan pari vuotta sitten aborttioikeus kaikissa tilanteissa (vaikka nainen kuolisi tai 10v olisi raskaana veljelleen). Suomessakin istuu eduskunnassa

Jep, inkkelit onanoivat ajatukselle naisten oikeuksien poistamisesta ja paluusta 1800-luvulle.

". Ei ihme että miehet reagoivat tähän nykyajan todellisuuteen missä on pakko olla ei vaan pitkä, vaan myös treenattu ja isokokoinen. 90-luvulla oli vielä ihan normaalia olla Kurt Cobainin näköinen ja ennen sitä jos vaikka katsotaan Beatles-jäseniä, Rollareita, Black Sabbathia yms. niin ovat ihan normaalipainoisia tai laihoja miehiä. Tämä oli se ideaali ja normi ennen vuotta 2007."

Nimenomaan näin. Kasarin yksi kovimpia maailmanlaajuisia seksisymboleita oli Billy Idol, joka oli laiha ja pituuttakin 173cm. David Bowie ei koskaan ole ollut muskelimies ja sillekin tyypille riitti naisihailijoita pilvin pimein.

Tulee mieleen ainoastaan yksi kuuluisa, naisten palvoma mies tuolta jo ysärimenneisyyden ajoilta, joka oli iso paakkelsi eli Peter Steele, Type O Negativen laulaja.

Täysin vääristynyt ajatus, että vain lihaskimput ovat naisten mieleen. Ihan vaan tekemällä tehty kauneusihanne, siinä missä muutkin kauneusihanteet, kuten 1700-luvun aristokraattimies sukkahousuissaan, pikkukengissään ja valtavassa valkoisessa peruukissa naama meikattuna. 1700-luvulla olisi naurettu lihaskimppumiehille, nehän on jotain työläistolloja. Nyt naurettaisiin sukkahousuperuukkimiehille.

Kummatkin keksimällä keksittyjä ja tekemällä tehtyä kauneusihanteita miehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kohta ibcel kertoo sinulle, että miehesi vaan tyytyy sinuun, ja oikeasti haluaisi irtoseksiä kaunottarilta. Niin sairaita nämä pojut on."

 

Ja että ko. nainen tietenkin ensin pani läpi kaikki chadit, kun oli vielä nuori ja kaunis, kunnes joutui tyytymään tähän pelaavaan betamieheen, kun ei kukaan chad huolinutkaan parisuhteeseen.

Tämä on sitä kvanttichadikkaa parhaimmillaan eli Chadit ovat sinkkuina pitäen isoa haaremia mutta haaremista joutuvat ne naiset pois, jonka kanssa Chadi ei mennyt naimisiin. Schrödingerin Chad on yhtä aikaa haaremia pyörittävä poikamies ja vakiintunut yhden Stacyn ukkomies.

Tässä minullakin menee aivot solmuun. Naiset siis viettävät nuoruutensa Chadien panoalustoina, eikä betamiehille jää ketään. Mutta sitten kun on aika perustaa perhe, naiset ottavat

Kuulostaa siltä että aivoissa on ollut häiriö jo ennestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naisilla ei ole mitään positiivista annettavaa miehelle parisuhteessa."

Valitettavasti vain tuolla asenteella varustetut miehet eivät juurikaan saa myöskään sitä irtoseksiä. Niitä saadakseen kun pitää yleensä ainakin edes uskotella pitävänsä naisista muutenkin kuin pelkkänä reikänä.

Uutinen: ne miehet ei enää halua edes sitä irtoseksiä... ei paljoa haittaa ettei sitä saa   :)

Eli sinun mukaasi tällaista ilmiötä ei ole olemassakaan, jota koko ketju on pohtinut? Mene nyt ihmeessä kertomaan se tuolle tutkijalle ja niille miehille myös, jotka luulevat olevansa vailla naista.

Tietysti on olemassa promille miehiä jotka on kateellisia kuvitteelliselle Chad-hahmo

Suurin osa ei halua parisuhhdetta, mutta osa kuitenkin saa parisuhteen? Menee aina vaan omituisemmaksi nämä sinun "totuudet". 

Edelleen, joku lähde sille, ettei suurin osa edes halua. Se, ettet sinä halua heidän haluavan, ei todista vielä mitään.

Sulle on selvästi turha kertoa mitään, et kykene ymmärtämään edes normaalia suomenkieltä.

Lähde on jo toimitettu, seuraas tyttö keskustelua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ei sitten koskaan tullut mitään tilastoa. No ei voikaan tulla, kun suuri enemmistö ihmisistä seurustelee ja pariutuu ihan ok. 

Kukaan ei myöskään vastannut, että miksi ujous, hiljaisuus ja pelikoneelle syrjäytyminen tekisi miehestä hyvän. 

Aika monta juttua tilastoineen tossa on jokku laittaneet mutta skippasit ne koska luvut ei ollu niitä mitä halusit.

Kukaan ei myöskään kertonut, että miksi ujous, hiljaisuus ja pelikoneella pelaaminen tekisi miehestä huonon. 

Niissä tilastoissa ei vaan kerrottu, et 70% olis ilman parisuhdetta. Sitä ne eivät todistaneet.

Eri

Suomessa on miljoona sinkkutaloutta, eli yhden ihmisen talouksia. Vaikka kaikki sinkkutaloudet ikäjakaumalla 16-100 vuotta olisiv

Niin, mutta kappas kun puhe on edelleen alle 35v. Niistä lapsentekoikäisistä  :)

Spinnaa spinnaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kohta ibcel kertoo sinulle, että miehesi vaan tyytyy sinuun, ja oikeasti haluaisi irtoseksiä kaunottarilta. Niin sairaita nämä pojut on."

 

Ja että ko. nainen tietenkin ensin pani läpi kaikki chadit, kun oli vielä nuori ja kaunis, kunnes joutui tyytymään tähän pelaavaan betamieheen, kun ei kukaan chad huolinutkaan parisuhteeseen.

Tämä on sitä kvanttichadikkaa parhaimmillaan eli Chadit ovat sinkkuina pitäen isoa haaremia mutta haaremista joutuvat ne naiset pois, jonka kanssa Chadi ei mennyt naimisiin. Schrödingerin Chad on yhtä aikaa haaremia pyörittävä poikamies ja vakiintunut yhden Stacyn ukkomies.

Tässä minullakin menee aivot solmuun. Naiset siis viettävät nuoruutensa Chadien panoalustoina, eikä betamiehille jää ketään. Mutta sitten kun on aika perustaa perhe, naiset ottavat betan. Mutta koska naiset ovat nirsoja, heille kelpaa vain pitkä, komea laatikkoleuka täydellisellä hiusrajalla. Rumat, kaljut ja lyhyet miehet eivät kelpaa. 

Missä vaiheessa betamiehestä tulee Chad, jonka kanssa nainen perustaa perheen?

Näistä hyljeksityistä betoista on myöskin kolmekymppiseksi mennessä tullut MGTOW, jotka julistavat chadien jämille, että pitäkää tunkkinne, betat ei maksumiehiksi perheteatteriin lähde, kun eivät aiemminkaan kelvanneet. Samalla kaikilla naisilla, jotka ovat parisuhteessa, on tällainen jämäbeta miehenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos chadia ei kerran ole, mikseivät sitten hyvät ja kunnolliset miehet kelpaa naisille? Miksi ujot ja hiljaiset videopelaavat pojat (tai miehet) vieläkin jätetään yksin ilman mahdollisuutta parisuhteisiin? Miksi naiset vaativat miehiltä deittiprofiileissaan urheilullisuutta, pituutta, kunnianhimoa ja aktiivista elämää?

Minä en halua videopelejä pelaavaa miestä. Ei se sen kummempaa ole. En halua myöskään humalahakuisesti juovaa tai tupakoivaa miestä. Ymmärrän senkin ihan hyvin, jos minä en viehätä kaikkia miehiä ulkonäköni puolesta eikä kaikki miehet tykkää, kun minulla on kolme kissaa ja kaksi koiraa. En itke tai polje jalkaa ja valita, miten ne miehet on tyhmiä.

Minä taas kelpuutan erinomaisesti videopelejä pelaavan miehen, koska pelaan itsekin ja olohuone on täynnä erilaisia konsoleita. Olisi yhteinen harrastus pelata pelejä, seurata peliuutisia, odottaa tiettyjä pelijulkaisua, muistella nuoruuden nostalgisia pelejä ja bongata uusia pelejä yhdessä. Eli pelimiehillekin on ottajansa (mutta tuskin sellaisille pelimiehille, jotka huutaa 24/7 siinä kimppapelin ääressä talo raikuen, eikä osallistu parisuhteeseen ja normaaliin elämään. Tosin tuo ei ole pelimies vaan peliriippuvainen).

Tupakoinnista ja humalahakuisesta juomisesta olen samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kohta ibcel kertoo sinulle, että miehesi vaan tyytyy sinuun, ja oikeasti haluaisi irtoseksiä kaunottarilta. Niin sairaita nämä pojut on."

 

Ja että ko. nainen tietenkin ensin pani läpi kaikki chadit, kun oli vielä nuori ja kaunis, kunnes joutui tyytymään tähän pelaavaan betamieheen, kun ei kukaan chad huolinutkaan parisuhteeseen.

Tämä on sitä kvanttichadikkaa parhaimmillaan eli Chadit ovat sinkkuina pitäen isoa haaremia mutta haaremista joutuvat ne naiset pois, jonka kanssa Chadi ei mennyt naimisiin. Schrödingerin Chad on yhtä aikaa haaremia pyörittävä poikamies ja vakiintunut yhden Stacyn ukkomies.

Tässä minullakin menee aivot solmuun. Naiset siis viettävät nuoruutensa Chadien panoalustoina, eikä betamiehille jää ketään. Mutta sitten kun on aika perustaa perhe, naiset ottavat

Chadin kanssa ei perusteta perhettä. Chadista voi tulla beta aikanaan kun se lopettaa lätkän mutta jatkaa massakautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä merkitystä sillä loppujen lopuksi on, vaikka jotkut miehet uskovat tähän chad teoriaan?

Olen satavarma että nämä chad-uskovaiset miehet ovat poikkeuksetta sellaisia "huonogeenisiä" yksilöitä, joista naiset eivät ole tippaakaan kiinnostuneita. Joten mitä sillä on naisten näkökulmasta merkitystä, miten nämä miehet käyttävät aikansa, tai mihin he uskovat? Antaa heidän jauhaa chadeista omissa kaikukammioissaan sydämensä kyllyydestä, ei sillä pitäisi olla mitään vaikutusta yhdenkään naisen elämään. 

Kyllä minä olisin huolissani tällaisesta kasvavasta misogynisesta naisvihasta ja mitä se tekee yhteiskunnalle ja pitkällä tähtäimellä naisten oikeuksille. Yhdysvalloissahan kumottiin muutamassa osavaltiossa ihan pari vuotta sitten aborttioikeus kaikissa tilanteissa (vaikka nainen kuolisi tai 10v olisi raskaana veljelleen). Suomessakin istuu eduskunnassa

Kyllä, ongelma tämä on. Jos nämä miehet katoavat netin pimeisiin loukkoihin eivätkä kykene enää normaaliin elämään, parisuhteisiin ja työhön niin se vain kiihdyttää yhteiskunnan ongelmia.

Tämä on ihan vakava mielenterveysongelma johon on vaikea löytää ratkaisua. Pojille uusi kouluaine koulussa jossa tuetaan tervettä minäkuvaa ja opetetaan mediakompetenssia? Kielletään netti alle 18-vuotiailta? Ei ole helppoja ratkaisuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kohta ibcel kertoo sinulle, että miehesi vaan tyytyy sinuun, ja oikeasti haluaisi irtoseksiä kaunottarilta. Niin sairaita nämä pojut on."

 

Ja että ko. nainen tietenkin ensin pani läpi kaikki chadit, kun oli vielä nuori ja kaunis, kunnes joutui tyytymään tähän pelaavaan betamieheen, kun ei kukaan chad huolinutkaan parisuhteeseen.

Tämä on sitä kvanttichadikkaa parhaimmillaan eli Chadit ovat sinkkuina pitäen isoa haaremia mutta haaremista joutuvat ne naiset pois, jonka kanssa Chadi ei mennyt naimisiin. Schrödingerin Chad on yhtä aikaa haaremia pyörittävä poikamies ja vakiintunut yhden Stacyn ukkomies.

Tässä minullakin menee aivot solmuun. Naiset siis viettävät nuoruutensa Chadien panoalustoina, eikä betamiehille jää ketään. Mutt

Näistä hyljeksityistä betoista on myöskin kolmekymppiseksi mennessä tullut MGTOW, jotka julistavat chadien jämille, että pitäkää tunkkinne, betat ei maksumiehiksi perheteatteriin lähde, kun eivät aiemminkaan kelvanneet. Samalla kaikilla naisilla, jotka ovat parisuhteessa, on tällainen jämäbeta miehenä.

Väärin. Suurin osa ei julista yhtään mitään. He elävät onnellisena hakematta mitään tai itkemättä asiasta.

Tosin, kun asiasta puhuu neutraalisti keskustelupalstalla, naiset mielellään leimaavat ko. miehen ulísijaksi joka ei saa pildee.

Vulva lienee ainoa asia mitä noilla naisilla on miehelle tarjota ja hitsi jos se ei enää kelpaa... mitäs sit tehdään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tässä on joku illuusio, että sitten kun pääsee sinne suhteeseen elämä on aina ihanaa ja kaikki tarpeesi täytetään. Ei se niin mene. Suhde voi myös loppua. Loppuu hyvin nopeasti, jos vaan ne omat tarpeet kiinnostaa. 

Ei nämä chadiyttä tavoittelevat halua parisuhdetta, vaan päästä valikoimaan kauneimmat naiset pantavaksi.

He kokevat, että maailma on epäreilu ja naiset ovat epäreiluja, kun eivät suostu heitä vihaavien miesten patjoiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ei sitten koskaan tullut mitään tilastoa. No ei voikaan tulla, kun suuri enemmistö ihmisistä seurustelee ja pariutuu ihan ok. 

Kukaan ei myöskään vastannut, että miksi ujous, hiljaisuus ja pelikoneelle syrjäytyminen tekisi miehestä hyvän. 

Aika monta juttua tilastoineen tossa on jokku laittaneet mutta skippasit ne koska luvut ei ollu niitä mitä halusit.

Kukaan ei myöskään kertonut, että miksi ujous, hiljaisuus ja pelikoneella pelaaminen tekisi miehestä huonon. 

Niissä tilastoissa ei vaan kerrottu, et 70% olis ilman parisuhdetta. Sitä ne eivät todistaneet.

Eri

Suomessa on miljoona sinkkutaloutta, eli yhden ihmisen talouksia. Vaikka kaikk

Niin, mutta kappas kun puhe on edelleen alle 35v. Niistä lapsentekoikäisistä  :)

Spinnaa spinnaa!

Mistä lastetekoiästä sä puhut? Mä en enää lapsia tee kun ikää on 40+ mutta naisia paneskelen minkä jaksan kuten oon viimiset 25 vuotta tehny.

Vierailija kirjoitti:

". Ei ihme että miehet reagoivat tähän nykyajan todellisuuteen missä on pakko olla ei vaan pitkä, vaan myös treenattu ja isokokoinen. 90-luvulla oli vielä ihan normaalia olla Kurt Cobainin näköinen ja ennen sitä jos vaikka katsotaan Beatles-jäseniä, Rollareita, Black Sabbathia yms. niin ovat ihan normaalipainoisia tai laihoja miehiä. Tämä oli se ideaali ja normi ennen vuotta 2007."

Nimenomaan näin. Kasarin yksi kovimpia maailmanlaajuisia seksisymboleita oli Billy Idol, joka oli laiha ja pituuttakin 173cm. David Bowie ei koskaan ole ollut muskelimies ja sillekin tyypille riitti naisihailijoita pilvin pimein.

Tulee mieleen ainoastaan yksi kuuluisa, naisten palvoma mies tuolta jo ysärimenneisyyden ajoilta, joka oli iso paakkelsi eli Peter Steele, Type O Negativen laulaja.

Täysin vääristynyt ajatus, että vain lihaskimput ovat naisten mieleen. Ihan vaan tekemällä tehty kauneusihanne, siinä missä muutkin kauneusihanteet, kuten 1700-lu

Michael Monroen charmi puhuttelee vieläkin monia naisia. Etenkin heitä, jotka olivat nuoria aikuisia tai teinejä 1980-luvulla. Monroeta ei voi sanoa miksikään Bull Mentulan pikkuveljen näköiseksi. Kuitenkin monet teinit haaveilivat aikoinaan Michael Monroesta. Osa myös Andy Mc Coysta ja muista bändin jäsenistä. Nythän Sam Jaffa taitaa olla proviisori eli osaa muutakin kuin musiikkia. Hänellä ovat kovemmat tulot kuin Michael Monroella.

"Väärin. Suurin osa ei julista yhtään mitään. He elävät onnellisena hakematta mitään tai itkemättä asiasta.

Tosin, kun asiasta puhuu neutraalisti keskustelupalstalla, naiset mielellään leimaavat ko. miehen ulísijaksi joka ei saa pildee.

Vulva lienee ainoa asia mitä noilla naisilla on miehelle tarjota ja hitsi jos se ei enää kelpaa... mitäs sit tehdään?"

Totta, suurin osa elää normaalisti elämäänsä. Sitten on nämä häiriintyneet, jotka netissä julistavat kaikkien puolesta, millaista "miesten" ja "naisten" elämä on. Menee ihan viihteestä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos chadia ei kerran ole, mikseivät sitten hyvät ja kunnolliset miehet kelpaa naisille? Miksi ujot ja hiljaiset videopelaavat pojat (tai miehet) vieläkin jätetään yksin ilman mahdollisuutta parisuhteisiin? Miksi naiset vaativat miehiltä deittiprofiileissaan urheilullisuutta, pituutta, kunnianhimoa ja aktiivista elämää?

Minä en halua videopelejä pelaavaa miestä. Ei se sen kummempaa ole. En halua myöskään humalahakuisesti juovaa tai tupakoivaa miestä. Ymmärrän senkin ihan hyvin, jos minä en viehätä kaikkia miehiä ulkonäköni puolesta eikä kaikki miehet tykkää, kun minulla on kolme kissaa ja kaksi koiraa. En itke tai polje jalkaa ja valita, miten ne miehet on tyhmiä.

Minä taas kelpuutan erinomaisesti videopelejä pelaavan miehen, koska pelaan itsekin ja olohuone on täynnä erilaisia konsoleita. Olisi yhteinen harrastus pelata pelejä, seurata peliuutisia, odottaa tiettyjä pelijulkaisua, muistella nuoruuden nostalgisia pelejä ja bongata uusia pelejä yhdessä. Eli pelimiehillekin on ottajansa (mutta tuskin sellaisille pelimiehille, jotka huutaa 24/7 siinä kimppapelin ääressä talo raikuen, eikä osallistu parisuhteeseen ja normaaliin elämään. Tosin tuo ei ole pelimies vaan peliriippuvainen).

Tupakoinnista ja humalahakuisesta juomisesta olen samaa mieltä.

Näinhän se luonnollisinta onkin, että lika barn leka bäst. Ei muuta kun pelaajamiehet etsii pelaajanaisia, niin tuskin tulee pelaamisesta sanomista.

Tarviiko sitä kenenkään elimien perässä nykyaikana roikkua? Seksileluja on varmaan joka makuun. Vain omassa käytössä olevasta seksilelusta ei saa tauteja. Seksilelu ei pahoita mieltä eikä seksilelu hauku omistajaansa kuin raivohullu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieskulttuuri ottaa naiskulttuuria kiinni epävarmuuksien lietsonnassa. Samalla tavalla naisille uskotellaan kaikka p-kaa laihuudesta, jota miehet eivät arvosta ollenkaan siinä määrin. Miehet tykkää normaalipainosta, ei twiggystä, ja naiset tavallisesta hyväkuntoisuudesta, ei bodareista. Mallit ja ihanteet on kuitenkin sairaita molemmilla. 

Inceliyteen uskominen vaatii myös, että ei ole nähnyt normaalia perhe-elämää kotonaan tai missään (sisaruksillaan, kavereillaan). 

Tuo onkin se outo juttu, eikö ne kaveripiirissä näe, että viimeistään yli 20 vuotiaana ne ihan tavalliset naiset ja miehet pariutuu ja on ihan onnellisia? Eikö ne ole ylökoulun jälkeen nähneet enää missään normaalia elämää, kun tämmöiset chadi-sadut menee läpi?

Vai ei

Tämäpä hyvinkin. Katsoin yhden harrastukseen liittyvän uutisvideon Youtubesta. Uusi kanava, päätin testata. Loppua kohden tajusin, että tämä kanavahan on aivan karsea ja tyyppi suoltaa hirveitä juttuja rivien välistä ja öyhää oikeistolaista stuubaa. En siis ole kohdeyleisöä.

Kesti viikon verran merkata Youtubessa "Älä suosittele kanavaa" linkkejä video toisensa jälkeen, kun se tunki etusivulle oikeistoöyhää samanlaisilta kanavilta.