Chad-miehet vievät naiset, uskoo yhä useampi nuorukainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Väestötasolla tarkasteltuna tilastot osoittavat kiistatta, että ihmiset pariutuvat merkittävästi harvemmin nykypäivänä, kuin vaikkapa 20 vuotta sitten. "

Riippuu siitä katsotaanko pariutumiseksi se että on tutkimushetkellä parisuhteessa vai se että onko joskus yleensä ollut parisuhteessa. En epäile etteikö suhteissa olo olisi jonkin verran vähentynyt tai että ne eivät olisi nykyään useammin lyhyempia tai kevyempiä. Ja että avioliittoon niistä johtaa entistä harvempi.

Se on sitten eri asia että onko kokonaan ja koko elämänsä yksin jäävien määrä kuitenkaan noussut samassa suhteessa. Epäilen että ei. Se kuinka moni on tällä hetkellä parisuhteessa kun ei kerro vielä siitä mitään kuinka moni on joskus ollut tai kuinka moni tulee joskus olemaan. Monogaamisiin pitkiin avioliittoihin perustuvissa yhteiskunnissa sinkkuja on yleesä vähän mutta lyhyempien suhteiden kulttuureiss

-syntyvyys on romahtanut 

-yksin asuvien nuorten aikuisten määrä on kaksinkertaistunut aiemmasta

-vuosittain avioituvien parien määrä per capita on romahtanut 

-se väitöskirja jonka minä olen aiheesta lukenut (Sinkkuus Suomessa, Anu Kinnunen 2021) suoraan toteaa että sinkkuus on lisääntynyt Suomessa.

Jos noista yllä mainituista tiedoista huolimatta haluat edelleen uskoa että sinkkuus ei ole lisääntynyt suomessa, niin OK. Sitten sinä uskot niin. 

Ei kyse ole uskomisesta.

Hän on nainen. Hän haastaa riitaa ja haukkuu miehiä. Ei hänellä ole elämässään muutakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naisilla ei ole mitään positiivista annettavaa miehelle parisuhteessa."

Valitettavasti vain tuolla asenteella varustetut miehet eivät juurikaan saa myöskään sitä irtoseksiä. Niitä saadakseen kun pitää yleensä ainakin edes uskotella pitävänsä naisista muutenkin kuin pelkkänä reikänä.

Uutinen: ne miehet ei enää halua edes sitä irtoseksiä... ei paljoa haittaa ettei sitä saa   :)

Eli sinun mukaasi tällaista ilmiötä ei ole olemassakaan, jota koko ketju on pohtinut? Mene nyt ihmeessä kertomaan se tuolle tutkijalle ja niille miehille myös, jotka luulevat olevansa vailla naista.

Mitähän naiset oikein odottavat- kun ensin valehtelevat aina ja kaikesta niin, että eivät pääse varmuuteen edes omista ajatuksistaan, ja sitten odottavat ehdotonta luottamusta-tai raivari?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ei sitten koskaan tullut mitään tilastoa. No ei voikaan tulla, kun suuri enemmistö ihmisistä seurustelee ja pariutuu ihan ok. 

Kukaan ei myöskään vastannut, että miksi ujous, hiljaisuus ja pelikoneelle syrjäytyminen tekisi miehestä hyvän. 

Uutiset toimitettiin, eipä yllätä ettei kiinnostanut  :)

Suuri enemmistö alle 35v ei enää seurustele ja pariudu. Suurin osa miehistä tekee niin omasta halustaan.

Kova paikka naisille joutua myöntämään ettei ne enää kelpaa.

Tuskin on. Sinkkunaiset eivät ulise ja syrjäydy ja harjoita miesvihaa minkä kerkeävät. Miessinkuista iso osa sen sijaan on näitä luuseri-inkkeleitä.

6B4T

Siinä uhotaan kuinka naisten tulee lopettaa sellaisen naisen tukeminen / auttaminen joka on parisuhteessa.

Haluatte olla auttamatta edes toista naista jos se on miesten kanssa väleissä. Tämähän ei ole teistä ulinaa ja syrjäytymistä, puhumattakaan miesvihasta  :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naisilla ei ole mitään positiivista annettavaa miehelle parisuhteessa."

Valitettavasti vain tuolla asenteella varustetut miehet eivät juurikaan saa myöskään sitä irtoseksiä. Niitä saadakseen kun pitää yleensä ainakin edes uskotella pitävänsä naisista muutenkin kuin pelkkänä reikänä.

Uutinen: ne miehet ei enää halua edes sitä irtoseksiä... ei paljoa haittaa ettei sitä saa   :)

Eli sinun mukaasi tällaista ilmiötä ei ole olemassakaan, jota koko ketju on pohtinut? Mene nyt ihmeessä kertomaan se tuolle tutkijalle ja niille miehille myös, jotka luulevat olevansa vailla naista.

Tietysti on olemassa promille miehiä jotka on kateellisia kuvitteelliselle Chad-hahmolle.

Se ei poista sitä faktaa, että suurin osa alle 35v miehistä ei halua seksi- tai parisuhdetta nykynaisen kanssa. Uutinen sulle: noihin lukuihin mahtuu vielä ne jotka haluaa ja saa parisuhteen!! Tää voi tulla yllätyksenä jos ei osaa matikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Inceleiden demonisoinnisa "unohtuu" useimmiten, että ensin ei ole katkera naisvihaaja, vaan nörtihkö, ujo ja ei-supliikki poika, joka silti uskaltautuu tutustumisyrityksiin naisten kanssa.

Saatuaan tarpeeksi "häivy friikki" - tyylisiä vastauksia on muodonmuutos katkeraksi inceliksi tapahtunut. 

Sitten ne friikiksi haukkuneet tulevat haukkumaan katkeraksi inceliksi!

"empaatisempia kuin miehet"-mikä vitsi!

Laitan tän tähän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on niin, että teidän pitää ihan itse muuttaa sitä asennettanne (melko radikaalisti) jos meinaatte tyttöystävän saada. Mikään ulkopuolinen taho ei tule sitä teille järjestämään. Pakkoavioliittoja ei tule myöskään koskaan länsimaiseen demokratiaan. Paras omalle itselle olisi päästä sieltä aggressiivisesta kuplasta ulos, jossa näkee todellisuuden aivan vääristyneesti ja kaikilla muilla näyttää olevan helppo ja onnellinen elämä. Se ei pidä paikkaansa. 

Tyttöystävän? Parisuhteen? Avioliiton?

Panemista halutaan ja jotain seurustelua tarjotaan

Tiedän sen, ettei suurin osa naisista halua irtoseksiä. Mutta henk. koht. ihan sama, vaikka haluaisi. Minulle toisten haluamiset ei ole moraalinen ongelma. Joillekin miehille näemmä on. Halutaan olla se chad, joka saa naisia, mutta ei haluta naisia, jotka moni on jo saanu. Näin esineellistävää suhtautumista naisiin en olisi uskonut enää tällä viosisadalla olevan. 

Incelien naisviha on vain vastareaktio naisten raadolliseen käytökseen.

Jos saat päivittäin turpaan, niin onko tuomittavaa alkaa vihaamaan turpaan antajaa?

Sama inceleillä.

"Voi kultapieni, naisissako ei ole homoja? Mitäs jos niitä onkin enemmän? Eikös se pahenna "ongelmaa" ?"

En ole kulta enkä pieni. Ei osu vähättelysi. 

Tietenkin on. Sehän on selvä. Naiset vieläpä joustavampia seksuaalisuutensa suhteen. Mutta tuo alkoi teoreettisesta pohdinnasta, et jos kaikilla olis parisuhde, osa miehistä jäisi ilman nuorena. Siihen kommenttina homous. Kannattaa lukea, mihin on kommentoitu, ei olis niin uuno omissa vastauksissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on niin, että teidän pitää ihan itse muuttaa sitä asennettanne (melko radikaalisti) jos meinaatte tyttöystävän saada. Mikään ulkopuolinen taho ei tule sitä teille järjestämään. Pakkoavioliittoja ei tule myöskään koskaan länsimaiseen demokratiaan. Paras omalle itselle olisi päästä sieltä aggressiivisesta kuplasta ulos, jossa näkee todellisuuden aivan vääristyneesti ja kaikilla muilla näyttää olevan helppo ja onnellinen elämä. Se ei pidä paikkaansa. 

Tyttöystävän? Parisuhteen? Avioliiton?

Panemista halutaan ja jotain seurustelua tarjotaan

Ylipäätänsäkin kauhea seksin ylikorostaminen. Nuorena miehenä voi olla vaikea ymmärtää, että nuoria naisia seksi ei välttämättä samalla lailla kiinnosta. Ja sitten jos löytyy joku jota kiinnostaa, häneen kohdistuu aivan hillitön haukkuminen. Melko ristiriitaista käytöstä. 

Mite niin nuoria naisia ei seksi kiinnosta? Ainaki omassa nuoruudessa 90-luvulla tytöt ne vonkas jopa miehiä enemmä, baareissaki oli ties millasta tissien vilauttelijaa joka halus yhe yön seuraa edes jostai miehestä. Ja nämä siis nättejä nuoria naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, nyt on mennyt sen verran sairaaksi keskustelu, että olisi aika deletoida tämäkin ketju. Ilmoitan poistoon. 

Hätä tuli, kun ei tasan ole olemassa mitään tilastoa, jonka mukaan alle 35v 70% olisi niitä, joilla ei koskaan ole ollut mitään suhdetta.

Ja kas, naiselliseen tapaasi muutit hieman sanomisia itsellesi sopivaksi ja keksitä lisätä ettei niillä ole koskaan ollut mitään suhdetta. Puhe oli vain sinkuista ja siitä että miehet ovat jättäytyneet pois SIrkus Parisuhteesta ennen naisten vakiintumista. Ei incelien kokonaismäärästä. 

En ole Suomessa ikinä tähän törmännyt. En ole kuullut kenenkään tällaiseen kuuluvan. En ole myöskään törmännyt vastaavaan miesvihaan tällaisten osalta, kuin miten naisviha rehottaa jopa tällä palstalla, ei vain uliksella tai jossain pienemmissä kuplissa. 

Voi olla, että tuo aasiasta tännekin joku päivä rantautuu, enkä ihmettele, jos näin käy. Niin raju on ilmapiiri, etenkin somessa. Normielämässä ei ihan niin paha, vielä. 

Mut miten me naiset täällä Suomessa voimme perustella jotain korealaista tai japanilaista ilmiötä, josta kuulee ekan kerran täällä nyt?

Jos sä kuulet tästä ekan kerran nyt niin olet aika kujalla nykymaailmasta, enkä oikein usko että sulla on mitään oikeaa annettavaa keskusteluun miltään muultakaan osin.

Käperry rauhassa sinne peiton alle ja kerro täällä kuinka sinun nuoruudessasi toimittiin, pakkohan sen on olla samalla tavalla edelleen.

Kyllähän nykyään töihinkin vain mennään edelleen. Pääkonttorille hame päällä ja maanantaina aloitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on taas tämä että miehiä kiinnostaa vain ja ainoastaan se mitä toiset miehet ajattelee.

Koska tuollainen teräsmiestyyppi on jokaisen pikkupojan ihannemies, niin nämä kuvittelevat että sen täytyy olla myös se mitä nainen haluaa.

Kannattaisi kysyä suoraan niiltä naisilta eikä kavereilta.

Ja parasta viekä on, että en koko ikäni aikana ole yhtään tälläistä "chatiä" nähnyt. Tavallisia suomalaisia perunaneniä kaikki

Mikä on tämä ns. perunanenä? Pottunokkia näkee Suomessa kyllä hyvin harvoin, Ruotsissa taas pystypottunenät todella yleisiä. Kiva katsoa kasvoja kun näkyy nenäkarvat ja eritteet.

Jaksan aina ihmetellä tätä, miten kaukana miesten ajatus ihannemiehestä on naisten vastaavasta, kun mietitään ketkä oikeasti ovat suosittuja. Ovatko he itse kaapissa ja kuolaavat Tom of Finlandia? Vai onko helpompaa, kun ei tarvitse miettiä että voisi kehittää sosiaalisia taitojaan vaan voi syyttää kaikesta Chadeja?

Mun ollessa nuori kaikki fanitti jotain Ville Valoa, joka oli pikemminkin kärsivä ja hento taiteilija kuin laatikkoleukainen lentäjä. Herkät runopojat oli muutenkin suosituimpia ihastusten kohteita. Nykyään vaikkapa Benedict Cumberbatch on ihan järjettömän fanitettu eikä hänkään ihan istu karskin bodarin rooliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on niin, että teidän pitää ihan itse muuttaa sitä asennettanne (melko radikaalisti) jos meinaatte tyttöystävän saada. Mikään ulkopuolinen taho ei tule sitä teille järjestämään. Pakkoavioliittoja ei tule myöskään koskaan länsimaiseen demokratiaan. Paras omalle itselle olisi päästä sieltä aggressiivisesta kuplasta ulos, jossa näkee todellisuuden aivan vääristyneesti ja kaikilla muilla näyttää olevan helppo ja onnellinen elämä. Se ei pidä paikkaansa. 

Tyttöystävän? Parisuhteen? Avioliiton?

Pane

Mite niin nuoria naisia ei seksi kiinnosta? Ainaki omassa nuoruudessa 90-luvulla tytöt ne vonkas jopa miehiä enemmä, baareissaki oli ties millasta tissien vilauttelijaa joka halus yhe yön seuraa edes jostai miehestä. Ja nämä siis nättejä nuoria naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ei sitten koskaan tullut mitään tilastoa. No ei voikaan tulla, kun suuri enemmistö ihmisistä seurustelee ja pariutuu ihan ok. 

Kukaan ei myöskään vastannut, että miksi ujous, hiljaisuus ja pelikoneelle syrjäytyminen tekisi miehestä hyvän. 

Uutiset toimitettiin, eipä yllätä ettei kiinnostanut  :)

Suuri enemmistö alle 35v ei enää seurustele ja pariudu. Suurin osa miehistä tekee niin omasta halustaan.

Kova paikka naisille joutua myöntämään ettei ne enää kelpaa.

Tuskin on. Sinkkunaiset eivät ulise ja syrjäydy ja harjoita miesvihaa minkä kerkeävät. Miessinkuista iso osa sen sijaan on näitä luuseri-inkkeleitä.

6B4T

Siinä uhotaan kuinka naisten tulee lopettaa sellaisen nai

Ehkä kannattaisi osoittaa nämä viestit sinne Etelä-Koreaan ja Kiinaan, joissa tätä tapahtuu. En ole kuullut tämän liikkeen vahvasta edustuksesta Suomessa.

Jos noista yllä mainituista tiedoista huolimatta haluat edelleen uskoa että sinkkuus ei ole lisääntynyt suomessa, niin OK. Sitten sinä uskot niin. "

Lue mitä kirjoitan, kiitos. En sanonut että sinkkuus sinällään tiettynä ajanhetkenä mitattuna ei olisi lisääntynyt. Sanoin vain että siitä ei voi suoraan vetää sitä johtopäätöstä että ihmiset olisivat koko elämänsä mittakaavassa nykyään enemmän kokonaan yksin (eli ilman parisuhdetta koskaan) kuin ennen. Niin voi toki olla mutta siitä sitä ei vain voi päätellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Väestötasolla tarkasteltuna tilastot osoittavat kiistatta, että ihmiset pariutuvat merkittävästi harvemmin nykypäivänä, kuin vaikkapa 20 vuotta sitten. "

Riippuu siitä katsotaanko pariutumiseksi se että on tutkimushetkellä parisuhteessa vai se että onko joskus yleensä ollut parisuhteessa. En epäile etteikö suhteissa olo olisi jonkin verran vähentynyt tai että ne eivät olisi nykyään useammin lyhyempia tai kevyempiä. Ja että avioliittoon niistä johtaa entistä harvempi.

Se on sitten eri asia että onko kokonaan ja koko elämänsä yksin jäävien määrä kuitenkaan noussut samassa suhteessa. Epäilen että ei. Se kuinka moni on tällä hetkellä parisuhteessa kun ei kerro vielä siitä mitään kuinka moni on joskus ollut tai kuinka moni tulee joskus olemaan. Monogaamisiin pitkiin avioliittoihin perustuvissa yhteiskunnissa sinkkuja on yle

Ja silti ainoa, joka todistaa mistään vihasta, olet sinä.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Mitähän naiset oikein odottavat- kun ensin valehtelevat aina ja kaikesta niin, että eivät pääse varmuuteen edes omista ajatuksistaan, ja sitten odottavat ehdotonta luottamusta-tai raivari?

Mistähän nyt puhut? Ovatko sinulle kaikki aina valehdelleet? Aika sekava purkaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ei sitten koskaan tullut mitään tilastoa. No ei voikaan tulla, kun suuri enemmistö ihmisistä seurustelee ja pariutuu ihan ok. 

Kukaan ei myöskään vastannut, että miksi ujous, hiljaisuus ja pelikoneelle syrjäytyminen tekisi miehestä hyvän. 

Uutiset toimitettiin, eipä yllätä ettei kiinnostanut  :)

Suuri enemmistö alle 35v ei enää seurustele ja pariudu. Suurin osa miehistä tekee niin omasta halustaan.

Kova paikka naisille joutua myöntämään ettei ne enää kelpaa.

Tuskin on. Sinkkunaiset eivät ulise ja syrjäydy ja harjoita miesvihaa minkä kerkeävät. Miessinkuista iso osa sen sijaan on näitä luuseri-inkkeleitä.

6B4T

Siinä uhotaan kuinka naisten tulee lopettaa sellaisen nai

Aiheesta sun tarttee keskustella jonkun sellaisen kanssa, joka tuohon liikkeeseen kuuluu. Tod. näk. joku aasialainen...