Lue keskustelun säännöt.
Tarvitsetko ruotsin kieltä päivittäisessä elämässäsi?
Kommentit (84)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meil on englanti,ruotsi, saksa,espanja,tanska päivittäin käytössä. Ranskaa hieman, on vaikeata!
Vierailija kirjoitti:
En tarvitse
Työttömissä persupiireissä pärjää röyhtäilemällä ja piereksimällä.
Kannattaa opiskella kieliä, tutustuu paremmin immeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Luen ruotsinkielisiä lehtiä, katson ruotsinkielisiä ohjelmia, näyttää siltä että tarvitsen.
Samoin myös minä. "Pakkoruotsista" koulussa on ollut hyötyä ja itse sitä mielelläni opiskelinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettekö te ruotsinmankuajat tajua, että eräänä päivänä, demokraattisessa valtiossa kun asumme, kouluissa opiskellaan pakkosomalia. Jos jollain 5% saa virallisen kielen aseman, niin pahalta näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ruotsinkielisen on ihan ok olla osaamatta suomea, mutta suomenkielisen pitäisi osata ruotsia? Eikö yleensä pieni vähemmistö opettele valtaenemmistön kielen eikä päinvastoin?
Ei silloin, kun se vähemmistö omistaa niin paljon omaisuutta kuin mitä se täällä kuninkaan perintönä omistaa.
Miten paljon? Luotettava ei-venäläisperäinen lähde olis kiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Never.
Ymmärrän kyllä. En puhu.
Ethän sie suomeakaan puhu.
Vierailija kirjoitti:
Kun osaa ruotsia, pärjää hyvin muissakin pohjoismaissa. Saksan oppii helposti.
Ei pidä paikkaansa. Jokainen kieli on erilainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa opiskella kieliä, tutustuu paremmin immeisiin.
Puhutko romanien kieltä, venäjää, somalia, saamea?
En. Vaikka asun Vaasassa. Ihan suomenkielellä pärjään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut mainostelee tyhmyyttään, vaikka asia on jo niin hyvin tiedossa, ettei tosiaankaan tarvitsisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa opiskella kieliä, tutustuu paremmin immeisiin.
Puhutko romanien kieltä, venäjää, somalia, saamea?
Noita ei ole *sisäänrakennettu suomen kieleen toisin kuin ruotsi.
*Inbyggd
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, tarvitsetko sinä, ap, joka päivä trigonometriaa, metamorfisia kiviä tai antiikin pylvärjärjestelmiä?
Ruotsin kieli on rikkaus. Ei mulla muuta.
Kaikki kielet on rikkaus. Nyt vain suomalaisten kielitaito kapenee, kun pakkoruotsi vie ajan kieltä, jota haluaisi oppia ja jota tarvitsisi oikeasti maailmalla.
Harva meistä pystyy opiskelemaan 4-5 kieltä kerralla.
Ruotsinkieli on Suomessa keinotekoisesti hengissä pidettävä kieli ja tulee älyttömän kalliiksi suomalaiselle veronmaksajille.
En ole tarvinnut koskaan ja tuskin tulen tarvitsemaan.
Ruotsissakin olen pärjännyt englannin kielellä.
En tarvitse ja vaikka joskus tarvitsisin, en käytä. Puhun suomea ja englantia, tarvittaessa ranskaa tai saksaa.
Nuo rannikon ruotsinkieliset osaa englantia,puhun niille sitä , jos ne ei ole jaksaneet opiskella Suomea.
Ruotsalaisetkin osaa englantia.
En ole onneksi joutunut koskaan viidenkymmen elinvuoteni aikana. Pakko oli koulussa opetella sen takia et väestöstä puhuu vain 7 % ruotsinkieltä.
Ei silloin, kun se vähemmistö omistaa niin paljon omaisuutta kuin mitä se täällä kuninkaan perintönä omistaa.