Lue keskustelun säännöt.
Kaari Utrion kirjat, tykkäätkö?
04.09.2024 |
Nuoruudessa luin Sunneva-kirjat ja tykkäsin. Muitakin muutamia tullut luettua. Nyt ostin kirppikseltä yhden kirjan.
Kommentit (104)
Eevan tyttäret kuuluivat kasarilla jokaisen teinin vakioluettavaksi. Tosin silloin vain ahmi sen todellisuutena eikä omannut vielä kriittistä ajattelua. Itse asiassa ihmiskäsitys oli tuolloin sellainen,ettei arvoa ollut muilla kuin sillä paremmalla luokalla. Olit sitten mies tai nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole lukenut, enkä aio lukeakaan. Yhtä kokeillut, ei yhtään laadukkaan oloinen.
Utrion kirjat olivat ensimmäisiä kirjoja, joita lainasin kirjastosta aikuisten puolelta ja ahmin nuorena kaikki siihen mennessä ilmestyneet. Tykkään Utrion kirjoista edelleen. Ensimmäisten kirjojen lukemisesta on n. 50 vuotta aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Juuri luin K.Utrion Karjalan kruunu..huh huh, hiki kirposi otsalle. Todella sanoisiko realistinen kuvaus varsinkin naisten elämästä tuohon aikaan. Tässä ei muista poiketen ollut yhtään siirappista romantiikkaa, vain karua realismia. Kannattaa lukea jos epämiellyttävät kuvaukset eivät häiritse.
Jatkossakin siirappinen romantiikka osoittautuu vain henkilön kuvitelmaksi ja menee niinsanotusti paskaksi aika nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hirveää kioskikirjallisuutta.
Oletko kokeillut?
Suurimman osan mitä historiasta tiedän olen oppinut utrion kirjoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkään. Joissain kirjoissa on vähän häirinnyt, että äitiys ei ole päähahmoa paljoa hetkauttanut ja raskaudesta saa lukija tietää vasta kun naisen vatsa on jo pyöristymään päin :D jos elät luonnon armoilla, luulisi lapsensaannin valtaavan ajatuksista suuren osan
Tykkään 1800-luvulle sijoittuvista. Mun mielestä Utrion historiankuvaus on hyvää ja henkilöhahmot suht uskottavia. Joka näitä dissaa ei ole kauheasti lukenut historiallista romantiikkaa, koska nämä on ehdottomasti parhaasta päästä. Olen lukenut uskomattoman kökköjäkin teoksia. Bridgerton tasoa. Ylipäätään genrestä on ikävän vaikea löytää muita Utrion tasoisia, puhumattakaan tyyliin Jane Austen tasosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurimman osan mitä historiasta tiedän olen oppinut utrion kirjoista.
Sama, 1800-luvulle asti. Siitä eteenpäin kiitos kuuluu Enni Mustoselle.
Ei pysty lukemaan, liian feminististä paatosta 70-luvulla syntyneelle. Ei tekstissä ole muutenkaan oikeanlaista, jouhevaa rytmiä, tökkii jotenkin. Luen kyllä ahkerasti, joka ilta kirja kädessä kun menen nukkumaan.
M-75
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hirveää kioskikirjallisuutta.
Et ole näköjään lukenut kioskikirjallisuutta. Lol. Oletkohan Utriotakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei pysty lukemaan, liian feminististä paatosta 70-luvulla syntyneelle. Ei tekstissä ole muutenkaan oikeanlaista, jouhevaa rytmiä, tökkii jotenkin. Luen kyllä ahkerasti, joka ilta kirja kädessä kun menen nukkumaan.
M-75
Mun mielestä Utriolla ei ole minkäänlaista feminististä paatosta. Nykykirjallisuudessa tuo joskus tökkii.
N -75
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Utrion kirjoista saa myös historiatietoa hauskassa muodossa elämästä aikaisempina vuosisatoina.
Ei ole. Niistä saa yhtääään mitään. 😂😬😁
Et edes osaa lukea, eikös vain?
Vierailija kirjoitti:
Ei pysty lukemaan, liian feminististä paatosta 70-luvulla syntyneelle. Ei tekstissä ole muutenkaan oikeanlaista, jouhevaa rytmiä, tökkii jotenkin. Luen kyllä ahkerasti, joka ilta kirja kädessä kun menen nukkumaan.
M-75
Mikä niissä on feminististä paatosta? En ole koskaan kiinnittänyt huomiota, mutta toisaalta ehkä se ei näykään samalla tavalla 80-luvulla syntyneelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pysty lukemaan, liian feminististä paatosta 70-luvulla syntyneelle. Ei tekstissä ole muutenkaan oikeanlaista, jouhevaa rytmiä, tökkii jotenkin. Luen kyllä ahkerasti, joka ilta kirja kädessä kun menen nukkumaan.
M-75
Mikä niissä on feminististä paatosta? En ole koskaan kiinnittänyt huomiota, mutta toisaalta ehkä se ei näykään samalla tavalla 80-luvulla syntyneelle.
En osaa tarkasti eritellä, koska aloittamani kirjat ovat järjestään jääneet kesken, alkusivuille. Ehkä nainen pääosassa ja myös lähes kaikissa sivuosissa(kirjoissa vain ohimennen vilahtelee miehiä?) saa aikaan tunteen, että kirjat eivät kerro oikeasta elämästä vaan kuvitteellisesta maailmasta. Raija Orasen kirjoja taas olen lukenut monia, ne on vetävästi kirjoitettu ja todella sujuvaa tekstiä.
M-75
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pysty lukemaan, liian feminististä paatosta 70-luvulla syntyneelle. Ei tekstissä ole muutenkaan oikeanlaista, jouhevaa rytmiä, tökkii jotenkin. Luen kyllä ahkerasti, joka ilta kirja kädessä kun menen nukkumaan.
M-75
Mikä niissä on feminististä paatosta? En ole koskaan kiinnittänyt huomiota, mutta toisaalta ehkä se ei näykään samalla tavalla 80-luvulla syntyneelle.
En osaa tarkasti eritellä, koska aloittamani kirjat ovat järjestään jääneet kesken, alkusivuille. Ehkä nainen pääosassa ja myös lähes kaikissa sivuosissa(kirjoissa vain ohimennen vilahtelee miehiä?) saa aikaan tunteen, että kirjat eivät kerro oikeasta elämästä vaan kuvitteellisesta maailmasta. Raija Orasen kirjoja taas olen lukenut monia, ne on vetävästi kirjoitettu ja todella sujuvaa tekstiä.
M-75
No aloitapa vaikka Yksisarvinen. Menee jokunen sivu, että pääosanainen ilmaantuu. Eikä ole feminismiä.
Juuri luin K.Utrion Karjalan kruunu..huh huh, hiki kirposi otsalle. Todella sanoisiko realistinen kuvaus varsinkin naisten elämästä tuohon aikaan. Tässä ei muista poiketen ollut yhtään siirappista romantiikkaa, vain karua realismia. Kannattaa lukea jos epämiellyttävät kuvaukset eivät häiritse.