Aikuisten miesten mielipide kauneudesta parisuhteessa kiinnostaa

Olisihan se kivaa, jos nainen olisi alkujaan hyvännäköinen ja kestäisikin sellaisena mahdollisimman pitkään.

Reaaliteetti on se, että kauneus on katoavaista. En minä näe hirveästi arvoa siinä, että sen faktan jotenkin torjuu ja itsepintaisesti toitottaa puolisonsa (tai itsensä) kestävän aina vain kauniina.

Tietysti päinvastainen toiminta se vasta typerää olisikin. Puolisonsa ulkonäön arvosteleminen negatiivisesti.

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se kivaa, jos nainen olisi alkujaan hyvännäköinen ja kestäisikin sellaisena mahdollisimman pitkään.

Reaaliteetti on se, että kauneus on katoavaista. En minä näe hirveästi arvoa siinä, että sen faktan jotenkin torjuu ja itsepintaisesti toitottaa puolisonsa (tai itsensä) kestävän aina vain kauniina.

Tietysti päinvastainen toiminta se vasta typerää olisikin. Puolisonsa ulkonäön arvosteleminen negatiivisesti.

 

Eli vaimosi ei ole kaunis, joten et "toitota" sitä? Ideani oli kysyä miehiltä, jotka pitävät vaimoaan kauniina. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se kivaa, jos nainen olisi alkujaan hyvännäköinen ja kestäisikin sellaisena mahdollisimman pitkään.

Reaaliteetti on se, että kauneus on katoavaista. En minä näe hirveästi arvoa siinä, että sen faktan jotenkin torjuu ja itsepintaisesti toitottaa puolisonsa (tai itsensä) kestävän aina vain kauniina.

Tietysti päinvastainen toiminta se vasta typerää olisikin. Puolisonsa ulkonäön arvosteleminen negatiivisesti.

 

Eli vaimosi ei ole kaunis, joten et "toitota" sitä? Ideani oli kysyä miehiltä, jotka pitävät vaimoaan kauniina. Ap

Ai nyt kysytki miehiltä jotka pitää vaimoaan kauniina. Olisin alkuperäseen viestiin vastannut ettei kauneudella ole isompaa merkitystä jos muuten on suhteessa kivaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se kivaa, jos nainen olisi alkujaan hyvännäköinen ja kestäisikin sellaisena mahdollisimman pitkään.

Reaaliteetti on se, että kauneus on katoavaista. En minä näe hirveästi arvoa siinä, että sen faktan jotenkin torjuu ja itsepintaisesti toitottaa puolisonsa (tai itsensä) kestävän aina vain kauniina.

Tietysti päinvastainen toiminta se vasta typerää olisikin. Puolisonsa ulkonäön arvosteleminen negatiivisesti.

 

Eli vaimosi ei ole kaunis, joten et "toitota" sitä? Ideani oli kysyä miehiltä, jotka pitävät vaimoaan kauniina. Ap

Ai nyt kysytki miehiltä jotka pitää vaimoaan kauniina. Olisin alkuperäseen viestiin vastannut ettei kauneudella ole isompaa merkitystä jos muuten on suhteessa kivaa

Ehkä aloitus oli sitten epäselvä, mutta joo, tarkoitus oli kysyä niiltä miehiltä, jotka pitävät vaimoaan kaunottarena. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se kivaa, jos nainen olisi alkujaan hyvännäköinen ja kestäisikin sellaisena mahdollisimman pitkään.

Reaaliteetti on se, että kauneus on katoavaista. En minä näe hirveästi arvoa siinä, että sen faktan jotenkin torjuu ja itsepintaisesti toitottaa puolisonsa (tai itsensä) kestävän aina vain kauniina.

Tietysti päinvastainen toiminta se vasta typerää olisikin. Puolisonsa ulkonäön arvosteleminen negatiivisesti.

 

Eli vaimosi ei ole kaunis, joten et "toitota" sitä? Ideani oli kysyä miehiltä, jotka pitävät vaimoaan kauniina. Ap

En toitota. Hän on samanlainen kuin minäkin - tavallinen keski-ikäinen ihminen ja minulle rakas. 

Ok, tuo ei tullut aloituksestasi esille, että haluat mielipiteitä vain niiltä, jotka pitävät vaimoaan kauniina. Hyvä, että se tuli nyt puheeksi.

Vaimoni on nuorena työskennellyt mallina. Just siinä Anttilan kuvastossa, mitä nuoret pojat kuolasivat aikoinaan. Hän on edelleen kaunis ja huolioteltu ja pukeutuu hyvin En valita.

Vierailija kirjoitti:

Vaimoni on nuorena työskennellyt mallina. Just siinä Anttilan kuvastossa, mitä nuoret pojat kuolasivat aikoinaan. Hän on edelleen kaunis ja huolioteltu ja pukeutuu hyvin En valita.

Vieläkö auttaa nuorempia miehiä laukeamaan?

Mun mielestä ihminen kuin ihminen on kauneimmillaan silloin kun hänestä saa irti aidon, sydämestä tulevan hymyn. Sen saan edelleen vaimosta irtoamaan helposti 30 vuoden jälkeen, joten kyllä, pidän häntä kauniina.

Pinnallisten kriteerien mukaan en oikein edes osaa arvioida häntä, mutta sanoisin kuitenkin että ikäisekseen (50+) ja kolme synnyttäneenä oikein hyvässä kuosissa, urheilullinen, hyväkuntoinen ja kosmetiikkaa koskaan käyttämättömänä kasvoiltaan terveen ja tuoreen oloinen. Ei valittamista tässäkään.

Mutta kun kysyttiin erityisesti kauneuden merkityksestä, niin aika vähänhän sillä pintakauneudella on merkitystä tässä iässä. Kyllä se sielun kauneus on se mikä on parisuhteessa tärkeää.

M54

Ehkä miehesi on synnynnäinen diplomaatti ja olet vain taviksen näköinen?

Kurjaa sekin toisaalta, jos täyspäisen kirjoissa olevaa aikuista pitää mielistellä tullakseen toimeen.

Mutta olenkin mies.

Kauneus on katsojan silmässä. Kun mies on rakastunut naiseen hän löytää tästä melkein ainakin jotain kaunista. Onko siinä sitten vikaa?

Keski-ikäinen mies

Vierailija kirjoitti:

Vaimoni on nuorena työskennellyt mallina. Just siinä Anttilan kuvastossa, mitä nuoret pojat kuolasivat aikoinaan. Hän on edelleen kaunis ja huolioteltu ja pukeutuu hyvin En valita.

Kyllä anttilan kuvastojen kuolaaminen oli vanhojen(ja vanhoillisten) ukkojen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vaimoni on nuorena työskennellyt mallina. Just siinä Anttilan kuvastossa, mitä nuoret pojat kuolasivat aikoinaan. Hän on edelleen kaunis ja huolioteltu ja pukeutuu hyvin En valita.

Mikä merkitys sillä on mielestäsi suhteessanne ollut, että hän on muiden mielestä kaunis? Ja sinäkään "et valita", tuskin valittaisit, vaikka hän ei enää kaunis olisikaan, vai valittaisitko? Entä jos hän joku päivä ei mielestäsi enää olisikaan kaunis (siis omissa silmissäsi)?

Koska otat esille sen, että hän on ollut muiden mielestä ja yleisesti käsitettynä kaunis, niin onko sillä ollut jotain merkitystä sinulle? Mietin tätä puolta just myös, sillä ihan äskettäin, ehkä vuosi sitten mieheni sanoi, että "olen ylpeä susta, kun olet niin kaunis". Sitten hän vähän hätkähti sitä itsekin, kun minäkin näytin hämmästyneeltä. En ole koskaan ajatellut, että naisen ulkonäkö voisi olla miehen ylpeydenaihe. Ap

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ihminen kuin ihminen on kauneimmillaan silloin kun hänestä saa irti aidon, sydämestä tulevan hymyn. Sen saan edelleen vaimosta irtoamaan helposti 30 vuoden jälkeen, joten kyllä, pidän häntä kauniina.

Pinnallisten kriteerien mukaan en oikein edes osaa arvioida häntä, mutta sanoisin kuitenkin että ikäisekseen (50+) ja kolme synnyttäneenä oikein hyvässä kuosissa, urheilullinen, hyväkuntoinen ja kosmetiikkaa koskaan käyttämättömänä kasvoiltaan terveen ja tuoreen oloinen. Ei valittamista tässäkään.

Mutta kun kysyttiin erityisesti kauneuden merkityksestä, niin aika vähänhän sillä pintakauneudella on merkitystä tässä iässä. Kyllä se sielun kauneus on se mikä on parisuhteessa tärkeää.

M54

Kiitos perusteellisesta vastauksesta. Mikä merkitys kauneudella on ollut suhteen aikana kokonaisuudessaan? En siis tarkoita vain vanhenevaa naista, vaan suhdetta ylipäätään. (Aikuinen mies on otsikossa siksi, että en kaipaa tähän noita lapsellisia viestejä siitä miten nainen muuttuu mummoksi kolmekymppisenä yms.) Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimoni on nuorena työskennellyt mallina. Just siinä Anttilan kuvastossa, mitä nuoret pojat kuolasivat aikoinaan. Hän on edelleen kaunis ja huolioteltu ja pukeutuu hyvin En valita.

Mikä merkitys sillä on mielestäsi suhteessanne ollut, että hän on muiden mielestä kaunis? Ja sinäkään "et valita", tuskin valittaisit, vaikka hän ei enää kaunis olisikaan, vai valittaisitko? Entä jos hän joku päivä ei mielestäsi enää olisikaan kaunis (siis omissa silmissäsi)?

Koska otat esille sen, että hän on ollut muiden mielestä ja yleisesti käsitettynä kaunis, niin onko sillä ollut jotain merkitystä sinulle? Mietin tätä puolta just myös, sillä ihan äskettäin, ehkä vuosi sitten mieheni sanoi, että "olen ylpeä susta, kun olet niin kaunis". Sitten hän vähän hätkähti sitä itsekin, kun minäkin näytin hämmästyneeltä. En ole koskaan ajatellut, että naisen ulkonäkö voisi olla miehen ylpeydenaihe. Ap

Mäpä käännän sun ukon lauseen ymmärrettävään muotoon "olen ylpeä susta, kun olet niin kaunis" = "ei viddu mä oon kova panomies kun tollanen misukka antaa mulle"

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmässä. Kun mies on rakastunut naiseen hän löytää tästä melkein ainakin jotain kaunista. Onko siinä sitten vikaa?

 

Keski-ikäinen mies

Jaha, ritari tuli valkopyykistä ulos!

Vierailija kirjoitti:

Ehkä miehesi on synnynnäinen diplomaatti ja olet vain taviksen näköinen?

Kurjaa sekin toisaalta, jos täyspäisen kirjoissa olevaa aikuista pitää mielistellä tullakseen toimeen.

Mutta olenkin mies.

Onhan sekin mahdollista, että olen todella kurjassa tilanteessa miehestäni puhumattakaan :)  Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimoni on nuorena työskennellyt mallina. Just siinä Anttilan kuvastossa, mitä nuoret pojat kuolasivat aikoinaan. Hän on edelleen kaunis ja huolioteltu ja pukeutuu hyvin En valita.

Kyllä anttilan kuvastojen kuolaaminen oli vanhojen(ja vanhoillisten) ukkojen juttu.

Kun nyt seksipalstalla ollaan, niin voin myöntää, että 90-luvun lopulla Anttilan ja Elloksen kuvastot olivavat lempikirjojani. Erityisesti uimapuku- ja alusvaateaukeamat tuli selattua huolellisesti. Näillä oli myös selvästi silmää naiskauneudelle. Erittäin kauniskasvoisia ja muodokkaita naisia olivat valinneet kuvauksiin.

Olin silloin teinipoika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimoni on nuorena työskennellyt mallina. Just siinä Anttilan kuvastossa, mitä nuoret pojat kuolasivat aikoinaan. Hän on edelleen kaunis ja huolioteltu ja pukeutuu hyvin En valita.

Kyllä anttilan kuvastojen kuolaaminen oli vanhojen(ja vanhoillisten) ukkojen juttu.

Suomen raamattuvyöhykkeellä missä ei pornolehtä näkynyt (paitsi hyvin jemmattuna) Ja anttilan alusvaateosasto oli pornoa.

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmässä. Kun mies on rakastunut naiseen hän löytää tästä melkein ainakin jotain kaunista. Onko siinä sitten vikaa?

 

Keski-ikäinen mies

Joidenkin tässäkin ketjussa olevien kommenttien mielestä ilmeisesti on. Omaa vaimoa ei nyt ainakaan voi kauniina pitää :)  Ap

Vaimoni kauneus oli minulle hyvin tärkeää, valitettavasti juuri siinä 50v nurkilla huomasin hieman kaikumaisesti toistelevan että hän on kaunotar, vaikka ikä vain vuosi vuodelta alkoi pahasti näkyä.

Erosimme ja nyt olen taas saanut kaunottaren kainaloon. Olet ap oikeassa, joillekin miehille se on se juttu. Oletko harkinnut kauneuskirurgiaa tai vaikka miehelle vapauksia toisinaan suhteessa muihin, olen miettinyt että näistä olisi voinut olla apua minun suhteeeni. Kannattaa miettiä nyt kun vielä voi jos jo hyvin tiedät että miehellesi nämä asiat merkitsevät.