Tarvitseeko 3-vuotias samanikäisiä leikkikavereita?
Monet tuntuvat ajattelevan, että lapsen paikka on kotona niin kauan kuin mahdollista. Jos lähipiirissä ei ole lapsia, eikä mahdollisuutta kerhoihin, niin onko lapsen todella parempi olla äidin kanssa kotona 24/7 vai esimerkiksi 3 x 5h viikossa päiväkodissa leikkimässä ikätovereiden kanssa?
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaikki ihan vauvoja lukuunottamatta haluavat oman ikäistä seuraa. En minä ainakaan haluaisi elää esimerkiksi pelkästään vanhusten tai pelkästään lasten seurassa. Kaipaan muita suunnilleen oman ikäluokkani edustajia, joilla on samat kiinnostuksen kohteet ja samat kollektiiviset muistot kuin itselläni ja suunnilleen samanlainen tieto maailmasta.
Työpaikallakin huomaa miten raskasta on jatkuvasti selittää itselle selkeitä juttuja vanhemmille tai toisaalta olla ihan pihalla välillä heidän jutuistaan. Samanikäinen henkilö on elänyt samanlaisessa maailmassa kuin minä eli tietää samat asiat kuin minä, ainakin päällisin puolin.
Oman ikäisten kanssa kasvaneesta voi siis tulla kaltaisesi, joka ei tule toimeen eri ikäisten seurassa.
Itse en ainakaan koe ongelmaksi vanhempia tai nuorempia ihmisiä. Päinvastoin, heiltä voi oppia asioita.
Harrastuksissa voi löytää samoista asioista kiinnostuneita iästä riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaikki ihan vauvoja lukuunottamatta haluavat oman ikäistä seuraa. En minä ainakaan haluaisi elää esimerkiksi pelkästään vanhusten tai pelkästään lasten seurassa. Kaipaan muita suunnilleen oman ikäluokkani edustajia, joilla on samat kiinnostuksen kohteet ja samat kollektiiviset muistot kuin itselläni ja suunnilleen samanlainen tieto maailmasta.
Työpaikallakin huomaa miten raskasta on jatkuvasti selittää itselle selkeitä juttuja vanhemmille tai toisaalta olla ihan pihalla välillä heidän jutuistaan. Samanikäinen henkilö on elänyt samanlaisessa maailmassa kuin minä eli tietää samat asiat kuin minä, ainakin päällisin puolin.
Oman ikäisten kanssa kasvaneesta voi siis tulla kaltaisesi, joka ei tule toimeen eri ikäisten seurassa.
Itse en ainakaan koe ongelmaksi vanhempia tai nuorempia ihmisiä. Päinvastoin, heiltä voi oppia asioita.
Harras
Sanoinko että he ovat ongelma? En. Sanoin etten haluaisi viettää kaikkea aikaani heidän seurassaan. Jos sinä haluat olla seurassa jossa puolet ajasta joku ei ymmärrä selittämättä sinun juttujasi ja toisen puolikkaan olet itse pihalla, ole ihmeessä. Suurin osa kaipaa myös ihmisiä, joille ihan kaikkea ei tarvitse selittää ja joiden jutut ymmärtää kohtuullisen helposti myös itse.
Vierailija kirjoitti:
Muualla maailmassa esim. Euroopassa lapsi menee jo 3-4 vuotiaana kouluun.
Esim. Ranskassa, jos vanhemmat eivät laita 2v lasta päiväkotiin, se on lapsen huostaanoton peruste, samoin, kun pakollinen koulu alkaa 3v.
Joo, ja filippiineillä tuhannet perheet asuvat hautausmailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaikki ihan vauvoja lukuunottamatta haluavat oman ikäistä seuraa. En minä ainakaan haluaisi elää esimerkiksi pelkästään vanhusten tai pelkästään lasten seurassa. Kaipaan muita suunnilleen oman ikäluokkani edustajia, joilla on samat kiinnostuksen kohteet ja samat kollektiiviset muistot kuin itselläni ja suunnilleen samanlainen tieto maailmasta.
Työpaikallakin huomaa miten raskasta on jatkuvasti selittää itselle selkeitä juttuja vanhemmille tai toisaalta olla ihan pihalla välillä heidän jutuistaan. Samanikäinen henkilö on elänyt samanlaisessa maailmassa kuin minä eli tietää samat asiat kuin minä, ainakin päällisin puolin.
Oman ikäisten kanssa kasvaneesta voi siis tulla kaltaisesi, joka ei tule toimeen eri ikäisten seurassa.
Itse en ainakaan koe ongelmaksi vanhempia tai nuorempia ihmisiä. Päinvast
Sinä koit vaikeaksi olla eri ikäisten seurassa, joten sinulla tuntuisi olevan heikot sosiaaliset taidot.
Et ole siis lapsuudessasi oppinut olemaan erilaisten ihmisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Muualla maailmassa esim. Euroopassa lapsi menee jo 3-4 vuotiaana kouluun.
Esim. Ranskassa, jos vanhemmat eivät laita 2v lasta päiväkotiin, se on lapsen huostaanoton peruste, samoin, kun pakollinen koulu alkaa 3v.
En tiedä mikä tekee suomalaiaesta niin erityisen ja hoitoa vaativan, että hän on kotihoidossa pitkään?
Tosin nykyään usein suomalaisella lapsilla on heikot sosialliset taidot ja puheenilmaisu. Monet 3v eivät osaa edes puhua useamman lauseita peräkkäin ja puhe epäselvää.
Suomessa halutaan valittaa muiden asioista. Se on se ero ihan kaikkialle muuhun maailmaan. Täällä rakastetaan lyttäämistä ja syyllistämistä.
Kumma muuten että nykylapsista ja -vanhemmista kitisijät ihailee noita lapsia, jotka laitetaan koulutielle melkein suoraan kehdosta. Hehän käyttäytyvät mitä parhaimmin ja ovat mitä suloisimpia kaikin puolin, ainakin jos palstaa on uskominen.
Sinä koit vaikeaksi olla eri ikäisten seurassa, joten sinulla tuntuisi olevan heikot sosiaaliset taidot.
Sinulla taas on sen verran huono sisäänlukutaito, että sovitaan vaikka niin. Ja en tosiaan yleisesti pidä ihmisistä, koska suurin osa on tahallaan tyhmiä.
Kun on sosiaalinen ja aktiivinen lapsi niin voi tulla "hulluksi" jos pitää liikaa olla kotona. Koska tyttö rakasti päiväkotia, ystäviä ja niitä harrastuksia niin äidin ja vauvan seura ei olisi todellakaan riittänyt. Ei siinä suurempaa draamaa tai ongelmaa ollut. Kaikki oli tyytyväisiä. Itse asiassa tosi onnellisia koska oli vaihtoehtoja mistä valita just meille sopivat. Kaikilla ei ole niin hyvin asiat.
Vierailija kirjoitti:
Sinä koit vaikeaksi olla eri ikäisten seurassa, joten sinulla tuntuisi olevan heikot sosiaaliset taidot.
Sinulla taas on sen verran huono sisäänlukutaito, että sovitaan vaikka niin. Ja en tosiaan yleisesti pidä ihmisistä, koska suurin osa on tahallaan tyhmiä.
Tahallaan tyhmiä?
En usko, että olet kovin suosittu omissa piireissäsi. Ylimielisyys löyhkää tänne asti.
Kyllä kaipaa. Onhan se hyvä jos löytyy muita vaihtoehtoja, mutta ei se päiväkotikaan mikään helvetin esikartano ole. Kerhoissa voi esiintyä ihan samoja ison lapsiryhmän ongelmia. Eikä sekään ihan pidä paikkaansa että siellä pitäisi olla joko kokopäiväisesti tai ei ollenkaan, osa-aikaisia lapsiahan on nykyään paljon, monet työssäkäyvätkin vanhemmat pitää lapsiaan osa-aikaisesti. On vuorotyöt, osa-aikatyöt, lyhennetty työaika, liukuva työaika jota vanhemmat käyttää limittäin, isovanhempien apu jne.
Esikoinen ei kaivannut. Edelleen yläkoululaisena sanoo, miten oli aivan parasta olla pienenä kotona äidin ja pikkuveljen kanssa. Meni päiväkotiin 5-vuotiaana, sitä ennen oli ollut 8-9 h viikossa kerhoissa ja harrastuksissa, eli jotain sosiaalista oli kuitenkin hänelläkin. Ei kuitenkaan kauheasti viihtynyt lapsiryhmissä, vasta koululaisena alkoi kaverit kiinnostaa.
Lapsen temperamenttia kannattaa siis arvioida, jotkut ovat sosiaalisempia kuin toiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo osa-aikahoito on parempi kuin jatkaa vain kotona eskarilaiseksi asti. Lapsi tyytyy siihen, mitä annetaan, eikä osaa sanoa itse kaipaamisistaan mitään. Ikäisseura on kuitenkin kehitykselle hyväksi ja voi saada lapsen kukoistamaan tavoilla, jotka eivät viriä aikuisseurassa.
Kiusaaminen, kilpailu ja jatkuva huomionhaku saavat lapsen varmasti kukoistamaan.
Meillä lapsi meni pph:lle 2-vuotiaana ja oli siinä ryhmässä siihen asti kun eskari alkoi. Ei kiusattu vaan leikkivät.
Voiko joku perustella, miksi se kerho vaikka 9 h viikossa on parempi kuin päiväkoti 12 h viikossa? Onko se kiinni muutamasta tunnista? Onko varhaiskasvatus kerhoissa jotenkin laadukkaampaa? Oman kokemuksen mukaan kerhojen työntekijät eivät ole olleet yhtä päteviä ja luotettavia kuin päiväkodissa.
Kyllä tarvii, laita päiväkotiin vain. Se on varhaiskasvatusta, johon LAPSELLA on oikeus.