Tarvitseeko 3-vuotias samanikäisiä leikkikavereita?

Tee sille lapsellesi leikkiseuraa. Meillä on useampi lapsi ja he leikkivät mielellään yhdessä. Aina on seuraa ja leikkikaveria. Kyllä meillä 3-v leikkii päiväkodissakin, mutta sisarukset ovat silti parhaita leikkikavereita.

Kaipaa!

Vierailija kirjoitti:

Tee sille lapsellesi leikkiseuraa. Meillä on useampi lapsi ja he leikkivät mielellään yhdessä. Aina on seuraa ja leikkikaveria. Kyllä meillä 3-v leikkii päiväkodissakin, mutta sisarukset ovat silti parhaita leikkikavereita.

 

Mun empiirinen kokemukseni on, että sisarukset ei koskaan ole parhaita kavereita, poislukien ehkä kaksoset. Sisaruksilla on ikäeroa, mahdollisesti eri sukupuolikin, ja ne kiusaa toisiaan ja tappelee paljon enemmän kuin ystävykset. Muutenkin on ihan tervettä, että lapsella on oman perheen ulkopuolisia suhteita, näkee muutakin elämää ja oppii sosiaalisuutta.

Uppp

Uppp

Kyllä tarvitsee

N. 2-3-vuotiaana lapsi alkaa kaivata leikkiseuraa ym. Jo 1 vuotiaana on toki hyvä sosiaalistaa, nähdä erilaisia ihmisiä jne mutta vauvalle ja taaperolle läheisen hoiva on keskiössä.

Päiväkodit on vaan vähän ristiriitaisia, koska ympäristöt ovat myös kuormittavia ja hälyisiä, ei pelkästään hyvällä tavalla sosiaalisia. Hoitopaikkojakin on erilaisia, mikä voi olla lapselle paarempi esim perhepäivähoito, ryhmäperhepäivähoito jne.. myös kerhot ja muut leikkipaikat.

T. Varhaiskasvatusalalta

Tarvitsee

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa vähän tuo "hiekkalaatikolta löytyy seuraa". Ei ainakaan täältä löydy nykyään. Enimmäkseen leikkikentillä on isoja lapsia keskenään. Jos sattuukin osumaan samaan aikaan paikalle jonkun suunnilleen samanikäisen lapsen kanssa niin vanhempi/mummo/kuka ikinä lähestulkoon juoksee sen ipanan kanssa karkuun ettei varmasti kukaan ehdi tehdä tuttavuutta.

Tämä. Ja harvemmin siellä puistossa näkyy muita 3-vuotiaita aamupäivällä, kun on ollut tapana käydä puistossa. Siispä nyt 3,5-vuotiaana käy päiväkodissa ja seurakunnan päiväkerhossa. Olisin jatkanut pelkällä seurakunnan kerholla, jos sitä seuraa olis ollut muutoinkin tarjolla mutta kun ei oo. Ja 25 000 asukkaan paikka, ei mikään pikkukylä.

Ei tarvitse. Nimenomaan parempi ettei toinen pikkulapsi kuolaa, tahmaa ja hakkaa toista. Tai pure. Ihan hetken kohtaaminen ok, jos eivät mene kiinni toisiinsa. Tyttöjä pitää suojella rajuilta pojilta ja tytöiltä mm. Tarhassa tietysti voi ohjaajat miettiä että miten turvallisuus säilyy koko ajan. Vanhempi on kiva lapselle, toivottavasti ja on leluja. 3v ei vielä muista kaikkea, vaikka jotain jää muistiin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tarvitsee

Ei. En minä ainakaan tarvinnut ja olin onnellisempi niin. Muut lapset olivat riesa osittain, koska eri tasolla olevia kaikki.

Tämän ajan päiväkodit eivät ole kenellekään, ei edes sille eskarilaiselle hyviä paikkoja. Lapsimateriaali on huomattavan paljon haastavampaa kuin esimerkiksi vain 15v sitten. Ja koska haastavia lapsia on niin paljon, ei 3 kasvattajaa per 21 lasta ole enää riittävästi. Ryhmät ovat meluisia, väkivaltaisia, aggressiivisia ja pelottavia paikkoja. Lepohetket, jotka olisivat kehittyville aivoille tärkeitä, ovat muuttuneet yhdeksi taistelukentäksi. Lapset eivät jaksa kuunnella enää satuja tai pysyä paikallaan. Jos joku menee nukahtamaan yliväsymyksessä, niin seuraavana päivänä vanhemmat kieltävät tämän. Joka 2v lapsilla on unirajoituksia. En ala edes puhumaan suomenoppijoista, joilla taas omat haasteensa, joihin ei myöskään henkilökunnan resurssit riitä. Jos ei ole ihan pakko päiväkotiin lasta viedä, älä vie. Seurakunnan kerhot, puistotoiminta, perhekerhot, muskari, perhejumppa tms on oikein sopiva paikka harjoitella ryhmässä toimimista. Eskari ja koulu valitettavasti on sitten pakollinen paha. Voi kuinka nykyisiä luokkakokoja rajattaisiin max 15 lapsen ryhmiksi...mutta tuntuu että hullummaksi vain menee touhu. 

T.ala-asteen ope

Vierailija kirjoitti:

Tämän ajan päiväkodit eivät ole kenellekään, ei edes sille eskarilaiselle hyviä paikkoja. Lapsimateriaali on huomattavan paljon haastavampaa kuin esimerkiksi vain 15v sitten. Ja koska haastavia lapsia on niin paljon, ei 3 kasvattajaa per 21 lasta ole enää riittävästi. Ryhmät ovat meluisia, väkivaltaisia, aggressiivisia ja pelottavia paikkoja. Lepohetket, jotka olisivat kehittyville aivoille tärkeitä, ovat muuttuneet yhdeksi taistelukentäksi. Lapset eivät jaksa kuunnella enää satuja tai pysyä paikallaan. Jos joku menee nukahtamaan yliväsymyksessä, niin seuraavana päivänä vanhemmat kieltävät tämän. Joka 2v lapsilla on unirajoituksia. En ala edes puhumaan suomenoppijoista, joilla taas omat haasteensa, joihin ei myöskään henkilökunnan resurssit riitä. Jos ei ole ihan pakko päiväkotiin lasta viedä, älä vie. Seurakunnan kerhot, puistotoiminta, perhekerhot, muskari, perhejumppa tms on oikein sopiva paikka harjoitella ryhmässä toimimista. Eskari ja

Korjoitusvirhe: eli jopa 2v lapsilla....

T. Ala-asteen opettaja (lisäyksenä, että päiväkodissa sijaistanut)

Siinä iässä kaipaa jo kavereita ja ohjattua toimintaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitsevat kyllä, mutta onhan niitä kerhoja. Hiekkalaatikolla seuraa yms.

Luitko aloituksen? Ei ole mahdollisuutta kerhoihin meidän alueella. Hiekkalaatikolla ei ole oman ikäistä seuraa. 

Laita se pentus tarhaan. Sitä sinä kuitenkin haluat. Hyvää äitiä se ei sinusta kuitenkaan tee.

Vierailija kirjoitti:

Tämän ajan päiväkodit eivät ole kenellekään, ei edes sille eskarilaiselle hyviä paikkoja. Lapsimateriaali on huomattavan paljon haastavampaa kuin esimerkiksi vain 15v sitten. Ja koska haastavia lapsia on niin paljon, ei 3 kasvattajaa per 21 lasta ole enää riittävästi. Ryhmät ovat meluisia, väkivaltaisia, aggressiivisia ja pelottavia paikkoja. Lepohetket, jotka olisivat kehittyville aivoille tärkeitä, ovat muuttuneet yhdeksi taistelukentäksi. Lapset eivät jaksa kuunnella enää satuja tai pysyä paikallaan. Jos joku menee nukahtamaan yliväsymyksessä, niin seuraavana päivänä vanhemmat kieltävät tämän. Joka 2v lapsilla on unirajoituksia. En ala edes puhumaan suomenoppijoista, joilla taas omat haasteensa, joihin ei myöskään henkilökunnan resurssit riitä. Jos ei ole ihan pakko päiväkotiin lasta viedä, älä vie. Seurakunnan kerhot, puistotoiminta, perhekerhot, muskari, perhejumppa tms on oikein sopiva paikka harjoitella ryhmässä toimimista. Eskari ja

Seurakunnan kerhossa käy, mutta se on vain kerran viikossa ja 2 tuntia kerrallaan. Leikkipuistoissa ei aamupäivisin näe kuin harvoin ikätovereita (3,5-vuotias), perhekerhoissa on vauvoja ja äidit. Tuttavapiirin ikätoverit ovat päivähoidossa. Minä viihtyisin vielä vallan kotona, olen introvertti. Lapseni on ekstrovertti ja nauttii ihmisseurasta. Päätin että nyt syyskuusta alkaen on kokeilun aika viedä pieneen päiväkotiin kokeilemaan 3 kertaa viikossa miltä tuntuu. Yksinkertaisesti ei ole täällä päin muuta toimintaa lapsiperheille tässä ikäluokassa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo osa-aikahoito on parempi kuin jatkaa vain kotona eskarilaiseksi asti. Lapsi tyytyy siihen, mitä annetaan, eikä osaa sanoa itse kaipaamisistaan mitään. Ikäisseura on kuitenkin kehitykselle hyväksi ja voi saada lapsen kukoistamaan tavoilla, jotka eivät viriä aikuisseurassa.

Juuri näin

Mielestäni on tärkeää oppia myös pitämään puoliaan. Ainoalla lapsella ei ole kotona riitapukaria ja äidin helmoissa kasvaneena on aika myöhäistä huomata eskarissa, että muut lapset eivät aina olekaan reiluja ja kilttejä. 

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on tärkeää oppia myös pitämään puoliaan. Ainoalla lapsella ei ole kotona riitapukaria ja äidin helmoissa kasvaneena on aika myöhäistä huomata eskarissa, että muut lapset eivät aina olekaan reiluja ja kilttejä. 

Samaa mieltä

Uppp