Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi joillakin hyvin älykkäillä ihmisillä on tyhmä kumppani?
03.09.2024 |
Tätä en ole koskaan voinut käsittää. On ihmisessä tietysti muutakin kuin älykkyys, mutta on vaikea kuvitella miten älykkäälle kelpaa tyhmä kumppani. Sellaista ei kehtaa kysyä asianomaiselta itseltään. Selittäkää te, jos osaatte.
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
Vastaus Ap:n kysymykseen
Kaikki älykkäät ovat miehiä, mutta haluamme naisilta vain seksiä.
👍
Juurikin näin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raskaus on blondeille toivottua. Niin kauniita.
Älykkäät blondit saavat mahansa pömpöttämään
Te muut jäätte ilman ja kohtunne kuihtuu
Tuosta kuvaajasta selviää, miksi johtajat on miehiä ja miksi miehien kuuluu saada enemmän palkkaa.
Fakta: Miesten älykkyysjakauma on laajempi.
Seuraus: Käytännössä kaikki erittäin älykkäät ovat miehiä.
Tutkimus:
Ulster Institute for Social Research:
https://www.researchgate.net/publication/309120677_Sex_differences_in_i…
Tulos:
Men showed greater variability than women on the Full Scale IQ
Lausuma:
Dr Paul Irwing, a senior lecturer in organisational psychology at Manchester University:
"There are 30 times the number of men with an IQ of 170-plus as there are women."
https://www.independent.co.uk/news/education/higher/dr-paul-irwing-ther…
Onko kaunis/komea/rikas/, kuuluisa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta kuvaajasta selviää, miksi
Fakta: Miesten älykkyysjakauma on laajempi.
Seuraus: Käytännössä kaikki erittäin älykkäät ovat miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin epä-älyllistä korottaa itseään älykkääksi. Älykkyyden lajejakin on lukematon määrä. Lisäksi kaikkea älykkyyttä ei mitata testeissä.
Oikeastaan ei ole. Vaikka jonkinlaista painottumista eri asioihin (kielet, matematiikka, taide jne) älyssä on, keskeisin osuus älykkyyttä on lopulta aivojen prosessointinopeus. Käytännössä älykkyys ilmenee niin, että ihminen kykenee tekemään nopeasti järkeviä päätöksiä tai päätelmiä ja/tai hän kykenee omaksumaan nopeasti paljon tietoa, jonka hän analysoi tehokkaasti. Molemmissa tavoissa tuloksena on älykäs toiminta nopeasti suhteessa asian vaativuuteen. On hyvin harvinaista, että ihminen olisi älykäs, mutta äly ilmenisi vain silloin, kun hän voi keskittyä asiaan hitaasti ja rauhallisesti. Tuollaisissa tapauksissa on todennäköisemmin kyse siitä, että älylt
Nyt olet keksinyt ihan oman teorian kyllä. Miten sitten tiedemiehet tai temperamentiltaan hitaat ja rauhalliset?
Ne hitaat ja rauhalliset, mutta älykkäät prosessoivat asian nopeasti, mutta voivat esimerkiksi käsitellä asiaa vähän laajemmin tai tarkistaa päätelmänsä useampaan kertaan. Tutkijat ovat yleensä varsin älykkäitä, mutta heidät on koulutettu tarkistamaan päätelmät ja data moneen kertaan ja tietysti myös työ pitää dokumentoida. Näin toimivat ainakin omat työkaverini, jotka ovat suurelta osin tutkijoita, kuten minäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin epä-älyllistä korottaa itseään älykkääksi. Älykkyyden lajejakin on lukematon määrä. Lisäksi kaikkea älykkyyttä ei mitata testeissä.
Oikeastaan ei ole. Vaikka jonkinlaista painottumista eri asioihin (kielet, matematiikka, taide jne) älyssä on, keskeisin osuus älykkyyttä on lopulta aivojen prosessointinopeus. Käytännössä älykkyys ilmenee niin, että ihminen kykenee tekemään nopeasti järkeviä päätöksiä tai päätelmiä ja/tai hän kykenee omaksumaan nopeasti paljon tietoa, jonka hän analysoi tehokkaasti. Molemmissa tavoissa tuloksena on älykäs toiminta nopeasti suhteessa asian vaativuuteen. On hyvin harvinaista, että ihminen olisi älykäs, mutta äly ilmenisi vain silloin, kun hän voi keskittyä asiaan hitaasti ja rauhallisesti. Tuollaisissa tapauks
Nyt täällä on joku höpsö paikalla, joka on ihastunut sellaiseen ajatukseen, että kun nopeasti twkee jotain, tajuaa parissa minuutissa, on älykäs. Tiedätkö, tässä maailmassa on ongelmia ja asioita, joista ei edes huippuälykäs ymmärrä mitään vuosissakaan. Asiat, joiden tajuamiseen menee älykkäältä minuutti pari, ovat todellisuudessa hyvin helppoja. Joku hidas temperamenttinen ihminen ei ole edes kerennyt aloittaa asian ajattelua, kun joku nopea suhari on asian jo tehnyt.
Mä vaan rakstuin mieheeni. Se tuhisee niin söpösti rasvamontussa rempatesaan autoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fakta: Miesten älykkyysjakauma on laajempi.
Käytännössä kaikki erittäin älykkäät ovat miehiä.
Tutkimus:
Ulster Institute for Social Research:
https://www.researchgate.net/publication/309120677_Sex_differences_in_i…
Tulos:
Men showed greater variability than women on the Full Scale IQ
Lausuma:
Dr Paul Irwing, a senior lecturer in organisational psychology at Manchester University:
"There are 30 times the number of men with an IQ of 170-plus as there are women."
https://www.independent.co.uk/news/education/higher/dr-paul-irwing-ther…
Vierailija kirjoitti:
https://randalolson.com/2014/06/25/average-iq-of-students-by-college-ma…
Naiset on tyhmempii
Ilmiannoin tämän. Naisvihaviesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuosta kuvaajasta selviää, miksi
Fakta: Miesten älykkyysjakauma on laajempi.
Seuraus: Käytännössä kaikki erittäin älykkäät ovat miehiä.
Ei hätää naiset. Saamme teiltä muuta 🥵
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on käynyt Mensan testissä siihen aikaan, kun tulosmaksimia ei ollut ja on ollut jäsen siitä asti. Hänen tuloksensa on 163. Ei hän olisi kaiketi koskaan pariutunut, jollei pariutuisi itseään tyhmempien kanssa.
163, mutta mitä keskihajontaa tuossa on käytetty? Joskus muinoin Mensa taisi käyttää keskihajontaa 24. Nykyisin käytössä lienee keskihajonta 15. Vanha 160 vastaisi nykyajan tulosta 137.5.
En osaa vastata tähän. Todistus on kyllä nähty ja kortti löytyi viimeksi pölyisenä sohvan alta, ties mistä syystä. Tuosta testausajankohdasta lienee kulunut yli 20 vuotta.
Niin, ethän ole miehesi 😁
Näinkin olisin toki voinut vastata, mutta se olisi ollut mielestäni töksäyttävä vastaus.
Tuolle toiselle ketjussa roikkuvalle trollille sanon, ettei älykkyys ole sen enempää valittavissa oleva ominaisuus kuin pituuskaan. Omat ominaisuutensa voi ainakin yrittää oppia hyväksymään sellaisinaan, jolloin tarve lytätä muita saattaa lieventyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuosta kuvaajasta selviää, miksi
Fakta: Miesten älykkyysjakauma on laajempi.
Seuraus: Käytännössä kaikki erittäin älykkäät ovat miehiä.
Naisten kanssa täytyy vähän jutella... no, mieti miten nyt juttelisit naisena lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta kuvaajasta selviää, miksi
Fakta: Miesten älykkyysjakauma on laajempi.
Seuraus: Käytännössä kaikki erittäin älykkäät ovat miehiä.
En katsonut videota, mutta kuvan perusteella älykkyysjakauma on viallinen. Sen pitäisi olla hyvin symmetrinen, kuten naisten käyrä näyttää olevan. Miesten käyrä ei kaarru kauniisti vaaka-akselin suuntaiseksi, vaan osuu vaaka-akseliin jyrkässä kulmassa 140 kohdalla. Joko data on puutteellista tai sitten käyrät on piirretty huolimattomasti tai sitten niitä on manipuloitu tahallaan. Joka tapauksessa tuon kuvan perusteella miehiä, joiden ÄO on suurempi kuin 140 ei olisi lainkaan, kun taas sitä älykkäämpiä naisia olisi pieni määrä.
Yleisesti ottaen niitä erittäin älykkäitä on hyvin pieni osa ihmisistä. SIllä ei ole juuri mitään merkitystä, että äärimmäisen älykkäistä enemmistö on miehiä, koska heitä on ehkä yksi ihminen miljoonasta. Paljon enemmän merkitystä on sillä, miten älykkäitä ovat tavalliset ihmiset. On esimerkiksi aika kiinnostavaa, että yliopistoissa enemmistö opiskelijoista on nykyään naisia. Vaikka älynsä puolesta yliopistokelpoisia miehiä on ilmeisesti hieman enemmän, miksi niin moni mies tuhlaa kykynsä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on käynyt Mensan testissä siihen aikaan, kun tulosmaksimia ei ollut ja on ollut jäsen siitä asti. Hänen tuloksensa on 163. Ei hän olisi kaiketi koskaan pariutunut, jollei pariutuisi itseään tyhmempien kanssa.
Näinhän se on
Miehet on niitä älykkäitä jos joku on
Miehet ovat yliedustettuina huippuälykkäiden joukossa. Siksi 97% tieteen Nobel-palkinnoista on mennyt miehille. Äärimmäisen älykkään miehen on turhaa haaveilla parisuhteesta naisen kanssa, koska vertaistaan seuraa ei ole markkinoilla tarjolla. Siksi monet nerot ovat aina olleet yksinäisiä sieluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta kuvaajasta selviää, miksi
Fakta: Miesten älykkyysjakauma on laajempi.
Seuraus: Käytännössä kaikki erittäin älykkäät ovat miehiä.
En katsonut videota, mutta kuvan perusteella älykkyysjakauma on viallinen. Sen pitäisi olla hyvin symmetrinen, kuten naisten käyrä näyttää olevan. Miesten käyrä ei kaarru kauniisti vaaka-akselin suuntaiseksi, vaan osuu vaaka-akseliin jyrkässä kulmassa 140 kohdalla. Joko data on puutteellista tai sitten käyrät on piirretty huolimattomasti tai sitten niitä on manipuloitu tahallaan. Joka tapauksessa tuon kuvan perusteella miehiä, joiden ÄO on suurempi kuin 140 ei olisi lainkaan, kun taas sitä älykkäämpiä naisia olisi pieni määrä.
Yleisesti ottaen niitä erittäin älykkäitä on hyvin pieni osa ihmisistä. SIllä ei ole juuri
Toki jos 30 kertaa enemmän on hieman enemmän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta kuvaajasta selviää, miksi
Fakta: Miesten älykkyysjakauma on laajempi.
Seuraus: Käytännössä kaikki erittäin älykkäät ovat miehiä.
En katsonut videota, mutta kuvan perusteella älykkyysjakauma on viallinen. Sen pitäisi olla hyvin symmetrinen, kuten naisten käyrä näyttää olevan. Miesten käyrä ei kaarru kauniisti vaaka-akselin suuntaiseksi, vaan osuu vaaka-akseliin jyrkässä kulmassa 140 kohdalla. Joko data on puutteellista tai sitten käyrät on piirretty huolimattomasti tai sitten niitä on manipuloitu tahallaan. Joka tapauksessa tuon kuvan perusteella miehiä, joiden ÄO on suurempi kuin 140 ei olisi lainkaan, kun taas sitä älykkäämpiä naisia olisi pieni määrä.
Yleisesti ottaen niitä erittäin älykkäitä on hyvin pieni osa ihmisistä. SIllä ei ole juuri
Denial
Vierailija kirjoitti:
Fakta: Miesten älykkyysjakauma on laajempi.
Käytännössä kaikki erittäin älykkäät ovat miehiä.
Tutkimus:
Ulster Institute for Social Research:
https://www.researchgate.net/publication/309120677_Sex_differences_in_i…
Tulos:
Men showed greater variability than women on the Full Scale IQ
Lausuma:Dr Paul Irwing, a senior lecturer in organisational psychology at Manchester University:
"There are 30 times the number of men with an IQ of 170-plus as there are women."
https://www.independent.co.uk/news/education/higher/dr-paul-irwing-ther…
Tiede on puhunut
Alue: Aihe vapaa
Nyt olet keksinyt ihan oman teorian kyllä. Miten sitten tiedemiehet tai temperamentiltaan hitaat ja rauhalliset?