Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi joillakin hyvin älykkäillä ihmisillä on tyhmä kumppani?
03.09.2024 |
Tätä en ole koskaan voinut käsittää. On ihmisessä tietysti muutakin kuin älykkyys, mutta on vaikea kuvitella miten älykkäälle kelpaa tyhmä kumppani. Sellaista ei kehtaa kysyä asianomaiselta itseltään. Selittäkää te, jos osaatte.
Kommentit (156)
Ei kaikille älykkäille, mutta keskiverron näköisille naisille löydy älykästä ja komeaa miestä. Täytyy tyytyä vähän kehnompaan versioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheni on käynyt Mensan testissä siihen aikaan, kun tulosmaksimia ei ollut ja on ollut jäsen siitä asti. Hänen tuloksensa on 163. Ei hän olisi kaiketi koskaan pariutunut, jollei pariutuisi itseään tyhmempien kanssa.
Mitä älykkäämpi ryhmä sitä vähemmän siellä on naisia
Minkäs teet
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on käynyt Mensan testissä siihen aikaan, kun tulosmaksimia ei ollut ja on ollut jäsen siitä asti. Hänen tuloksensa on 163. Ei hän olisi kaiketi koskaan pariutunut, jollei pariutuisi itseään tyhmempien kanssa.
Näinhän se on
Miehet on niitä älykkäitä jos joku on
Meidän fiksuje miehien taakka on seurustella itseämme vähemmän älykkäiden naisten kanssa. Mutta me kestömme sen. Me rakastamme teitä silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on käynyt Mensan testissä siihen aikaan, kun tulosmaksimia ei ollut ja on ollut jäsen siitä asti. Hänen tuloksensa on 163. Ei hän olisi kaiketi koskaan pariutunut, jollei pariutuisi itseään tyhmempien kanssa.
Juuri tämä epäkohta, että naisista ei älykkäitä löydy. Miehen täytyy oppia olemaan kieli keskellä suuta naisten kanssa.
Fakta:
Älykkäät ihmiset ovat lähes kaikki miehiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on käynyt Mensan testissä siihen aikaan, kun tulosmaksimia ei ollut ja on ollut jäsen siitä asti. Hänen tuloksensa on 163. Ei hän olisi kaiketi koskaan pariutunut, jollei pariutuisi itseään tyhmempien kanssa.
Eiköhän jostain olisi löytynyt yhtä älykkäitä naisia.
"Juuri tämä epäkohta, että naisista ei älykkäitä löydy. Miehen täytyy oppia olemaan kieli keskellä suuta naisten kanssa."
Sinäpä sen sanoit veli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on käynyt Mensan testissä siihen aikaan, kun tulosmaksimia ei ollut ja on ollut jäsen siitä asti. Hänen tuloksensa on 163. Ei hän olisi kaiketi koskaan pariutunut, jollei pariutuisi itseään tyhmempien kanssa.
Eiköhän jostain olisi löytynyt yhtä älykkäitä naisia.
Niitä ei valitettavasti käytännössä ole
Naiset naiset
Ei meitä miehiä haittaa. Toki me olemme älykkäitä ja te ette, mutta saamme teiltä muuta. Ei hätää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin epä-älyllistä korottaa itseään älykkääksi. Älykkyyden lajejakin on lukematon määrä. Lisäksi kaikkea älykkyyttä ei mitata testeissä.
Oikeastaan ei ole. Vaikka jonkinlaista painottumista eri asioihin (kielet, matematiikka, taide jne) älyssä on, keskeisin osuus älykkyyttä on lopulta aivojen prosessointinopeus. Käytännössä älykkyys ilmenee niin, että ihminen kykenee tekemään nopeasti järkeviä päätöksiä tai päätelmiä ja/tai hän kykenee omaksumaan nopeasti paljon tietoa, jonka hän analysoi tehokkaasti. Molemmissa tavoissa tuloksena on älykäs toiminta nopeasti suhteessa asian vaativuuteen. On hyvin harvinaista, että ihminen olisi älykäs, mutta äly ilmenisi vain silloin, kun hän voi keskittyä asiaan hitaasti ja rauhallisesti. Tuollaisissa tapauksissa on todennäköisemmin kyse siitä, että älyltään keskinkertaisempi ihminen käyttää enemmän aikaa asiaan, jonka älykkäämpi olisi tehnyt nopeammin.
Tämä ei tarkoita sitä, että keskinkertaiset tai tyhmät olisivat jotenkin huonoja ihmisiä. He ovat pelkästään erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on käynyt Mensan testissä siihen aikaan, kun tulosmaksimia ei ollut ja on ollut jäsen siitä asti. Hänen tuloksensa on 163. Ei hän olisi kaiketi koskaan pariutunut, jollei pariutuisi itseään tyhmempien kanssa.
Juuri näin, eikä miestäsi haitannut. No niin.
Rauhoittukaa naiset. Ei olla hysteerisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No älykkäitä naisia on niin vähän
Juurikin näin
Mitä älykkäämpi ryhmä sitä vähemmän siellä on naisia
Toisaalta on myös niin, että mitä tyhmempi ryhmä, sitä enemmän siinä on miehiä. Taitaa olla ihan tutkittu juttu, että naisten älykkyysjakauma on erilainen kuin miesten. Naisten jakaumassa on suhteessa enemmän keskinkertaisia, vaikka molempia ääripäitä on myös. Miesten älykkyysjakauma on litteämpi eli molempia ääripäitä on suhteessa enemmän.
Kaikki älykkäät ihmiset ovat käytännössä miehiä. Tämä ei tarkoita sitä, että keskinkertaiset tai tyhmät naiset olisivat jotenkin huonoja ihmisiä. He ovat pelkästään erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No älykkäitä naisia on niin vähän
Juurikin näin
Mitä älykkäämpi ryhmä sitä vähemmän siellä on naisia
Toisaalta on myös niin, että mitä tyhmempi ryhmä, sitä enemmän siinä on miehiä. Taitaa olla ihan tutkittu juttu, että naisten älykkyysjakauma on erilainen kuin miesten. Naisten jakaumassa on suhteessa enemmän keskinkertaisia, vaikka molempia ääripäitä on myös. Miesten älykkyysjakauma on litteämpi eli molempia ääripäitä on suhteessa enemmän.
Näinhän se on
Ja kaikki älykkäät ovat miehiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on käynyt Mensan testissä siihen aikaan, kun tulosmaksimia ei ollut ja on ollut jäsen siitä asti. Hänen tuloksensa on 163. Ei hän olisi kaiketi koskaan pariutunut, jollei pariutuisi itseään tyhmempien kanssa.
Näinhän se on
Miehet on niitä älykkäitä jos joku on
Oma tulokseni on 132. En ole Mensan jäsen, jäsenmaksua en viitsi maksaa.
Uskon, että pidät itseäsi älykkäänä.
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on käynyt Mensan testissä siihen aikaan, kun tulosmaksimia ei ollut ja on ollut jäsen siitä asti. Hänen tuloksensa on 163. Ei hän olisi kaiketi koskaan pariutunut, jollei pariutuisi itseään tyhmempien kanssa.
163, mutta mitä keskihajontaa tuossa on käytetty? Joskus muinoin Mensa taisi käyttää keskihajontaa 24. Nykyisin käytössä lienee keskihajonta 15. Vanha 160 vastaisi nykyajan tulosta 137.5.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on käynyt Mensan testissä siihen aikaan, kun tulosmaksimia ei ollut ja on ollut jäsen siitä asti. Hänen tuloksensa on 163. Ei hän olisi kaiketi koskaan pariutunut, jollei pariutuisi itseään tyhmempien kanssa.
Näinhän se on
Miehet on niitä älykkäitä jos joku on
Oma tulokseni on 132. En ole Mensan jäsen, jäsenmaksua en viitsi maksaa.
Uskon, että pidät itseäsi älykkäänä.
Häh?
Alue: Aihe vapaa
Tämä on oiva esimerkki niistä syistä miksi ihmiset, itseni mukaan lukien, on niin loputtoman turhanpäiväisiä nykyään. Aika käytetään kaiken tällaisen merkityksettömän hölynpölyn pohdiskeluun.