IL: Naiset eivät lähde Valtterin, 32, kanssa edes kahville

Vierailija kirjoitti:

Viime viikolla täällä oli samanlainen ketju jossa 32v nainen valitti ettei ole ikinä seurustellut eikä tule ikinä löytämään ketään. Ketju oli täynnä kannustavia kommentteja muutaman sivun verran. Täällä on melkein 50 sivua "valtterin" haukkumista. Onko teillä kaikki muumit laaksossa?

Sanoiko se nainen että haluaa komean miehen? Sanoiko ettei käy missään ja asuu vanhempien luona työttömänä eikä tee mitään elämänsä eteen?

Valtterilla on mahdollisuuksia saada parisuhde ja lapsi. Kannattaa ensin käydä psykoterapeutin luona juttelemassa kaikista mieltä vaivaavista asioista. Tämän jälkeen hänen kannattaa ottaa hyviä kuvia itsestään siisteissä vaatteissa. Kolmanneksi hänen tulee luoda profiili match.com sivustolle. Kertoa hieman itsestään ja laittaa kuvat näkyville. Tämän jälkeen laittaa etnisen rajauksen pois päältä, niin hakutuloksiin tulee myös aasialaiset ja afrikkalaiset naiset Suomessa. Sitten vaan valitsemaan itseään miellyttäviä naisia ja viestiä eteenpäin näille naisille. Jos vastaavat, niin pian vaan ehdottamaan tapaamista. Sitten rohkeasti tapaamaan näitä naisia. Myönteinen asenne uutta kohtaan ja ei kannata nirsoilla pikku seikkojen takia, kukaan ei ole lähimainkaan täydellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää yhteiskunta käyttää paljon enemmän resursseja naisten ku miesten ongelmien ratkasemiseen, vaikka miehet maksaa yhtä lailla veroja.

Miesten ongelmille sanotaan vaan että voivoi kerää ittes mut naisten ongelmat on jotain aivan järkyttävää johon pitää tunkea ainaki miljardi verorahoja.

Ne julkisin varoin kustannetut (mielen)terveyspalvelut ovat ihan samalla tavalla myös miesten käytettävissä,kuin naisten. Myös niihin pitää itse mennä,myöskään niihin ei rulla kotoa hakemaan. Jos mies ei käytä terveyspalveluja,kuin vasta sitten,kun se alkaa olemaan liian myöhäistä,niin se on ihan oma valinta. 

Miehet "haluaa naisen" myös siksi, että parisuhteessa olevat miehet ovat myös terveempiä,kuin sinkkumiehet, sillä heidän vaimonsa pitää huolta myös miehen terveydestä. 

 

Naiset tosiaan huolehtivat itsensä lisäksi myös toisista naisista ja miehistäkin, koska heidät kasvatetaan siihen jo pienestä pitäen. Miehet taas vain kilvoittelevat loputtomasti kukakuseekaanpisimmälle -kukkotappeluissaan eivätkä hoida itseään henkisesti taikka fyysisesti saati välitä toisistaan. Itseriittoisille myrkkymiehille "me" = minä ja mulkkuni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää yhteiskunta käyttää paljon enemmän resursseja naisten ku miesten ongelmien ratkasemiseen, vaikka miehet maksaa yhtä lailla veroja.

Miesten ongelmille sanotaan vaan että voivoi kerää ittes mut naisten ongelmat on jotain aivan järkyttävää johon pitää tunkea ainaki miljardi verorahoja.

Ne julkisin varoin kustannetut (mielen)terveyspalvelut ovat ihan samalla tavalla myös miesten käytettävissä,kuin naisten. Myös niihin pitää itse mennä,myöskään niihin ei rulla kotoa hakemaan. Jos mies ei käytä terveyspalveluja,kuin vasta sitten,kun se alkaa olemaan liian myöhäistä,niin se on ihan oma valinta. 

Miehet "haluaa naisen" myös siksi, että parisuhteessa olevat miehet ovat myös terveempiä,kuin sinkkumiehet, sillä heidän vaimonsa pitää huolta myös miehen terveydestä. 

Aijaa. Ainaki tällä foorumilla olevat naiset on niin epäempaattisia miehiä kohtaan ku voi vaan olla.

"Jos sinulle naiset eivät tee aloitteita, niin ei se sitä tarkoita, että kaikille miehille eivät tee. Ei naiset lähesty miehiä,joista eivät ole kiinnostuneita. "

Ja silti oletat että "mies tekee aloitteen"...

Jo on kumma ajatusmaailma. Nimenomaan odotat että mies tekee kaiken, jotta sun ei tarvitse tehdä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Tää yhteiskunta käyttää paljon enemmän resursseja naisten ku miesten ongelmien ratkasemiseen, vaikka miehet maksaa yhtä lailla veroja.

Miesten ongelmille sanotaan vaan että voivoi kerää ittes mut naisten ongelmat on jotain aivan järkyttävää johon pitää tunkea ainaki miljardi verorahoja.

Ei pidä paikkaansa. Miehet saavat apua siinä missä naisetkin, tai jäävät saamatta, kunhan itse hakeutuvat sinne apuun ja avaavat suunsa.  

Vierailija kirjoitti:

Onko Valtteri kiltti? 🥺

Mistäpä sinä tuon tietäisit. Tämän (ja varmaan sadan muun palstan) ansiosta sana "kiltti" on suorastaan demonisoitu. Jos erehtyy tuota sanaa itsestään käyttämään, saa heti psykopaatin leiman. Ettekä edes tajua (tai suostu myöntämään) että itse te tuon sanan olette myrkyttäneet. Ei se kiltti ihminen, vaan te hyeenan lailla ulvovat idiootit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää yhteiskunta käyttää paljon enemmän resursseja naisten ku miesten ongelmien ratkasemiseen, vaikka miehet maksaa yhtä lailla veroja.

Miesten ongelmille sanotaan vaan että voivoi kerää ittes mut naisten ongelmat on jotain aivan järkyttävää johon pitää tunkea ainaki miljardi verorahoja.

Ei pidä paikkaansa. Miehet saavat apua siinä missä naisetkin, tai jäävät saamatta, kunhan itse hakeutuvat sinne apuun ja avaavat suunsa.  

Tunteista puhuva mies ei edelleenkään ole naisten suosiossa. Tarkemmin sanottuna, nainen haukkuu sellaisen miehen ihan varmuuden vuoksi (osa ainakin siksi, että saa "pisteitä" kavereidensa silmissä). Toki tuo lienee suositumpaa nuorempien keskuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on tämä: "Olen vain surullinen suurimman osan ajasta. Koko ajan mietin, mikä minussa on vikana"

Epätoivoisuus ei ole viehättävää.

Hae sitten mies Afrikasta. Hopi, hopi.

Ei tarvitse kun he tulevat sieltä tänne. Suomalainen nainen on haluttu ;))

Vierailija kirjoitti:

Aijaa. Ainaki tällä foorumilla olevat naiset on niin epäempaattisia miehiä kohtaan ku voi vaan olla.

Ehkäpä oivallat, että tämä on anonyymi foorumi, jossa naisena saattaa esiintyä joku naisvihaa lietsova mies. Ja kaikki naiset (kuten kaikki miehetkään) eivät ole samanlaisia. On myös mahdollista, että täällä on vain yksi tai muutama epäempaattinen tyyppi, joka kirjoittaa monta viestiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime viikolla täällä oli samanlainen ketju jossa 32v nainen valitti ettei ole ikinä seurustellut eikä tule ikinä löytämään ketään. Ketju oli täynnä kannustavia kommentteja muutaman sivun verran. Täällä on melkein 50 sivua "valtterin" haukkumista. Onko teillä kaikki muumit laaksossa?

Sanoiko se nainen että haluaa komean miehen? Sanoiko ettei käy missään ja asuu vanhempien luona työttömänä eikä tee mitään elämänsä eteen?

Teet itse kaikki nuo oletukset jokaisesta suunsa avaavasta miehestä. Että asuu äidin luona työttömänä jne jne. Olet siis pahempi. Koska tietoisesti manipuloit ihmisiä. Tai ainakin yrität manipuloida.

Ihan normaalia toi on jokaiselle keskitason miehelle. Naiset ei millään haluaisi lähteä treffeille koska naiset omasta tasosta riippumatta etsii miestä joka on tasokas eli koulutettu komistus jolla on hyvä palkka sekä status työelämässä. 

Naiset yliarvioi oman tasonsa, ymmärrän että kaunis nainen etsii tasokasta miestä mutta miten joku alhaisen tason nainen eli ruma tai/ja ylipainoinen nainen voi vaatia mieheltä koulutusta,komeutta ja rahaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää yhteiskunta käyttää paljon enemmän resursseja naisten ku miesten ongelmien ratkasemiseen, vaikka miehet maksaa yhtä lailla veroja.

Miesten ongelmille sanotaan vaan että voivoi kerää ittes mut naisten ongelmat on jotain aivan järkyttävää johon pitää tunkea ainaki miljardi verorahoja.

Ne julkisin varoin kustannetut (mielen)terveyspalvelut ovat ihan samalla tavalla myös miesten käytettävissä,kuin naisten. Myös niihin pitää itse mennä,myöskään niihin ei rulla kotoa hakemaan. Jos mies ei käytä terveyspalveluja,kuin vasta sitten,kun se alkaa olemaan liian myöhäistä,niin se on ihan oma valinta. 

Miehet "haluaa naisen" myös siksi, että parisuhteessa olevat miehet ovat myös terveempiä,kuin sinkkumiehet, sillä heidän vaimonsa pitää huolta myös miehen terveydestä. 

 

Yhden asian voisit kyllä selittää, kun kerran jo aloitit. Miksi niin monella naisella on pakonomainen tarve vittuilla miehille? Ja nöyryyttää miestä? Mistä tuollainen vahingoittamisen halu kumpuaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää yhteiskunta käyttää paljon enemmän resursseja naisten ku miesten ongelmien ratkasemiseen, vaikka miehet maksaa yhtä lailla veroja.

Miesten ongelmille sanotaan vaan että voivoi kerää ittes mut naisten ongelmat on jotain aivan järkyttävää johon pitää tunkea ainaki miljardi verorahoja.

Ei pidä paikkaansa. Miehet saavat apua siinä missä naisetkin, tai jäävät saamatta, kunhan itse hakeutuvat sinne apuun ja avaavat suunsa.  

Tunteista puhuva mies ei edelleenkään ole naisten suosiossa. Tarkemmin sanottuna, nainen haukkuu sellaisen miehen ihan varmuuden vuoksi (osa ainakin siksi, että saa "pisteitä" kavereidensa silmissä). Toki tuo lienee suositumpaa nuorempien keskuudessa.

Höpö höpö. Kaikki tuntemani naiset arvostavat tunteistaan puhuvaa miestä ja kehuvat sellaisia. (Ja olen keski-ikäinen täti-ihminen naisvaltaisella alalla, joten tunnen paljon naisia.) Tai toivovat, että heidän miehensä puhuisivat enemmän tunteistaan. Se on tabu miesten keskuudessa, ei naisten. Sitä en toki tiedä, mitä nuoriso puhuu nykyään, mutta kyllä nykynuoret ymmärtävät meidän ikäpolveamme paremmin tunteista puhumisen merkityksen. Jos joku tyttö joskus on kavereiden kanssa jotakin tunteikasta nuorta miestä haukkunut, niin taustalla varmasti ollut ihan muut asiat kuin se tunteikkuus. Teinitytöt osaavat olla julmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomiakat luulevat itsestään liikoja.

Muijille ei kelpaa enää tavallinen mies. Luxusta vaan pitäisi olla ja elämyksiä.

Minulle ei ainakaan. Riittäisi sitoutuminen, turvallisuus, tavallinen arki ja rakkaus. Yhteenkään ei tarvitse rahaa.

Itse asiassa turvallisuuteen ja tavalliseen arkeen tarvitaan rahaa. Ei miljoonia, mutta kyllä sitä tarvitaan. 

Ja siihen riittää ihan säännöllinen työ ja se että elää normaalisti, eli ei kuluta yli omien varojen.

Ja pelkkä työpaikka on täysin menettänyt arvonsa parisuhde"markkinoilla".

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia toi on jokaiselle keskitason miehelle. Naiset ei millään haluaisi lähteä treffeille koska naiset omasta tasosta riippumatta etsii miestä joka on tasokas eli koulutettu komistus jolla on hyvä palkka sekä status työelämässä. 

Naiset yliarvioi oman tasonsa, ymmärrän että kaunis nainen etsii tasokasta miestä mutta miten joku alhaisen tason nainen eli ruma tai/ja ylipainoinen nainen voi vaatia mieheltä koulutusta,komeutta ja rahaa? 

Jokaisella saa olla omat kriteerit. Vaatiminen kuulostaa kummalta, eihän kukaan kulje sanomassa ihmisille, että vaadin sinulta tietynlaista koulutusta, ulkonäköä tai rahaa.

"Naiset tosiaan huolehtivat itsensä lisäksi myös toisista naisista ja miehistäkin, koska heidät kasvatetaan siihen jo pienestä pitäen. Miehet taas vain kilvoittelevat loputtomasti kukakuseekaanpisimmälle -kukkotappeluissaan eivätkä hoida itseään henkisesti taikka fyysisesti saati välitä toisistaan. Itseriittoisille myrkkymiehille "me" = minä ja mulkkuni."

Äidit voisivat kasvattaa sitten niitä poikiaankin. Mutta ei taida kiinnostaa

Vierailija kirjoitti:

"Naiset tosiaan huolehtivat itsensä lisäksi myös toisista naisista ja miehistäkin, koska heidät kasvatetaan siihen jo pienestä pitäen. Miehet taas vain kilvoittelevat loputtomasti kukakuseekaanpisimmälle -kukkotappeluissaan eivätkä hoida itseään henkisesti taikka fyysisesti saati välitä toisistaan. Itseriittoisille myrkkymiehille "me" = minä ja mulkkuni."

 

Äidit voisivat kasvattaa sitten niitä poikiaankin. Mutta ei taida kiinnostaa

Täällä olevat naiset on vapaaehtoisesti lapsettomia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomiakat luulevat itsestään liikoja.

Muijille ei kelpaa enää tavallinen mies. Luxusta vaan pitäisi olla ja elämyksiä.

Minulle ei ainakaan. Riittäisi sitoutuminen, turvallisuus, tavallinen arki ja rakkaus. Yhteenkään ei tarvitse rahaa.

Itse asiassa turvallisuuteen ja tavalliseen arkeen tarvitaan rahaa. Ei miljoonia, mutta kyllä sitä tarvitaan. 

Ja siihen riittää ihan säännöllinen työ ja se että elää normaalisti, eli ei kuluta yli omien varojen.

Ja pelkkä työpaikka on täysin menettänyt arvonsa parisuhde"markkinoilla".

Sillä ei ole merkitystä kun aina voi saada menestyneemmän miehen. Vain surkea nainen katsoo tavismiestä. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia toi on jokaiselle keskitason miehelle. Naiset ei millään haluaisi lähteä treffeille koska naiset omasta tasosta riippumatta etsii miestä joka on tasokas eli koulutettu komistus jolla on hyvä palkka sekä status työelämässä. 

Naiset yliarvioi oman tasonsa, ymmärrän että kaunis nainen etsii tasokasta miestä mutta miten joku alhaisen tason nainen eli ruma tai/ja ylipainoinen nainen voi vaatia mieheltä koulutusta,komeutta ja rahaa? 

Ei ole keskitasoa se että asuu äidillä yli kolmekymppisena, ei koulutusta, työtä tai sosiaalisia taitoja. 

Tästä näkee miten nämä tasoista puhuvat miehet yliarvioi itsensä todella pahasti