HS: Ozempic onkin ihmelääke, tepsii Alzheimeriin, riippuvuuksiin, reumaan, mielenterveysairauksiin...

Ylipaino tosiaan aiheuttaa noita kaikkia ja ruokahalua vähentämällä parantuvat. 

On se vaan hyvä että riittää hyväuskoisia ihmisiä. Riittää, että hommaa maksetun tutkimuksen, jossa mainitaan sana ehkä parantaa.

BusinessMan is RichMan.

Med Vänlige Hilsen

Tuskinpa tepsii. Lääkeyhtiöt nyt yrittää taas markkinoida tuotteitaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ylipaino tosiaan aiheuttaa noita kaikkia ja ruokahalua vähentämällä parantuvat. 

Todellisuudessa ei ole yhtään tutkimusta, jossa ylipaino AIHEUTTAA jonkin sairauden, vaan ainostaan VOI AIHEUTTAA, ts. lisää riskiä. Tässä tulee ilmi suomalaisten tyhmyys, kun eivät osaa lukea edes tutkimuksia oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta kun auttaa. Aloitin ilman mitään etukäteen tutkimisia ja nälän hallinnan lisäksi on ollut huomattavaa apua esim kuukautiskiertoon, lamaaviin nivelkipuihin, alakulo on väistynyt, shoppailusta on mennyt ilo, ahdistus on vähentynyt, auttaa myös keskittymään. 

 

Eli samat vaikutukset kuin reilulla laihtumisella ja kaloreiden rajoittamisella muutenkin?

Asia on hieman monimutkaisempi kuin ehkä ajattelet. Sitäpaitsi ihanko tosissaan laihduttaminen auttaa esimerkiksi addiktioihin? 😂

Kyllä auttaa. Ylipaino aiheuttaa matala-asteista tulehdusta elimistössä, joka laskee mielialaa ja ihminen helposti lähtee kompensoimaan tätä addiktioilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipaino tosiaan aiheuttaa noita kaikkia ja ruokahalua vähentämällä parantuvat. 

Todellisuudessa ei ole yhtään tutkimusta, jossa ylipaino AIHEUTTAA jonkin sairauden, vaan ainostaan VOI AIHEUTTAA, ts. lisää riskiä. Tässä tulee ilmi suomalaisten tyhmyys, kun eivät osaa lukea edes tutkimuksia oikein.

On kuitenkin monia eri tutkimuksia, joissa todistetaan ylipainon aiheuttamat sairaudet solutasolta väestötasolle, joka puolestaan todistaa ylipainon aiheuttavan sairauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipaino tosiaan aiheuttaa noita kaikkia ja ruokahalua vähentämällä parantuvat. 

Todellisuudessa ei ole yhtään tutkimusta, jossa ylipaino AIHEUTTAA jonkin sairauden, vaan ainostaan VOI AIHEUTTAA, ts. lisää riskiä. Tässä tulee ilmi suomalaisten tyhmyys, kun eivät osaa lukea edes tutkimuksia oikein.

On kuitenkin monia eri tutkimuksia, joissa todistetaan ylipainon aiheuttamat sairaudet solutasolta väestötasolle, joka puolestaan todistaa ylipainon aiheuttavan sairauksia. 

Ei ole. Ylipaino ei aiheuta mitään sairauksia. Se lisää riskiä. Toisaalta, yksinäisyys on kolme kertaa suurempi riski samoille sairauksille kuin ylipaino. Kumpi asia on siis tärkeämpi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipaino tosiaan aiheuttaa noita kaikkia ja ruokahalua vähentämällä parantuvat. 

Todellisuudessa ei ole yhtään tutkimusta, jossa ylipaino AIHEUTTAA jonkin sairauden, vaan ainostaan VOI AIHEUTTAA, ts. lisää riskiä. Tässä tulee ilmi suomalaisten tyhmyys, kun eivät osaa lukea edes tutkimuksia oikein.

On kuitenkin monia eri tutkimuksia, joissa todistetaan ylipainon aiheuttamat sairaudet solutasolta väestötasolle, joka puolestaan todistaa ylipainon aiheuttavan sairauksia. 

Ei ole. Ylipaino ei aiheuta mitään sairauksia. Se lisää riskiä. Toisaalta, yksinäisyys on kolme kertaa suurempi riski samoille sairauksille kuin ylipaino. Kumpi asia on siis tärkeämpi?

Riskin kasvamisen toteutuminen on aiheuttamista samalla tavalla kuin tupakointi aiheuttaa syöpää. Yksinäisyys ei ole millään tavalla oleellista, koska kumpikaan meistä ei kiistä sen haitallisia vaikutuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa tepsii. Lääkeyhtiöt nyt yrittää taas markkinoida tuotteitaan. 

Muista tämä viiden vuoden päästä, kun tutkimukset ja näytöt todistavat miten paljon alkoholismi ym addiktiokäyttäytminen vähenee ja samalla perheet voi paremmin. Vanhemmat kun (aikuinen)lapsi ei kärsi enää addiktiosta ja aikuisen lapsen perhe voi paremmin myös.

Tämä on tapa hoitaa impulsiivista käyttäytymistä ilman vaikkapa ADHD lääkettä. 

Huomaan, että roikun tällä palstalla edelleen aika paljon, mutta kun tulee tarve niin helposti irrottaudun muihin hommiin. Ei jää sellainen kutina, että pitäisi olla vastaamassa keskusteluihin. Kiistelystä meni hupi 😄

Varmasti jos on syntynyt normaaleilla aivoilla varustettuna ja normaalien vanhempien kasvattamina, on vaikea ymmärtää minkä kanssa voi impulsiivinen ihminen kamppailla

"Riskin kasvamisen toteutuminen on aiheuttamista samalla tavalla kuin tupakointi aiheuttaa syöpää. Yksinäisyys ei ole millään tavalla oleellista, koska kumpikaan meistä ei kiistä sen haitallisia vaikutuksia. "

Kaikki riskit ovat oleellisia tietoja silloin kun ihminen tekee muutosta elintapoihinsa. Esimerkiksi riski sairastua muoviputkista irtoavista muovien pehmentimistä on suurempi kuin lihavuuteen liitetyt riskit. Tai teflonin tuotannosta luontoon päässeet yhdisteet. Jostain syystä näitä ei haluta korostaa. Voisiko olla, että seuraamalla rahaa löytääkin totuuden? Lihavuus ja etenkin lääketiede on erinomainen business, mutta yksilön kannalta voi olla viisaampaa elää täysin eri tavalla kuin annetaan ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

"Riskin kasvamisen toteutuminen on aiheuttamista samalla tavalla kuin tupakointi aiheuttaa syöpää. Yksinäisyys ei ole millään tavalla oleellista, koska kumpikaan meistä ei kiistä sen haitallisia vaikutuksia. "

Kaikki riskit ovat oleellisia tietoja silloin kun ihminen tekee muutosta elintapoihinsa. Esimerkiksi riski sairastua muoviputkista irtoavista muovien pehmentimistä on suurempi kuin lihavuuteen liitetyt riskit. Tai teflonin tuotannosta luontoon päässeet yhdisteet. Jostain syystä näitä ei haluta korostaa. Voisiko olla, että seuraamalla rahaa löytääkin totuuden? Lihavuus ja etenkin lääketiede on erinomainen business, mutta yksilön kannalta voi olla viisaampaa elää täysin eri tavalla kuin annetaan ymmärtää.

En korosta näitä, koska eivät ole osa ketjun aihetta. Noihin asioihin pitäisi puuttua poliittisesti ja ihmisten vältellä myrkkyjä ennen sitä, mutta tämän keskustelun tukkiminen niillä on pelkkää harhautuksella virheargumentointia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Riskin kasvamisen toteutuminen on aiheuttamista samalla tavalla kuin tupakointi aiheuttaa syöpää. Yksinäisyys ei ole millään tavalla oleellista, koska kumpikaan meistä ei kiistä sen haitallisia vaikutuksia. "

Kaikki riskit ovat oleellisia tietoja silloin kun ihminen tekee muutosta elintapoihinsa. Esimerkiksi riski sairastua muoviputkista irtoavista muovien pehmentimistä on suurempi kuin lihavuuteen liitetyt riskit. Tai teflonin tuotannosta luontoon päässeet yhdisteet. Jostain syystä näitä ei haluta korostaa. Voisiko olla, että seuraamalla rahaa löytääkin totuuden? Lihavuus ja etenkin lääketiede on erinomainen business, mutta yksilön kannalta voi olla viisaampaa elää täysin eri tavalla kuin annetaan ymmärtää.

En korosta näitä, koska eivät ole osa ketjun aihetta. Noihin asioihin pitäisi puuttua poliittisesti ja ihmisten vältellä myrkkyjä ennen sitä, mutta tä

Kyse ei ole korostamisesta. Kyse on faktoista. Toisin sanoen, mikä on totta ja mikä ei. HS:n väitteet eivät ole totta.

Varmaan ihan hyvä lääke tarvitseville, lähinnä diabeetikoille ja vaikeasti lihaville, mutta se että sitä aletaan tarjota suunnilleen peruslääkkeeksi kaikkeen jopa ikääntymisen estämiseen, kuulostaa kyllä kovasti lääketehtaiden markkinoinnilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta kun auttaa. Aloitin ilman mitään etukäteen tutkimisia ja nälän hallinnan lisäksi on ollut huomattavaa apua esim kuukautiskiertoon, lamaaviin nivelkipuihin, alakulo on väistynyt, shoppailusta on mennyt ilo, ahdistus on vähentynyt, auttaa myös keskittymään. 

 

Eli samat vaikutukset kuin reilulla laihtumisella ja kaloreiden rajoittamisella muutenkin?

Ei. Lue nuo uutisessa olleet linkit tutkimuksiin. Laihdutus ja kalorien rajoitus ei tuo samanlaisia hyötyjä.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ihan hyvä lääke tarvitseville, lähinnä diabeetikoille ja vaikeasti lihaville, mutta se että sitä aletaan tarjota suunnilleen peruslääkkeeksi kaikkeen jopa ikääntymisen estämiseen, kuulostaa kyllä kovasti lääketehtaiden markkinoinnilta.

Eihän sitä tarjota. Suomessa hoidetaan diabetesta ja lihavuutta. Piste.

Mutta tuo GLP-1 vaikuttaa dopamiinia tasaavasti, jos shoppailusta ei saa sitä hyvänolon purkausta, niin silloin se shoppailu unohtuu.

Mainoksista tuli minulle täysin yhdentekeviä, enkä osta enää kauppalistan ulkopuolelta tavaraa. 

Tämä on sellainen juttu jota en olisi itsekään uskonut todeksi. Yritän sen takia kuitenkin kertoa kokemuksistani, että ehkä joku asiaa miettinyt sitten rohkaistuisi hakemaan apua lihavuuteen ja vähän muuhunkin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Ozempic uusi masennuslääke? Määrätään aina, kun diagnoosi epäselvä.

Ei ole hyväksytty virallisesti vasta kuin diabeteksen hoitoon. Määrätään kuitenkin ns off topic käyttöön myös painonhallintaan. Tällöin ihminen maksaa lääkkeen kokonaan omasta pussistaan. Tällä hetkellä pelkästään laihdutukseen tarkoitetut lääkkeet maksavat monta kertaa enemmän kuin Ozempic.

Useita tutkimuksia on menossa mihin kaikkeen se auttaa. 👍

Dementia on yleiskäsite muistisairauksille. On sanottu, että dementia on tavallaan kolmostyypin diabetes. Kaikki tulehdus edistää dementian puhkeamista olipa se sitten lähtöisin hiljaisesta tulehduksesta, huonosta hammashygieniasta tai tulehdusta aiheuttavasta sairaudesta kuten vaikkapa reumasta. 

Ja vaikka dopamiinihuiput leikkautuu pois, nautin elämästäni todella paljon. Olo on niin paljon tasaisempi ja tyytyväisempi. 

Juu, ei huomaa ikääntymistä kun mainittu lääke ei ole silmille hyväksi !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta kun auttaa. Aloitin ilman mitään etukäteen tutkimisia ja nälän hallinnan lisäksi on ollut huomattavaa apua esim kuukautiskiertoon, lamaaviin nivelkipuihin, alakulo on väistynyt, shoppailusta ont mennyt ilo, ahdistus on vähentynyt, auttaa myös keskittymään. 

Sen vielä lisään, että kun muistaa syödä säännöllisesti, pitää huolta nestetasapainosta, nauttii kuitua, ehkäpä närästyslääkettä, niin sivuoireet on olleet vähäiset. 

Minulla suurin haitta on 2 päivää kestävä väsymys ja verensokeri tuntuu laskevan välillä turhan alas ensimmäisinä päivinä pistoksen jälkeen. Annosnoston jälkeen siis.

Olin jo matkalla T2D ja insuliiniresistenssi oli kova. 

Ozempic ei laske verensokeria liian alas. Siten se on turvallinen lääke eikä edes diabeetikon tarvi pelata insuliinin kanssa. Yleensä korkea verensokeri aiheuttaa väsymystä. Sinun väsymyksesi voi johtua ihan siitä, ettet ole syönyt edes pieniä aterioita 3-4 tunnin välein kun olet ollut hereillä. Ateriaksi riittää ihan 6-8 pähkinää ja mandariini. Moni luulee, että jokaisen aterian pitää olla kuten aamiainen, lounas tai päivällinen. Ei todellakaan pidä.

Reumaa ei voi parantaa, oireita voi lievittää. Lääke on todella kallis. En ala ihmiskokeeseen.