Lue keskustelun säännöt.
Tinderissä 44-vuotias lapseton nainen, haaveilee lapsista...
25.08.2024 |
44v nainen haaveilee perheen perustamisesta.
Onko käytännössä mahdollista???
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa iässä ole vaihdevuodet vielä lähelläkään. Laura Malmivaara tuli raskaaksi 48-vuotiaana.
Kyllä ovat lähellä, jos eivät ole jo alkaneetkin. Raskautuminen omilla munasoluilla on äärettömän harvinaista 48 vuotiaana. Tuo Malmivaara kävi kenties Virossa ivf hoidoissa? Siellä saa yksityisesti hoitoja kunnes täyttää 50v , Suomessa kunnes täyttää 47v.
Ei nyt sentään äärettömän harvaista. Tutkimusten mukaan mahdollisuus tulla raskaaksi vuoden yrittämisellä tuossa iässä on noin 10 % luokkaa.
Joten yksi kymmenestä 48 vuotiaasta voi vielä saada lapsen. Ei se mikään iso osuus ole, muttei sitä sanoisi äärettömän harvinaiseksikaan.
Yksi kymmenestä ei todellakaan raskaudu luomusti 48 vuotiaana! Olet ymmärtänyt/lukenut väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat ihailtavan optimistisia asian suhteen. Itse pelkäsin jääväni lapsettomaksi, kun aloitettiin esikoisen yrittäminen vasta kun olin 30v.
Lapsihan tossa iässä vielä on. Aikaisin olette aloittaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa iässä ole vaihdevuodet vielä lähelläkään. Laura Malmivaara tuli raskaaksi 48-vuotiaana.
Kyllä ovat lähellä, jos eivät ole jo alkaneetkin. Raskautuminen omilla munasoluilla on äärettömän harvinaista 48 vuotiaana. Tuo Malmivaara kävi kenties Virossa ivf hoidoissa? Siellä saa yksityisesti hoitoja kunnes täyttää 50v , Suomessa kunnes täyttää 47v.
Ei nyt sentään äärettömän harvaista. Tutkimusten mukaan mahdollisuus tulla raskaaksi vuoden yrittämisellä tuossa iässä on noin 10 % luokkaa.
Joten yksi kymmenestä 48 vuotiaasta voi vielä saada lapsen. Ei se mikään iso osuus ole, muttei sitä sanoisi äärettömän harvinaiseksikaan.
Tuokaan tutkimus ei erittele, millaisissa suhteissa ja millaisilla yrityksillä homma tapahtuu. Tuskin ne oikeasti hedelmälliset ihan hirveästi tekemisistään lääkehulluille raportoivat
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei saa mitään lapsettomuushoitoja enää kun on täyttänyt 47 v, ei edes yksityisesti. Laki kieltää sen.
Siks porukka menee ulkomaille. Ruotsi/Viro riittää. Suomi on vihamielinen maa perheille ja naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa iässä ole vaihdevuodet vielä lähelläkään. Laura Malmivaara tuli raskaaksi 48-vuotiaana.
Kyllä ovat lähellä, jos eivät ole jo alkaneetkin. Raskautuminen omilla munasoluilla on äärettömän harvinaista 48 vuotiaana. Tuo Malmivaara kävi kenties Virossa ivf hoidoissa? Siellä saa yksityisesti hoitoja kunnes täyttää 50v , Suomessa kunnes täyttää 47v.
Ei nyt sentään äärettömän harvaista. Tutkimusten mukaan mahdollisuus tulla raskaaksi vuoden yrittämisellä tuossa iässä on noin 10 % luokkaa.
Joten yksi kymmenestä 48 vuotiaasta voi vielä saada lapsen. Ei se mikään iso osuus ole, muttei sitä sanoisi äärettömän harvinaiseksikaan.
Ei varmaan lääkekartellien asiakkaista. Heillä ei mikään muukaan onnistu luomuna, edes flunssasta paraneminen :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat ihailtavan optimistisia asian suhteen. Itse pelkäsin jääväni lapsettomaksi, kun aloitettiin esikoisen yrittäminen vasta kun olin 30v.
Olet naurettava.
Eikä ole. Sain ensimmäisen lapsen v. 2006 kun olin 31-vuotias. Pidin itseäni vanhana ensisynnyttäjänä ja siihen aikaan olinkin. Nykyään naisilla on sellainen harhakäsitys että lasten teko voidaan hyvin aloittaa vasta 40-vuotiaana. Tuossa iässä harva tulee enää raskaaksi luomuna ja raskauden riskit ovat huomattavasti korkeammat.
Voi saada tai olla saamatta. Itsellä lasten saanti siirtyi 4-kymppiseksi kahden aiemman kumppanin hedelmättömyyden vuoksi. Olen nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turhapa sitä päristellä kun påska on jo housuissa
Julkisella puolella lapsettomuushoitojen ikäraja on 40v naisille. Se jo kertoo sen miten hedelmällisyys on heikentynyt 40+ vuotiailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On, jos ei ole vaihdevuodet alkaneet, ja tuskin on kun kerran haaveilee. Tuollaisella naisella voi olla jopa paremmat mahdollisuudet pamahtaa paksuksi, kuin 30v pitkässä liitossa olevalla, sillä sinkkunaista ei ole ehkä myrkytetty steroideilla ja spermalla
Jos lähdet hommaan mukaan niin pidättäyttykää seksistä muulloin kuin ovulaation aikaan
Vaihdevuodet alkaa noin 50 v. tienoilla eli on vielä hyvät mahikset tulla raskaaksi. Toiset saa vielä sen ylikin että hyvät onnistumismahikset.
50+ naisena ihmettelen aina miten paljon tietämättömyyttä jopa suomalaisilla naisilla on biologisesta elinkaarestaan, ja miten ikä vaikuttaa hedelmällisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat ihailtavan optimistisia asian suhteen. Itse pelkäsin jääväni lapsettomaksi, kun aloitettiin esikoisen yrittäminen vasta kun olin 30v.
Olet naurettava.
Eikä ole. Sain ensimmäisen lapsen v. 2006 kun olin 31-vuotias. Pidin itseäni vanhana ensisynnyttäjänä ja siihen aikaan olinkin. Nykyään naisilla on sellainen harhakäsitys että lasten teko voidaan hyvin aloittaa vasta 40-vuotiaana. Tuossa iässä harva tulee enää raskaaksi luomuna ja raskauden riskit ovat huomattavasti korkeammat.
Mitäs jos nää naiset saa itse päättää ja miettiä kohtalonsa? Harvat korkeastikoulutetut noin aikaisin ennättävät aloittamaan lapsenteon ja toisaalta suuri osa tuntee hyvin myös lisääntymisterveytensä ja mahdollisuudet. Eikä moni halua noin nuorena sitä vaipparallia, koska jää parhaat vuodet elämättä ja ura tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Julkisella puolella lapsettomuushoitojen ikäraja on 40v naisille. Se jo kertoo sen miten hedelmällisyys on heikentynyt 40+ vuotiailla.
No on se sperman laatukin heikentyny tutkimusten mukaan. Jos molemmilla ongelmia niin sitten voi olla vaikeeta hankkia jälkeläisiä. Ne terveelliset elämäntavat jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihdevuodet ovat vuodet ennen viimeisiä kuukautisia. Menopaussi tarkoittaa viimeisiä kuukautisia. Vauhdevuodet voivat kestää jopa 10v. Kuukautiset loppuvat suomalaisilla naisilla keskimämäärin 51v ikäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Julkisella puolella lapsettomuushoitojen ikäraja on 40v naisille. Se jo kertoo sen miten hedelmällisyys on heikentynyt 40+ vuotiailla.
Tai oikeastaan siitä kuinka persaukinen julkinen sektori on ja kuinka vanhat menetelmät heillä on käytössä. Moni myös joutuu venaamaan jonoissa vuosia eikä se lisää hedelmällisyyttä. Rahalla saa. Yksityisellä on 50-vuotiaatkin vielä hoitokelpoisia.
Vierailija kirjoitti:
käyttämätön museonainen on parisuhdemarkkinoilla halutumpi kuin käytetty yh-jäte
Tuollainen monistumiseen kykenemätön, mutta varmasti halukas naaras, on kurantti ajokampe. Sen kanssa kun ei tarvi pelätä epämiellyttäviä elari-yllätyksiä. Sellaisessa naisessa on Parasta Jälkeen-päiväys tullut täyteen : )
Vierailija kirjoitti:
Miksei olisi. Itse tulin helposti raskaaksi tuossa iässä ja niin on tultu kautta aikain. Ennen oli ihan tavallista että lapsi tuli pitkälle yli 40v nyt kuvitellaan et täysi mahdottomuus.
Yleensä näillä myöhään raskautuneilla oli jo ennestään lapsia, eli hyvä hedelmällisyys noin yleensä. Harvemmin oli tapauksia, jossa nainen sai ainoan lapsensa 45-vuotiaana, tosin poikkeuksia sääntöihin mahtuu aina. Mutta kiirettä pitää, pitäisi olla pulla aika pitkälle uunissa jo 44v. iässä.
Kuukautiset voivat tulla vielä jopa säännöllisesti vaikka munasolut olisivat käyttökelvottomia, vanhentuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei saa mitään lapsettomuushoitoja enää kun on täyttänyt 47 v, ei edes yksityisesti. Laki kieltää sen.
Siks porukka menee ulkomaille. Ruotsi/Viro riittää. Suomi on vihamielinen maa perheille ja naisille.
Kiitos naisten itsensä ja teidän ajamanne demarisyövän. Saitte mitä olette tilanneetkin, joten ei pitäisi olla valittamista?
On mahdollista