Tinderissä 44-vuotias lapseton nainen, haaveilee lapsista...
44v nainen haaveilee perheen perustamisesta.
Onko käytännössä mahdollista???
Kommentit (147)
Suomalaisilla yksityisillä klinikoilla on yläikäraja 46 v. Yksi klinikka tekee hoitoja 47 v asti. Tämä on fakta. Syynä on se, että omat munasolut ovat niin huonoja siinä vaiheessa (kromosomistoltaan viallisia), ettei raskaus enää omilla soluilla ole mahdollinen. Minulle tehtiin 2 ivf:ää viime tipassa, saatiin yhteensä 36 munasolua, joista YKSI oli alkiotutkimusten perusteella kromosomistoltaan normaali. Siirtoa odotellessa. Tämä yksi alkio siirtoineen tulee maksamaan lähes 20.000 e ja lopputulos epävarma. Eli kannattaa aloittaa yrittäminen ajoissa.
Olis kyl varppi tiukka reikä siementää akka raskaaksi! Liukarii tarvis, jos oman meinais ineen saada.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän usean jotka tulivat äidiksi n 50v. Pariskunta jotka olivat yhdessä n 15v ja ei lasta ennen kuin vaimo oli 50v. Iso yllätys se olikin. Monta muuta.
Aivan ja muistutan, että kaikki olivat luomuraskauksia. Oikeasti. Vanhin oli 53v. Ehkä nykyään ihmiset pilaavat mahdollisuutensa pillereillä jotka sekoittavat normaalin hormonitoiminnan. Nuo kaikki , eli yli liki 20 raskautta ja terveet lapset syntyivät 30- 50v sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen raskaus on vaarallisin niin äidille kuin lapselle, ja mitä enemmän ikää sitä vaarallisemmaksi se tulee. Kyllä tuossa iässä on iltatähtiä ennenkin syntynyt, mutta ensimmäisiä harvemmin.
Vaikuttaa varmasti paljon sekin, että harva päälle nelikymppinen edes yrittää tulla raskaaksi. Tyypillisesti siinä iässä on jo lapsiluku täynnä. Vaikka raskaaksi tuleminen biologisessa mielessä vielä olisi mahdollista.
Olen kasvanut lestadiolaisessa yhteisössä jossa naiset eivät käytä ehkäisyä. Harvoin naiset kuitenkaan saivat lapsia yli 45-vuotiaina.
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen isoäitini sai nuorimmaisensa 46-vuotiaana, toinen 44-vuotiaana.
Hedelmällisyys pysyy hyvänä jos hankkii useita lapsia ja jos raskaudet ovat menneet hyvin. Siihenhän sekin perustuu, että lestadiolaisnaiset tekevät 5-kymppisiksi asti lapsia.
No eivät tee. Harvinaista sielläkin jos joku saa lapsen 50v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei olisi. Itse tulin helposti raskaaksi tuossa iässä ja niin on tultu kautta aikain. Ennen oli ihan tavallista että lapsi tuli pitkälle yli 40v nyt kuvitellaan et täysi mahdottomuus.
Yleensä näillä myöhään raskautuneilla oli jo ennestään lapsia, eli hyvä hedelmällisyys noin yleensä. Harvemmin oli tapauksia, jossa nainen sai ainoan lapsensa 45-vuotiaana, tosin poikkeuksia sääntöihin mahtuu aina. Mutta kiirettä pitää, pitäisi olla pulla aika pitkälle uunissa jo 44v. iässä.
Ei se hedelmällisyys lisäänny lasten teon myötä, vaan raskaus ja imetys pitävät kuukautiset poissa ja sen vuoksi munasoluja säästyy. E-pillereillä ja kierukalla sama vaikutus. Ajatelkaapa niitä naisia, joilla ollut vaikka 5v hormonikierukka. 5v lisää lisääntymisaikaa
Olette auttamattomasti jäljessä siit
Oot ihan pihalla. Kun tyttölapsi syntyy, sillä on jo ne kaikki n. 400 munasolua. Ne vanhenevat, eivät lopu. Vielä satavuotiasllakin on munasoluja aika paljon mutta käyttäkelvottomia.
Ei ole totta. Kyllä omia soluja voi käyttää jos niitä saadaan kerättyä.
Täysin eri asia että lahjasoluja ei saa luovuttaa yli 35-vuotiaana tms. Silloin solut olisivat menossa muille käyttöön. Omia soluja saa käyttää omalla riskillä.
Luovutettuihin soluihin on jonoa mutta jonoon voi mennä odottamaan. joku sitten hankkii tuntemattoman spermalla, joku jonkun tutun. Tinder-nainen voi hakea kumppanuusvanhempaa nopealla aikataululla, vaikka toivoo, että kyseessä olisi aito rakkaussuhde. Suhteen kestävyyttä ei ehdi selvittää etukäteen, mutta jos lapsi on pääasia, ihan hyvin voi olla varautunut nopeaan etenemiseen.